Dunántúli Napló, 1967. december (24. évfolyam, 284-308. szám)

1967-12-21 / 301. szám

Világ proletárjai, egyesüljelek! Duncmiau naniö XXIV. ÉVFOLYAM, 301. SZÁM Az MSZMP Baranya megyei Bizottsága és a Megyei Tanács lapja ARA: 50 FILLÉR 1967. DECEMBER 21.. CSÜTÖRTÖK Tanácskozik az országgyűlés S zerdán délelőtt 11 órakor megkezdte tanácskozó sát hazánk legfőbb törvény­hozó testületé, az országgyűlés. Készt vett az ülésen Losonczi Pál, a Népköz­társaság Elnöki Tanácsának elnöke, Kádár János, a Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottságának első titkára, Fock Jenő, a Forradalmi Munkás-Paraszt Kormány elnöke, továbbá Bis-zku Béla, Gáspár Sándor, Kállai Gyula, Komócsin Zoltán és Nyers Rezső, az MSZMP Politikai Bizottságának tagjai, valamint a Politikai Bizottság póttagjai, a Központi Bizottság titkárai és a kormány tagjai, a diplomáciái páholyokban a budapesti diplomáciai képviseletek számos vezetője foglalt helyet. Az ülést Kállai Gyula, az országgyűlés elnöke nyitotta meg. Megállapította, hogy az or­szággyűlés tagjai határozatké­pes számban jelentek meg. Ezután kegyeletes szavakkal emlékezett meg dr. Münnich Ferencnek, a Fejér megyei 4. számú választókerület ország- gyűlési képviselőjének, a ma­gyar és a nemzetközi Eorra- dalmi munkásmozgalom ki­magasló egyéniségének el­hunytéról, vázolta fél évszá­zadot felölelő kiemelkedő te­vékenységét, s hangsúlyozta, hogy dr. Münnich Ferenc elv­társ élete összeforrott a szo­cializmussal, az emberek bol­dogságáért vívott küzdelem­mel, példakép mindazok szá­mára, akik folytatják a mun­kát, amelynek Münnich elv­társ életét szentelte. A kegyelet szavaival emlé­kezett meg Kállai Gyula dr. Török Lajos, a Zala megyei 5. számú választókerület kép­viselőjének. a Zala megyei Tanács vb-elnökének elhuny­téról is. A képviselők néma felállással adóztak dr. Mün- uich Ferenc és dr. Török La­jos emlékének, s az ország­gyűlés jegyzőkönyvében is megörökítették emléküket. Kállai Gyula ezután beje­lentette, hogy a Népköztársa­ság Elnöki Tanácsa az ország- gyűlés legutóbbi ülésszaka óta alkotott törvényerejű rende­letéiről szóló jelentését — az Alkotmány rendelkezésének megfelelően — bemutatta, s a jelentést a képviselők kéz­hez kapták. Az országgyűlés a dokumentumot tudomásul vette. Az országgyűlés elnöke ezután arról számolt be, hogy a forradalmi munkás-paraszt kormány megbízásából be­nyújtott hozzá Péter János külügyminiszter, a Magyar Népköztársaság és a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szö­vetsége között aláírt barátsági, együttműködési és kölcsönös segélynyújtási szerződés tör­vénybeiktatásáról szóló tör­vényjavaslatot; Vályi Páter pénzügyminiszter pedig az í.968. évi költségvetésről szóló törvényjavaslatot, mindkét tör­vényjavaslatot megkapták elő­zetes tárgyalás céljából a’ or­szággyűlés állandó bizottságai és szétosztották az országgyű­lés tagjai között. Az országgyűlés ezután — Kállai Gyula javaslatára — el­fogadta az ülésszak tárgysoro­zatát. amely a következő: O A Magyar Népköztár­saság és a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szö­vetsége között Budapesten 1967 szeptember 7-én aláírt barátsági, együttműködési és kölcsönös segítségnyújtási szer­ződés törvénybe iktatásáról szóló törvényjavaslat tárgya­lása: O A Magyar Népköztár­saság 1968. évi költség- vetéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása. Ezután — napirend szerint — megkezdődött a tárgysoro­zat első tárgyalása. Péter Já­nos külügyminiszter emelke­dett szólásra. Péter János: A magyar-—szovjet szerződés az örök barátság okmánya Tisztelt Országgyűlési A mai nemzetközi helyzet­nek sajátságos eseménye az, hogy országgyűlésünk az új magyar—szovjet barátsági szer ződés törvénybe iktatásával foglalkozik. Az országgyűlés­nek ez az aktusa nemcsak a Magyar Népköztársaság és a Szovjetunió kapcsolatait érinti, hanem kihat szélesebb nem­zetközi összefüggésekre ia. Ebben a szerződésben — annak törvénybe Iktatásában — átfogó körvonalakkal tük­röződik mindannyiunk szemé­lyes sorsa, Magyarország tör­ténelmének alakulása, a Ma­gyar Népköztársaság es a Szovjetunió népei életének fejlődése és az az általános nemzetközi helyzet, amely a termanukleáris háborús ka­tasztrófa és az emberiség bé­kés, virágzó jövőjének határ- mesgyéjén ingadozik. Kormányunk gondos vizsgá­lat eredményei alapján dön­tött úgy, hogy a közel húsz évvel ezelőtt kötött barátsági szerződést nem bízza az auto­matikus megújulás sorozatára, hanem az első húsz éves cik­lus lejártával új szerződés kötésére tesz javaslatot a Szovjetuniónak. A Szovjet­unió kormánya egyetértett ez­zel a magyar kezdeményezés­sel. így történt, hogy ez év szep­tember hetedikén Kádár Já­nos és Fock Jenő elvtársak, valamint Leonyid Iljics Brezs- nyev és Alekszej Nyikolaje- vics Koszigin elvtársak aláír­ták itt, ebben az épületben a Magyar Népköztársaság és a Szovjet Szocialista Köztársa­ságok Szövetségének új barát­sági, együttműködési és köl­csönös segítségnyújtási szer­ződését. Mi vezette kormányunkat abban, hogy az 1948-ban alá­írt első barátsági szerződés le­jártával ne az automatikus meghosszabbításra hagyatkoz­zék. hanem új szerződés meg­fogalmazására és megkötésére tegyen javaslatot? Döntő oka ennek a kezde­ményezésnek az volt, hogy szükségesnek láttuk új szer- I ződésben megfogalmazni, ál- I lamközi szerződésben is kife­jezni az elmúlt két évtized történelmi változásait a két ország egymáshoz való viszo­nyában, belső társadalmi, gaz­dasági fejlődésében és a gyö­keresen új nemzetközi viszo­nyokban. Mindezzel együtt en­nek a kezdeményezésnek az is oka volt, hogy szükségét láttuk a mai nemzetközi vi­szonyok között a fegyveres konfliktusok növekvő veszé­lyed ellen az új szerződés kö­tésével együttjáró tárgyalá­sok, a nyilvánosság előtt tör­ténő kötelezettségvállalások erejével megerősíteni a világ­méretű katonai stratégiai vál­lalkozások szempontjából je­lentős földrajzi helyzetű Ma­gyarország és környéke béké­jét és biztonságát Mik ezek a történelmi vál­tozások és melyek a veszé­lyek? Amikor majdnem húsz év­vel ezelőtt, 1948. februárjában a magyar delegáció vonata Budapestről Moszkvába indult a barátság szerződés aláírá­sára, az ország még a romo­kat takarította és éppen csak megkezdte az új .élet alapjai­nak lerakását Európa is ro­mokban volt még. Magyarán és lényegében így mondható: összevisszaság volt Európában. A magyar dele­gáció moszkvai útja, a szovjet —magyar barátsági szerződés is szerves része — mégpedig nem jelentéktelen része — lett annak a folyamatnak, amely a zűrzavarból a mai Európa arcvonásait kialakította. A mai Magyarország pedig a mai Európa biztonsági rendszeré­nek építésében —* szerény le­hetőségei között — hatékony feladatokat vállal magára. Húsz évvel ezelőtt a hagyo­mányos gyarmati rendszer lé­nyegében érintetlen volt Az elmúlt két évtized alatt a gyarmati hatalmi rendszer lényegében felbomlott. Van­nak ugyan még maradványai itt-ott, sőt vannak kísérletek — veszélyesek is — új gyar­matosításra, de ezek csak el­tűrt jelenségek. Eltűrésük az­zal magyarázható, hogy a füg­A képviselők a pénzügyminiszter expozéját hallgatják. getlenségükért küzdő népek fő támasza, a Szovjetunió és an­nak minden szövetségese a nemzetközi élet vitás kérdé­seinek rendezéséből ki akarta és ki akarja zárni a termo­nukleáris háború veszélyét. A termonukleáris háború veszé­lye elleni küzdelem a szocia­lizmusból, a világtörténelem eddig legmagasabb rendű humanizmusa lényegéből fa­kad. Egyébként minden erő rendelkezésre állna, hogy vé­get vessünk a vietnami ag­ressziónak, a közel-keleti iz­raeli támadás következményei­nek, a dél-afrikai faji elnyo­másnak, a dél-rhodesial, dél- koreai, dél-vietnami, angolai, hongkongi és más gyarmati uralmaknak. Húsz évvel ezelőtt már kez­dett kitűnni, hogy a második ■világháború romjaiból két nagyhatalom döntő jelentőse­gű szerepe bontakozik ki: a Szovjetunióé és az Amerikai Egyesült Államoké. A Szovjet­unió akkor a világméretű fa­siszta veszély ellen kivívott győzelem döntő erejű bajnoka­ként, az égész nemzetközi élet — elsősorban az Egyesült Nemzetek Szervezete — ala­kulásának egyik döntő ténye­zőjévé lett. Ma, a két évtized sokféle külső és belső meg­próbáltatásai után a Szovjet­unió az emberiség jövőjét képviselő legmodernebb hata­lomként vesz részt a mai nem­zetközi élet formálásában. Az Amerikai Egyesült Ál­lamok ebben a húsz évben éppen az ellenkező Irányba, haladt. A második világhá­ború vérzivataraiból úgy emel­kedett ki az Egyesült Álla­mok, mint a legsértetlenebb nagyhatalom. A második vi­lágháború részesei közül gaz­dasági tekintetben az egyetlen nyertes és nyereséges az Egye­sült Államok volt Majd a gyarmati rendszer felbomlásá­nak folyamatában a hagyomá­nyos gyarmati hatalmak elvesztett befolyási övezeteit az Egyesült Államok kísérel­te meg hatalmi bűvkörébe vonni. A Szovjetunió a béke megőrzésének fő biztosítéka Péter János kfltflgymtnfsz«er előterjeszti a* első napirendi pontot. Ma pedig — a Szovjetunió­nak az Antifasiszta Szövetség tapasztalataira, s a békés egymás niellett élés elveire épült, sok biztatást nyújtó kí­sérleteinek viszonylagos sike­rei után — főleg 1963 őszétől kezdve, az Egyesült Államok felelőtlen akciókkal halad az új világháború veszélyeinek szakadékai felé. Provokációi­val és agresszióival az Egye­sült Államok — amely valaha maga is gyarmati uralom alatt volt —■ magára vette mind­azt a gyűlöletet és megvetést, amelyet korábban a hagyomá­nyos gyarmati hatalmak hor­doztak magukon. A fokozódó agressziók és a növekvő háborús veszélyek ellen a Szovjetunió jelenti a béke megmenthetőségének fő biztosítékát. A Varsói Szerző­dés tagállamainak megállapo­dásai alapján ideiglenesen Magyarországon állomásozó szovjet alakulatok is jelentős őrszolgálatot töltenek be az európai és a világbéke fontos frontszakaszán. Ilyen nemzetközi helyzetben, s a növekvő feszültségek el­len tartottuk szükségesnek ba­rátsági, együttműködési és kölcsönös segítségnyújtási szer ződésünk új megkötését a Szovjetunióval. Ez a szerződés a barátság okmánya. A szerződés első cikkelye a Szovjetunió és a Magyar Népköztársaság népei­nek örök barátsága további erősítéséről szól. Az örök ba­rátság okmánya ez. Azt jelen­ti, hogy itt a Duna—Tisza táján, a Duna-völgyében, itt Közép-Európában nemcsak tar tós, hanem végérvényes békére törekszünk, s ennek megvan­nak a reális alapjai. Amikor húsz év eltelt az első világháború befejezése után. Európa már a második (Folytatás a 2. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents