Dunántúli Napló, 1967. október (24. évfolyam, 179-205. szám)

1967-10-08 / 238. szám

4 napló 1967. OKTÓBER 8. Ötletes, újszerű, látványos „Huszonkilenc operettet ír­tam idáig, ami egyben annyit is jelent, hogy huszonkilenc librettót tartottam elég inspi­rálónak arra, hogy felhasz­náljam őket, de úgy látom, ezzel olyan mérföldkőhöz ju­tottam, amelyen nem tudok túlkerülni. Azóta hiába kuta­tok megfelelő librettó után, amely komponálásra ihletne" — írja vallomásában Lehár Ferenc. Mit tehet ilyenkor a zeneszerző, átlapozza darab­jait, kiválaszt egyet belőlük és elhatározza, hogy átírja. Ezt tette Lehár „A sárga ka­bát” című operettjével is. „A közönség már régen el­felejtette ezt a darabomat — nyilatkozta —, ám engem ami kor a múltkor elővettem, any- nyira megkapott a bája és finomsága, hogy nyomban összehívtam librettistáimat és _„ők átírták a szövegkönyvet- ^(éV- pedig átkomponáltam a zenét. így született meg A mosoly országa.* Az az operett, amely az operett mértékével mérve mesteri, és ennek a műfajnak egyik legigényesebb darabja. A kettő szorosan összefügg egymással. Lehár nagyszerű melodikus, remek hangszerelő volt és jól ismerte a szín­házat, annak lehetőségeit és közönségét is. Ehhez párosult példás igényessége. „Elhatá­roztam — írja — ... embere­ket teremtek és ezeket úgy ábrázolom a színpadon, hogy akár köztük is élhetnének. Ha a cselekmény úgy kívánja operai eszközökkel élek. Ope­rettjeimben egyre nagyobb követelményeket támasztottam énekesekkel és zenekarral szemben. Kibővítette a zene­kari apparátust és a maxi­mumot kívánta énektechnikai szempontból is a főszereplők­től. Ez kis ellenállást szült, de miként maga is megálla­pította: „a publikum ismerte már nevemet s úgy látszik operettjeim meghallgatása sok nézőnek okozott valóságos színházi élményt. Ez megerő­sített abban, hogy helyes úton járok és mind merészebb té­mákat választottam A mosoly országa Bemutató a Pécsi Nemzeti Színházban A merész témájú darabok közé tartozik A mosoly orszá­ga is. Különös történet, szép muzsika; ez vonzotta és vonz­za ma is a közönséget az ope­rett megtekintésére. Helyesen cselekedett a Pécsi Nemzeti Színház, amikor elhatározta, hogy ismét műsorra tűzi A mosoly országát. Úgy érzem, indokolatlan számonkémi a színháztól bizonyos sorrendi­séget ebben a műfajban; azt kell játszani, amire a közön­ség szívesen beül. Mi jellemzi a mostani elő­adást, amelyet a színház fia­tal rendezője Babarczy László rendezett? Mindenek előtt az érezhető, hogy komolyan vette ezt a műfajt is. Nincs benne semmi hivalkodó és „céltuda­tosan” rendkívüli. Rendezése hagyománytisztelő. Maximáli­san kihasználja azokat a lehe­tőségeket, amelyek színészi játékra adottak (pl. Feri és a Főajtónálló dialógja), és ked­vezően hatnak a darab egé­szére. Ezzel egészséges egyen­súlyt teremt, elfelejteti a lib­rettó gyengébb pontjait. Való­színűleg a premier izgalma okozhatta, hogy túlon túl ko­molynak éreztem egyes részek valósághűségre törekvő beál­lítását. Az operett játék a ja­vából, távol áll a természetes valóságtól. A látvány, a han­gulatkeltés egyik eszközével, a világítással viszont szeré­nyebben bánt a kelleténél. Itt kívánom megjegyezni, hogy a díszletek ízlésesek és prakti­kusak voltak, amelyekért Pintye Gusztávot illeti elis­merés. Hasonlót mondhatok Fekete Mária jelmezeiről és Léka Antal maszkmesteri munkájáról is. Az operett éltető eleme a zene. Paulusz Elemén vezető- karnagy, énekeseket és zene­kart egyént tökéletesen fel­készítve szólaltatta meg Le­hár muzsikáját a bemutatón, és klasszikus példáját nyújt- totta annak, hogy miként kell nagyzenekarral énekeseket kí­sérni. A népes szereplőgárda tu­dásának legjavát nyújtotta. A Lizát alakító Horváth Eszter, a színház új magánénekes­nője, játszi könnyedséggel birkózott meg az énekesi és színészi feladatokkal. Kimű­velt, kellemes énekhangja ele­gendő alap az operaéneklés­hez is. Juhász Pál a színház másik új magánénekese Szu- Csong szerepében mutatkozott be a pécsi közönségnek, és hadd tegyem mindjárt hozzá, a várakozásnak nagyon is megfelelően. Szép, telthang­zású énekhangja és egyénisé­get sugárzó alkata izgalmas szerepek alakítására teszi ké­pessé. Várakozással tekintünk pécsi fellépései elé. A műfajt kedvelő közönség kedvencei: Vári Éva. Mendelényi Vilmos és Szalma Lajos ezúttal is elemében voltak és felszaba­dult játékukkal méltán érde­melték ki a közönség jutalom­tapsait. Kellemes meglepetés­sel szolgált Haumann Péter, mint Főajtónálló és Krémer József, mint Csang bácsi; bi­zonyítva ismét, hogy kisebb szerepekben is lehet remek színészi játékkal emlékezetes alakításokat nyújtani. A darab második felvoná­sában a tehetséges, fiatal ko­reográfus, Fodor Antal tán­cait láthattuk, Lakos Ilona, Hegedűs Mária, Dómján Má­ria, Ramshorn Gizella, Mol­nár Mihály, Koronczdy László és a balettegyüttes kitűnő elő­adásában. Várnai Ferenc Hangszertörléneíi kiállítás Hangszertörténeti kiállí­tás nyílt az Iparművészeti Múzeumban. A megnyitó ünnepségen dr. Weiner Mi- hályné főigazgató köszön­tötte a nagyszámú vendég­sereget. Kovács Dénes, a Liszt Ferenc Zeneművészeti Főiskola igazgatója mondta el megnyitó beszédét, utána Fischer Annié Kossuth-díjas kiváló művész interpretált Beethoven-műveket a híres zongorán: Beethoven és Liszt hangszerén. Két hó­napig kereshetik fel a ki­állítást az érdeklődők. Ré­szükre október 15-én és 29-én, vasárnap délelőtt XVI—XVIII. századi zene­művekből hangversenyt ad­nak a korabeli hangszerek megszólaltatásával. Nésyholdas tolgyerdöben Korszerű úttörőtábor épül Sikondán A KISZ Baranya megyei Bizottságának hosszú éveken át gondot okozott a mintegy ezer úttörő és kisdobos őrs­vezetői kiképzése évente. Szét szórtan, különböző községek­ben a tanács jóvoltából kap­tak csak ideiglenes helyet a tanfolyamok lebonyolítására, amit kevés kivétellel sátor­táborozás formájában tudtak úgy, ahogy megoldani. A Komló városi Tanács se­gítségével most sikerült egy igen tekintélyes, közel négy katasztrális hold telket kap­niuk a sikondai fürdő köze­lében lévő tölgyerdőben. A birtokbavétel első ünnepélyes A vádlott tagad Ki a gyilkos? A tárgyalás holnap folytatódik Villogó tűzfalak /y éhány nap óta CAMEA ■í' fényreklám „ugrál0 a pécsi Kossuth utcai nagy­csemege tűzfalán, sőt, a túl­oldalon újabban az OFO- TÉRT bolt is villogva kel­leti magát: FOTO... FOTO.- Örömmel figyeltem fel ezekre az esti fényekre, hisz tartom: egy várost ki­csit mindig változó, vibráló neonreklámjai teszik igazán nagyvárosiassá. Pécsnek pe­dig tudomásom szerint csak egyetlen mozgó neonrek­lámja volt eddig, a Széche­nyi téren. Ű ttörő kezdeményezés a városban, üzleti, de város­esztétikai szempontból is, amire fel kell figyelni, hiszen az áruajánlás formái és méretei eddig nem igen kápráztatták el a vásárló városlakókat. A reklám kel­lékeit pedig, azaz a techni­kai berendezéseket — nagy szakvállalat híján — több­nyire ktsz-ek készítették (és készítik): meglehetősen drágán, és megesett, öt- lettelenül. A színes, vasállvány nél­küli CAMEA fényreklámot a Baranya—Tolna megyei Élelmiszer és Vegyesáru Nagykereskedelmi Vállalat (a Háztartásvegyipari Vál­lalattal közösen) szereltette fel, s tudomásom szerint hamasoran a Hírlap presszó melletti kiugró tűzfalra is mozgó fényreklám kerül. Nyer vele az üzlet is, a városkép is. (MZ) A vádlott: özv. Nyirges Jó- zsefné. A vád: 1967. január 25-én este Pécsett a Fatömegcikk és Járműjavító Ktsz telepén ácskapoccsal sújtott férje fe­jére, aki a telep éjjeliőre volt. Nyirges József január 28-án a pécsi Ideg- és Elmeklinikán meghalt „Fantom a gyárvárosban” címmel lapunkban beszámol­tunk a nyomozati kísérletről, amikor özv. Nyirges Józsefné a filmfelvevőgép előtt lej át' szotta a történetet. Nyirgesné megmutatta miként vette ke­zébe a vasdarabot a ház mel­letti kis kamrából, végigment ugyanazon az úton, amin a tett elkövetésekor. A kamera kísérte a gyárvárosi kis csa­ládi házból végig a pécs— mohácsi vasútvonal mellett, aztán fel a dombon, egészen a ktsz telepének bejáratáig. A bejáratnál egy bábát állí­tottak fel, oda tették, ahol Nyirgesné vallomása szerint férje állt. — Csinálja Nyirgesné! — hangzott a felszólítás. Az asz- szony a bábúhoz lépett és an­nak fejére sújtott az ácska­pocs tompa végével. — így történt. Nyirgesné? — kérdezte az ügyész. — Igen, pontosan így. A kamera ezután még visz- szakísérte az asszonyt a Fürj utca 25. számú házhoz, film- revették hogyan tette vissza az ácskapcsot oda, ahonann — mint mondotta — elvette­„Nyirges József megölésében bűnösnek érzem magam” — vallotta a jegyzőkönyvben jú­lius 26-án. A jegyzőkönyvet aláírta. A bűnügyet a napokban tárgyalta a megyei bíróság. A tanács elnöke felolvasta a vádiratot. — Megértette-e a vádat, bű­nösnek érzi-e magát? — kér­dezte a tanács elnöke. — A vádat megértettem, nem érzem magam bűnösnek — válaszolta Nyirgesné. Az asszony tagadta a vád­iratban foglaltakat. Nem, ő nem ütött férje fejére az ács­kapoccsal. Visszavonta rend­őrségi és az ügyészségi vallo­mását is. „Bent voltam a kór­házban férjemnél, ott beszél­tem az orvosokkal, így tud­tam meg, hogy milyen sérülés miatt van ott. Fiam beteg, ő is kórházba került, nem akar­tam, hogy esetleg a beteg gye­reket is zaklassák, ezért vál­laltam el a bűntettet a rend­őrségen.” Nyirgesné rendőrsé­gi, ügyészségi vallomásában azt is elmondotta, hogy férje fején sapka volt a tett elkö­vetésekor- Ha nem ő a tettes, honnan tudhatta? „Férjem mindig sapkával járt, elkép­zelhetetlen, hogy januárban este ne lett volna rajta” Hon­nan tudta megjelölni ponto­san az utat? Végig is ment azon. „Az utat azért jelöltem meg, mert még korábban, ami­kor együtt éltem vele. mindig ezen az úton vittem neki az ételt.” A vádlott tagad, sőt megle­pő fordulatként elmondja: férje halála után néhány hét­tel felkeresett egy ügyvédet és elpanaszolta neki: mit te­gyen, hogy férje halálával kapcsolatban megtudja az iga­zat. Lánya egy évvel ezelőtt öngyilkos lett. furcsállotta a családban történt halálesete­ket és tisztábban akart látni A tárgyalótermek történe­tében ritkán fordul elő, hogy az ügyvédből tanú lesz. Most ez történt. A vádlott felmen­tette ügyvédjét az ügyvédi ti­toktartás alól, így ezután az ügyvéd már mint tanú mon­dotta: „özv. Nyirges Józsefné valóban felkeresett engem és kérte, hogy a lánya öngyil­kosságával és a férje halálá­val kapcsolatban készítsek pa­naszt az ügyészségre, amely­ben az igazság kiderítését kö­veteli.” A nyomozás során a gyanú az asszonyra terelődött. Tény, hogy Nyirges József fején egy tompa tárgytól származható sérülés volt. Tény, hogy Nyirges József ja­nuár 26-án reggel munkatár­sainak fejfájásra panaszko­dott- Egyik tanú ezt vallja: „Január 26-án reggel beszél­tem Józsi bácsival. Rosszul nézett ki, azt mondtam, hogy Józsi bácsi maga beteg, miért nem megy orvoshoz? Azt vá­laszolta, hogy valóban el kel­lene mennie orvoshoz gyógy­szerért. mert fáj a feje. De nem említette, hogy valami sérülése volna, arról sem szólt, hogy az éjjel történt volna vele valami.’: A nyomozati kísérletkor az orvosszakértőtől két kérdésre kértem választ: végrehajthat­ta-e a vádlott a gyilkosságot az általa bemutatott módon? Okozhatott-e az ácskapocs olyan sérülést, amelyet a bon­colás során a koponyacsonton találtak? — A látottak megerősítet­ték véleményemet. Mindkét kérdésre igennel válaszolha­tok — mondta az orvosszak­értő. Nyirgesné tagad, s az eset­nek nem volt tanúja. Nyirges József január 26-án reggel munkáját befejezte Január 27-én reggel — mint a tanúk állítják — rosszullétről pa­naszkodik. „Elmegyek a kör­zeti orvoshoz.” — mondta. Be­utalták a klinikára, de ekkor már eszméletét vesztette és nem is nyerte vissza. Svájcisapka és ácskapocs a bíró asztalán. A sapkát a ta­núk felismerik, valóban Nyir­ges Józsefé volt. Az ácskapocs ugyanaz, amivel a nyomozati kísérletet lefolytatták és bűn­jelként lefoglalták. Ügyész: Indítványozom a mai tárgyalás elnapolását, egy­ben kérem elrendelni a sér­tett sapkájának szakértői vizs­gálatát annak tisztázása vé­gett. hogy annak felületén nem található-e rozsdaszem­cse, ami az ácskapocsról szár­mazik. A tárgyalást elnapolták. Azóta megérkezett a BM. Or­szágos Rendőrfőkapitányság Bűnügyi Technikai Osztályá­nak szeptember 16-án kelt át­irata, amely így hangzik: „Osztályunknak küldött bűn­jelet, néhai Nyirges József sapkáját, valamint egy darab rozsdás ácskapcsot vegyész­szakértőnk megvizsgálta. Az elvégzett elektrográfiai és mikroszkópos vizsgálat alap­ján a sapkán a mellékelt ács­kapocstól származó fémnyom, illetve szennyeződés nem ta­lálható.” Következő tárgyalás idő­pontja: október 9. Garay Ferenc aktausa a telek körülkerítése volt, amit tereprendezés kö­vetett. Ezután Buvári Margit és Novotni Mária tervezőmérnö­kök, továbbá a kis kolektívá- hoz tartozó statikus, mélyépí­tész. talajmechanikus és egy organizátor, társadalmi mun­kában elvállalták a sikondai úttörőtábor teljes beépítési tervének elkészítését. A hiva­talos árán közel 100 ez«- fo­rint értékű tervezői munkát augusztus eleje óta szabad­idejükben és ingyenesen vég­zik számolatlan óraráfordí­tással. A tábor bejáratánál kap helyet a kétszintes főépület 200 fős étteremmel, melegítő konyhával, zuhanyozó és mel­lékhelyiségekkel, orvosi szo­bával és betegszobákkal, ta­nácskozóteremmel és stúdió­val. Az első szinten, illetve az alagsorban kap helyet az előadóterem, a porta, a va­saló és szárító helyiség, to­vábbá a szerszámraktár. Az étterem elé egy körülbelül 180 négyzetméternyi alapte­rületű, rendezvényekre alkal­mas nyitott teraszt terveztek, ami fölött egy lépcsőzetesen kialakított lelátó biztosítja majd a rendezvények közön­ségének kényelmes elhelyez­kedését. A főépület mögött tölgy­erdővel övezett térségben he­lyezik el a nevelők és az út­törők lakóépületeit, amelye­ket parkosított környezet és kiépített járdák kötnek össze egymással. Egy-egy ilyen épületcsoport négy, egymás­sal összefüggő lakóépületet, illetve egységet alkot, s hat ilyen egység épül a tábor te­rületén 200 úttörő, illetve kis­dobos kényelmes befogadá­sára. A tábor centrumában kap helyet a zászlófelvonásra, s egyéb ünnepélyes aktusok lebonyolítására alkalmas, úgy nevezett alakuló-tér és a tá­bor tisztásán egy kézilabda- pálya méretű sporttelep egé­szíti összkomfortossá a nagy­szerű létesítményt. Uj magi/ar világszabadalom A WOM egytk legújabb gyártói ányávaL az automatikus Derlva­tográffal az anyagok mennyiségi összetételét vizsgálják. Különö­sen az építőiparban nagyjelentőségű ez a meghatározás. A Föld­mérő és Talajvizsgáló Vállalat vegyészeti osztályán a közelmúlt­ban munkába állított Derivatograf tized milligramm pontossággal dolgozik. Miniatűr kemencéje fel hevíti az anyagot és a hő hatá­sára bekövetkezett súlycsökkenés alapján kiszámítják a vizsgált anyag, a talajminták mennyiségi összetételét. Az eddigi sokszor több napot igénybe vevő vizsgálatot az automatikus műszer egy« két órán belül elvégzi.

Next

/
Thumbnails
Contents