Dunántúli Napló, 1967. október (24. évfolyam, 179-205. szám)
1967-10-26 / 253. szám
Világ proletárjai, egyesüljetek f Dunámon napló ______ Az MSZMP Baranya megyei Bizottsága és a Megyei Tanács lapja______ XX IV. ÉVFOLYAM, 253. SZÁM ARA: 50 FILLÉR 1967. OKTOBER 26., CSÜTÖRTÖK A magyar film megtalálta sajátos arculatát Jelentés a közel-keleti válságról SZUEZ fiz ötlet kincs, az öllet nyeréséi A z a vezető, aki az irő- asztalánál ül, s maga elé néz, vagy — vérmérsékletétől függően — fel-alá járkál az irodájában, látszólag nem csinál semmit. Csupán gondolkozik. A vezetőnek azonban szüksége van arra, hogy gondolkozzék, sőt: nem is jó vezető az, aki nap, nap után más sem tesz, csak irányít és ellenőriz, s eközben „nem” gondolkozik... Megyénk egyik vezetője mondotta ezeket a szavakat, több mint tíz évvel ezelőtt. A sokak által ismert vezető már nincs Baranyában — évek óta az ország egyik fontos intézményének vezető testületében dolgozik —, de a gondolat, amit örökül hagyott ránk, időszerűbb, mint valaha volt. Az új gazdasági mechanizmus időszakában valóban csak az a vezető érvényesülhet, aki nemcsak tesz-vesz, hanem: gondolkozik. Magától értetődik. nem akármilyen, hanem alkotó jellegű gondolatokról van szó. Ennek van a legnagyobb értéke, ilyet igényel ma a kor. Nálunk Baranyában is sok az olyan vezető, közöttük <sz-vezető, aki felismerte a kor követelményét, s intenziven — gondolkozik. Termelőszövetkezete válogatja, hogy miként zajlik le ez, a gyakorlatban. Vaja, ahol a Isz-elnök olyan kiemelkedő tehetségű egyéniség, hogy több ötletet „termel”, mint a vezetőtestület többi tagja, együttvéve. Van olyan tsz — nem is egy —, ahol a tsz- elnök a mindennapos gyakorlati munkában nem, vagy csak kis mértékben vesz • észt, aki — miután a vezetés általános elvi vonalát kidolgozták — a szakemberekre bízza a gyakorlati végrehajtást. E tsz-elnökök örökké utaznak, bejárják még Fejér, vagy Nógrád megyét is, csak azért, hogy tapasztaljanak és lássanak, s abból a saját tsz-ük számára valami jót kiokoskodjanak. Az intenzív és nagyarányú szamócatelepítések is bizonyítják — melyet Nógrád megyéből „lestek el” a baranyaiak —, hogy az ilyen „háztűznéző” látogatások nem haszontalanok. Máshol — s ez a szerencsésebb talán — egy „agytröszt” vette át az „ötletgyártás” szerepét. Így történik például Himesházán is, ahol a tsz-clnök, főagronó- mus, párttitkár, főkönyvelő, lőállaftenyésztő és üzemgazdász időnként — minden különösebb apropó nélkül — összeül, csak azért, hogy egy kicsit elmélkedjék. Régi szokás már náluk, hogy alkotó jellegű, új gondolatokat illik felvetni az ilyen alkalmakkor. S hogy felvetnek, egész sor tény mutatja, közöttük az is, hogy a hímes- háziak — háromnegyed évi átlagban — három kiló 82 deka abrakból, illetve tápból állítanak elő egy kilogramm sertéshúst. A múlt évben még az állami gazdaságok sem Befejeződött a filmszemle vitája A vitában felszólalt Robert Schär svájci kritikus. más, mert a maga eszközeivel ugyanezeket a folyamatokat, jelenségeket próbálja megközelíteni. A szintén már korábban felvetődött kérdéshez, hogy tudniillik, a magyar filmművészetet a nemzeti kultúra egészében kellefte vizsgálni, megjegyezte, hogy a század egész magyar művészetére József Attila és Bartók művészetié nyomja rá a bélyegét, s a hatások és kapcsolatok kimutatása sokat lent dítene a kritika fejlődésén is. Hozzászóltak még a vitában Kovács András filmrendező, Peter Hirsch csehszlovák kritikus, Szabó Balázs, aki az ELTE filmtudományi diákkörének kollektív álláspontját ismertette, majd Bíró Yvette mondott rövid vitazárót, és a vitavezetö Gyertyán Ervin zárszavaival véget ért a tanácskozás. \ mai program; Délelőtt 11 órakor a Pécsi Balett műsort ad a Nemzeti Színházban a szemle vendégeinek. A Petőfi filmszínházban este 6 órakor levetítik az 1967, évi moszkvai nemzetközi filmfesztivál nagydíjas filmjét, Geraszimov: Az újság- iró-jának !. es II. részét. A tegnap Kojnlőn bemn tatott Kártyavár ma kerül bemutatásra Pécsett, este fél 7 órakor a Kossuth moziban. Este fél 9 órakor a Fejős sorozat következő filmjét az Egy marék rizs-t vetítik. Az Apa bemutatója (Folytatás a 2. oldalon) A tegnapi vitában elsőként a svájvi Robert Schär szólalt fel. Ahhoz a gondolathoz kapcsolódva, hogy milyen okokkal lehet magyarázni a magyar film nemzetközi „áttörését”, elmondta, hogy véleménye szerint a mai magyar filmművészetben rendkívül sok színes és érdekes alkotó egyéniség található. B. Nagy László Bíró Yvettenek a vitaindítóban vázolt kategóriáit egészítette ki, hangsúlyozva, hogy a kategóriák megállapításában a művészi megközelítési mód vizsgálata a döntő. Ludmilla Pagozseva többek között a film és közönség viszonyáról beszélt, hangsúlyozva, hogy korunkban a művészet és a közönség is differenciálódik, s hogy a nézőszám egymagában nem lehet mérce. Gyertyán Ervin felszólalásában, tapasztalataira hivatkozva úgy vélte, hogy a magyar filmművészet napjainkban azért foglal el érdekes helyet a világ filmművészetében, mert kérdés-felvetése a legkollektivabb, történelmi perspektívákban gondolkodóbb. A korábbi években is, mondotta többek között, voltak jó filmjeink, de azok csak azt bizonyították, hogy „jól beszélünk más nyelveken”, de az utóbbi két-há- rom év magyar filmjei már sajátos új hangot, arculatot tudtak felmutatni. Bacsó Péter többek között a közönség „nagykorúvá” nevelését sürgette, hangsúlyozva, hogy ezen a téren egyre inkább szükséges a nevelés. Lukács Antal is a közönség-problémáról beszélt, elmondta, hogy véleménye szerint véget kell vetni a nézőszám fetisizálásáI nak. A Hideg napok egymilliós tábora például egyébként is közönségsikernek nevezhető, tekintetbe véve más adatokat, valamint sok társadalmi körülményt Huszár Tibor hozzászólásában elmondta, hogy amikor egy művészet európai vagy világhorizontot kap, mindig egyetemes jelentőségű, összefüggéseket, ellentmondásokat, problémákat sikerül megragadnia. Több ! korábbi hozzászóló vélemé- S nyére ragálva beszélt az el- * idegenedés kérdésének, a ma- f gyár filmművészetben való I tükröződéséről. Utalt a mar- j xista filozófiának még elvég- jj zetlen feladataira, korunk I problematikájának további t elemzésére és kijelentette, Éhogy véleménye szerint a mai I magyar film is azért izgalA szemlefilmek vetítésének második napján második filmként Szabó István filmje, az Apa került bemutatásra a Petőfi filmszínházban. A megnyitót tartó Antal Gyula, a Baranya megyei Tanács vb. népművelési csoport- vezetője megnyitó szavaiban először a film nemzetközi sikeréért gratulált a film alkotóinak. Elmondotta, hogy a film egy igen fontos, égető társadalmi problémára felel: a fiatalok az apáktól öröklött jogokra, vagy saját tehetségükre támaszkodjanak-e? A bevezető után Zay László, a Magyar Nemzet filmkritikusa vette át a mikrofont és mutatta be a film Pécsett megjelent alkotóit: Szabó István rendezőt, Gonda János zeneszerzőt, Pintér' Györgyöt, a film hangmérnökét, a szereplők közül Bálint Andrást, Efdélyi Dánielt és Sólyom Katit. A rendezővel a korszerű film problémairól beszélgetett lángolt Itass Szerdán hajnalban még mindig pusztított a tűz Szuez olaj berendezéseiben. Az olajtároló tartályok körül több száz méteres tűz- és füstoszlop emelkedik, amely a Kairóba vezető úton 64 kilométerre is ellátszik. Harnid Mahmud, Szuez kormányzója a szerdai korareggeli sajtóértekezleten kijelentette, hogy a kár súlyos. Az EAK két legnagyobb olajfinomítója közül az egyik teljesen elpusztult, a másik öt- ven százalékban. Kairóból* Port Saidból és Alexandriá- ból egész éjszaka érkeztek a tűzoltó mestőegységek, de képtelenek voltak a tüzet megfékezni. A kormányzó szerint 12 olajtartályt ért találat és amennyiben a szélirány nem változik, nyolc-tíz újabb tartály gyulladhat ki. Százméteres tűsoszlopok A Szuez ellen elkövetett izraeli tüzérségi terrortámadás hírére a tudósítók egy önként vállalkozó csoportja kedden este a kikötővárosba sietett, hogy beszámoljon a Szuezt ért károkról. Már a sivatagi úton, a várostól 50— 60 kilométernyire, látni lehetett, hogy hatalmas tűzvész dühöng Szuezben. 100 méteres túzoszlopok emelkedtek a két olajfinomító fölé. A tűzvész — megvilágította kihalt utcák pokoli képe fogadta a Szuezba érkező tudósítókat. Szuezben két nagy finomító van: a Suez Oil Company és a Nars Oil Company. Mind kettőt súlyos károk érték. A megfigyelők felhívására az izraeliek háromszor is megígérték a tüzelés megszün tetését, de háromszor megszegték Ígéretüket, hogy az olajfinomítók elleni támadást befejezhessék, A tüzelést csak akkor szüntették meg, amikor az olajfinomítók nagyrésza már lángokba borult. A Suez Oil Co. kapacitása 3 millió tonna. A Nasr. Olaj- finomítóé pedig 4 millió tonna évente. A Suez olajfinomító tartályaiban 80 000 tonna olajat tároltak a támadás napján. Két tartályt telibe találtak a lövedékek, s a tűz átterjedt tíz másik tartályra is. És a tűz a többi olajtartályt is fenyegeti. A tűzoltók műiden egyekezete arra irányult, hogy a többi tartályt megmentsék. Súlyos károk keletkeztek a szuezi vegyi és műtrágya gyárakban, a kikötő berendezéseiben és a polgári lakónegyedekben is. ahol a többi közt két iskolát is találatok értek. Fedorenko nyilatkozata a közel-keleti válságról Fedorenko, a Szovjetunió állandó ENSZ képviselője a Lityeratumaja Gazettának adott nyilatkozatában rámutat: a Szovjetunió annak a híve, hogy a Közel-Kelet, tehát a szovjet határok közvetlen szomszédságában lévő térség valamennyi népe a béke és biztonság feltételeinek közepette élhessen. A békét azonban nem lehet elérni, lia nem kerül sor az első szükséges lépésre: az intervenció- sok által megszállt arab földek felszabadítására és az izraeli csapatok visszavonulására azokra a vonalakra, ame lyeket az agresszió kezdete előtt foglaltak el. Az arab országok realisztikus állás- foglalásával szemben Izrael Találkozó a nézókfcel Komlón. mindezideig nem hallgatott az értelem szavára. A Tel Aviv-i nyilatkozatok Izrael terjeszkedési vágyának növekedéséről tanúskodnak. Sőt, mi több, az izraeli szélsőséges körök tovább folytatják szomszédaik fenyegetését, miközben fehérházbeli védnökeik mindent elkövetnek a rendezés megnehezítésére, sőt elősegítik, hogy a területrablók a megszállt területeket politikai alku tárgyává tegyék, vagyis jutalmat kapjanak az elkövetett bűntettért. tljahb incidensek Egy izraeli repülőgép Szuez fölött behatolt az EAK légiterébe és gépfegyvertüzet nyitott az izraeli tüzérség keddi támadása következtében kigyulladt olajfinomítóknál a lángokkal küzdő tűzoltóságra —, jelenti gyors hírben az AP. Az incidens szerdán a korareggel! órákban történt* amint azt a helyszínen tartózkodó újságírók is megállapították. -Az egyiptomi légvédelem visszafordulásra késztette a repülőgépet. Hivatalos nyilatkozat még nem hangzott el. Az AP másik Tel Aviv- ból adott gyorshíre szerint szerdára virradóra incidens történt a Jordán folyón átvezető Damjan híd közelében. Az izraeli hadsereg szóvivője szerint két izraeli katonát megöltek, s egy másik súlyosan megsebesült a helyi idő szerint hajnali 1.30 órakor a hídtól 11 kilométerrel északra „beszivárgott” arabok és izraeliek között lefolyt lövöldözésben.
