Dunántúli Napló, 1967. augusztus (24. évfolyam, 179-205. szám)

1967-08-31 / 205. szám

1967. AUGUSZTUS SU napló ä Kapoli­etnlékmúzeutn A múlt évi Kapoli emlék- ünnepség alkalmával szüle­tett meg a gondolat: szülő­falujában vagy a körzet egy másik községében állítsanak fel múzeumot a Kossuth-dí- jas faragóművész emlékére. A somogyhárságyi körzeti művelődési otthon a nyár folyamán nagyszabású gyűj- tőmnukát indított és számos, eddig ismeretlen munkát de­rített fel. Somogyhárságyon, Magyarlukafán, Antalfalu- ban, Kishárságyon, Dióspusz­tán, tehát az egész körzet­ben megállapították, hol őriznek munkát tőle és va­lamennyit leltárba vették. A művelődési otthon aktí­vái feljegyezték hol, mikor készültek a művek, milyen úton kerültek mostani tulaj­donosához, méretét, motívu­mainak jellegét, és mind­egyikről fotót készítettek. Rendkívül sok értékes fara­gott bot, doboz, tükörkeret s más használati eszköz ke­rült elő. Ez a leltár a soron levő felvásárlási akció alapja^ A művelődési otthon kezdemé nyezésére ugyanis a községi tanács tízezer forintot sza­vazott meg arra a célra, hogy megvásárolhassák id. Kapoli Antal felkutatott munkáit, s az így összegyűj­tőt anyag már a tervezett Kapoli-múzeum alapját veti meg. Jogi tanácsadónk Szakmunkás tanulók családi pótléka A tanév közeledtével fel­hívjuk olvasóink figyelmét az ipari tanulóotthonban el­helyezett gyermekek családi pótlékával kapcsolatos ren­delkezésekre. „Nem lehet a dolgozó ál­tal eltartottnak tekinteni azt a gyermeket, aki szakmun­kás tanuló-otthonban van el­helyezve és nem tartozik a 2. § (4) bekezdése rendel­kezésének hatálya alá, füg­getlenül attól, hogy akár a dolgozó, akár a tanuló az otthonban történő elhelye­zésért fizet-e térítést.” A fentebb idézett részben szereplő 2. § (4) bekezdés az állami gondozásba vett gyer­mekekre vonatkozik. Ezért külön ki kell emelnünk azt, hogy a szakmunkás tanuló­otthonban (ipari tanuló-ott­honban) elhelyezett gyerme­ket nem lehet a dolgozó ál­tal eltartottnak tekinteni abban az esetben sem, ha az otthonban történő elhelyezé­sért a szülő vagy maga a tanuló térítést fizet. Azok­ban az esetekben, amikor vita merülhet fel annak kér­désében, hogy a gyermek családi pótlékra jogosult vagy sem, okvetlenül az összes adatokat és tényeket közölni kell a családi pótlékot ki­fizető szervvel, hogy az a jogszabályok rendelkezései­nek megfelelően a -jogosult­ság kérdését elbírálhassa. Tapasztalatunk szerint a szülők egy része az ipari tariuló-otthonban elhelyezett gyermekét úgy tekinti, mint akiről gondoskodik és így nem is tesz eleget bejelen­tési kötelezettségének a csa­ládi pótlék vonatkozásában. Ebből aztán sokszor jogta­lan családi pótlék felvétel keletkezik, aminek visszafi­zetése már nehézségekbe üt­közik. Ezért azt javasoljuk, hogy az ipari tar.uió-otthonban elhe­lyezett gyermekek esetén a szülők okvetlenül jelentsék a változást a családi pótlé­kot folyósító szervnek. (Üze­mi kifizetőhely, Társadalom- biztosítási Igazgatóság (SZTK), Nyugdíjfolyósító Igazgatóság). Mert az ipari tanuló-otthonban elhelyezett gyermek családi pótlékra nem jogosult. A vásárról jelentjük A Központi Népi Ellenőrzési Bizottság a közelmúltban megvizsgálta az ország mintegy hatvanmilliárd forint értékű közúthálózatának helyzetét. Felmérte az eddigi beruházások eredményeit, sokoldalúan elemezte a gondok okait és a terület gazdáival együtt megfogalmazta a soron kővetkező tennivalók programját. A tapasztalatok alap­ján a kormány legutóbbi ülésén határozatokat hozott a további feladatok megoldására. Az elmúlt esztendőkben a népgazdaság erejéhez mérten növekvő összeget fordítottak a városokat és falvakat össze­kötő úthálózat gondozására, fejlesztésére. A második öt­éves terv időszakában — mintegy egymilliárd-kétszáz- millió forintos költséggel — kétszázöt kilométeres szaka­szon építettek új országos közútat, a meglévők korszerű­sítésére, illetve felújítására pedig 4,9 millárd forintot for­dítottak. A tanácsok ezen fe­lül — központi és helyi forrá­sokból — 1,8 lyilliárd forintot használtak fel új utak építé­sére, a fenntartási, a felújí­tási és korszerűsítési költsé­gek pedig elérték a 2,9 'mil­liárd forintot. A fejlesztés azonban az el­ért eredmények ellenére nem tartott lépést a gyorsan nö­vekvő követelményekkel. A statisztikák tanúsága szerint a gépjárművek száma jelen­leg tizenötszöröse a felszaba­dulás előttinek. A fejlődés különösen az utóbbi tíz év­ben gyorsult meg. Megsokszo­rozódott a hazánkba érkező külföldi gépjárművek száma. A múlt évben például több mint háromszázezer személy- gépkocsi, 14 300 autóbusz, csaknem huszonegyezer teher­gépkocsi és 12 600 motorke­rékpár járt külföldi rendszám­mal a magyar országutakon. A teherautó-fuvarozó vállala­tok az 1950. évi hétmillió ton­na áruval szemben 1966-ban már 129 millió tonna terhet szállítottak. A távolsági és helyközi autóbuszjáratokat 387 millió utas vette igénybe. Az autóbuszjáratok 1966-ban a lakott települések 85 százalé­kát érintették és az ország közúthálózatának mintegy 77 százalékán közlekedtek. A közúti közlekedés gyors ütemű fejlődésével nem tar­tott lépést a közutak fejlesz­tése. Az országos közutak bur­kolatának csak mintegy 28 százaléka felel meg a forga­lom követelményeinek, a há­lózat 25 százalékát záró ré­teggel kellene ellátni, 47 szá­zalékát pedig meg kellene erősíteni. A tanácsi úthálózat helyzete még rosszabb, alig 11 százalék a kiépített utak aránya. A vizsgálat felhívta arra is a figyelmet; a kívánatos az lenne, ha a közutak fejlesz­tése gyorsabb ütemben követ­né a járműállomány növeke­dését. A népi ellenőrök arra is rámutatnak; helyes, hogy a közúti járműállomány fej­lesztésének ütemét távlati, il­letve operatív tervek határoz­zák meg. Az is hasznos, hogy elkészült az országos úthálózat fejlesztésének távlati terve, amely elsősorban az országos utak 20 százalékát kitevő fő úthálózat bővítésének, korsze­rűsítésének programját tar­talmazza. Kívánatos azonban, hogy az úthálózat egészére, tehát az állami, a tanácsi és a mezőgazdasági úthálózatra vonatkozó egységes fejlesztési program is elkészüljön. A népi ellenőrök rámutattak: bár a közútak fejlesztése az eddig előirányzott összegeknél töb­bet igényelt volna, a rendel­kezésre álló erőforrásokat sem aknázták ki kellőképpen. meg kell gyorsítani. A Minisz­tertanács úgy határozott, hogy a közlekedés- és postaügyi miniszter, valamint az építés­ügyi és városfejlesztési mi­niszter közösen vizsgálja meg: milyen közvetlen vagy közve­tett intézkedésekre van szük­ség ahhoz, hogy megfelelő anyagokkal lássák el az út­építkezéseket. Végül felhívta az érintett szervek figyelmét, hogy a vizsgálat megállapítá­sai alapján saját hatáskörük­ben tegyék meg a szükséges további intézkedéseket. Fontos feladat az útépítések időtartamának csökkentése, a kivitelezési munkák minősé­gének javítása és az anyagi eszközök, illetve a rendelke­zésre álló erők az eddiginél koncentráltabb felhasználása. A munkálatok gépesítésére megkezdődött a műszakilag indokolt gépláncok megszer­vezése is, számos berendezést eddig saját erőből készítettek el, s a múlt évben kísérleti alkalmazásukra is sor került. A korszerűbb technika beve­zetésében azonban még csak a kezdeti eredményeknél tar­tunk, a tervek azt ígérik; a következő években fejlődés várható. A folyamatos építési módszer arányát például 1970- ig mintegy 46 százalékra kí­vánják növelni. A korszerűsítések és a be­ruházások egy részének hatá­sát lerontotta, hogy tervezési hibák fordultak elő, s a kivi­telezők nem egyszer megsér­tették a minőségre vonatkozó előírásokat. Ebben az is sze­repet játszott, hogy nem min­dig állt rendelkezésre megfe­lelő mennyiségű és minőségű építési anyag. Nem érvénye­sítették kellőképpen az anyagi felelősség elvét sem. A vizsgálat azt is szóvá- tete, hogy jóllehet az elmúlt években születtek bizonyos eredmények, a meglévő köz­utak fenntartása még ma sem felel meg a követelmények­nek. A hibák megelőzésére kell törekedni, nem elegendő, ha a rongálódás bekövetkezte után próbálják orvosolni a bajt. A vizsgálat nyomán a kor­mány határozatot hozott az úthálózat fejlesztésének meg­gyorsítására, tervszerűbbé té­telére és az anyagi eszközök hatékonyabb felhasználására. A mosonmagyaróváriak FE—330-as 430 kilogramm ónsúlyú tóbbvasú traktoros ekéje. A kormány határozata arra is kiterjed, hogy a közlekedés- építő iparág fejlesztését — mind korszerűség, mind telje­sítőképesség tekintetében — Nyolcszáz géptípus a mezőgazdaságban r Általános elismerés az UE—50-esnek Merevek, nehézkesek a talajművelő gépek Megjelennek a kombinátorok A magyar mazőgazdasági gépgyártás többszáz féle gép­pel képviseli magát az idei kiállításon. Valóban, hű képét adja annak a fejlődésnek, amely hazánkban a legutóbbi években lezajlott. Dicsérni le­het a Vörös Csillag Traktor­gyár most bemutatott UE—50- es típusú traktorát. Különö­sen szembeötlő a gép modem formatervezése és a szakem­berek abban is bíznak, hogy ez a traktor a szántóföldön is jól beválik. Az üzemi próbák még folynak,, sorozatgyártását 1968-ra tervezik. Sikeres a kiállításon a ren­dezőknek az a törekvése, hogy egy-egy erőgépet munkagépei­vel együtt mutassanak be. Ez az elrendezés megkönnyíti a látogató szövetkezeti szakem­berek dolgát, hiszen ne feled­jük, hogy különösen a gépki­állítás újabb vásárlásokra, a gépesítés tökéletesítésére ösz­tönzi a szövetkezetek vezetőit. A gépek ilyen elrendezési módja lehetővé teszi, hogy minden érdeklődő aránylag gyorsan eligazodjék. A növényvédelemben mező- gazdasági gépgyártásunk sike­resen valósította meg a komp­lex gépesítést. Egy-egy trak­tor körül ott látjuk a perme­tező- és porozógépeknek min­den változatát, amelyre csak szüksége lehet egy-egy mező- gazdasági üzemnek, akár^ a gyümölcsösben, a szőlőben vagy a szántóföldön. Nem is találnak e bemutatón kifogást a szakemberek, legfeljebb annyit, hogy talán érdemes lenne itthon is rátérni a vas­tag és nehéz fémlemezből készült permetezőszer-tartá­lyok helyett a műanyag-tartá­lyok gyártására. Kifejezi a hazai gépek be­mutatója a gépgyártásnak azt a törekvését, hogy a korszerű nagyüzemi mezőgazdaság igé­nyét a lehető legjobb minő­ségben és bőséges választék­ban elégítse ki. Ám sok év lemaradását rövid idő alatt nem lehet pótolni. Évek óta küszködünk azzal a gonddal, hogy az egyes nö­vénytermesztési munkafolya­matok gépparkjából egyik vagy másik gép hiányzik. így például a gabona betakarítá­sának gépesítettsége ugyan elérte a viszonylag magas 90 százalékot, de a magtisztítás, a kezelés, továbbá a szalma­betakarítás gépeinek hiánya az előbbi eredményt számot­tevően rontja. De ugyanígy változatlanul gond a gépvá­laszték bővítése, a minőség javítása. Legszembetűnőbben mutatkozik ez a talaj munkák gépeinél. Traktorosok és me­zőgazdászok panaszkodnak, hogy a magyar gyártmányú ekék túlságosan nehezek, anyaguk gyakran gyenge mi­nőségű és ezért, különösen ne­héz talajviszonyok között, nem lehet velük biztonságosan dol­gozni. Ám a változás jelét már ilyen értelemben is fel­lelhetjük a mostani kiállítá­son. A Mosonmagyaróvári Gépgyár elhozta FE—330-as típusú ekéjét, amely jól kom­binálható: az egyik változata háromvasú, de a harmadik ekefejet percek alatt lehet le­szerelni, méghozzá olymódon, hogy ezáltal a tartógerenda is rövidül, vagyis a traktor nem húz maga után fölösle­ges súlyt. Ezt a törekvést azért érde­mes dicsérni, mert a legutób­bi időkig hazai mezőgazdasági gépgyártásunk fejlődésének égyik akadálya a szerkesztési nehézkesség volt. Bizonyos gépeken még most is érzékel­hetjük ezt. Gyakorlati szak­emberek mondják, hogy a magyar gyártmányú tárcsák, boronák, küllős kapák és egyéb talajművelő gépek leg­többje túlságosan „merev”, nehezen kapcsolható. De gon­dot okoz az is, hogy a nehéz­súlyú munkagépeket a trak­torok hidraulikus berendezése nem bírja, s így azok hamar elhasználódnak. Csak egyetlen példa: a hazai gyártmányú váltvaforgató eke súlya 960 kilogramm. Hiába igyekeznek a D—4 KB traktorra a legerő­sebb és legmegbízhatóbb hid­raulikát felszerelni, ezt a súlyt szántóföldi körülmények kö­zött nem sokáig bírja. A mostani kiállítás arról ta­núskodik, hogy hazai gép­gyártásunk képes az igények­hez igazodó nagyobb felada­tok megoldására. Többfajta jó műszaki ötlet valósult meg, például az önfelszedő csává­zógépben, a folyamatos üzemű terményszárítóban, vagy a szé­nabetakarításban jól használ­ható csillagkerekes rendsod­róban. De egy-egy gép első példányának megalkotása még nem azonos a gyártással. És {torgyár a Mosonmagyaróvári Mezőgazda- sági Gépgyár közös munkával ala­kította ki a földdöngölő munka­gépeket, amelyek D~4 K—B trak­tora szerelhetők. A‘ gépeket elha­nyagolt utak felújítására hasz­nálják. I itt van a hazai mezőgépipar fejlesztésének egy olyan gond­ja, amelynek sikeres megol­dásán sok múlik. Régi panasz, hogy egyes gé­pek kifejlesztése négy-öt évig is eltart, és mire a sorozat- gyártás megkezdődik, addig — a nemzetközi mezőnyben — a gép már elavulttá válik. Példát is említhetünk: a talaj­művelés, a vetés és a növény- ápolás gépesítésében külföl­dön már régebbóta sikeresen alkalmazzák a kombinátoro- kat. Olyan gépek egyszerű és gyors kapcsolásáról van szó, amelyekkel több munkafolya­matot egy menetben lehet el­végezni. Hazai gépgyártásunk még csak a kezdetén tart e program megvalósításának. Egységes vélemény, hogy a magyar mezőgazdasági gép­gyártás az eddiginél több fi­gyelmet, az erők jobb össze­vonását érdemli. A jelenlegi igényeket és technológiát fi­gyelembe véve, hazánk mező- gazdaságában összesen mint­egy 750—800 géptípus szüksé­ges. E gépek közül megköze­lítően 5—600-at tudunk itthon gyártani. Jelenleg a hazai gyártmányokból megfelelő tí­pus mintegy 250—260; tovább­fejlesztendő 80—100 és még ezután vár kialakításra több, mint 200 féle gép. Mi sem természetesebb, hogy ilyen program megvalósítása nehéz és sok erőt igénylő feladatot ró a mezőgazdasági gépgyár­tásra. A kiállítás gépbemutatójá­nak tanulságai és a mezőgaz­daság gépesítésének gondjai egyaránt bizonyítják a hazai gépgyártás irányítóinak azt az igényét, hogy e feladatok meg oldásához jobb minőségű anya­gok, több szellemi erőfeszítés és erőteljesebb beruházás szükséges. RSN típusjelű traktorvontatáarű permed wgyp. Teljesítménye tíz Őrás műszak alatt elérhet! az 91 katas''.ieH holdat. Kormányhatározat az úthálózat fejlesztésére

Next

/
Thumbnails
Contents