Dunántúli Napló, 1967. július (24. évfolyam, 153-178. szám)

1967-07-16 / 166. szám

A biológiaoktatás reformjáról Beszélgetés Hripkova A. G. professzornővel Három napig városunkban tartózkodott Hripkova A.' G. prof ess zomő, a Rosztovi Pe­dagógiai Főiskola fiziológiai tanszékének vezetője, a bio­lógiai tudományok doktora, a Szovjetunió Legfelső Ta­nácsának tagja. A kedves vendég a Művelődésügyi Mi­nisztérium vendégeként ér­kezett hazánkba, s ez alka­lommal Pécsre is ellátoga­tott. A Tanárképző Főisko­lán való beszélgetésünkkor megkértem beszéljen ar­ról, ismerője lévén a ma­gyarországi viszonyoknak, lát-e valami különbséget a szovjet és magyar biológia­oktatás között? — Egyetlen tényezőt sem (átok, ami lényeges különb­ségre mutatna, módszereink­ben alapjában véve nagyon sok a közös vonás. A pécsi főiskola biológiai tanszéké­nek felszerelése igen jó be­nyomást keltett bennem, no és a lelkes, kitűnő pedagó­gusgárda, amely itt dolgozik. Oktatásunk céljai megegyez­nek: a legfontosabb, hogy a biológia tudományában vi­lágviszonylatban elért leg­újabb eredmények ismereté­nek birtokában bocsássuk útjára növendékeinket. E cél megvalósításában a mi szem­pontjaink teljesen megegyez­nek. Napjainkban a természet- tudományok területén sok­rétű, forradalmi változás megy végbe. Az egyik leg­fontosabb megoldandó fel­adat a biológia területén je­lentkezik, ami az élő szer­vezetben végbemenő, mole­kuláris szintű folyamatok alapjainak teljes megismeré­sét célozza. E területen az utóbbi időben a biofizika és biokémia igen nagy sikereket ért el. Sok minden kiderült az életjelenségeket hordoző, szerkezetalkotó makromole­kulákról, a protoplazma mo­lekuláris szerkezetéről, e mo­lekulák és enzimek szinté­ziséről, az élő szervezetet mozgásban tartó energiaát­alakulás módjairól, a szer­veződés hormonális hátteré­ről, az öröklés természeté­ről, a reprodukció mechaniz­musáról. A biológia tudomá­nya tehát kibővül, gyarapo­dik. Az oktatandó anyag mind nagyobb és nagyobb lesz. Okoz-e ez jelenleg vagy a jö­vőben nehézséget a biológia oktatásában, az óraszám vi­szonylagos változatlansága mellett? — Ez a probléma elsősor­ban a szovjet iskolákban le­szűrt tapasztalatok alapján merült fel. Nehézségek, el­tolódások mutatkoztak és a megoldásnak annyira hiányát éreztük, hogy a legkiválóbb tudósokból, akadémikusok­ból bizottság alakult új tan­könyvek kibocsátására, s ál­talában a biológiaoktatás re­formjára. Az új tankönyvek és tematika megfelelnek a biológiai tudományok roha­mos fejlődésének. E problé­mával véleményem szerint a magyarországi iskolák is ta­lálkoznak és ezt itt is meg kell oldani. A úálaszt átgondolva újabb kérdés bukkan fel: miben mutatkozik meg ez a reform, mennyiben jelent változást az eddigihez mérten? — A biológia tudományá­nak előbb említett rohamos fejlődéséhez nagymértékben hozzájárulnak a határtudo­mányok, a biofizika, bioké­mia, bionika, kibernetika és még sok más. Ezek a bioló­gia oktatásában eddig nem kaptak szerepet, vagy csak elenyészőt. Az új oktatási programban ezen határtudo­mányok jelentős részt fog­lalnak el, s így az elért ered­mények mind teljesebb meg­ismertetésében lényeges sze­repet játszanak. Mikor lép életbe az okta­tási, reform? — Már az elmúlt tanévben életbelépett, elsősorban a bio­lógia tárgykörében, de 1970­ig minden, hasonló problé­mákkal küszködő, tudomá­nyos tárgyban fokozatosan átállunk a reformált okta­tásra.' Ez a tudóskollektí- vák munkájától függ, milyen ütemben bocsátják ki az új tankönyveket. Itt, persze, felmerül egy másik feladat is, ami a régebben végzett, de aktív pedagógusok to­vábbképzésével kapcsolatos. Ez elég nagy problémát je­lent és ezzel is a Szovjet­unió Tudományos Akadémiá­járól és Pedagógiai Akadé­miáról összehívott tudósok foglalkoznak, ők szervezik a továbbképzést. Tanárképző Főiskolánk igen jó külföldi kapcsolato­kat mondhat magáénak. Gya- rapodik-e ezek száma, ter­vez-e a Rosztovi Pedagógiai Főiskola rendszeres kapcso­latot a Pécsi Tanárképzővel? — Ezt a kérdést nem áll módomban eldönteni, ez ad­minisztrációs ügy. Minden­esetre felhívom erre a le­hetőségre otthon a figyelmet, mert a kapcsolat kölcsönösen hasznos lehet. Annál is in­kább, mert a két főiskola kö­zött mind a profil, mind a létszám kérdésében igen sok hasonlóság van. Egyébként a magyarországi látogatást igen hasznosnak találom, mert lá­tom, hogy a pedagóguskép­zésnek sok hasonló problé­mája van, amit közös erővel oldhatnánk meg. Elmenóben még megállít; — Nagyon kérem, hangsú­lyozza ki, hogy milyen fi­gyelemmel fogadtak és vet­tek körül a főiskolán. Igen kellemes három napot töltöt­tem Pécsett. Kampis A Jelenkor kettős száma A Pécsett szerkesztett iro­dalmi és művészeti folyó­irat gazdag tartalmú, szép kiállítású összevont nyári számmal jelentkezett. A folyóirat vezető helyen közi Darvas József a Ba­ranya megyei Tanács fel­kérésére irt és most befe­jezett Zrínyi- drámájának első részét. A színvonalas lírai anyagból kiemelked­nek Csorba Győző, Kassák Lajos, Keresztúry Dezső, Takács Imre és Weöres Sándor költeményei. Figye­lemre méltó a lap jugo­szláv lírai összeállítása: Pákolitz István és Vasvári István jugoszláviai utazá­sához kapcsolódó költemé­nyei mellett Mák Dizdar, a nálunk alig ismert ki­váló boszniai költő mutat­kozik be műveivel. A szépprózai írások so­rában Fábián Zoltán, Sobor Antal és Tímár György el­beszélése, továbbá két ba­latoni riport kapott helyet a kettős számban. Az Élet és kultúra rovat­ban Bodosi György, Rózsa László és Thiery Árpád szociográfiáját illetve iro­dalmi riportját olvashat­juk. Az irodalmi tanulmá­nyok közül kiemelkedik Kolozsvári Grandpierre Emil esszéje a tragikum és komikum korszerű értel­mezéséről, valamint Pomo- gáts Béla Déry-portréja. A szám illusztrációs anya­gában, 8 oldalas műmellék­leten többek között Bokros László, Borsos Miklós és Ferenczy Béni rajzait, to­vábbá Henry Moore és Pi­casso néhány művének fényképét láthatjuk. Miért éppen klub? IVem véletlen, hogy a mo- dern népművelés egyik leghatékonyabb formája a klub. Arra képes, amire a hagyományos népművelési formák ma már erőtlenek: kötetlenségével vonzó az em­berekre, biztosítja aktivitásu­kat a műveltség gyarapítá­sában, kaput nyit alkotóked­vük előtt s nem utolsósor­ban a közösség erejével ne­veli az egyént. Voltaképpen eredményesen hidalja át s köti össze a művelődés út­jának az alapműveltségből az önálló művelődésbe veze­tő ívét. Már köztudott, .hogy a tö­megtájékoztatási eszközök jóvoltából megkönnyült a műveltség gyarapításának módja, s a kultúra házhoz­szállításával megindult az eddig tömegben folyó nép­művelés kisebb közösségekre, így az otthonra történő osz­tódása. De csak egy bizo­nyos ideig elégíti ki az em­bereket ez az otthonra leszű­kített művelődési forma, egyszer törvényszerűen fel­lép bennük a primőr élmé­nyek és a közösségi élet utá­ni vágy. Az ember társaslé- nyi volta természetszerűleg igényli a közösséget, élete nem határolódhat le csupán tárgyi kapcsolatokra (tv, rá­dió, könyv stb.). Már annál is inkább sem, mert nem mindenki rendelkezik a tol­mácsoltak , megértéséhez szükséges alapműveltséggel s a tv és rádió nem magyará­zó és vitatkozó partner. Bemutatjuk a megye legjobb műkedvelő együtteseit A szigetvári Tinódi vegyeskar Szigetvárott régi hagyomá­nyai vannak a kórusmozga­lomnak. A múlt század vé­gén, az 1880-as években már működött a községben sok dicsőséget szerzett férfikar. Az akkori időknek megfele­lően a „könnyű műdal” ka­tegóriában léptek dobogóra a szigetvári dalosok, külö­nösen emlékezetes sikert aratva a kassai, debreceni országos dalostalálkozókon. Egész serleggyűjteményt őriznek még ma is a műve­lődési ház vitrinjében, me­lyeket az egykori szigetvári férfikórus lelkes tagjai nyer­tek. A kórus abban az idő­ben a híres szigetvári olva­sókör keretében működött egészen a felszabadulásig. Néhány éves gzünet után alakult újjá á szigetvári énekkar. Ezúttal már lá­nyokkal, asszonyokkal bő­vült a korábbi férfikórus. Az így létrejött vegyeskar Ti­nódi Lantos Sebestyén nevét vette fel és ma a földműves­szövetkezetek égisze alatt fejt ki művészi tevékenysé­get. Három éve Hergenrőder József, a kórus karnagya, aki nagy hozzáértéssel végzi munkáját. Legutóbb az or­szágos minősítés során a bronzkoszorú fokozatot nyer­ték el, valamint a kamara­kórusok kategóriájában a megye legjobb műkedvelő csoportjának járó vándorser­leget. Mint Hergenrőder Józser karnagy elmondotta, a jö­vőben nem kamarakórusként kívánnak működni. A kó­rus tagjainak létszáma ugyanis ismét örvendetesen emelkedik és így megvan a lehetősége annak, hogy 50— 60 énekessel érjenek el a jövőben sikeres eredménye­ket. Műsorukat is ennek megfelelően állították össze. Szívesen éneklik a 16. szá­zadi mesterek, Arcadelt, Do­náti műveit éppúgy, mint Mozart, Haydn, Mendelssohn kórusait és a mai szerzők: Fasang, Tillai alkotásait. mény jutalmául 1959-ben megkapták a „Szocialista Kul­túráért” kitüntető jelvényt, majd 1962-ben a „Kiváló Színjátszó Együttes” címet. Az új rendszerű kulturális szemlék keretében 1966-ban először, majd idén másod­szor nyerte el a megye leg­jobb színjátszócsoportja cí­met és vándorserleget. A csoport, melynek tagjai föld­művesszövetkezeti dolgozók, tsz-tagok, értelmiségiek, munkások, most arra készül, hogy sorozatban mutassa be „Klasszikusoktól a ihodern drámáig” címmel a külföldi és magyar drámairodalom egy-egy jelentős egyfelvoná- sosát. —nt— A hiányzó élő kapcsolato­kat s vitalehetőségeket te­remti meg s használja fel a műveltség gyarapítására és a közösségi célok szolgálatára a helyesen vezetett klub. A személyes kapcsolatok kama­tozók, hiszen ennek legalap­vetőbb formája: két ember eszmecseréje is újabb isme­retekhez vezet. Mennyire így van ez a társaskapcsolatok szervezett megteremtésénél, a klubnál, melyet ezen felül még tervszerűen, bizonyos célok érdekében irányítanak is! Mint általában az új és teljesen ki nem kísérletezett formákról, úgy a klubról is sok ferde nézet alakult ki. Fogalmát egyesek leszűkítik a helyiség fogalmára, s ha már a tárgyi feltételeket megteremtették, a továbbia­kat a spontaneitásra bízzák. Mások viszont klubéletet akarnak teremteni a miliő biztosítása nélkül. A legna­gyobb hiba mégis az, amikor a klubból miniatűr művelő­dési házat akarván csinálni, a régi formákat és módsze­reket gyömöszölik be az új keretek közé. Pedig ezzel a klubot éppen éltető elemé­től, a tagok aktivitásának lehetőségétől fosztják meg. Az utóbbi elengedhetetlen kelléke egyébként a kötetlen és kötött program egészséges arányainak megteremtése és a rétegigényeken alapuló foglalkozások kialakítása. A klub vezetésében nem lehet figyelmen kívül hagyni olyan tényeket, hogy a műveltség szintje nemcsak emelkedett, de tartalmában is differenciálódott. És csak­is a rétegigényekre szabott program biztosíthatja a dol­gokkal való elmélyültebb foglalkozást és az ismeretek alkotó felhasználását. A klubmozgalom területén — nagyon helyesen — Bara­nyában is sokhelyütt figyel­tek fel erre a differenciált­ságból adódó feladatokra. A szigetvári művelődési ház ügyesen csoportosította a kü­lönféle érdeklődési körű em­bereket más-más klubfor­mába. Az ifjúság, az asszo­nyok, a műszaki érdeklődé­sű emberek, sőt még a nyug­díjasok is külön klubéletet élnek. Az ifjúsági klub ese­tében a megosztott érdeklő­dés és nagy létszám miatt még tovább differenciálva kiscsoportos foglalkozási for­mákra térek át. Így a 112 klubtag szakosítva, az alábbi 5 csoportban folytatja már elmélyült munkáját: színház és irodalmi-, természetba­rát-, társastánc-, jazz- és honvédelmi klubban. A differenciálásra egyéb­ként széles lehetőség nyílik; még a múltban kulturális téren elhanyagolt rétegek (pl.: nyugdíjasok, cigányok) közösségi életét is ki lehet alakítani s őket társadalmi­lag hasznos munkára ösztö­nözni. Példa erre a komlói és szigetvári nyugdíjas vagy a nagydobszai és mohácsi cigányklub gazdag, tartalmas munkája. Szinte kuriózum­nak számít — de a differen­ciálási lehetőségek sokrétű­ségét bizonyítja — a bikali faragóklub létesítése is. Fej­lődési folyamata is tanulsá­gos. Kezdetben csak 2—3 ember űzte a községben a népi faragást, majd egyre többen kapcsolódtak hozzá­juk s szakkört alakítottak. S amikor már kiléptek a szorosan vett faragói tevé­kenységből s az emberek kö­zött mélyebb társadalmi és kulturális kapcsolatok is ki­épültek, a művelődési otthon megteremtette számukra a szervezett klubélet tárgyi feltételeit. Ma már a faragá­son túl a kultúra szélesebb területén mozognak s a köz­ség közéleti fórumává vál­tak. A siklósi járásban a klubokat használták fel ar­ra, hogy a tsz-tagok a tisz­tázatlan kérdésekre meg­nyugtató választ kaphassa­nak. A vezetők helyi prob­lémákra épülő előadásai után széleskörű vitasoroza­ton igyekeztek tisztázni mindazokat az addig kocs­mában, utcán, vagy más he­lyen folytatott s gyakran fe­szültséget keltő „kényes” té­mákat, melyek megválaszo­lása hozzásegíthetett az össz­hang, a munkafegyelem és a termelési szint növelésé­hez Ezek a vitafórumok a tsz-vezetők jó iskolái voltak, a tagságot pedig a vezetés gondjainak megértéséhez szoktatták. A klubmozgalom általá- nos fejlődési folyama­tában is az általuk járt út az iránymutató: legyenek a klubok falvaink alkotó szel­lemű, közéletet formáló kul­turális és társadalmi fóru­mai. Lippenszky István A szentlőrinci földművesszövetkezet szín játszócsoport ja 1955-ben a Szentlőrinci Mezőgazdasági Technikum és általános iskola pedagó­gusaiból alakult meg a hely­beli színjátszócsoport. Első produkciójuk a „Kőszívű ember fiai” c. dráma bemu­tatója volt, melyet' a megye több községében is előadtak. Az elmúlt 12 esztendőben a csoport sok kisebb műsor mellett több nagyobb elő­adással hívta fel magára a figyelmet. Az „Egy pohár víz”, a „Lampionok ünnepe”, a három Merime egyfelvoná- sos, „Az élet királya” bemu­tatása érdemel külön emlí­tést. 1959 óta rendszeresen részt vesznek az országos fesztiválon, ahol igen nagy sikert aratott az „Anna Frank naplója”, mely 19 köz­ségben került bemutatásra, ugyancsak a „Róka meg a szőlő” c. darab, mely eddig 48 előadást ért meg és a csoport továbbra is műsoron tartja. Jellemző számadat a szentlőrinciek munkájára, hogy az elmúlt 12 év alatt közel 300 előadást tartottak, a megye községeiben több, mint 250-et. A csoport vezetője meg­alakulása óta Bucsky Mi­hály. Az ő lelkes és szakértő irányításával elért teljesít­A moszkvai filmfesztivál megnyitóján és eseményein a világ sok kitűnő filmsztárja íelenl meg. A képen a filmszínésznők egy csoportja, balról a negyedik Marina Vlady. I 1

Next

/
Thumbnails
Contents