Dunántúli Napló, 1967. február (24. évfolyam, 27-50. szám)
1967-02-23 / 46. szám
1967. FEBRUAR 83. napló Választási nagygyűlés a Sportcsarnokban sünk elért foka, s meg nem torpanó előrehaladásunk: ve- szélyes nemzetközi helyzetben, adottságainkból eredő gazda- sági problémákkal küzdve* nehéz politikai örökséget hor- dozva is konszolidált viszo- nyolc között élünk. Gazdasá- gunk fejlődik és erősödik* közműveltségünk gazdagodik és szélesedik, társadalmunk- bán minden dolgozó ember munkája szerint vívhatja ki a helyet, a fiatalabbakról és az idősebbekről, s minden ember egészségéről úgy gon- doskodunk, ahogy kevés he- lyen a világon. S az előttünk álló jövő is biztató: nyugodt alkotó légkörben dolgozhatunk szocialista fejlődésünk előbbre vitelén, hazánk felvirágozta- tásán. Ebben a tudatban szavazhat minden választópolgár a Ha- zafias Népront jelöltjeire. Erdei Ferenc nagy tapssal fogadott beszéde után meleg ünneplés közben Kádár János* a Magyar Szocialista Munkás- párt Központi Bizottságának első titkára emelkedett sző- lásra. záértés nagyobb elismerése, s a túlzott központosítás foko- zatos enyhítése voltak e fej- lődés főbb jelzői. A társadalmi szükséglet és a fejlődés követelményei azon bán újabb igényeket támasz- tanak. Máris halad előre az a társadalmi folyamat, amely intézményeink szervezeti fej- lesztését, intézményeinken be- lül az eljárások demokratizá- lását állítják előtérbe. Előre- látható, hogy a gazdaságjrá- nyitás reformja tovább erősíti a szocialista demokrácia fej- lesztésének lehetőségeit, fel- tételeit is. És a bürokrácia betegsége ellen is a demokrá- cia szélesítése és fejlesztése a legfőb orvosság. Nagy eredmények elérése után, s nagy feladatok előtt kerül sor a mostani válasz- tásra. De van elegendő alap a bizalomra az iránt, hogy az a politika, amely az eddigi időszakban eredményes volt, képes lesz a következő idő- szak ma is ismert és még elő- re nem látott feladatainak a megoldásában is helytállni. A legdöntőbb érv fejlődéról van szó, hanem arról, hogy a szocialista demokrácia történeti fejlődésének olyan fázisához értünk, amikor tár- sadalmi viszonyaink lehetővé és szükségessé teszik az előre- haladást: intézményeink to- vábbfcjlesztését ás közéletünk demokratikus jellegének erő- sítését. A szocializmus kivívásával, a fő termelőeszközök társa- dalmi tulajdonával és a nép- hatalom megteremtésével el- értük azt, hogy szocialista társadalmunkban ténylegesen és visszavonhatatlanul meg- valósult az emberi egyenjo- gúság, s megszűnt minden születési, vagyoni vagy fog- lalkozási kiváltság. A másik nagy történeti lé- pés a szocialista demokrácia megvalósításában: a legszéle- sebb néprétegek bevonása volt a politikába és a közügyek intézésébe a népfront-politika keretei között, amikor már a régi uralkodó osztályok had- állásait szétvertük. A közéleti tevékenység kiszélesedése, az önálló kezdeményezések erő- södése, a szaktudás és a hozadatok és közgazdasági szó- mítások idézése nélkül is el- oszlathatók az aggályok. Az egyik, amire nyomatékosan lehet hivatkozni: még a leg- utóbbi agrárpolitikai intézke- dések sem szüntették meg teljesen az ifiar és a mező- gazadság, a bérből és fizetés- bői élők, valamint a szövet- kezeti parasztság közötti aránytalanságokat, csak egy lépést tettek afelé, hogy csők- kenjenek a mezőgazdaság és a mezőgazdaságból élők hát- rányai. A másik, amire külön fel kell hívni a figyelmet! A mezőgazdaság és a parasztság javára hozott intézkedések korántsem csak paraszti ér- deket, hanem általános nép- gazdasági, ipari és ipari mun- kás érdekeket is szolgálnak. A Hazafias Népfront vá- lasztásá felhívásában tömören megfogalmazott választási program politikának minden lényeges kérdésére kiterjed. Ezek közül csupán egyről ki- vánok szólni még néhány szót: a szocialista demokráciáról. E tekintetbep sem valami eddig nem létezett, új dologKádár János: Hazánkban ma szilárd néphatalom* törvényes rend és nyugalom van tók. Vannak közöttük kom- munisták, párttagok és pár- tonkívüliek, marxisták és hi- vők, különböző egyházak pap- jai is, különböző világnézetek képviselői. A Hazafias Népfront-moz- galomban tömörült külön- böző emberek összefogása nem ideológiai azonosulást, hanem politikai szövetséget jelent. A mozgalomban résztvevők viszonyában ép- pen az a döntő, hogy még világnézeti különbségek el- lenére is összeköt bennün- két az a felismerés és el- határozás, hogy a nép és a haza ügyét teljes meggyő- ződéssel és együtt szolgál- juk. Mi kommunisták nagyra értékeljük a párttagok és párton- kívüliek szövetségét és örülünk annak, hogy ez a választás* amely a Hazafias Népfront égisze alatt megy végbe, is- mét demonstrálja egységűn- két ország-világ előtt. Kedves Elvtársak! Az országgyűlés a múlt esztendőben új választási tör- vényt fogadott él. Eszerint most már a képviselőket is egy egyéni választókerületben jelölik és választják. A tör- vény lehetővé teszi a képvi- seiőválasztásnál is több jelölt állítását. Az egyéni választó- kerület magával hozza — ez már a mostani jelöléseknél is így alakult —, hogy csökken a központi és növekszik a helyi képviselőjelöltek szá- ma. Most, az előzőkhöz ké- pest, kevesebb a képviselőnek ajánlott miniszter és más álla- mi és közfunkcionárius. Ez elő- segíti — és ez a célja is «-* hogy növekedjék az ország- gyűlés ellenőrzése a kormány és az egyes minisztériumok ügyviteli munkája felett. A képviselőjelöléseknél keve- sebb, a tanácstagoknál több esetben került sor egyazon kerületben második jelölt ajánlására és elfogadására. A jelöltek, a második jelöltek is* kivétel nélkül a Hazafias Nép- front programjával léptek fel és indulnak a választáson. Ez együttvéve, elvtársaim, azt jelenti, hogy az országban jó feltételek vannak a választáshoz. Dől- gozó népünk március 19-én szavazatával nyilváníthatja egyetértését politikánkkal, szocialista céljainkkal és jó összetételben választhatja újjá legfőbb törvényhozó és néphatalmi szerveinket, az országgyűlést, a tanácsokat. Kedves Elvtársak! A kongresszus óta mégnem sok idő telt el, de a vissz- hang ismeretében, nem utolsó sorban a jelölő gyűlések ta- pasztalatai alapján, teljes joggal megállapítható, hogy párttagságunk és népünk jól fogadta és helyesli annak ha- tározatait. Osztatlan egyetér- téssel találkozott, hogy poli- tikánk fő iránya változatlan marad, s az is, hogy változ- tatunk ott, ahol ez szükséges és megfelelő döntések szülét- tek fejlődésünk megoldást ki- vánó kérdéseiben. Közvéleményünk helyesli és támogatja világos és hatá- rozott imperialista-ellenes kül- politikánkat, amely a szocia- !izmust, a haladást, a békét szolgálja ereje, a Magyar Szocialista Munkáspárt IX. kongresszu- sa, ez sokat segít politikánk helyes értelmezésében és fel- dataink széleskörű megvilágí- tásában. Komoly jelentősége van am- nak, hogy a Hazafias Nép- front Országos Tanácsa ja- nuári ülésén egyhangúan ál- lást foglalt a párt IX. kong- resszusának alapvető tételei, a szocialista társadalom tel- jes felépítésének programja mellett és annak megvalósító- sára szólít fel mindannyiun- kát választási felhívásában. Szilárd szocialista rendsze- rünk intézményesen garantál- ja a dolgozó nép érdekeinek* védelmét. A párt IX. kong- resszusa, kiindulva az adott helyzetből, megjelölte tenni- valóinkat, világosam kijelölte a szocialista társadalom tel- jes felépítésének, a munkás- osztály, az egész dolgozó nép, a nemzet boldogulásának biz- tos és reményteljes útját. A Hazafias Népfront Országos Tanácsa januári határozatá- val és választás felhívásával, amelyben a szocialista társa- dalom teljes felépítésének cél- ját a nemzet céljaként támo- gáttá, programot adott Kádár János bevezetőben rámutatott: A hárommillió választó részvételével lezajlott nyolc- vanötezer jelölő gyűlés jól mutatja, hop׳ a választás olyan belpolitikai esemény, amely áthatja egész társadal- műnk életét. A jelölő gyűlé- sekre a megnövekedett és nagyfokú közéleti érdeklődés és aktivitás volt a jellemző. Ez érthető, mert a választá- sok középpontjában népünk életét, országunk fejlődését legközvetlenebbül érintő és legfontosabb kérdések áll- nak. A továbbiakban kijelentet- te: érdemes és kell beszélni arról, milyen viszonyok kő- zött készül ma a magyar nép a választásokra. Mivel az élet semmit sem ad ingyen, és sok éves har- cunk legfőbb eredményét ebben látom, elsőként em- Illeni: választásra készülő hazánkban ma szilárd nép- hatalom, törvényes rend és nyugalom van, békés és eredményes szocialista épí- tőmunka folyik. Nemrégiben végezte él mun- káját társadalmunk vezető A pártkongresszus határozatai nem maradnak papíron hogy belső, nagy feladataink megoldása és a nemzetközi helyzet egyaránt megköveteli minden hazafias erő összefo- gását a nép érdekeit legjob- bán kifejező, előmozdító szó- cialista céljaink közös szolgá- latára. Társadalmunk összetételé- nek és fejlettségi fokának megfelelően ma a Hazafias Népfront-mozgalom kereté- ben, a képviselő- és tanácstag- jelöltek között, itt a gyűlés résztvevői között is különbö- ző emberek, munkások, pa- rasztok, értelmiségiek és kis- polgárok képviselői találhaDemokrácia = népuralom lünk nincs többpártrendszer, de népuralom, tehát demok- rácia van. A Horthy-rend- szerben többpártrendszer volt, de még a szocializmus, a kommunizmus esküdt el• lenségei sem állítják, hogy volt demokrácia, mi pedig tudjuk, hogy fasiszta dikta- túra, és nem a nép képvi- (Folytatás a 3. oldalon) A szocializmus ellenségei ezt természetesen kifogásol- jak, mondván, nem igazi de- makrácia az, ahol nincs több párt és a jelöltek azonos programmal lépnek fel. Ezzel az állásponttal könnyen tu- dunk vitázni. A demokrácia szó eredeti értelmezése és jelentése sze- rint népuralmat jelent. Nátünk más területén tevékeny- kedő párton kívüli szövetsége- seinknél. Ügy véljük, ez to- vább erősíti egységünket, a nép, a nemzet minden alkotó erejének tömörítését és an- nak hatékonyságát. A mai népfrontmozgalom alapjait azok a magyar ha- zaí'iak rakták le, akik an- nak idején világnézeti és minden más ellentétet fél- rétévé összefogtak a hitler- fasiszták háborúja és meg- szálló csapatai, horthysta es nyilas csatlósaik ellen, a nemzeti megsemmisülés fe- nyegető veszélyének elhárí- tására, a szabadság kivívá- sára. Ma más időket élünk. Az egykori kizsákmányoló osztó- lyok eltűntek, s a nép van hatalmon, szocialista társa- dalmat építünk. De viszonya- ink még átmenetiek, a szocia- lista társadalom alapjait le- raktuk, azok szilárdak, de még sok a tennivalónk a vi- rágzó és gazdag, magasan fej- lett ország, a szocializmus teljes felépítéséig. Éppen ezért nagy jelentőséggel bír annak még jobb megértése, Teljes egyetértéssel talál- kozott világos, előremutató belpolitikánk, amelynek egy- értelmű célja társadalmunk szocialista és demokratikus vonásainak erősítése és to- vábbfejlesztése. A kongresszusról kialakult kedvező közvéleményt erősí- tették a gyermekgondozási se- gélyről, a termelőszövetkezeti tagok nyugdíjáról, a bányá- szók helyzetének méltányos rendezéséről időközben már kiadott állami rendelkezések. Az emberek látják, hogy a kongresszuson elhangzottak, a határozatok nem maradnak papíron, ellenkezőleg, azok végrehajtása nyomban meg- kezdődött. Kádár János elvtárs a to- vábbiakban hangsúlyozta: Bennünket kommunistákat mély megelégedéssel tölt el az, hogy pártkongresszusunk mindazon programjellegű cél- kitűzései, amelyek csak az egész nép munkájával való- síthatók meg, széleskörű egyetértésre és támogatásra találtak a népfrontmozgalom keretében és társadalmi élealkotó erőt be kíván vonni a szocialista építés munkájába. A párt és a Népfront poli- tikája tíz év éta töretlenül ilyen irányban halad, s ezt kívánjuk folytatni a jövőben is. Egyértelmű és közérthető program ez, amely megnyerte a széles tömegek bizalmát, s szoros kapcsolatokat és együtt- működést hozott létre a párt- tagok és a pártonkívüliek kő- zött, mégis felmerül ezzel kap- csolatban két kérdés, amiről beszélni kell. (Folytatás az l. oldalról) *Tovább a lenini úton” — : volt a Magyar Szocialista Munkáspárt IX. kongresszusé- ik jelmondata. A kommun is- k számára ez az irány tő- Hetesen érthető és nem szó- üt magyarázatra. A párton- ivüliek széles tömegei szá- ára pedig úgy kell értei- teznünk, hogy a párt tovább- 1 is a népfrontpolitika, a !övetségi politika útján ki- in haladni, tehát minden A tények magukért beszélnek gyorsan konszolidálódott a termelőszövetkezetek nagyobb része, s a mezőgazdasági tér- melés erőteljesen fellendült. Ilyen jelentős eredménynek tekinthetjük azt is, hogy a gazdaságirányítás rendszerét — még az általános felül- vizsgálat és reform előtt is — fokozatosan olyan irányban alakítottuk, hogy már eddig is lényegesen csökkent a bü- rokratikus dirigálás, viszont növekedett a gazdálkodó szer- vek kezdeményezése és fele- lősség vállalása. Hasonló fej- lődés indult meg országunk politikai mechanizmusában is. A helyi hatáskörök növelése, az új választási törvény és ál- tálában a túlzott központosí- tás folyamatos csökkentése a főbb lépései ennek a törek- vésnek. Nem kisebb jelentőségű az a fejlődési folyamat, ami a közgondolkodásban, a társa- dalmi légkörben végbemegy. A kritikai szellem erősödése magában véve is eredmény, de méginkább ennek a tártál- ma. Az, hogy a szocialista gondolkodástól távol álló né- zetek és a szocializmus ko- rábbi fázisában megrekedt felfogások kifejezése mellett mind erősebb a hangja a ha- ladó szocialista szemléletnek, a korszerű gondolkodásnak, amely a munkásosztály és a szocialista parasztság társa- dalmi alapjaira támaszkodik és a szocializmus teljes felépí- tése felé tekint. A tudományban, irodalom- bán, művészetben egyaránt tanúi vagyunk az ilyen irá- nyú fejlődésnek. A legfőbb mindebben az, hogy szocialista társadalmunk fejlődésének előrehaladó fo- lyamatában élünk, s ezt a fo- lyamatot akarjuk a továb- biakban is előre vinni. A párt és a népfront választási prog- ramja ennek a fejlődésnek egy állomása. Továbbvivő lépcsője. S ez mindent meg- mond: nem fordulat, hanem továbbhaladás és előbbrelépés az eddig követett úton. Az eddigiekben — mint a Hazafias Népfront szószólója — ‘a párt és a népfront poli- tikájáról beszéltem. Engedjék meg, hogy a következőkben magáról a népfront-mozga- lomról szóljak néhány szót. Magától értetődő, hogy a párt népfront-politikája ak- kor eredményes, ha társadal- műnk minden rétegét, a pár- tonkívüliek széles tömegeit ténylegesen és cselekvőén hoz- zá tudja kap>esolni a szocia- lista építés nemzeti program- jához. Az egyik az, hogy vajon em olyan konzervatív politi- át jelent-e ez, amely kitér a áltozó helyzet és a fejlődés yomán előálló új problémák s feladatok elől? Kevés, ha zt mondjuk, hogy nem ilyen irtalom és szándék jut ki- ijezésre a bevált irány kö- etésében. Tényekkel bizo- yíthatjuk, hogy a bevált ré- i irány a legteljesebb mér- Heben haladó politika, hiszen zen az alapon tűztük napi- andre a gazdaságirányítás re- ?rmját, a szocialista demok- ácia továbbfejlesztését, a vá- ísztójog reformját, az or- zággyűlés és a tanácsok te- ékenységének erősítését s így avább. A bevált irány továb- i követésének hangsúlyozása ehát kettős értelmű: ugyan- '■bban a fő irányban akarunk Mladni, nem pedig letérni az étről; s tovább akarunk ha- adni ezen az úton —, nem גedig meghátrálni a tovább- taladás feladatai elől. A másik kérdés egész szó- dalista fejlődésünk megítélé- !e, hogy valóban haladunk-e ,.lőre, szocialista rendünk fej- ődik-e afelé, hogy gazdasá- junkat, kultúránkat, népünk életszínvonalát, s általában ársadalmi viszonyainkat mind cözelebb vigye a szocializmus el jes megvalósulásához? Semmi kétség nem férhet hozzá, hogy ilyen irányban, hatalmas léptekkel haladtunk előre a régi időszakhoz, a fel- szabadulás előtti viszonyokhoz képest, de akkor is egyértel- mű előrehaladást állapítha- tunk meg, ha a szocialista át- szervezés első évtizedéhez vi- szonyítjuk fejlődésünk szint- jót és előrehaladásunk üte- mét. És kiváltképp jól érzé- kelhető a fejlődés, ha azt nézzük, hogy az utóbbi évti- zedben — amióta továbbra is folytatni kívánt politikánk irányát követtük .—, milyen fejlődés útját tettük meg. Magunk is tudjuk bizonyí- tani, hogy sikeresnek bizo- nyúlt, bevált ez a politika. A tények magukért beszélnek, s így ítéli meg országunk leg- szélesebb közvéleménye, a ba- ráti országok állásfoglalása és a világ haladó közvéleménye is. Épp ezért elegendő, ha ez alkalommal csupán kiemeljük az elmúlt évtizedben elért fej- lődés néhány vonását. Min- denekelőtt azt, hogy néhány kivételesen nagy és bonyolult feladatot sikerült eredménye- sen megoldanunk. Ilyen volt elsősorban a mezőgazdaság szocialista átszervezése. A leg- főbb ebben az, hogy a terme- lés csökkenése nélkül való- sült meg a szövetkezeti át- szervezés, továbbá olymódon, hogy az átszervezés után A népfrontmozgalom kiterjed társadalmunk minden rétegére pártonkívüliek egyaránt meg- növekedett felelősséggel és ak- tivitással lépnek föl minden fórumon: a népfront-bizottsá- gokban, a tanácsokban és a szövetkezeti testületekben. Mindez örvendetes és jó do- log, de aggályok is merülnek fel, s erre annál nagyobb fi- gyeimet kell fordítani, mert éppen az ipari munkásság kö- rében. Nem részesül-e arány- talanul nagy mértékben a pa- rasztság a nemzeti jövedelem- bői, s egyáltalán nem ked- vez-e gazdaságpolitikánk túlsá- gosan a mezőgazdaságnak az ipar, a bérből fizetésből élők ro- vására? — Ez az aggályok lé- nyege. Akik jól ismerik nép- gazdaságunk viszonyait, tud- ják, hogy ez az aggály nem megalapozott, de statisztikai E téren is következetesen előrehaladó fejlődésről be- szelhetünk. Ma már a nép- front-mozgalom kiterjed tár- sadalmunk minden rétegére, összefog minden alkotó erőt a szocialista nemzeti egység alapján. Fejlődik és erősödik a mun- kás—paraszt szövetség. A szocialista átszervezés előtt is sok parasztember vett részt a népfront-mozgalomban, s a szocialista átszervezés után is sok szövetkezeti vezető és tag tevékenykedett a közélet- ben. De a IX. kongresszus és az azt követő agrárpolitikai intézkedések nyomán ehhez képest nagyarányú fellendü- lés következett be. Termelő- szövetkezeti vezetők és egy- szerű tagok, kommunisták és
