Dunántúli Napló, 1966. november (23. évfolyam, 258-282. szám)

1966-11-13 / 268. szám

Kulturális r@neiezwétiY®ii Péc$f 19 66 r0i ma parti randevú A z trtdbfcs években or­szágszerte elszaporodtak ez „ünnepi” jelzős kulturális események. Olyannyira, hogy a Művelődésügyi Minisztérium elrendelte a rendezvények felmérését. Nyilvánvaló, hogy kellő tájékozódás után — anélkül, hogy a helyi kezde­ményezéseket visszaszorítaná — valamelyes rendet kíván te­remteni e téren. Növekvő idegenforgalmunk is megkö­veteli, hogy csak ott és olyan mértékben szervezzenek nagy rendezvényt, ahol a feltételek adottak. Pécsett is voltak már Ze­nei Hetek, Ünnepi Hetek, Me­cseki Nyár címen megszer­vezett eseménysorozatok, ame­lyek néha meglehetősen szűk körnek szóltak, máskor pedig túlságosan is beleolvadtak a mindennapi eseményekbe. Ebben az évben a nagyobb rendezvények tervezésénél az illetékes szervek messzemenő­en figyelembe kívánták venni a lakosság igényeit. Kiderült, hogy ez nem is olyan egysze­rű. Mert míg sokan ötlettel, jótanáccsal és tmmkafel aján­lással segítettek — köszönet érte — mások, bár sürgették a nyári programokat, minden szabad idejüket Fonyódon töl­tötték vagy egyéb elfoglalt­ságuk miatt, sajnos, nem ér­tek rá megtekinteni egyetlen műsort sem. Az idelátogató idegenek számtalanszor megállapítottak már: Pécsett, noha nincs kor­szerű művelődési ház, hang­versenyterem, szálloda, stb., a kulturális élet színes, gaz­dag és színvonalas. Az isme­retterjesztő tevékenység sok­irányú, a művészetek híre pedig a város, a megye, --ő* az ország határain túl is el­jut. Mi az oka mégis, hogy csak az idegennek izgalmas mindaz, ami itt szín, érde­kesség, hogy a helyiek gyak­ran érdektelenül mennek el mellette, mint ahogy elmen­nek a mindennap látott pá­ratlan műemlékeink mellett is. Ezt, mint magatartást ta­lán lehet bírálni, de mint tényt okvetlenül tudomásul keli venni. D e mi legyen az, ami szá­mot tarthat az érdeklő­désre? Régen a földesúr abban lel­te örömét, hogy évente egy­szer felutazott Budapestre, s birtoka jövedelmének jó ré­szét elmulatta. A nép köré­ben többnyire a búcsú-napi evés-ivásban, vendéglátásban csapódott le ez az igény. Saj­nos még napjainkban is ke­vesebben tekintik ünnepi al­kalomnak a színvonalas, esz­tétikai élményt, mint ahog> kívánatos lenne. Jól tudjuk, az emberek ma még nem ’Vagnerrel fekszenek, s Bar­tókkal kelnek. Másra, könv- nyebb szórakozásra is szii*- sé van. Mégis örömmel álla­pi haló meg. hogv szaporodik e oknak a száma, akik szíve- f n hallgatlak a Kamarakór.1* Fesztivál műsorait, Jancsö A drienne Török Erzsébet űő- pd-sát vagv örömüket lelik r műszaki propagandrbónap k’"-'i-öző rendezvényeiben \ vizsgálatot folytathatnánk sokáig, de azt hiszem annv-o máris megállapíthatunk, hogy az emberek igénvlik az in néni alkalmakat továbbá hoffv általában és elsősorban s-őra kozni akarnak. A ren­dez, szervek feladata, hogs ezeket az igényeket és a ne­velési, művelődéspolitikai cé­lokat minél közelebb hozzák egymáshoz. \ Városi Tanács művelő­désügyi szerveinek vezetésé vei. összefogásává1 és számos társszerv segítő közreműkö désével ilyen előzmények'után alakult ki a „Kulturális ren­dezvények Pécs — 1966” cí­mű program, A tervek figye­lembe vették városunk adott­ságait: Pécs ipari jellegér színház-, zene-, balett-, báe- kultúráját, az ismeretterjesz­tés eredményeit, a Mecsek szépségeit stb. A kulturális programot már­ciusban jól vezette be a Mű­szaki Propaganda Hónapja. melynek rendezvényei — kon­ferenciák, előadások, tapasz­talatcserék, népszerű műszaki kiállítások, — még így, a kí­sérleti jelleg ellenére is 14 069 látogatót vonzottak Ez azt is jelenti, hogy ennyi embert értek a technikai is­mereteket propagáló, a jobb termelési eredményeket sz»l- gáló népművelési hatások. Jól illeszkedett a tavaszi műsorok sorába a II. Orszá­gos Kamarakórus Fesztivál, melyet Pécs város Tanácsa és a Szakszervezetek Megyei Ta­nácsa rendezett a Nevelők Háza Kamarakórusának köz­reműködésével. A rendezvé­nyen 17 kórus vett részt 470 fővel. A pécsi és a megyei hangversenyeken megjelent 3000 főnyi közönség színvo­nalas bemutatókban gyö­nyörködhetett. A hangverse­nyeken többek között 54 mű hangzott el — 28 eredeti be­mutató — mai magyar szer­zőktől. A fesztivál hírére több országból jöttek ide szakem­berek. Ezek és a hazai érdek­lődők véleményét foglalta ösz- sze Forrai Miklós, a zsűri el­nöke, amikor kijelentette: „A fesztivál műsora olyan rend­kívüli, hogy bármely nemzet­közi fesztivál megirigyelhet­né... A program, az ország legigényesebb együtteseinek részvétele azt bizonyítja, hogy a kamaraéneklés él, lé­tezik és hogy Pécs a két év­vel ezelőtti magas nívót meg­tartotta, sőt, a mércét lénye­gesen magasabbra emelte; töb­bek között azzal, hogy a kó­rusok kötelességévé tette új művek bemutatását”. \Tannak rendezvények,me- * lyek kulturális életünk­nek hagyományos és jól be­vált ünnepi alkalmai. Ilyen az Éneklő Ifjúság Napja. Er­re az alkalomra szeretettel és nagy gonddal készülnek egész évben nevelők és ta­nulók egyaránt. Számot ad­nak arról, hogyan dolgoztak, mit tanultak s miben, hol kell javítaniuk. Ez a rendezvény tehát érdemes volt arra, hogy az idén is és ezután is meg­maradjon, sőt. hogy felfris­sítve újabb színekkel — tér­zenékkel, népdaléneklési ver­sennyel, szabadtéri hangver- seridyel — gazdagodjék. Mint egy-egv jelentősebb városi esemény helyet kapott a sorozatban a hagyománya Főiskolai Napok műsora a tudományos ülésekkel, kiállí­tásokkal. sporteseményekkel. ővábbá a Dr. Doktor Sándor Művelődési Ház jubileumi ren­dezvénysorozata. A Művelő­dési Ház most ünnepelte fenn­állásának 15 éves évforduló­ját, s ebből az alkalomból ünnepi műsorokkal, színvona­las kiállítással mutatta meg az inkzménv munkáját ered­ményeit. mind a városi, me­gyei közönségnek, mind pedig az ide látogató idegeneknek A Szabadtéri Színházi Es­ték címen egységbsfoglalt há ­rom színházi műsor — ope­ra. b'-’ett. operett _ é« a Et rausf-korcerí samos nem vonzot* annrj közönsége1, mmt amennyi! megérdemel' volna: bár ebben közre Ov s»ott az esős. borús idő is Míg a szabadtéri színpad nagy műsorokhoz kínál lehe­tőséget vannak alkalmak, amelyeket nem lehet, i’letve ^em is szab* r* törpersrr>- vé fejleszteni, ilyen például a Tettyei Szombat Esték prog­ramja. A Tettye tér, a romo­kon belüli térség sajátosságai, adottságai (legfeljebb 400 né­ző fér el ott) szinte megszab­ják e műsorok keretét, kama­ra jellegét. A Ballada Est a csodálatos hangulatú környe­zetben rendkívüli élményt nyújtott a közönségnek. Meg­felelő előadások biztosítása esetén a siker a jövőben sem maradhat el. Természetesen jobb technikai feltételek szük­ségesek és — nem utolsó sor­ban — szép, derült idő. A Nyári Egyetem évről év­re visszatérő eseménye Pécs­nek. A TIT és a társszervek ebben az évben gazdagabb pécsi és megyei programmal szolgálták á népek' barátsága gondolatát. A mintegy 220 külföldi hazatérve minden bi­zonnyal jó propagandistája lesz városunknak, megyénk­nek, sőt hazánknak. Színes műsora volt a nyári időszaknak a hagyomány.:« OKISZ Néptánc-feszti-vál. A versenyszerű bemutatókat vár­ta és szívesen megtekintette a szépszámú közönség. A Mecseki Karnevál a Me­csek természeti szépségét és a Kultúrpark adottságait kí­vánta kihasználni ipar-propa­ganda próbálkozással egybe­kötve. A rendezvény a rossz idő ellenére is kb. 8000 em­bernek jelentett szórakozási alkalmat. E gyik legjelentősebb ese­ményünk a Pécs—Bara­nyai Játékfilm Szemle volt. A szemle eredményeit, hiányos­ságait a sajtó is elemezte. A tanulságok megszívlelése a rendező szervek — Baranya megye Tanácsa, Pécs város Tanácsa, SZMT és Filmművé­szek Szövetsége — feladata A közvélemény és a sajtó­visszhang alapján megállapít­ható, hogy a rendezvény jó volt, ugyanakkor a maradan­dóbb siker érdekében a kon­cepción változtatni kell. A közönség elsősorban új fil­mekre kíváncsi. Itt szólnék arról is, hogy nagy rendezvényt szervezni s azt rangosán kiállítani nem, olcsó dolog. Sokan nyilvání­tottak véleményt e tekintetben is már jó előre. Akadtak, akik nem sajnálták volna Dá- rius kincsét sem, csak váro­sunkhoz, megyerikhez méltók legyünk; másak viszont fanya­logták : már megint cirkuszra költik a pénzt. Ezért igye­keztek a rendező szervek egészséges középutat keresni, s lehetőleg olyan programokat biztosítani, amelyek gazdasá­gilag is (esetleg más területei' jelentkezőén), de erkölcsileg mindenképpen kifizetődnek. Az 1966. évi pécsi kulturális események természetesen nem voltak mind egyenrangú^, mégis egy valami Összekötőbe őket: általában mind a hét köznapok eredményeire tá­maszkodtak, a valóságból női­tek ki. Az is lényeges, hogy nemcsak a nyári időszakra szorítkoztak, hanem március­tól novemberig tartottak — a Bábjátékos Napokra még ez­után kerül sor — s így szinte összefogták az egész évet. A rendezvények jó célt szol­gáltak és kb. 100 OOO embert mozgósítottak. Az összefogás­nak szép példáit láthattuk a műszaki propaganda hónap­ja, a kamarakórus fesztivál, az éneklő ifjúság napja, a mecseki karnevál, a II. Ma­gyar Játékfilmszemle előkészí­tésénél, lebonyolításánál. To­vábbfejlődésre természetesen még itt is van lehetőség. Ebit épp a legutóbbi bács—bara­nyai rádiós vetélkedő bizonyí­totta. Sokan úgy vélik, a na­gyobb városokban nehezebb mozgatni az embereket. Vo­natkozik ez Pécsre is, ahol bizonyos körökben megszokott a hűvös tartózkodás, a dol­gok kívülről szemlélése. Ezek a pécsi polgárok az esetleges hangversenyen kívül mindent „periférikusnak” tekintene*, legyen az kiállítás, színdarab, vitaalkalom, nem beszélve a számukra olyan komolytalan dolgokról, mint a rádiós ve­télkedő. Noha a versengésben alulmaradtunk, mégis köszö­net és dicséret illeti mindazo­kat — tükéket és bevándorló­kat egyaránt —, akik nem így gondolkodnak és ez alkalom­mal is mindent megtettek szű- kebb hazájukért. A következő év tervei már most készülnek. Ennek ismertetésére még visszaté­rünk. Annyi máris bizonyos, hogy a program új esemé­nyekkel gazdagodik, és ha a rendező szerveik fáradozásait a lakosság is támogatja, ha a? eseményekből valóban közügy lesz, akkor bizonyára meg is valósulnak ezek a tervek. Dr. Borsos József Fénves Szabolcs zenés vígjátékának bemutatója a Pécsi Memzeli Szính zbsn A harmincas évek végén hi­hető borzongással ült be a nézőtérre az Andrássy Szín­ház' törzsközönsége. A bemu­tatásra került új darab sike­re, egyben borzongást előidé­ző pikantériája abban rejlett, hogy a tisztes polgár azt lát­hatta a színpadon, ami lelke mélyén, akaratlanul ugyan, de már erősen foglalkoztatta. Ne­vezetesen: mi történne, ha a cselédek, az inasok kerülné­nek uraíomra? Persze a da­rab, a „Dunaparti randevú”, csak amolyan kedélyes és ár­tatlan módon, zenés és humo­ros köntösbe burkolva utalt e lehetőségre, így az akkori kö­zönség a tréfákon jókat ka­cagva, a fülbemászó tangókon elérzékenyülve, egy kelleme­sen eltöltött színházi este em­lékével nyugodtan hajthatta fejét álomra, elhitetve magá­val, hogy a cselédek uralma sok zűrrel jár ugyan, de vég­eredményben nagy baj nem származott belőle. A történe­lem színpadán azóta a való­ságban is lejátszódott e for­dulat, természetesen egészen másként és más következmé­nyekkel, alaposan rácáfolva a polgári bohózatírókra: Szántó Armandra és Szécsén Mihály- ra. A „Dunaparti randevú” pén­tek esti pécsi bemutatójának közönsége természetesen nem borzongott, inkább jóízűen ne­vetett a szinte percenként csattanó poéneken, elandalo- dott a megnyerő Fényes-meló­diákon és tapsolt a színészek­nek — attól függően, kinek mennyire tetszett a darab és az előadás. Nevettünk azon, hogy 30 évvel ezelőtt min ne­vettek az emberek. Például, milyen bonyodalomhoz vezet az, ha a háziak kétségbeesett kapkodással igyekeznek elke­rülni, hogy 13-an üljenek az ünnepi vacsoraasztalhoz és en­nek érdekében még arra is hajlandók, hogy az inast öl­töztessék frakkba és ültessék az úri, Amerikából jött ven­dégek közé. És míg e körül folyik a hosszadalmas herce­hurca, a könnyed szórakozás­tól szinte el is feledjük, hogy voltaképpen milyen messze került már mindez mitőlünk. Talán az előadás időnként, különösen a második részben Mene4 a Dunaparti randevú c*mű zenés végjátékból lelassuló tempója, a befejezés lapossága is ludas ebben. Szilágyi Sándor rendező sob kedves, bohókás ötlettel tűz­delte tele az előadást, de a „Csárdáskirálynő” rendezésé­nél elismert mestervágását ez­úttal nem sikerült hiánytala­nul megismételnie. Az előadás játékstílusának tisztázásával maradt némileg adós és ez a stílusbizonytalanság jellemzi Vota Emil díszletét, . valamint Fekete Mária jelmezeit is. A 30-as évek stílusában kompo­nált, egyébként azóta is nép­szerű Fényes Szabolcs meló­diák hasonló, többnyire tangó­ritmusa Holl István koreográ­fiái munkáját nehezítette meg. Ennek ellenére színésztáncai kedvesek, ötletesek, de érez­hetően magukon viselik an­nak jegyeit, hogy nem tán­cosok, hanem színészek tán­colják őket. A kislétszámú kísérő hangszeregyüttes, első­sorban hangszérelési problé­mák miatt (bár előnyösen ja­vítottak rajta!), nehéz fel­adattal küzd, jóllehet tagjai# élükön a lelkesen vezénylő­zongorázó Károly Róberttelf elismerésre méltóan minden tőlük telhetőt elkövetnek a siker érdekében. Az előadás, a színészi együt­tes még nem kiforrott. A leg­jobb alakítást az inaspár:'Vári Éva és Mendelényi Vilmos nyújtja. Sikerült mindkettő­jüknek következetesen megva- lósitaniok a rendezőnek azt az alapvető elképzelését, mely* bizonyos fokig a mai - néző számára is érdekessé teheti az előadást — nevezetesen azt, hogy a megváltozott körül­mények közé került inasok miképp viselkednek. Vári _ Kiss Manyi egykori emlékeze­tes szerepében — jóval több szubrettnél. összes eddigi sze­repe fölé nőtt. Minden moz­dulata ps mondása telitalálat# melyet a közönség nagy tet­széssel honorál. Ellenállhatat­lanul mulatságos Julis—Ju­liette figurájának érett jel­lemábrázoló képessége ad mű­vészi értéket. Mendelényi e testére szabott szerepben első­sorban azt a változást érzé­kelteti meggyőzően, ahogy a csetlő-botló inasból nagyvona­lú „igazgató” lesz. Takács Margit, a férfiéhes anvós derb-komika szerepéber (ezt annak idején Gombaszögi Ella vitte sikerre), nagyszerűen ka­matoztatja hatalmas sz ipád! tudását. önfegyelemmel és mértéktartással ellenáll o sze­rep csábításainak. Érezhetően átgondolt, színészileg is kidol­gozott alakítás, mélynél csú­csa a remekül megj; szott sanzon. Mellette Labanca Bor­bála és Padi László képviseli a póruljárt háziakat. Mindkét drámai színészünk hamar fel­találta magát a számára új szerepkörben, jóllehet Labanc» Borbálával meglehetőser mos­tohán bántak a szöv irókí Ennek ellenére alakító és énekbelétje kr'lemes me ope- tést keltett. Paál Lészk mű­vészetének új oldalát rr> il- lantó tündéri humora be­mondásainak mindig iláló poénje nagy közönsé" :kert aratott. Kelemen Mérté' har­madik szerepében és a har­madik műfajban láthatja & közönség. Kellemes és kultu­rált énekhangja, tánckészsége dicséretre méltóan előnyös ér­tékek. Kissé még elfogultnak látszott, talán előnytelen ru­hája is zavarta. G-’-mbos György kedélyes Mr «-'ith-e mellett Faludi Lász1 - +tal is nyütszíni tapsot er ’mé- nyező kabinet-alakítása bizo­nyította, hogy milyen kitűnő komikus színész. — n4 —- i

Next

/
Thumbnails
Contents