Dunántúli Napló, 1966. augusztus (23. évfolyam, 181-205. szám)

1966-08-31 / 205. szám

I 1966. AUGUSZTUS 31. naplő 3 A II. ötéves terv eredményei és a soronkövetkező feladatok Többet, jobbat, olcsóbban lónak mutatkozni a Incernamagtermés Gondosan készüljünk a betakarításra Beszélgetés Bachmann Mátyás elvtárssal, a Mecseki Szénbányászati Tröszt főkönyvelőjével A bányásznap az ünneplés mellett évről évre nagyszerű alkalmat kínál a számvetésre Is. Az Idei ünnepnek különös jelentőséget ad az a tény, hogy pártunk IX. kongresszu­sától mindössze két hónap választja el, s hogy 1966. év egyben a III. ötéves terv első esztendeje. A visszapillantás így magától értetődően nem egy, hanem öt évre szól. A Mecseki Szénbányászati Tröszt eredményeiről, s az elkövet­kezendő tervidőszak feladatai ról Bachmann Mátyás elv­társsal, a tröszt főkönyvelőjé­vel beszélgetünk. 50 %-kal nőtt a termelékenység — A II. ötéves tervről szóló törvény miben je­lölte meg a szénbányá­szat legfontosabb felada­tait, és hogyan konkreti­zálódott ez a mecseki szén vidék fejlesztési tervei­ben? — Az országgyűlés által el­fogadott tervtörvény és a párt gazdaságpolitikai irány­elvei egyértelműen kimond­ták: az iparfejlesztés soron­következő időszakában a ter­melékenység növelése, a mű­szaki színvonal emelése és a termékek minőségének javí­tása az elsődleges cél. E cél­kitűzések valóraváltása érde­kében 1960—65 között 1 mil­liárd 792 millió forintot for­dítottunk trösztünk termelő­alapjainak bővítésére, mégpe­dig úgy, hogy a beruházások teljes összegének mintegy 60 százalékát — koncentrációs törekvéseinknek megfelelően —, három helyre összpontosí­tottuk. A zobáki üzem épí­tésére közel 658 millió, Ist- ván-akna rekonstrukciójához 295 millió, az újhegyi szén- előkés zítőmű felújításához pe dig 107 millió forintot hasz­náltunk fel. A II. ötéves terv legnagyobb tröszti eseménye: 1963-ban Zobák-akna a ter­melőüzemek sorába lépett. — Hogy alakultak a termelés mutatói, sike­rült-e teljesíteni a terme­lékenységnövekedéssel, önköltséggel és a műsza­ki színvonal emelésével kapcsolatos feladatokat? — Széntermelésünk öt év alatt 53,2 százalékkal emel­kedett. Míg 1960-ban 2 mil­lió 847 ezer tonna szenet ad­tunk, 1965-ben kihozatalunk meghaladta a 4 millió 361 000 tonnát. Szeretném hang- lyozni: a termelési többletet lényegében a termelékenység növekedésével biztosítottuk, ez a mutatónk ugyanis 50,2 százalékkal növekedett. A szén önköltsége az 1960. évi 462,93 forintról öt év alatt 367,42 forintra csökkent, ami 95,51 forint megtakarítást je­lent tonnánként Nincs szénválság — Napjainkban sok szó esik az energiahordozók közötti arányváltozások­ról, s ezzel kapcsolatban a szénbányászat „válságá­rólMit mutatnak a III. ötéves terv irányszámai, valóban hanyatlás várha­tó? — Ellenkezőleg! Pontos számadatok ugyan még nin­csenek birtokunkban, de az előzetes jelzések szerint a Mecseki Szénbányászati Tröszt kapacitását 4,8 millió tonnán kell tartanunk, ami mintegy fél millió tonnával magasabb a jelenlegi ter­melési szintnél. Ez a mennyi­ség egyébként nem okoz kü­lönösebb gondot, nagy beru­házásaink közül ugyanis Zo- bák fejlesztése tovább foly­tatódik, s István-akna és Szászvár rekonstrukciója is befejeződik. A mecseki szén­bányászat fejlesztésére III. ötéves terv időszakában újabb 1,3 milliárd forintot fordít a népgazdaság. — Milyen intézkedések várhatók a gazdaságosság további fokozása érdeké­ben? — Három területen szeret­nénk gyors változásokat el­érni. Célunk, hogy a beruhá­zások a jövőben a legkisebb költséggel valósuljanak meg, s időben lépjenek be a ter­melésbe, s ugyanakkor csök­kenjenek a használaton kí­vüli állóeszközök. A másik: folytatjuk a gépek tipizálá­sát, mely már eddig is jelen­tős javulást hozott az anyag- és alkatrész-ellátás terén, — ugyanakkor megszigorítjuk a gépgazdálkodást, a jobb ka­pacitás-kihasználás érdeké­ben. Az intézkedések harma­dik csoportja az élőmunká­val kapcsolatos. A munkahe­lyi termelékenységnövekedés­sel párhuzamosan erélyesen csökkenteni fogjuk az impro­duktív és kiszolgáló személy­zetet, ami alatt nemcsak a fizikai improduktív létszám értendő, hanem az egész mű­szaki, adminisztrációs appa­rátus. Emelik az iránybéreket — Milyen fejlesztés várható a bérezés és anyagi ösztönzés terén? — A második ötéves terv időszakára két százalékos bér fejlesztést irányoztunk elő a munkásállomány részére, ez­zel szemben éves átlagban 2,5 százalék volt a növekedés. 1960-ban — illetményszénnel számítva —, 25 917 forint volt az egy főre eső évi átlagbér, 1965-ben 29 144 forint. Az alkalmazotti bérek 1,5 száza­lékkal növekedtek, az admi­nisztratív -állomány bére pe­dig öt év alatt mintegy 1,2 százalékkal csökkent. Ami a jövőt illeti: nagy szerepet kap az új premizálási rendszer, s tervbe vettük az iránybérek egységes felemelését. A ki­szolgálói munkakörben 2—3 év múlva kerül sor átfogóbb bérügyi intézkedések vég­rehajtására. Fontosnak tart­juk a műszaki középkáderek bérhelyzetének javítását is, hisz az elkövetkezendő évek­ben felelősségük is nagyobb lesz. A bérfejlesztésről ter­mészetesen nem lehet az előt­tünk álló feladatoktól füg­getlenül beszélni. 1965-ben az üzemi nyereség 69,7 mil­lió forint volt, ezt a III. öt­éves terv végére 340 millió forintra kívánjuk emelni, ami egyebek mellett, minimáli­san, a termelékenység 10—12 százalékkal való emelését és az önköltség 5—6 százalék­kal való csökkentését köve­teli. Békés Sándor Amatőrök boltja Mintegy százhúszezer forint értékű rádió és televízió alkat­részt adnak el átlagosan havonta a pécsi Rádióamatőr Bolt­ban a Jókai téren. Hozzávetőlegesen közel hatezer féle alkat­részt és tartozékot hoznak forgalomba a város és a megye rádiósai részére. A Pécsi Kesztyűgyár kor­szerű üzeme új színfoltja Dombóvárnak. Neonfényes termeiben már 310-en dol­goznak, pedig mindössze 1 éves. Kedves ünnepség kellős közepébe toppantunk. Meg­jutalmazták azokat az ok­tatókat, akik Pécsről ki­járva tanították a kesztyű­varrást. Sárkándi Jánosné 400 forint jutalmat kapott. Április óta dolgozik Dom­bóváron. Huszonnyolc— harminc asszony tanulta tő­le a tűzést, díszítést, béle­lést. — Marcaliban is voltam oktató, de itt Dombóváron szeretek lenni a legjobban. Egy néninél vagyunk el­szállásolva, de többet va­gyunk itt a gyárban, mint „otthon”. Nem is nézzük azt, hogy mikor van vége a műszaknak, mert ha haza is mennek az asszonyok, mi maradunk. Megbeszéljük a nap eseményeit, s örülünk, ha egy-egy asszonyról el­mondhatjuk, hogy a három pár kesztyűt nagyon szépen megvarrta. A gépi varrodában vado- nat új gépek. Mellettük fiatal lányok. Csipesszel igazítják a bőrt a gép alá és szinte szuggerálják, hogy el ne csússzon. Megállók az egyik mellett, Tarr Erzsi­nek hívják. — Nehéz ez a munka? — Nem, csak még szo­katlan. — Hol dolgozott azelőtt? — Tsz-ben voltam. S amikor megkezdődött a felvétel, jelentkeztem. A szomszédos teremben idősebbek dolgoznak. A mű­hely végében egy asztalnál csupa díszítő ül. Azelőtt csak a háztartásban fogla­latoskodtak, s ha varrni tudtak is, azt a varrást ez­zel összehasonlítani sem lehet. — Eleinte balkezünket nem is igen tudtuk hasz­nálni — mondja mosolyog­va Hampó Józsefné. — Hogyan határozták el, hogy idejöjjenek? Németh Józsefné: — A férjem vasutas, nem­sokára nyugdíjba megy. A rokonaim Pécsszabolcson laknak, ök is a Kesztyű­gyárban dolgoznak. És több szőr láttam, hogyan varr­nak. Gondoltam, megpróbá­lom. — Nekem meg iker gyer­mekeim vannak, s nem is gondoltam, hogy dolgozni menjek tőlük, — veszi át a szót Szabó Ferencné. — De egyszercsak hallottam a fo­lyosón, a szomszédasszo­nyaim arról beszélnek, hogy felvették őket, s hogy ez milyen szép és tiszta mun­ka, meg hogy milyen más érzés, ha az ember önálló keresettel rendelkezik. A mamám vállalta a gyereke­ket, és én belevágtam. Százkilencvenegy asszony és leány talált így mun­kát Dombóvárott. Közülük tizenkettő jó eredményéért már jutalmat is kapott. — S a szabászok, akik azelőtt még a tanácsháza termében tanultak, hogyan dolgoznak? — kérdezem Barics Jenő szb-titkártól. — Hatvanan voltak. Kö­zülük körülbelül 12 katona, tizenhármán meg itthagy­ták a gyárat. Mentek el idősebbek, akiknek a keze nem tudta megszokni ezt a munkát, s mentek el fia­talok is, akik másutt töb­bet keresnek. Az emberek egy részéből hiányzik a ki- ! tartás. Lehet, hogy más S munkahelyen többet keres- j nek, de ha egy kicsit is ki- \ lartóbbak lettek volna, ak- j kor nálunk is megkeresnék i a két, két és félezer forin- í tot. Ugyanis már ilyen sza- bászaink is vannak. Mun- í kájuk megüti az export : színvonalat és a tervet is í teljes'teni tudják. Mi meg- : értjük, hogy nehéz az újat \ megszokni, hogy nyolc órán j áí dolgozni kell. Éppen í ezért azon vagyunk, hogy \ megkönnyítsük munkásaink, S elsősorban az asszonyok > életét. ] — Láttam, büfét is be- ( rendeztek, ahol minden í kapható. > — Igen, s beszéltünk a i tsz vezetőivel. Megígérték, < ha burgonyára lesz szűk- l ségük a dolgozóknak, a ) tsz ide szállítja részükre. > Most fogjuk majd összeír- ) ni,' kinek mennyi kell. — < Megoldottuk az étkeztetést < is, a földművesszövetkezet s ide hozza az ebédet. > A fáradság meghozza 5 gyümölcsét. S az alig egy í éves üzem a maga 37 000 ( pár kesztyűjével már letet- í te a voksát. > Lombtalanítás Régiónéval va»y Hedolittál Gumiverőléc Mezőhegyesről szerezhető be A vöröshere megtermesz- tésének Baranya megyében nagy múltja, gazdag terme­lési tapasztalatai vannak. Ez évi lucemamagtermése is jónak ígérkezik, megközelíti — az előzetes becslések sze­rint — a kh-kénti 80 kg-ot. Ez az eredmény elsősorban annak tulajdonítható, hogy a megye nagyüzemei mind a két fontos takarmánynö­vény magtermesztésénél már eddig is általában helyes agrotechnikát és technoló­giát alkalmaztak és nem ha­nyagolták el a legtöbb eset­ben a növényvédelmet sem. Közős érdek Különösen azt kell kiemel­nünk, hogy a lucernánál, majdnem az egész magter­mő területen a második kaszálást hagyták meg mag­nak. így a vadméh-járásra kedvező, melegebb időjárást jól ki tudták használni és ennek eredménye a várható termésátlagokban is meg­mutatkozik, Annak érdekében azonban hogy a megtermesztett, ál­lati kártevőktől megvédett teljes magtermés betakarít­ható legyen, nagyon fontos idejében jól megszervezni e vetőmagkultúrák betakarítá­sát. Az elmúlt években ugyanis gyakran előfordult, hogy a termésbecslés objek­tív módszereivel megállapí­tott lucerna- illetve vörös- heremag-termésnek csak egy hányada került a zsák­ba. Ez pedig — figyelembe véve a jelenlegi magas lu­cerna- és vörösheremag-ára- kat — nagy veszteséget, ár­bevételkiesést jelent. A nagy magtermés — közös érdek. Ezt a közös érdeket szem előtt tartva a legkorszerűbb, leggazdaságosabb, legkisebb szemveszteséggel járó beta- krítási eljárásokra kívánjuk a figyelmet felhívni. Minden mezőgazdasági nagyüzem legfontosabb fel­adata e fontos munkák el­végzésével kapcsolatban a lehetőségek ésszerű felméré­se és a munkák előfeltételei­nek idejében történő bizto­sítása. Bár mint általában a mezőgazdaságban, a nagy­üzem adottságainak konkre­tizálása nélkül általános ér­vényű receptet adni nem le­het, különös tekintettel az idei szokatlanul csapadékos időjárásra •— mely Bara­nya megyében még mediter­rán hatásokkal is párosul —, a korábbi évek tapasztalata alapján javasolhatjuk azt, hogy ha a lombtalanítás el­végzéséhez megfelelő vegy­szer elegendő mennyiségben nem áll rendelkezésre vagy a vegyszerezés összes előfel­tételei nem biztosítottak, leghelyesebb a kétmenetes betakarításra való felkészü­lés. Kéfmenefes betakarítás Kétmenetes ' betakarítá- esetén a magkultúrákai rendrearató-gépekkel arat­juk. Mivel a megye talaja elég egyenetlen, nagyobb munkaszélességű rendreara- tógép (pl. ZSRB—4,9) hasz­nálata nem javasolható. Az aratógép használatával kapcsolatos néhány hasznos tudnivaló: — Az aratógépek vágó­szerkezetét vizsgáljuk felül és szükség esptén újítsuk fel. Aratni csak ép, jól éle­zett kaszaszerkezettel sza­bad. — A motolla akkor van jól beállítva, ha a szárakat a vágóasztal felé dönti és nem ütögeti. — Igyekezzünk magas tar­ló hagyására, mert itt egy­részt megkönnyítjük a csép- lést, másrészt alacsony tarló esetén a rendek a földre ke­rülnek és az idei csapadékos időjárás kárt tehet bennük, A lucerna-, illetve vörös- heremag-termés egymenetes betakarításának' előfeltétele a növényállomány lombtala- nítása 7—8 nappal a beta­karítás előtt. A lombtalaní- tást Régiónéval, Hedolittal végezzük el. A katasztrális holdankénti vegyszerszük­séglet annál nagyobb, mi­nél nagyobb a zöld tömeg, tehát a zöld lomb, illetve gyomnövények mennyisége, A Hedolitnak utóhatása van és mérgező is. Helyes, ha a megyei növényvédő állo­másra bízzuk a lombtalaní­tás elvégzését A lombtala­nítás után 7—8 nappal egy- menetben végezzük el az aratást és a cséplést is. Cséplés kombájnnal Nagyüzemeink a vöröshe­re-, illetve lucemamag csép- lését a legtöbb esetben SZK 3, illetve SZK 4 kombájnok­kal végzik. Ezért cikkünk­ben ezzel a cséplési mód­szerrel kívánunk foglalkoz­ni. Az arató-cséplőgépek lu­cerna-, illetve vörösheremag cséplésénél történő felhasz­nálását illetően a következő­ket fontos figyelembevenni: — Gumírozott cséplőszer­kezet használata az összes cséplési veszteséget 10 szá­zalék alá szoríthatja. Ezért az a gazdaság jár el helye­sen, amelyik a Mezőhegyes’ Állami Gazdaságtól megren­deli a gépjavító üzeme ál­tal sorozatban gyártott gu­miverőlécet és kosárborító gumirészeket. ' — Az eddigi tapasztalatok szerint a dob fordulatszáma- nak legjobb értéke 1030— 1070 között van, azonban a legjobban megfelelő érték- kialakítása érdekében leg­helyesebb a dob fordulatszá­mát néhány kísérlettel beál­lítani és menet közben is fi­gyelemmel kísérni és szük­ség szerint módosítani. — Gumírozott cséploszer- kezet használata esetén a dobkosárrés elől 6—8 mm, hátul pedig 2,5—3 mm le­gyen. — Cséplési munkák alatt folyamatosan ellenőrizzük a kosár és a tisztítószericezet munkáját. Ha mégis elto- mődne, azonnal el keli vé­gezni a kosár és a tisztiio- szerkezet tisztítását. Különö­sen kerek-lyukasztású sik- rosták alkalmazása eseten tömődhet el könnyen a tisz­ti tószerkezet. — A gép haladási sebes­sége ne haladja meg az óránkénti 1,3—1,4 km-t. — A gép alját — a ferde felhordótól a szalmagyűjtó- tartályig ponyvával burkol­juk be. A ponyvára szóró­dott magvakat lehetőség szerint minden fordulóna, ürítsük ki. A gép aljának megfelelő burkolásával nem­csak a kultúrmagot mentsüs meg a szóródástól, hanem a gyommagvak, különösen az aranka magjának elszóródá- sát is jelentősen csökkent­jük. A gép haladjon lassan! A gyors haladás a lucer­na- és vörösheremag beta­karításánál helytelen. He­lyes ezért, ha az eddigi te­rületi normák helyett menv- nyiségi normákat alkalma­zunk a dolgozók anyagilag érdekeltté tétele végett. A jó és alapos munka kifize­tődik, míg a látszólag gyors cséplés nagy szemveszteség­gel és ezzel párhuzamosan nagy árbevétel-kieséssel is iár. Országos Vetőmagtermeló és -ellátó Vállalat (x) Új színfoltok Dombóváron

Next

/
Thumbnails
Contents