Dunántúli Napló, 1966. augusztus (23. évfolyam, 181-205. szám)

1966-08-31 / 205. szám

2 napló 1966. AUGUSZTUS SÍ. Háy László köszöntése A Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottsága 75. születésnapja alkalmából köszöntötte Háy Lászlót, a párt és a munkásmozgalom régi harcosát. A Központi Bizottság üdvözlő levelét Kádár János, a Központi Bizottság első titkára és Nyers Rezső, a Központi Bizottság titkára adta át Kommunista üldözés Indonéziában Djakarta: Jasir ezredes, a közép-jávai Solóban állomá­sozó gyalogosdandár pa­rancsnoka kijelentette, hogy a közelmúltban tízezeí em­bert tartóztattak le „a Kom­munista Párt föld alá szorí­tott elemeinek felszámolását célzó kampány során”. Jasir szerint a tízezer le­tartóztatás közül hétezret a Solo és Djogjakarta között fekvő Klateni körzetben fo- «ganatosították. Mint az AP írja: Klaten jelenleg Indonézia leghirhed- tebb börtön-városa. Az ere­detileg ezer fegyenc befoga­dására szánt központi bör­tönbe négyezer embert zsú­foltak össze. A fogház-ható­ságok szerint élelmiszerhiány következtében naponta átlag egy „kommunistagyanús” rab hal meg. Castro beszéde Havanna: Fidel Castro kubai miniszterelnök hétfőn felszólalt a Kubai Dolgozók Forradalmi Szövetségének >lo* Havannában ülésező országos kongresszusán. A termelési célkitűzéseket nehéz elérni, ha kevés a kép­zett mezőgazdasági szakem­ber. Sok adminisztratív és po­litikai vezető nem fordít elég gondot a termelés műszaki szintjének javítására —mon­dotta a többi között. A miniszterelnök emellett az egyéni termelékenység fo­kozására kérte a mezőgaz­dasági dolgozókat. „A forra­dalmi láz többé már nem elegendő” — hangoztatta. Vietnami jelenté» Országutakat bombáztak az amerikai repülőgépek A VDK ellen támadó ame­rikai repülőgépek hétfőn or­szágutakat bombáztak. A sai- goni amerikai parancsnokság állítása szerint az F 105-ösök Hanoitól 200 kilométerre dél­re tíz teherautót megsemmi­sítettek, hatot pedig megron­gáltak. Dél-Vietnamban a hétfői nap viszonylag csendes volt, a saigoni amerikai parancs­nokság két szabdságh arcos támadást ismert be: a DNFF tagjai Saigon egyik külváro­sában gránátot dobtak egy jeepre, a fővárostól 25 kilo­méterre északra pedig akná­val lőttek egy vasúti csomó­pontot. Az amerikai tengerészgya­logság befejezte Alleghany fedőnevű hadműveletét, ame­lyet augusztus 20-án kezdett meg Da Nangtól dél-nyugat­ra. A saigoni szóvivő azt állí­totta, hogy a hadművelet .so­rán 113 szabadságharcost öl­tek meg. Az amerikai vesz­teségekről nem közöltek ada­tokat. Sharp tengernagy, az ame­rikai fegyveres erők csendes­óceáni főparancsnoka 5 na­pos szemleútra indult Dél- Vietnamba és Thai-földre A saigoni rezsim fokozot­tabb büntetéseket helyez ki­látásba a katonaszökevények számára. Az új törvény sze­rint azokat a katonákat, akik bevetés előtt álló egységektől szöknek meg, elfogatásuk ese­tén azonnal agyonlövik. Az egyéb katonaszökevényeket első esetben a frontvonalon végzendő 5 évi kényszer- munkára, a második eset­ben 10 évi kényszermunkára, harmadszori szökésnél pedig halálra ítélik. Az új tör­vényről beszámoló jelentésből egyébként kitűnik, hogy a dél-vietnami kormányhadse­regben ez idő szerint 705 300 katona harcol. Washington: Sem Johnson amerikai el­nök, sem de Gaulle francia elnök nem nyilatkozott még Mansfield szenátornak ar­ról a hétfőn elhangzott ja­vaslatáról, hogy a két állam­férfi találkozzék a vietnami helyzet megtárgyalására. — Washingtonban a javaslatot általában fenntartással fogad­ták. Kétségeit fejezte ki Ful- bright szenátor, a szenátus külügyi bizottságának vezető­je is. i A szenátor egyébként beje­lentette, hogy bizottsága foly­tatja a vietnami meghallga­tásokat s ezzel kapcsolatban szerdán Arthur Sylvester had ügyminiszterhelyettest, a Pen­tagon tájékoztatási szolgála­tának vezetőjét idézik meg a bizottság elé. A téma az ame­rikai hadügyminisztérium tá­jékoztatási politikája lesz. Az amerikai képviselőház hadügyi bizottsága hétfőn 32 szavazattal egy ellenében meg szavazta azt a törvényjavas­latot, amely felhatalmazza az elnököt, hogy 190 000 tartalé­kost és nemzeti gárdistát hív­jon be. Ismeretes, hogy a Pravda képes riportban számolt be egy szovjet repülőiskoláról, ahol vietnami pilótákat képeznek ki korszerű repülőgépek vezetésére. Képünk azokat a vietnami repülőket ábrázolja, akik a napokban fejezték be a tan­folyamot. De Gaulle Kambodzsába érkezett A „hideg" annexió Phnom Pneh: De Gaulle francia köztársasági elnök és kíséretének különrepülőgépe kedden, magyar idő szerint délelőtt fél tizenkettőkor ért betont Phnom Phenh Pochen- tong repülőterén. A tábornoki egyenruhát vi­selő de Gaulle-t, aki három napos látogatásra érkezett, a kambodzsai királyi ház tag­jai, Norodom Szihanuk állam­fő vezetésével a kormány, va­lamint a diplomáciai testület képviselői üdvözölték. De Gaulle és Norodom Szihanuk beszédet mondtak. Az elnök üdvözölte a diplomáciai tes­tület képviselőit, — közöttük a Vietnami Demokratikus Köztársaság nemrég Kam­bodzsába érkezett teljesjogú megbízottját — megtekintette a fegyveres erők felsorako­zott dísz-századait, majd szí­nes népviseletbe ötlözött leá­nyoktól virágcsokrokat vett át. A repülőtéren nagy tö­meg szorongott. Többször hal­latszott az „Éljen de Gaulle!” — kiáltás. IMMÁR 52 ÉVE, hogy a német militaristák kirobban­tották az első világháborút azzal a céllal, hogy egy csa­pásra megnöveljék az ural­muk alatt álló területeket. Szeptember 1-én lesz 27 éve annak, hogy ismét fegyveres agresszióra szánták el magu­kat, melyből megint világhá­ború lett. De ez alkalommal sem sikerült céljuk elérése Ellenkezőleg. Az uralmuk alatt álló terület egyre in­kább összezsugorodott és ma a Német Szövetségi Köztársa­ság. más nevén Nyugat-Né- metország az az állam, mely­ben ők vannak uralmoy Nem emlékeztetnénk erre a történelmi tényre, ha nem kellene attól tartanunk, hogy Bonn ural egy tapodtat sem távolodtak el elődeik céljai­tól. így sajnos megint óvni kell tőlük az embereket. íme, beszéljenek a tények. Ez év június 23-án a nyugatnémet Bundestag (szövetségi gyűlés) törvényt fogadott el, mely meghökkentő nyíltsággal fedi fel a német imperializmus terveit és céljait Természe­tesen más tényekre is hivat­kozhatnánk, de úgy gondo­lom, a magyar olvasónak is éppen ez a júniusi törvény árul el legtöbbet. Vessünk csak egy pillantást e törvény első paragrafusára. így hang­zik: „A Német Szövetségi Köztársaság felmenthet min­den olyan németet, akinek, lakhelye, illetve szokásos tar­tózkodási helye kívül esik a nyugatnémet alkotmány ható­sugarán, a nyugatnémet tör­vénykezés alól, amennyiben ezt megfelelő indokok alátá­masztják”. Jó. ha az ember ezt a pa­ragrafust kétszer olvassa el, mert mondanivalója így lesz egészen világos. E törvény szerint ugyanis a németek bárhol lakjanak is, a nyugat­német törvénykezésnek van­nak alárendelve. E törvény bizonyítja azt, hogy a nyugat­német imperializmus igényt tart azokra a ' németekre is, akik más országokban laknak és ezeknek az országoknak ál­lampolgárai. Nos, valaki azt mondhatná: no jó, ez a Né­met Demokratikus Köztársa­ság és Berlin lakosságára vo­natkozik csak. Természetesen már ez a tény is elégséges ok lenne arra, hogy tiltakoz­zunk az ellen, hogy egy kor­mány jogot formáljon magá­nak arra, hogy egy másik né­met állam polgárai felett ítél­kezzék és számukra törvé­BhJSDE LAJOS:-Zrínyi zászlai alatt Várművemunka 19. — Az sövénybű csak any- nyit szöggyél le, Máté, az mönnyit még akkor nap mögtuttok fonni. Nem akar­nám, hogy csupaszon ma- raggyon az fal! — Az fonássaa, nagyságos uram, mög fogunk időre ké- szűni, csak az tapasztásnak nem tudom mikor fogunk végire mönni — jelentette ki Szekcsőy. — Az tapasztáshoz ki köll röndűni az cigányakat, azok jól tuggyák az dógot, űket se lőhet kihagyni az várművibü. Szójjá Ormá­nyinak, hogy hóta kelvére kűggye ki ükét. — Ügy tudom, nagyságos uram, hogy az udvarbíró már ez napra ki is paran- csúta az cigányokat, de én még nem tanákoztam ve­lük. Máj utánuk nézők, és beszélők még az mai napon Ormányivaa. __ Az kapukon nincsön s ömmi jobbítani való? — kérdezte Zrínyi. — Az pécsit és az patait ;• ív-műt főső hónapba job­bítottuk mög, de az siklósi beeső kapun még kilövő lu­kakat köll vágni, mer aki vagyon, az kevés, osztán mög az fővonó-lánc is aka­dozik. — Még ma kűggyed ki akkó oda az kőmívesöket és az kovácsot. Akarnám, hogy mire az török császár ideér, sömmiféle hiba ne , lögyön az házon. Érteni kell a munkához Zrínyi tovább ment, a vajda pedig elballagott az ároktisztító parasztokhoz, és figyelte azoknak munkáját. — Nem hidög az sár? — kérdezte. — Nem lőhet mos má hi­dög, — felelte J&z egyik őszes parasztember — hi- szöm má régóta jó meleg az idő. Mög osztán már pinkesd havába (május hó) vagyunk. Időközben meghozták az ásókat, s most már — ha egyszeri húzásra nem jö$ ki a növény — úgy ásták ki az emberek a gyökeré­vel együtt. Szemmel látha­tó volt, hogy így eredmé­nyesebb a munka. Hamarosan több mint 200 török rab érkezett lo kóp- jás vitéz ím «CT porkoláb kíséretében. Az öreg katona azonnal jelentkezett Szek- csőynél: — önagysága parancso- lattyára kihoztam az rabo­kat, hogy űk is segiccsenek az árkot tisztéttani. A vajda a Pécsi kapu és a Késás erősség közti árok­ba küldte őket, maga pedig a sövényfonókhoz sietett. — Nó látjátok, — mond­ta odaérve — ez gally! Ilyönt köll hozni, hogysem könyérsütéshő való rozsét. Embörök, csak ájjatok neki. Mívöltetök má fonást ennek előtte is? Az idősebb parasztok va­lamennyien csinálták már ezt a munkát, de a fiata­labbak között sok volt olyan, aki látott ugyan már sö­vényt fonni, de abban még semmi gyakorlata nem volt. Ezért Szekcsőy szükséges­nek látta, hogy ennek meg­felelően ossza be őket. — Ájjatok fő négy lépés­re egymástu! — mondta.— Az fal mellött minnyá olyan embör lögyön, aki má tugy- gya az fonást, és aki még eztöt nem mívőte. ájjon az eesőnek háta mögé adoga- tónak. De eesőbb hozzátok ide az lajtomvákat, akit hozattam; Ott vágynak az árok szélibe. Jó vagyon. MindSn eeső embör támasz­sza maga elé az lajtorgyát úgy, hogy az ne mozogjon. Ha valaki le tanál esni, ves- sön magára. Azért mondom előre ezöt, hogy sönkit is ne okújon, ha baja támad belűle. — Jó vagyon! Mas- tan mindön fonó embör mönnyön fő, és fölürü kez- gye levonni az sövényt. Ha már mind az fődig levonta, kezggye mög az munkát fődtül főfelé. De jó szoros- san; Akié nem fog jó lönni, elbontatom. Na, /erünk, szaporán! Lássatok hozzá! Te mög ne tátogass ittön, — mondta az egyik adogató- nak —, hanem készíts galy- lyat magadnak, hogy tud­hasd adogatni, mikoron móggyát látod. Azhol göd­rös az fal, ott az közit főd­del kő mögtömni, hogy tar­tása lögyön. Előre mögmon- dom, hogy gödrös fonást ne tanájjak, mer leszödetöm, és aki rossz munkát végöz, aádig nem fog hazamönni, míglön az maga részit jó mög nem fonta. — Eggyöt sé féjjön, vaj­da uram — mondta az egyik idősebb paraszt —, tudjunk mink má. hogyan köll ezöt mívölni. Mögfonnyunk mi úgy az sövényt, hogy még az tálján Méradóla mestör is. aki ez házat épűte, jó­nak íténé. Te mög idevi­gyázz, és ne forgasd más­felé az szömödet, inkább adogassad szaporábban az gallyat! Még nem dógoztá soha várművén? Dógoztam én már itt az elmút fősö évekbe is! — Hát akkor minek bá- músz, mint aki mastan lát sövényt fonni elősször? Közben egy csapat ci­gány érkezett oda egy hosz- szúhajú, nagy szakállas, idő­sebb cigány vezetésével.. Láthatólag a vajdájuk volt, mert ő rendelkezett velük, noha ő is csak olyan ron­gyos volt, mint a többi. — Na mögérköztetök, ro­mák? — szólt hozzájuk a vajda. — Tuggyátok-e, hogy nem ijjenkor szokás mun­kába áni? — Azs tekintetes és nagy­ságos udvarbíró úr csak ma reggel gyitt ki hozs- zsánk, s í kildett ki ide. Csak megfrustokoltunk, ás- tán má indultunk is. De hát Pata messire vagyon Sigettil. — Jól vagyon no. csak ne papolj annyit! Éppög jókor gyüttettök. Ott va­gyon az sárgafőd, ásó, ka­pa, lapát, az gödröt az fal alá ájjátok, vizért amoda az tóhoz köll mönnötök. Ta- pasztatottok-e má sövényt? — Hm, nagyságos vitézs kapitány uram, — vigyor­gott a nagybaj szú cigány — hisen ázs a mi mestersé- gink. Ázs nagyságos és te­kintetes kapitány uram máj meg fogjá látni, hogy akit mi tapastpnk, ojjánt még a király úr se látott. (Folytatása következik) nyéket hozzon. De nem erről van szó' csupán. Idézek egy kommentárból, mely 1963-ban a nyugatnémet alkotmánnyal kapcsolatban jelent meg. Eb­ben olvashatjuk többek között azt, kiket neveznek ők néme­teknek. „Németek végső soron azok a személyek is, akikre a nem­zeti szocialisták uralma idején rákényszerítették a német ál­lampolgárságot”. Az 1966. június 23-án meg­jelent törvény szerint tehát a Lengyel Népköztársaság, Ausztria vagy más állam pol­gárai, akikre ,,a nemzeti szo­cialisták uralma idején rá­kényszerítették a német ál­lampolgárságot”, a nyugatné­met törvényeknek tartoznak engedelmeskedni, őket a nyu­gatnémet bíróságok — melyek élén ma is nagy többségük­ben volt náci bírák állnak — olyan esetben, ha részt vesz­nek államuk békebizottságai­nak vagy nemzeti népfrontjá­nak munkájában, illetve fel­lépnek a nyugatnémet impe­rialisták ellen, a törvény szi­gorával sújtsák; Már régóta járnak el így a nyugatnémet bíróságok NDK-polgárok ellen, akik nyugat-németországi tartózko­dásuk idején a békéért és a feszültség csökkentéséért, va­lamint a két német állam közti kapcsolatok normalizálá­sáért szálltak síkra. Letartóz­tatták és börtönbüntetésre ítélték őket. A nyugatnémet kormány jú­nius 23-i törvényével még Hitlert is túllicitálja, aki nem merte hódító háborúja előtt más államok polgáraira a ná­ci törvényeket kiterjeszteni, hanem ezt csak a hódító há­ború után tette meg. A nyu­gatnémet kormány már most jogot formál magának arra — és ezt a szociáldemokraták jobboldali vezetőségének he­lyeslése közepette teszi —, hogy törvénykezzék más álla­mok polgárai felett. A „hi­deg” annexiót tehát már bé­keidőben megkezdi és ezzel feszültséget teremt és bi­zonytalanságot. Az 1966. június 23-i törvény a nyugatnémet imperialisták más államok belügyeibe való beavatkozási szándékát tükrö­zi. Ellentmond, mint ahogy dr. Dittos, helsinki ügyvéd megállapította, „a nemzetközi jog alapelveinek és csak a Harmadik Birodalom határai­nak visszaállítására való tö­rekvésként értékelhetőA finn jogász szerint „ez a tö­rekvés annyira veszélyes a bé­kére, hogy nemcsak a néme­tek kötelessége fellépni vele szemben”. Az annexiós tör­vény összeegyeztethetetlen az Egyesült Nemzetek Alapokmá­nyával és annak megfelelő ha­tározataival, amelyek minden államot arra köteleznek, hogy baráti kapcsolatokat alakítsa­nak ki a velük szomszédos államokkal. Ezenfelül az új törvénnyel — és ezt dr. Deh­ler, a nyugatnémet Bundestag helyettes elnöke nyíltan meg is mondta —, új akadály': gördítettek a két német ál lám közti kölcsönös megér Iá.» útjába. A NÉMET DEMOKRATI­KUS KÖZTÁRSASÁG kor­mánya, mely politikájával a békét és az európai biztonsá­got szolgálja —, a Hitler-elle. nes szövetség államai, vala­mint más államok kormányai­hoz intézett jegyzékében a bonni kormány 1966. június 23-i törvényét elutasította és követelte, hogy a nyugatné­met Bundestagnak a nemzet­közi joggal ellenkező követe­léseit visszautasítsák. Mindehhez csak annyit, aki aláveti magát a nyugatnémet annexiós törvénynek, az ma­gának ássa sírját. Történelmi tanulság, hogy aki együttmű­ködött a német imperializ­mussal, mindig sok bajt zú- dított magára. Hans Urbitscb

Next

/
Thumbnails
Contents