Dunántúli Napló, 1966. május (23. évfolyam, 102-127. szám)

1966-05-08 / 108. szám

JHjzmL cl hécs i erdő Operettbemutató a Pécsi Nemzeti Színházban A bécsi keringőüdrály, ifi- Johann Strauss élete kínálja a „megoperettesíiést”. „Bécsi vér” címmel készült is már a legismertebb Strauss-slágerek- ből operett, „Nagy keringő” címmel pedig érzelmes film. A Strauss-téma kifogyhatat- lanságára jellemző, hogy nap­jainkban is született egy ze­nés színpadi mű, „Mesél a bécsi erdő” címmel. A lib­rettói ró Kardos György. a fiatal Strausst állítja színpad­ra és azt mutatja be három felvonáson keresztül, hogyan indul el a névtelen hegedűs, Strohmayer pékmesterék éhenkórász albérlője a magas- báívelő karrier útján Sedel- mayeraé hangulatos kerti vendéglőjéből, színesítve atya' kiragadással, első nagy sze­relemmel és csalódással. A mértéktartóan szentimen­tális és egyben humoros, hi­telességre természetesen nem törekvő történet inkább csak valamiféle keretjáték, ürügy a megszólaló, áradó szépségű Strauss-melódiák: köré. Ha más nem is, de az immár klasszikus értékeket képviselő és méltán népszerű Strauss- melódiák újbóli színrevitele indokolja e műfajilag megle­hetősen hibrid, életképek so­rából összefűzött játék meg­írása. A Strauss-melódiákat, a „Mesél a bécsi erdő’’ ősbe­mutatóját vállaló győri szín­ház karmestere, Betlen B. László válogatta össze és részben maga is komponálta. A pécsi előadás zenei anya­ga Paulusz Elemér hozzáértő munkája nyomán még több Strauss-dallammal gazdagod­va közelebb került a nagy ze­neszerző életművéhez. Szabálytalan mű a „Mesél a bécsi erdő”. Nemcsak azért, mert a szinte kötelező hap- pyend helyett Strauss egye­dül marad a kék Duna partján kottafüzetével, ha­nem azért is, mert csak nyomókban találhatjuk meg az operettek megszokott és hálás szerepköreit. A prima­donna a darabban is prima­donna, Strauss alakja viszont aligha mondható bonviván- szerepnek, a szubrett-táncos­komikus párt négy szerelmes- párra borítja, minek követ­keztében e szerepek vázlato­sak és — túl azon, hogy kedé­lyes bécsi kispolgárok, dalos- kedvűek, szerelmesek és td- vakodók —, meglehetősen jellegtelenek. A librettónak ez a szűkmarkúsága nyomja rá bélyegét a pécsi előadás­ra is, mely mepróbál nagyon kedélyesen bécsi lenni: ezt se­gítik elő Vata Emil hangula­tos díszletei, melyek hamisí­tatlanul operettszerűek, ami­lyet már régen látott a kö­zönség színpadon, meg is tap­solja, — valamint a vendég, Bata Ibolya jelmezei. A Strauss-karriert elindító Müller Terézia operettbeli pri­madonna alakítójában, Cseh Mária személyében ismét pri­madonnát avat a színház. Be­csülendő az az igyekezet, amellyel minden operettbemu­tatóhoz új, kísérleti primadon­nát is kap a közönség annak bizonyságául, hogy hiánycikk manapság a jó primadonna. Cseh Mária is „elsőszerepes”, annak minden bájával és ru­tintalanságával, jóindulatú igyekezetével és szorongásá­val, behízelgő hangjával és annak reményével, hogy ... Node, ehhez idő kell, türelem és megértés. Strauss János vérszegényen megrajzolt alak­ját Mester István szeretné megtölteni élettel. Egyelőre még keveset árul el arról az emberről, aki a szemünk lát­tára válik a zenetörténet egyik ragyogó zsenijévé. Min­denesetre, amit tesz, azt nagy igyekezettel teszi. A négy szerel mespár — a né tett szerepbeli fogyatékossá­gokkal küszködve próbál han­gulatot teremteni. Farkas Ga­bit megjelenése, kellemes énekhangja, muzikalitása és az a törekvése, hogy árnyaltabb jellemrajzot tükrözzön a bécsi pékkisasszonyról, az előadás egyik legsikeresebb szereplőjé­vé avatja. Fülöp Mihály játé­kával szerencsésen közelíti meg a szerelmes péklegény figurájának hiteles megfor­málását. A humort képviselő Péter Gizi és Holl István szívbőljövő komédi ázás sál szolgálja az operett sikerét. Holl ezúttal is sok, néhol a kelleténél több ötlettel fűsze­rezi Pechvogel alakját. A leg­hamisítatlanabb operett han­gulatot énekben, táncban és színészi játékban egyaránt, a kedves „öreg-pár” teremti meg a színpadon: Bázsa Éva és Szalma Lajos. A legfiata­labb szerelmes párt sok ka­masza; bájjal, temperamen­tummal alakító Vary Éva és Győry Emil ugyancsak sikert arat. Hatásos epizódalakítást kapunk Kutas Bélától és Szivler Józseftől. A többi sze­repet Koppány Miklós, Bő­sze György. Bakos László, Faludi László, Monori Ferenc és Földessy Margit játssza. Hoil István hangulatos ke­ringő- és polkatáncai mellett a két nagyobbszabású táncbe­tét Eck Imre munkája. A lí­rai szépségű Kék Duna ke­ringő — Horváth Krisztina és Herda János előadásában — a sikerültebb (bár az operett fináléjaként előadni nem a legszerencsésebb), a II. felvo­nást nyitó bécsi erdőbéli tánc­jelenet inkább harsány fin­toré karikatúra, mely a Strauss-keringő hangulatát sem fedi. A bemutatót dr. Dőry Mik­lós vezényelte alapos felké­szültséggel és lelkiismeretes odaadással. Ha a zenekartól nem is várhajtunk csodákat, Dőry karmesteri pálcája nyo­mán legalább azt elértük, hogy az aműgyis gyenge han­gú énekeseket nem nyomja él a zenekar. A „Mesél a bécsi erdő” pé­csi bemutatója még meglehe­tősen elnagyolt produkció. A további előadások során bi­zonyára fokozódik a gördülé- kenység, megszűnnék az üres­járatok és beérik Szilágyi Sándor rendezői munkája, mert — elsősorban a Strauss-' melódiák szépségének vonzá­sára — bizonyosan még hosz- szú időn keresztül nagy kö­zönségsikerű műsordarabja marad színházunknak ez a nem nagyigényű, de kelleme­sen elszórakoztató operett. — nt — Jelenet a „Mesél a bécsi erdő” előadásából. Harmincezer lepke egy gyűjteményben Magyarország egyik leg­szebb, leggazdagabb lepke­gyűjteményét hozta létre B a- lo g h Imre adjunktus, a Pé­csi Tanárképző Főiskola taná­ra. Még diákkorában határoz­ta el, hogy lepkész lesz és hű maradt ifjúkor) gondolatá­hoz — több mint negyven esztendeje kutatja fáradhatat­lan szorgalommal a különböző tájak lepkefaunáját Először a főváros környé­kén, majd az alföldi homok­buckákon, ezt követően a bük­ki és a zempléni hegyekben folytatta vizsgálatait most pe­dig a Mecsekben és környé­kén gyűjti a lepkéket. Álla­milag védett, tudományos ér­tékű gyűjteményében har­mincezer szebbnél szebb lep­ke található, amelyek kétezer fajt képviselnek. Közöttük szá­mos ritkaság is van. Balogn Imre mintegy negyven olyan fajt talált hazánk területén, amelyek a magyar lepkészek előtt addig ismeretlenek vol­tak. Egy lepkeváltozatot pél­dául, amelyet ő határozott meg először tudományos pon­tossággal, lepkész barátjáról, dr. Issekutz Lászlóról neve­zett d­KE1TEN! Gondolatok egy kiállításon 1966 április 29-én nyílt meg a Janus Pannonius Mú­zeumiban Rétfalvi Sándor és R. Fürtös Ilona kiállí­tása. A fiatal művészházas­pár önálló kiállítása két ígéretes tehetség első pécsi bemutatkozása. 1964-ben vé­geztek a főiskolán, friss dip­lomával kerültek Pécsre, a Művészeti Gimnázium taná­rai. Évszázadok művészi tapasz­talata ötvöződik Rétfalvi Sándor műveiben. A tárlat­látogató első benyomása alapján késznek látszik az Ítélettel: a megformálás ar­chaikus elemeket tükröz, a domborművek frontális lupin »«f»* szemléletet őriznek, a szob­rokon erősen hangsúlyozott formában a klasszikus érte­lemben vett rend uralkodik. A kompozíció a szimmetria törvényei szerint épül, hang­súlyozott szerepet kap a szerkesztettség, sőt a kam- panáltság hatásának fokozá­sára az anatómiai arányo­kat is módosítja a művész. De nem jut el a torzításig, a klasszikus példaképek szép­ségeszményét sem veti meg a mindenáron való kifejezés érdekében. Nyújtott arányú nőalakjai az egyiptomi és a klasszikus görög szobrok időtlenségét árasztják. Állá­suk nyugodt és kiegyensú­lyozott. Nem merev mozdu­latlanság ez, hanem a pi­henésnek és megnyugvásnak az állapota, a mozgás utáni, mozgás előtti átmeneti álla­pot pillanatainak sűrített fe­szültsége. Az álló és ülő fi­gurák statikus nyugalmát csupán a kezek játéka bont­ja meg. Lelkendező, döbbe­netét kifejező, áldást osztó, lélekbemarkoló kezek kife­jezőerejével teremt feszült­séget. A szobrok megmun­kálása nem részletező, a fe­lület mozgalmassága az anya­got engedi érvényesülni. Ezek a kisméretben meg-* mintázott szobrok nagy mé­retbe kívánkoznak, nem in­tim hangulatú belső dísznek szánta őket alkotójuk, ha­nem közterületre, parkok, te­rek díszítésére. Janus Pan­nonius szobra is hasonló el­gondolásból jött létre, élet­nagyságnál kisebb méretben egy zártabb térség parkiába, a természet közelségében. A töprengő ember áll előttünk, aki a vergődő lélek mély­ségeit megjárva erősödött meg az emberbe vetett hité­ben. Nem a könnyedén ver­selő, az élet szépségeinek felszínén gyönyörködő és gyönyörködtető nagyvilági ifjú, hanem maga az örök ember. Feloldódást jelentenek az %nyaság dicséretét, az élet keletkezését közvetlen szere­tettel, az ifjú apa megható­dott együttérzésével meg- mintázott szobrai és rézdom­borításai (Várom, hogy meg­mutassalak tuagadnakk Ezen a kiállításon nem láthattuk első, időközben véglegesen elfogadott kút- figura tervezetét, amelynek mészkőbe foragását is — a középkori mesterekhez ha­sonlóan saját maga fogja el­végezni. A szobor egy fek­vő, pihenő nőalak és Pér esett kerül majdan felállí­tásra. A művészfeleség, Fürtös Ilona textiltervező is a fő­iskola utáni időszak mun­kásságával jelentkezik. A gobelin- és a szőnyegtervek vannak túlsúlyban nála. Ta­lán a közeljövőben megva­lósuló álmok ezek. A kiállításon bemutatott szőnyegek geometrikus szín­foltokban felépítették, hatá­sukban nyugodt, kiegyensú­lyozott ritmusban tagoltak. A gobelintechnikával (szö­vött technika, a köztudat — tévesen — a kézi hímzést is gobelinnek tartja) készült spárgaszőnyegek tulajdon­képpen kis faliképek (Fali­szőnyeg I., II., Falvédő geo­metrikus formákkal I.. IX.). A képeknek abból a deko­ratív indítású, nem pedig a konkrét történést meg­örökítő életképeknek a faj­tájából valók, amelyek a ha­gyományos képfogalomnak megfelelői. Nem történik ezeken a falképeken semmi esemény, mégis a formák játékos továbbépítésére ér­zünk kedvet, képzeletben részeseivé válunk mi is az alkotás folyamatának. És itt már megközelítettük a táb­laképet, a határok összeol­vadnak, a díszítésen, deko­ráláson túlmenően már gon­dolati elemeket is találha­tunk. Fürtös Ilona Szőnyeg há­zakkal címet viselő szürke- feketés gobelinje különböző nézőpontokban ábrázolt é- a csupán alapformává, három­szögekre és négvszöeekre egyszerűsített házai egymás mellett sorakoznak. Nem is házakat ábrázolt, csak azok ritmusát és tömegét érzé­kelteti. Elgondolkoztató és tanul­ságos a Rétfalvi házaspár kiállítása. Romváry Ferene

Next

/
Thumbnails
Contents