Dunántúli Napló, 1966. március (23. évfolyam, 50-76. szám)

1966-03-30 / 75. szám

VUög proletárjai, egyesüljetek j Dunántúli napló Az MSZMP Baranya megyei Bizottsága és a Megyei Tanács lapja HŰL ÉVFOLYAM, 75. SZÁM ÁRA SO FILLÉR 1966. MÁRCIUS 30., SZERDA Megkezdte munkáját az SZKP XXIIL kongresszusa MmAtk A Kreml kongresmat jwdotáJSNwj kedden délelőtt mcy r.yilt a Szovjetunió Kommunista Pártjának XXUL kongresz- s/usa. A kongresszuson mintegy 12 millió párttag és tagje­lölt képviseletében ötezer küldött vesz részt, vagyis több, mint eddig bármelyik kongresszuson, ami a taglétszám növe­kedésének az eredménye. Jelen van a világ csaknem összes kommunista- és munkáspártjának küldöttsége, csupán néhány — köztük a Kínai Kommunista Párt — nem tartotta elfogad­hatónak a meghívást. A Magyar Szocialista Munkáspártot Kádár Jánosnak, as MSZMP Központi Bizottsága elsó titkárának vezetésével kül­döttség képviseli, amelynek tagjai: Biszkn Béla és Komócsin Zoltán, a Politikai Bizottság tagjai, a Központi Bizottság tit­kárai, valamint Szipka József hazánk moszkvai nagykövete. Több országból, különösen a harmadik világ országaiból demokratikus pártok, köztük az Arab Szocialista Unió és az Algériai Felszabadítást Front — megfigyeld delegációt küld­tek a kongresszusra. A küldöttek hosszantartó tapssal köszöntötték az elnöki emelvényen a párt vezetőit, élükön Leonyid Brezsnyewci, Alekszej Kosziginnel és Nyikolaj Podgornijjal. Lelkes ünnep­lés fogadta a kongresszuson részt vevő külföldi pártküldött- segeknek az elnöki emelvényen helyet foglaló vezetőit. Leonyid Brezsnyev, a Központi Bizottság első titkára lépett a mikrofon elé, i a Központi Bizottság megbízásából megnyitotta a tanácskozást. A küldöttek nevében üdvözölte a külföldi testvérpártoknak a teremben helyet foglaló kül­dötteit. Bejelentette, hogy a kongresszuson nyolcvanhat or­szágból vannak jelén a kommunista és munkáspártok s a haladó baloldali pártok és mozgalmak képviselői, akiket a jelenlevők forró tapssal köszöntöttek, A kongresszus Brezsnyev javaslatára egyperces néma fel­állással adózott a XXII. kongresszus óta elhunyt szovjet és a nemzetközi kommunista mozgalom kiemelkedő személyisé­gei emlékének. A küldöttek ezután egyhangúlag elfogadták a tanácsko­zás napirendjét, amely a következő: L Az SZKP Központi Bizottságának beszámolója a XXII. kongresszus óta végzett munkáról. Előadó: Leonyid Brezs­nyev, a Központi Bizottság első titkára. Z. A Központi Ellenőrző Bizottság jelentése, előadó: N. Muravjova, a bizottság elnöke. 3. Az SZKP XXni. kongresszusának irányelvei a Szovjet­unió I960—1975-re szóló népgazdaságfejlesztési ötéves tervé­ről, előadó: Alekszej Koszigin, a szovjet minisztertanács elnöke. Rtf követően m első Ülésen elnöklő Mihail Szusztov fel­kérte Leonyid Brezsnycvet a Központi Bizottság beszámoló­jának előterjesztésére. Brezsnyev a küldöttek viharos tapsától kisérve lépett a szónoki emelvényre. Hz SZKP Központi Bizottságának beszámoló jelentése Moszkva: A XXIII. pártkongresszus beszámoló jelentésében Leo­nyid Brezsnyev mindenek­előtt a legutóbbi pártkongresz- szus (1961) óta eltelt idősza­kot jellemezte. Kijelentette: az SZKP ezekben az években a XX. és a XXII. pártkong­resszuson meghatározott irányvonalhoz Igazodva, meg­torpanás nélkül vezette a szov­jet népet a kommunista épí­tés útján. Az előadó aláhúz­ta: a párt minden tevékeny­ségét a program végrehajtá­sára irányította. A pártban megszilárdultak a pártélet le­nini elvei. A XXII. pártkongresszus óta eltelt időszakot az jellemzi, hogy szakadatlanul növeke­dett a Szovjetunió és az egész szocialista világrendszer nem­zetközi befolyása; a gyarmati elnyomás ellen, a független­ségért és a haladásért küzdő országok és népek újabb győ­zelmeket értek el: aktivizáló­dott a munkásosztály harca a tőkés országokban; tovább fejlődött a nemzetközi kom­munista és munkásmozgalom. Másrészről folytatódott a kapitalizmus általános válsá­ga elmélyülésének, a tőkés or­szágok közötti ellentmondá­sok fokozódásának folyamata. Az Imperializmusnak, de min­denekelőtt az Egyesült Álla­mok imperialista köreinek ag­resszivitása folytán a nemzet­közi helyzet éleződött. Ennek ellenére az imperializmus, bármilyen eszközhöz vagy módszerhez nyúljon is, kép­telen feltartóztatni a történel­mi fejlődés menetét — szö­gezte le Brezsnyev. Az SZKP Központi Bizott­sága a párt és az állam kül­politikájának kidolgozásakor figyelembe vette a rendkívül bonyolult nemzetközi helyzetet. A külpolitika kidolgozásában s vitelében a Központi Bizott­ság a pártnak abból az inter­nacionalista és forradalmi kö­telességéből indult ki, amely­A szocialista közösség alap­vető törvényszerűségei közö­sek minden ország számára, ezeket a törvényszerűségeket jól ismerik és a gyakorlatban próbálták ki. Ugyanakkor a szocialista rendszer országai fejlődésükben állandóan ta­lálkoznak olyan új problé­mákkal, amelyeket a reális élet a maga bonyolultságában lyel mind a testvéri szocialis­ta országoknak, mind pedig a világ dolgozóinak tartozik — mondotta Brezsnyev, majd így folytatta: A beszámolási időszak során minden kétséget kizáróan gazdagodtak, szorosabbak és szívélyesebbek lettek kapcso­lataink a szocialista nemzet­közösség kommunista és munkáspártjaival, a szocialis­ta államokkal. Kapcsolataink jók és testvériek Bulgáriával, Magyarországgal, a VDK-val, az NDK-val, a KNDK-val, Mongóliával, Kubával, Len­gyelországgal, Romániával, Csehszlovákiával és Jugoszlá­viával. és sokrétűségében teremt. Ter­mészetesen nincsenek és nem is lehetnek kész megoldások mindezekre a feladatokra. Ezért a szocialista világrend- szer fejlődése megköveteli, hogy alkotó módon közelítsük meg a keletkező kérdéseket a marxizmus—leninizmus ki­próbált alapján, megköveteli a tapasztalatok és a vélemé­nyek kicserélését. Rendszerré vált a szocialis­ta országok testvérpártjai ve­zetőinek gyakorlati kapcsola­ta, politikai tanácskozása. Az ilyen találkozások lehetővé teszik, hogy idejekorán minél teljesebben általánosítsuk és felhasználjuk mindazt, ami jó minden szocialista ország és az egész szocialista rendszer gyakorlatában. A beszámoló kiemelte a szo­cialista országok mind kétol­dalú, mind sokoldalú gazda­sági kapcsolatai fejlesztésének fontosságát. Egyre inkább nö­vekszik a KGST szerepe a benne résztvevő országok gaz­daságának fejlődésében. A közgazdasági gondolkodás ma a termelés további szakosítá­sának és kooperálásának prob­lémáira, a népgazdasági ter­vek racionálisabb egybehan­golására irányul. Az együttműködés és a szo­lidaritás fejlődése és elmélyí­tése minden egyes ország és az egész szocialista világrend- szer alapvető érdekeit szolgál­ja, előmozdítja soraink meg­szilárdulását az imperializ­mus elleni harcban. „Amikor a szocialista világ- rendszer megszilárdításáról beszélünk, egyben arra is rá kell mutatnunk, elvlársak, hogy kapcsolataink két szocia­Még szorosabb együttműködést az imperializmus elleni harcban lista orerég pártjával — a Kí­nai Kommunista Párttal és az Albán Munkapárttal —, sajnos továbbra sem kielégí­tsék — mutatott rá Brezs­nyev. — Pártunk és a szov­jet nép őszintén óhajtja a ba­rátságot a népi Kínával és kommunista pártjával. Ké­szek vagyunk arra, hogy tő­lünk telhetőén mindent meg­tegyünk a kapcsolatok javítá­sáért a népi Albániával és az Albán Munkapárttal”. Leonyid Brezsnyev emlé­keztetett arra, hogy 1964. no­vemberében Moszkvában ta­lálkozóra került sor a Kínai Kommunista Párt Központi Bizottságának küldöttségével és röviddel ezután Pekingben is megbeszélések folytak a Kí­nai Kommunista Párt veze­tőségével. „Az SZKP Központi Bizottsága javasolta a kinai elvtársaknak, hogy Moszkvá­ban vagy Pekingben tartsunk találkozót a legmagasabb szin­ten. Most is úgy vélekedünk, hogy egy ilyen találkozó hasznos lenne és készek va­gyunk arra, hogy bármelyik pillanatban újra megvizsgál­juk a Kínai Kommunista Párt vezetőségével együtt a mutat­kozó nézeteltéréseket, hogy a marxizmus—leninizmus elvei alapján megtaláljuk leküzdé­sük módját Szertefoszlott a „szovjet agresszió veszélyének" mítosza Meggyőződésünk, hogy vé­gül is pártjaink, népeink min­den nehézséggel megbirkóz­nak és egy sorban haladnak tovább a nagy közös forradal­mi ügyért vívott harcukban”. „Az SZKP Központi Bizott­sága a jövőben is a párt és a szovjet kormány külpolitikai tevékenységének egyik fő irá­nyát abban látja, hogy fej­leszti és erősíti az eszmei­politikai kapcsolatokat vala­mennyi szocialista ország kommunista pártjaival a mar­xizmus—leninizmus elvei alap­ján, fejleszti és erősíti a po­litikai, gazdasági és egyéb kapcsolatokat a Szovjetunió és más szocialista államok kö­zött.’: Leonyid Brezsnyev ezután a kapitalista világ helyzetét elemezte. Hangsúlyozta, hogy a kapitalista rendszer egészé­ben általános válságot él át, elmélyülnek belső ellentétei. Rámutatott, hogy az imperia­lista tömbök részvevőinek el­lentétei kiéleződnek és ez megindítja ezeket a tömbö­ket: az amerikai monopóliu­moknak most már megerő­södött versenytársakkal kell szembenézniük, akik egyre gyakrabban ' válaszolnak a dollár támadásaira. Az Egye­sült Államok már nem tudja a korábbihoz hasonlóan Irá­nyítani az említett tömbökhöz tartozó államok politikáját. Már régen szertefoszlott „a szovjet agresszió veszélyének” mítosza, amelyre hivatkozva annak idején ezeket a töm­böket összetákolták. Fokozódik a kapitalista or­szágok gazdasági életének militarizálódása, erősödik a fegyverkezési verseny. A NA­TO fennállása óta több mint ezermilliárd dollárt költöttéit e tömb hadigépezetének létre­hozására és korszerűsítésére. Az Egyesült Államok ag­resszív politikát folytat, és „azt szeretné, ha uralma alá hajthatna sok független álla­mot, szeretné, ha gátat emel­hetne az emberiség társadal­mi haladásának útjába”. „A kapitalizmus világában változatlanul teljes erővel ér­vényesül a kapitalista társa­dalom alapvető ellentmondá­sa — a tőke és a munka kö­zötti ellentét” — hangsúlyoz­ta Leonyid Brezsnyev. — A dolgozók egyre fokozódó ki­zsákmányolása kiélezi az osz­tályharcot A kapitalisták azonban so­ha nem mondanak le önként az uralomról. A munkásosz­tály és a dolgozó tömegek csak elkeseredett osztályharc­ban vívhatják ki a győzel­met. Szerte a világban nyolcvan­nyolc kommunista páit csak­nem ötvenmillió harcost tö­mörít — közölte a szónok.' Leonyid Brezsnyev megálla­pította, hogy az utóbbi idő­ben bizonyos sikereket értek el a munkásosztály egységé­ért vívott harcban, jóllehet, e tekintetben még nagy ne­hézségek mutatkoznak. „Ezért mindenekelőtt a jobboldali szociáldemokrata vezetőket terheli a felelősség. De nem ezek a vezetők fejezik ki a munkásmozgalom igazi érde­keit”. A szónok hangoztatta, meg­győződése, hogy a munkás- osztály végül is helyreállítja sorainak egységét. A szónok elítélte azt - kom­munistaellenes terrort, amely több országban uralkodik. A kommunista mozgalom egysége erősítésének konkrét útjai „Követeljük, vessenek véget az indonéz nemzeti függet­lenségért, a dolgozók érdekei­ért hősies harcot vívó indo­néz kommunisták bűnös le­mészárlásának” — jelentette ki Brezsnyev. A szónok ezután azzal fog­lalkozott, hogy a kommunis­táknak a legkülönbözőbb fel­tételek között kell harcolniok. Majd így folytatta: „A forra­dalmi mozgalomnak az utób­bi években szerzett tapaszta­latai, újra bebizonyították: azok a pártok érnek el sikert, amelyeket a gyakorlatban ki­próbált és ellenőrzött lenini stratégiai és taktikai elvek vezérelnek, azok a pártpk, amelyek számolnak a reális helyzettel. Az élet arra tanít bennünket, hogy a marxista— leninista irányvonaltól való (rotytotff « 1 Maion)

Next

/
Thumbnails
Contents