Dunántúli Napló, 1966. március (23. évfolyam, 50-76. szám)

1966-03-27 / 73. szám

OLVASÓLÁMPA Akár a könyvesboltok pénz- forgalmát, akár a könyvtárak kölcsönzési adatait, akár a könyvkiadás tételeit nézzük, mindenütt az ifjúsági könyvek állnak a vezető helyen. A leg­nagyobb betűfogyasztó 18 éves koráig az ember. S most nem is a különféle tankönyvekre gondolunk, amiket az iskola ír elő, hanem a szépirodalom­ra, a szórakozás, a gyönyörkö­dés, az ismeretszerzés szándé­kával kézbevett művekre. Itt nem ritka az ötven-százezres példányszám, az igen rövid idő alatt megért négy-öt ki­adás. Nálunk az ifjúsági mű­vek gondozásával önálló kiadó foglalkozik, a Móra Ferenc Könyvkiadó. Az immár klasz- szikusnak számító író, akit névadójául választott, igényt és mércét jelent azok számára is. akik ma írnak az ifjúság számára. Fiataloknak írni semmivel sem kisebb fejadat, mint fel­nőtt olvasókhoz szólni. Az if­júsági irodalom művelése nem lehet rangon aluli tevékenység. Akkor sem, ha nálunk még az ifjúsági irodalom kritikai ér­tékelése, esztétikai és pedagó­giai elemzése — mint erre épp a Jelenkorban zajló vita leg­igényesebb hozzászólói rámu­tattak — jobbára még elha­nyagolt terület. Pedig az ifjú­sági irodalom gazdag termése nap-mint-nap szállítja a vizs­gálandó anyagot, a tapasztala- tokat-tanulságokat kínáló mű­veket. Lipták Gábor Regéló Du­nántúl című könyve két év leforgása alatt a második ki­adást érte meg, s együttesen a harmincezres példányszámot is túlhaladta. Könyvében az író — mely a népszerű Arany- hid folytatása — a Dunántúl történeti nevezetességeihez fű­Könyvek ződő népies hiedelmeket, mon­dákat regéket dolgozta föl ol­vasmányosan, érdekesen, szí­nesen, a „tíz éven felüliek­nek”. Az olvasó előtt megele­venednek Dunántúl műemlé­kei, a várakhoz és városok­hoz fűződő mondák — az író gazdag fantáziájával és kitűnő pedagógiai érzékével szőtt re­gényes történetek tükrében. Lipták Gábor a régész bizton­ságával jár a múltban, a res­taurátor tájékozottságával pó­tolja a hiányzó mondái eleme­ket, s a mai mesélő fantáziá­jával színezi át történeteit. A Regélő Dunántúl tucatnyi el­beszélése közül kettő baranyai tájhoz kapcsolódik. A fekete korsó a nagymúltú mohácsi fazekasmesterség életéből ve­szi tárgyát; abból az időből, amikor Gyurica Gergely mo­hácsi gölöncsérmester korsói a dunai hajókon még a messzi Balkánra is elutaztak. A kor­sók történetét persze a szere­lem teszi érdekessé, merthát Gyurica Gergelynek nemcsak korsói voltak, hanem egy szik- rázóan bogárszemű, éjfekete hajú Vicája is... Az ördög­szántotta hegy a harkányi hő­forráshoz fűződő közismert mondát beszéli el újszerűén, hiteles történeti motívumokat és fantáziaszülte alakokat ösz- szevegyítve... Két markában, meg a foga között is egy-egy törökkel ropja a győzelmi táncot a ha­talmas erejű vitéz... Malom­kő-tálcán kínálja pohár vízzel Mátyás királyt a legen­dás hírű hős... — így maradt meg a nép emlékezetében Ki­nizsi Pál alakja. Ezt az embert és nagyszerű katonát kelti életre Tatay Sándor Kinizsi Pál című regénye. Tatay a mai magyar elbeszélőpróza egyik legrangosabb képviselő­je. Elbeszéléseiben megcsodált írói értékeiből semmit sem ve­szítve, de művészetét a fiatal olvasók érdeklődésének meg­felelően „hangszerelve” szól Kinizsi Pálról. A népmesék Erős Jánosától Toldi Miklósig, Ludas Matyitől János vitézig a leleményes és nagyerejű hős mindig vonzó alak az ifjú ol­vasó számára. A meglevő pél­daképeket Tatay könyve szinte véglegesen megformált új alak kai gazdagította. Az irodalomban, történelem­ben, művészetekben tájékozot­tabb középiskolás ifjúsághoz szól a Móra Kiadó Nagy em­berek élete című sorozata. Legújabb darabját Tótfalusi István írta Csokonairól, Árká­diában éltem én is címmel. Csokonai színes egyénisége és kalandos élete nem először ihleti meg az író-utódokat. A róla szóló költeményeket (Pe­tőfi, Ady, Tóth Árpád stb. verseit) nem említve hirtelené- ben két korábbi regényfeldol­gozás, Mészöly Gedeoné és Csathó Kálmáné, valamint a pécsi szerzőktől (Bárdosi Né­meth János — Horváth Mi­hály) származó színpadi fel­dolgozás is eszünkbe jut. Tót­falusi könyve ennyi előzmény után is újat mond. Nem ada­taiban, hanem szemléletében. A borissza garabonciás, a bo­hém szerelmes helyett a ple­bejus népiesség első jelentős fró-képviselőjét állítja az ol­vasó elé a vonzó elevenséggel és irodalomtörténeti hiteles­séggel megírt regényes élet­rajz. Az olajnyomatok és kö­telező olvasmányok fakult köl­tője életre kel a könyv lap­jain ... T. T. Néhány szó az írói bátorságról Ha ttt kellene meghalnom, akkor is meg kell monda­nom, hogy ez így, ahogy most van, rossz! Mert mit akarnak az Írók? Mi, akik a fiatalok nevében állunk itt, B középkorúak előtt, igenis megkövetel­tük a szavak meg­különböztetését a tettektől! A tett. az nem szó és u szó, az nem tett! Re a napnál világosabb! Nekünk ebből elég volt! Mi külön akarjuk választani a szavakat a tet­tektől! Egtl pttlanatio várt, 40 em-rel ma­gasabb lett a szo­kásosnál, mert a beszéd végére eny- nyivel megnőtt. Körbenézett diadal­masan, majd leült. Ebben a pillanat­ban kezdett össze­menni. — öregem, nagy­szerű voltál! — mondta háta mö­gött a barátja — ezt végre ki kellett mondani valakinek. _ Elég baj ez ne kem! Láttad a kiküldöttet, az el­nöki asztalnál, azt a szürkeruhásat? A minisztériumból volt. — Akkor mi van? Itt volt, hát itt volt. — Na, na! Ez Is­meri a főnökömet és szól neki. — Legalább a fő­nököd is megtudja, hogy néha okosakat is mondasz. — Könnyű neked! De én most mit csi­náljak. Feltétlenül elmondja neki és máris repülök. — Repülsz s cso­dát! — t* tudom! Láttad a szemét? Figyeled, most fa rám nézett! •— Nem rád. esők errefelé nézett. Legfeljebb Te fa beleestél a látó­szögébe. De mi az ördögöt csinálhat­nak? Egy írói ta­lálkozón nem tilt­hatják meg a néze­getést. — Figyeled! Ugyanazt a szót használta a kikül­dött a válaszában, mint én. Mondd, le­het ez véletlen? Nem, nem lehet! — Miért? Nem ért­heti félre, amit mondtál. Ott van a magnószalag, ezzel bármikor bizonyít­hatod, hogy mit mondtál. — Szent isten, magnószalag is volt? Akkor végem van! Ebben a pillanat­ban a szívéig hat a rémület. Térde nem remeg, azon már régen túl van. Tu­lajdonképpen nincs is térde. Ha most fel kellene kelnie, képtelen lenne. A barátja ebből nem vesz észre semmit és annyit mond: —■ Kár. mert csak arra akartalak kér­ni. hogy t*d le majd a hozzászólá­sodat. lehozzuk a lapban. De ha így félsz, nyilván nem is tudod leimi. A hozzászóló ar­cára kiül a rémü­let, legszívesebben rémült sikoltásba törne H, de mire a hang a száján kiér, ennyi jön ki belőle: — Megírom! A szeme kiguvad, a hangja lázas és remegő. Reszkető térddel megy el. Ez az éjszakája szörnyű volt. És utána még számta­lan sok. Minden autóban azt az au­tót látta, amelyik a vérpadra viszi. Ha egy lépés megállt az ab laka alatt, ak­kor tudta, hogy ér­te jönnek. Mikor a főnőké hívatta, ak­kor remegő térdek­kel ment be, mert érezte, hogy most dobják ki. Hatszor meghalt, hatszor új­ra feltámadt. Gior­dano Bruno köny- nyebben ment a máglyára, mint 6 a szerkesztőségbe. A cikket azért le­adta. SZÖLLÖSY KÁLMÁN Ma<iyaror8zá«ra készül a grúz balett Augusztusban a szegedi sza­badtéri játékok közönsége meg tekintheti az „Othello” és a „Horda” című legjobb grúz baletteket. A tbiliszi akadémiai opera és balettszínház száz művésze készül magyarországi vendég- szereplésre. A csoport vezetője a Lenln- díjas kiváló balettmester Vahtang Csabukiani lesz. Sze­geden az 6 tanítványai — Vera Ctgnadze, Zurab Kika- lejsvili, Liliana Mitaisvili és mások — lépnek fel. Az Othello című balettet nyolc évvel ezelőtt írta Alefc- szej Macsavariani grúz zene­szerző. A balett bejárta a Szovjetunió számos színházát. Tókióban is bemutatták. Csa- buklanit az Othello rendezé­séért és benne a főszerep ala­kításáért tüntették ki Lenin- díjjaL A Horda című balett David Toradze zeneszerző egyik leg­jobb alkotása. A mű a távoli múltat eleveníti fel. A grúz népnek a külföldi hódítók el­len vívott harcáról szól. Ezen­kívül a grúz együttes nagy koncert programmal készül magyarországi vendégszerep­lésére. Százhúsz millió mozi látogató az NDK-ban A 17 millió lakosú NDK te­rületén 1965-ben 120 millió volt a mozilátogatók száma. A mozijegyek több mint 60 százalékát fiatalkorúak vásá­rolták. A tavalyi évben bemu­tatott 122 film közül 13 hazai alkotás volt. A gazdaságiráii) ít isi rendszer reformja XI. 4 pénz- és hitelgazdálkodás reformjáról A gazdaságirányítási reform irányelveinek a megyében le­zajlott vitája során többen hiányolták a jelenleginél sza­badabb pénzgazdálkodás lehe­tőségét. A hitel- és pénzgaz­dálkodást tartották a jelen gazdálkodási rend egyik leg­merevebb tényezőjének, fgy ezeket a kategóriákat általá­ban súlyponti kérdésként ke­zelték. Növelte az érdeklődést azt is, hogy az irányelvek a pénzfelhasználás útján való be folyásolás hatékonyságát — ezzel a bankok szerepét — to­vábbi növelését helyezték ki­látásba, így ez utóbbi miatt olyan aggályok is felmerültek, hogy ez a célkitűzés a bank- bürokrácia erősödéséhez fog vezetni. Jó előre megállapítható, hogy az ilyen természetű ag­gályok indokolatlanok. Az ed­digi kísérletek tapasztalatai alapján ugyanis éppen a hitel- ellátás az egyik terület, ahol az előrehaladási szándék gyors, önmagában az a tény is ezt bizonyítja, hogy még a gazdasági mechanizmus to­vábbfejlesztése célkitűzései­nek ismertetése előtt, azok alapvető vonásainak feltétele­zése mellett is sor került az eddiginél korszerűbb hitelellá- tási módszerek kísérleti beve­zetésére. Ennek eredményei, továbbá az eddig kialakult főbb elgondolások azonban még kevésbé ismertek, így nem véletlen, hogy ezidő sze­rint az aggályok vannak túl­súlyban. AZ ELSŐ KÉRDÉS az, hogy mennyiben teszi majd lehető­vé a pénzellátás kialakuló új módszere a vállalati önállóság növekedését. Xz önálló vállalatra többek között az jellemző, hogy a működéshez szükséges pénz­eszközökkel rendelkezik, ami­ből a lehetőséghez mérten mi­nél nagyobb legyen a saját eszközök aránya. Ez az álla­pot jelenleg nem biztosított, mert — mint ismeretes — az évente növekvő termelés elle­nére még az 1957-ben rögzí­tett forgóalappal rendelkeznek a vállalatok. így a valóságos szükségletnél mindenütt lénye­gesen kisebb saját pénzeszkö­zök kiegészítése bankhitellel történt. A hitel-kapcsolat szé­lesedése a bankellenőrzési te­vékenységet is szélesebbkörű- vé tette, ami ugyan sok tekin­tetben Indokolt és hasznos volt. de elvezetett olyan túl­zásokhoz is, amelyek kétség­telenül csorbították a vállala­tok önálló pénzgazdálkodásá­nak lehetőségét. Miként az állóeszközök fenn tartásának pénzügyi elszámo­lása terén Is figyelemreméltó egyszerűsítésre került sor, a kísérleti módszer szélesebb te­rületre való kiterjesztésével még az idén változik a forgó­eszközök finanszírozási módja is. Az alapvető cél az, hogy már most, a reformot megelő­zően érezhető módon alátá­massza a pénzgazdálkodásbeli önállóságot. Elsősorban az em­lített megkötöttségek megszün­tetése, illetve a már említett néhány ellentmondás felszá­molása várható. Az éves hitel­tervek alapján üzemviteli hi­tel helyett forgóalaphitelben részesül az ipari üzemek több­sége. Tartalmát illetően az a változás, hogy forgóalap-jelleg gél — tehát saját pénzeszköz­ként — használhatók fel, így az igénybevétellel kapcsolatos kötöttségek is enyhébbek az egyéb hitelekkel szemben. A kísérletek alapján helyesnek látszik az a célkitűzés, hogy a jövőben ne korlátozza a bank az ilyen „saját” pénzeszközök felhasználását, ne ellenőrizze részleteiben annak lekötését A készletelemek hitelmozgás­sal való követése egyébként is csak hozzávetőlegesen le­hetséges, így kevésbé látszik szükségesnek erre a normál mértéken belül törekedni. AZ ÖNÁLLÓSÁG FELTÉ­TELEZI a több eshetőség közti választás, bizonyos kockázat választás melletti döntés lehe­tőségét. Akként lehetséges a hitelellátás továbbfejlesztésé­nek jelenlegi szakaszában ezt elősegíteni, hogy a vállalat az említett módon kialakított íor­góeszközszükséglet keretén be­lül szabadon dönthet pénze felhasználásában. Előfordulhat így az is, hogy átmenetileg akár elfekvő, vagy egyéb, a szükségletek kielégítéséhez nem megfelelő eszközöket fi­nanszíroz ebből. Ilyen állapot kisebb mértékben akár tartó­san is fennállhat és az indo­kolt nagyságrenden alul nem teszi szükségessé a külső be­avatkozást. Mihelyt azonban az így lekötött pénzmennyiség jelentősebb összeget képvisel, az szükségszerűen pótlólagos hiteligényt vált ki. Ennek ki­elégítése előtt már megvizs­gálja a bank, hogy ml indo­kolja a lekötött eszközök meg­térülésének lassulását A hi­telellátásnak azonban a későb­biekre nézve is elsődlegesen a legkedvezőbb eszközlekötés­re való ösztönzést, a termékek minél gyorsabb realizálását hivatott előmozdítani. A maga eszközeivel — aktív hitelpoli­tikával — tehát a banknak is hozzá kell járulnia a rendel­lenes jelenségek megszünteté­séhez. További kérdés, mi az, ami­ben jelentősen nő a bank és a hitelrendszer szerepe a gazda­sági reform során? Nem abban, hogy az eddigi­nél is részletesebben avatko­zik be a rendelkezésre bocsá­tott pénzfelhasználásba, hiszen az eddig elmondottakból is látható, hogy már a gazdasági reformot megelőzően sincs szándékában ezt tenni. A ked­vező vállalati szintű készlet­forgás mellett — kivételes ese­tektől eltekintve — az eddigi­nél ritkábban vizsgálja a vál­lalatok pénzügyi helyzetét, a hitellel finanszírozott eszkö­zök likviditását és ezzel az ismétlődő, sokszor mechanikus jellegű kapcsolatok csökkenté­sére törekszik. Általában hosszabb Időre — 1 évre —, keretjelleggel köti meg a hitelszerződéseket, ami nem zárja ki az előirányzaton tűli hiteligények rendelkezésre bocsátását, feltéve, hogy azok segítségével előállított termé­kek megfelelnek a szükséglet­nek, értékesítésük kellő üte­mességgel biztosított. Az azon­ban szükséges — ami egyben a gazdasági mechanizmus új vonása is — hogy a vállala­toknak döntéseik végrehajtá­sát megelőzően akár saját, akár kölcsönből származó pénz eszközökkel rendelkezzenek. Enélkül aligha lehet hatékony a pénzfelhasználás útján való ellenőrzés. Nyilvánvalóan úgy célszerű a forgóalapokat ki­alakítani, hogy a jelentősebb pénzigénnyel járó gazdasági célok kellő fedezet hiányában fizetésképtelenséget váltsanak ki. Az értékviszonyok fokozot­tabb alkalmazása, a részletes vállalati tervek hiánya miatt a népgazdasági tervben lévő célkitűzések megvalósításának, vagy azokra való ösztönzésé­nek egyik fontos eszköze a hi­tel. Ez határozza meg jelentő­ségének növekedését. Innen ered az a javaslat, hogy a bank hitelezési tevékenységé­nek főbb vonásait a kormány által jóváhagyandó hitelpoli­tikai irányelvek foglalják ma­gukban. Legfelső szinten hatá­rozzák meg a hitelezésben ér­vényesítendő főbb gazdasági követelményeket: azt, hogy mely területeken kívánatos az export támogatása, vagy a szükségletek kielégítése céljá­ból akár a kamatkedvezmény lehetőségeit is felhasználva a termelést bővíteni, ellenkező esetben pl. nem kívánatos im­portot megakadályozni, nem keresett cikkek termelését kor látozni, stb. A bankhitel ez­által a központi akarat érvé­nyesítésének egyik hatékony eszközévé válhat. OJ VONÁS az is, hogy a bank végső soron megtagad­hatja a hitel folyósítását is, ha a termékek előállítása nem indokolt, a vállalat gazdálko­dása ellentétben áll a népgaz­dasági érdekekkel. Ezt a mód­szert ugyan részlegesen, főként a szerződésnélküli termelésre nézve alkalmazta ugyan, de mivel kötelező tervmutatók közt szereplő tevékenység gaz­dasági indokoltságát általába* nem vizsgálta, ilyen mélyre­ható és messzemenő követel­ményekkel járó elbánás alkal­mazására nem került sor. Mindezekből a törekvésekből látható, hogy a bank, illetve a hitel funkcióinak növekedé- .se a szükségességre, a gazda­ságosságra való befolyásolás­ban és nem az igazgatási jel­legű tevékenységben domboro­dik ki. A KAMAT MÉRTÉKE és szerepe képezte a vitában a tulajdonképpeni mozgató erőt, amiből arra a következtetésre lehetett jutni, hogy ezen a té­ren még nem tisztázottak elég­gé a nézetek. Napi tapasztalat, hogy a kedvezményes mérté­ket meghaladó kamattételeket gyűjtő fogalommal büntető- kamatként fogják fel. A „bün­tető-kamat” fogalma már több mint két éve nem létező foga­lom, ugyanis a hitelellátást és pénzforgalmat rendező jogsza­bályok a szerződéses alapra, tehát kölcsönösségre helyezték a hitelt igénybevevő gazdál­kodó egységek és a bank közti kapcsolatot. A hitelnyújtás, il­letve a hitel felhasználásának ellenőrzése nem alá-föléren- deltségen, illetve vétkességen alapul, aminek esetenként bűn tetéssel kell járnia. A jövőben még inkább in­dokoltnak látszik, hogy a hi­telkamat alapját a szerződésen nyugvó együttműködés képez­ze. Kiváltja ezt a részletes operatív tervfeladat hiánya is, ami egyben a mainál átfogóbb, ugyanakkor főbb ügyleti kér­désekben alaposabb körülte­kintést, hitelbírálatot kíván meg a bank részéről. Az is in­dokoltnak látszik, hogy egyes esetekben a magasabb kamat alkalmazásra kerüljön, de vál­tozatlanul büntető célzat nél­kül. Nem valószínű ugyanis, hogy azonnal korlátozás vagy megvonás eszközéhez célszerű nyúlni a banknak ahhoz, hogy befolyásoló szerepét érvénye­síthesse. Az ilyen kamat a hi­tel lényegéhez, mindinkább megkívánt ösztönző szerepéhez tartozik. A 6 százalékos kamat alap­kamatnak tekintendő és a ké­sőbbiekben is várhatóan kb. 6—7 százalékosra becsülik an­nak mértékét. Ezt ugyanis a népgazdasági hitelforrásdk „ön költsége” fogja meghatározni. A 6 százalékos kamatfeltétel alkalmazása ma már viszony­lag széleskörű, jóllehet a már említettek szerint még mindig nem vált eléggé köztudottá ennek normál jellege. Különö­sen a kereskedelemben — ahol lényegében első alkalom­mal kérőit rendszeresebben a sor a felszámításra — vannak ezzel összefüggésben az Indo­koltnál nagyobb aggodalmak- Az eddigi Igénybevétel eléggé szórványos és a kereskedelmi készletek nagyságrendje anél­kül, hogy a forgalom ezt meg­érezné, kedvező mértékben csökkent. Amennyire az emlí­tett csökkenési irányzat össz­hangban levőnek látszik a cél­kitűzésekkel, egy dolog mégis kedvezőtlen. Az ugyanis, hogy a kamatmérték emelkedésétől való aggodalom miatt egyik napról a másikra, átmenet nélkül kívánják a kereskedel­mi egységeink készletcsökken­tési feladatát megoldani. Az ilyen intézkedéseket sem most és a jövőben sem lehet a ru­galmas gazdálkodási módsze­rek közé sorolni. Az új gaz­dasági mechanizmusban éppen ezt a merevséget kell elhagyni és a kamatnak sohasem lesz ennek megakadályozására irá­nyuló célja. A vállalati koc­kázatnak nem az erőszakolt kockázat-mentességben kell megnyilvánulnia, hanem ab­ban, hogy indokolt esetekben mérlegelni kell az ügylet gaz­daságosságára ható körülmé­nyeket, illetve hátrányokat egyaránt. Ezekben kell a vállalati ön­állóságnak a pénz-, illetve hi­tel szerepének a maihoz ké­pest nagymértékben növeked­nie. Ennek mielőbbi elérése érdekében történtek a felsorolt kezdeményező intézkedések, amelyek a gyors, egyben zök­kenőmentes átállás biztosítási' hivatottak szolgálni. Kisvár! Andris

Next

/
Thumbnails
Contents