Dunántúli Napló, 1965. június (22. évfolyam, 127-152. szám)

1965-06-06 / 132. szám

e napló 1965. JÚNIUS 6. 1 Vélemények, nyilatkozatok a iComló-Dózsa rangadó előtt Eltűnik a tabella, elmosódik a pillanatnyi tudásbeli kü­lönbség, megbukik a papírformára épített számítás, amikor ezt a szót halljuk: rangadó. Megyénket az NB l-es csoportban két csapat képviseli a Pécsj Dózsa és a Komlói Bányász labdarúgó csapata. Min­dig érdekes, izgalmas harc ot hozott a két csapat találkozója és minden bizonnyal ez va sárnap is így lesz. A tavaszi idényben a Pécsi Dózsának határozottan jól ment a játék, ezt mutatja a táblázatban elfoglalt 5. helyezésük. Komlónak viszont rosszul sikerült — különösen a rajt. Most mégis nagy izgalom előzi meg a két csapat találkozóját, meri a rangadók a legtöbbször váratlan eredményeket hoznak és éppen ebben rejlik az érdekes­ségük. A rangadó előtt játéko­sokat. vezetőket, szurkolókat kér­deztünk meg. mondják el véle menyüket a mérkőzésről, az esé­lyekről. Varga László (P. Dózsa , szur­koló): A Pécsi Dózsa ~ tavaszi szerep­lése ,404 n^eAki - s zárná ra kellemes meglepetés. Amíg a múlt • évben úgyszólván minden mérkőzésüket, a kiesés . elleni harc jellemezte,, addig ebben az évben új feladat állhat a Csapat előtt: Kiharcolni a vidék legjobb csapata címet. A Dózsának most megy a játék, viszont a Komlónak minden pont­ra égető szüksége van. ha el akarja kerülni a kiesést. Móricz Sándor, (a P. Dózsa kö­zéphátvédje): — A papírforma és általában a közvélemény x és 2-őt jósol a mérkőzésre és ehhez a vélemény­hez csatlakozom én is, mert pil­lanatnyilag nekünk jobban megy a játék. A Komló ellen azért még sem mehetünk biztosra. Minden esetre nagyon szeret­nénk Komlón is győzni, hogy a í tabellán elfoglalt előkelő tavaszi helyezésünket tartani tudjuk. Sztipánovics György (P. Dózsa szurkoló). — Pécsett és Baranyában szinte már hagyomány az, hogy a rang­adókon az esélyes csapat húzza a rövid ebbet, láthattuk ezt a leg­utóbbi P. Bányász—PVSK találko­zón is. Úgy érzem, hogy a me­gyei rangadón minimális arányú J komlói győzelem születik, mert a I hazaiak erejét megsokszorozza a ; kieséstől való félejem. Szilágyi György (Komlói B. I szurkoló). — A P. Dózsa vasárnapi játé­ka . alapján az a véleményem, hogy a Komlónak nagyon erősen meg kell küzdenie a pontért, vagy pontokért. Nagy küzdelemben szo­ros eredményt várok. Scha-fekker Zoltán (Komlód B. szurkoló). — Még mindig érthetetlen előt­tem csapatunk igen gyenge baj­noki rajtja, hiszen még azt sem mondhatom, hogy elfelejtettek fut­ballozni. mert az MTK ellen és az FTC élleni találkozó első félide­jében szépen játszottak. A két hátralevő mérkőzést feltétlen meg kell nyernie a Komlónak, ha nem akarnak leszakadni a veszélyes zónában lévő csapatoktól. A va­sárnapi rangadón minimális gól­arányú hazai győzelmet várok. Rózsahegyi Károly helyettes szakosztályvezető (Dózsa). — Derűlátó vagyok. Csapatunk most annyira együtt van, hogy bizakodással nézhetünk a komlód találkozó elé. Bár a labda kerek. — ezt tapasztalhattuk a Dorog— Honvéd találkozón is. Az utóbbi időben nem sok babér termett osa patunk számára Komlón s a fiu­kat most a visszavágás reménye is fűti. Ideje lenne szép számú szurko.lógárdánkat is megörvendez j tetni egy komlói győzelemmel. Ha két pontot sikerülne Komlóról el­hozni, akkor a tavasza forduló vidék legjobbjai lehetnénk. Nagy küzdelem után tippem: 2. Heisenberger Viktor (a K. Bá­nyász szakosztályvezetői e): — Jelenleg, a Dózsa az egyik legjobb formában lévő magyar csa pat. Ilyen kiegyensúlyozott ered­mény-sorozattal alig dicsekedhet még fővárosi együttes sem. A mi szempontunkból nagyobb a tét. — Érthető: mindent elkövetünk, hogy méltóan helytálljunk a remek felkészültségű Pécsi Dózsával szemben. Mihály Péter (a K. Bányász gaz­dasági vezetője): — Én bízom a fiúkban, bár két­ségtelenül a Dózsa esélyesebb. — Remélem a játékosok végre meg­emberelik magukat és kijátsszák igazi formájukat. Még nincs min­den elveszve, az akarás, lelkese­dés már nem egyszer meglepő eredményt produkált. Miért ne le­hetne vasárnap nálunk is meg­lepetés. A haladók mai rovatában megnyitáselméleti sorozatunk foly­tatásaként a XX. magyar sakk- bajnokság döntőjét mutatjuk be a megnyitások és számok tükré­ben. ■ ■ ’" " A XX. magyar sakkbáj noksá-. gon 20 versenyző vett részt, akik összesen I9t> játszmában döntöt­ték el egymás 'között a bajnok­ság és helyezések sorsát. Ezen 190 játszmából világos 59, sötét n’-ylig 49 játszmát nyert, míg 82 döntetlen játszmavégződés szüle­tett A bajnokság döntője során összesen 7844 lépést váltottak a versenyzők. Világos színnel átla- go«rn 44- míg sötéttel 45 léoés-. ben nyertek, a döntetlen játsz­mák átlagos lépésszáma 37 volt. Érd égiegvezni a 30 léoésen aluli játszmáknál, hogy világos 11, sötét pedig 6 játszmában nvert. míg 35 (!) játszma — tehát az összes játszmáknak csaknem r--''-ölödé — döntetlenül végző­dött. Ez azt bizonyítja, hogy alig törö’te el a FIDE a 30 léoéses rendszabályt, a gyors, megegye- -zéses döntetlenek száma ugrás­szerűén emelkedett. A XX. magyar sakkbajnokság döntőiében lejátszott 190 játszma közöl világos 67 játszmát nyitott 7. e?—e4 tévéssel és 20 játszmát "nyeit !8 vesztett játszma ellené­ben 29 döntetlen mellett. Az 1. —, e5 szimmetrikus vál­tozat a sötét részéről nem bizo­nyult hatásos védekezésnek. így a" spanyol megnyitásban a vilá­gos diadalmaskodott 4-7 =11 4 arányban. Meglepetést keltett Honfi mester áltál a két ízben is meglátszott olasz megnyitás, me­lyekben győzelmet aratott. Fel­tűnően jó eredményt értek él vi- szoni sötéttel a félig nyílt rend­szerű játszmákban. ’ Napjaink leg­divatosabb megnyitása, a szicíliai védelerh 33 játszmában került al­kalmazásra ’ és ebben a bajnok­ságban a legtöbbet játszott meg­nyitás volt. Az eredmény 4.7 =1] —45 volt, tehát ebben a megnyitásban világos jelentős ve­reséget szenvedett. Ezzel szemben ném vált be sötét részére a fran­cia védelem, melyben az ered­mény -1-4 =1 —2 volt, míg a Caro—Kann védelem (+0 =2 —0) az egyensúly mérlegét mutatta. A zárt megnyitások között a ki­rályindiai v védelem volt a leggya­koribb, melyben világos 4-8 =6 —5 arányban aratott győzelmet. A zárt. megnyitásokban a szimmet­rikus változat — a vezércsel — a nyílt megnyitások szimmetrikus változatához hasonlóan sötét ka- taszrófális eredménytelenségét je­lentette, 4-7 =7 —] arányú játsz­mavégződéssel. A zárt megnyitás elleni legjobb védekezésnek a Nimzo—indiai megnyitás bizo­nyult, amely 4-2 =6 —6 arányban sötét vitathatatlan fölényét hozta. A versenyzők által előszeretettel alkalmazott Grünfeld védelem ez­úttal is megbízható volt, és a mér­leg sötét minimális előnyével zá­rult 4-3 =8 —4 játszmavégződés mellett. Az összes zárt megnyitá­sokban világos -f-39 =53 —31 ará­nyú minimális győzelmet aratott. A játszmák értékelése során meg kell jegyeznünk, hogy viszonylag gyakori volt a súlyos megnyitási hibák előfordulása rnég a tapasz­talt és elméletileg jól képzett ver­senyzők részéről is; Ez első sor­ban azoknál a versenyzőknél for­dult elő, akik a sablontól való eltérést, a mindenáron való ,,ere­detiségre” törekvést erőltették. Ezek a megnyitási hibák azonban szinte kivétel nélkül, szükségsze­rűen- gyors játszmavesztésben nyerték el büntetésüket. Ennek szemléltetésére alábbiakban kö­zöljük a bajnokság legrövidebb nyert játszmáját, amelyben Ozs- váth mester a 7. lépésben elmé­letileg hibás lépést tett, ami a , játszma gyors vesztését eredmé- ! nyezte Dr. Szily—Ozsváth (Királyindiai védelem), j. d4, Hf6 2. Hf3. g6 3. Fg5, Fg7 4 Hbd2, 0—0 5. e4. d6 6. c3, b6 7ó Fc4, c5 (?!) 8. Ff6: Ff6: 9. Fd5, e6 10. Fa8:, d5 11. 0—0, Fa6 12. Bel, Fg7 13. ed:, ed: 14. de:, be: 15. Va4 — sötét feladta. Az alábbi játszmában, — amely a bajnokság második legrövidebb nyert játszmája volt —, sötét lát­ványos kombinációval 19 lépésben feladásra kényszerítette jónevű és gyanútlan mester ellenfelét. Navarovszky—Dely (Holland vé­delem). 1. d4, e6 2. Hf3, f5 3. c4, Hf6 4. Hc3, Fb4 5. Fd2. 0—0 6. e3, d6 7. Vc2, Kc6 8. 0—0—0, a5, 9. a3, Fc3: 10. Fe3:. He4 11. Fd3, Hb4 12. Fb4:, ab: 13. Fe4:. fe: ! 14. Ve4:, ba.\ 15. ba:, Ba3: 16. Kb2, Ba4 17. Kb3, d5 18. Vh4. Ve8 10. Bal, Bc4: _ világos feladta. Nagyon szép játszma! * ; A haladók 9. sz. feladványa egy 1 könnyebb megfej tésű hármas, I amelynek a megoldása sem olyan 1 látványos, mint az eddigieké. mégis a belső tartalmi gazdag- j sága, az összefüggések harmóniá- j ja és a kombináció többszörös is- I métlődése művészi értékű mes- I terművé avatja. Dr. DOBRUSKY J. (Zlata Praha 1888.) Világos: Ka2. Vhl, Bb2 (3 figura) i Sötét: Kc4, Fh2, gyalogok c5 és : d4 (4 figura) Világos indul és a harmadik lépésben mattot ad. Beküldési határidő június 13, vasárnap ,,Sakkrovat” megjelölés­sel. A helyes megfejtésért 6 pont jár, azonban minden változatot le kell írni. Egy-egy helyes változat megjelölése egy pontot jelent. A haladók legutóbbi, F. HEA- LEY-féle feladványának megol­dása; 1. Kd7..!, Ke4 2. Bd5, Kd5: 3. Vd4 matt! Az ezt megelőző WlLLlAMS-féle feladvánnyal kap­csolatban még közöljük, hogy az erősebb figurával helyettesített báb a g2-őn álló világos vezér volt. amely helyett futó Is szere­pelhetett volna. Az országos bajnokságra készü lödnek a legjobb pécsi tornászok. Erdősiné Tolnai Márta és Tolnai Klári, a PVSK versenyzői az or­szágos vidéki bajnokságokon egy­másközt intézték el az első és második hely sorsát. A magyar bajnokságon is szeretnének jól szerepelni. Most arra készülődnek. HA I SPORTMŰSOR Labdarúgás. NB l. mérkőzés: Komlói Bányász—Pécsi Dózsa, Komló 17.30. NB l. tartalék-mér­kőzés: Komlói Bányász—Pécsi Dó­zsa, Komló 15.45. NB II. mérkőzé­sek: Pécsi BTC—Ikarus, BTC-pá- lya 10.00, Pápa—Pécsi Bányász, Pápa 16.00. NB III. mérkőzések: Ércbányász SC—Dombóvári Spar­tacus, Uj-Mecsekalja 10.00, Nagy- mányok—Mohácsi TE, Nagymá- nyok 17.00, Megyei mérkőzések: Boly—Pécsszabolcs, Bóly i7.0'0, P. Előre—Hidas, Postás-pálya 10.00, Siklós—Szigetvár. Siklós 16 30, Má­gnes—P. Vasas. Mágocs 16.30, P. Helyiipari—P. Kinizsi, Helyiipari- pálya 10 00, Szikra—Vasas I. Bá­nyász, Kokszmű-pálya 9.00. NB tartalék-mérkőzés-. PBTC—Dombó­vári VSE, BTC-pálya 8.15. Teke. NB I. mérkőzés: Bp. Elő­re—PBTC, női, Budapest 10.00. NB n. mérkőzések: Herend—P. Bá­nyász, férfi. Herénd 10.00, PBTC— Kaposvári Építők, férfi, BTC-pálya 10.00. Üfctörő Olimpia FVSK-pálya 9.00. Úszás. Megyék közötti utánpót­lás-verseny, Szolnok—Baranya, Szolnok 9.00. Kerékpár. A Bokányi emlékver­seny harmadik napja, a Pécsi Spartacus versenyzőinek részvéte­lével, Baja—Budapest, Cél: Buda­pest. Befutás: 15.30. Kosárlabda. NB II. mérkőzések Szigetvár—Vasas Izzó, női, Szi­getvár 10.00, Kiskunfélegyháza—Pé­csi Postás, férfi, Kiskunfélegyhá­za, 10.00. Kézilabda. NB I. mérkőzések: Pécsi Dózsa—Bp. Honvéd, férfi, PVSK-pálya 10.30, Pécsi Bányász- Vörös Meteor KÖZÉRT, női. Pécs­éi jhegy 10.00, FTC—Pécsi Bányász, férfi, Budapest 1O.OO. NB TI mér­kőzések: Komlói Bányász—Várpa­lota, férfi. Komló 10.00, Ércbá­nyász SC—BEAC, férfi, Uj-Mecsek­alja 10.00, Vörös Meteor—Várpalo­ta. női. PVSK-pálva 9.30, Építők —Győri Postás, női. Tüzér utcai Építők-pálya 9.00. Tenisz. NB n. mérkőzés: Szen­tes—PEAC, női. Szentes 8.30. Röplabda. NB n. mérkőzések: Szombathely—P. Dózsa, férfi. Szombathely 10.00, Szombathely— PEAC, női, Szombathely 10.00. Sakk. Osztályozó a Maróczi Ku­pába való jutásért, P. Honvéd— Baja, Fegyveres Erők Klubja 9.00. ökölvívás. NB n. mérkőzés: Tapolcai Honvéd—PVSK, Tapolca 10.00. Területi felnőtt CSB-mérkő- zés: Pécsi Honvéd—Pécsi Bányász, Fegyveres Erők Klubja 10.00. Lövészet. A megyebajnokság kispuska-versenye, külvárosi lőtér 8.00. Vízilabda. Kilián Kupa-mérkő­zések a P. Ércbányász részvételé­vel, Miskolc 9.00, •• Üzemi torna a Sörgyárban — Magastartásba fel. páros karkörzés előre, hátra. Raj-ta! Ismét előre, hátra. . . elég. Malomkörzés. lehetőleg nyújtott karral . . . Mellhez, nyújtogatás. egy. kettő, három. négy. Ráz­zuk ki kezünket, lábunkat. — A gyakorlatokat Komáromi Éva harmadéves be is mutatja, majd utána végezteti a nőkkel és férfiakkal itt, a Sörgyár palackozójában. Már harmadik hete. hogy minden nap megjelenik a Tanár­képző Főiskola két-két növendéke reggel 9-kor és délután 6-kor, hogy öt-hat perces munkaközi testnevelést tartson a fizikai dol­gozóknak. — ötéves vesszőparipám ez a munkahelyi és munkaközi testnevelés, mert szerintem a testkultúra nem áll azon a fokon, amelyen kellene. Én azt álmodtam, hogy minden ember, 4 éves korától 80 éves koráig mozogjon, értem ez alatt a testedzést. Különösen ott tartanám én ezt fontosnak, ahol 8 órákon ke­resztül egyféle mozdulatokat végeznek a munkások — kezdi Fejes János sportfelelős. _ őszintén megmondom, a 360 dolgo­zóból eleinte jónéhányan butaságnak tartották a tornát, de most már mind többen megmozgatják magukat a többiekkel együtt. Az öntudattal azonban még baj van. de bízom abban, hogy az 57 és 60 éves bácsik példája ragadós lesz a 18—20 éves lányokra. Látogatásomkor 15—50 év közötti lányok és asszonyok is vé­gezték a gyakorlatokat. Szemmel láthatóan lelkiismeretesen haj­longtak. ha még nem is olyan mélyre, amilyenre a fiatal ta­nár-jelölt szerette volna. — Ez a néhány perc nekünk is hasznos — mondja Tóth La­jos másodéves, a másik oktató. — hiszen belejövünk a gyakor­latba és jobban megismerjük az egyes munkákhoz milyen moz­dulatokat. gyakorlatokat kell végeztetnünk, hogy válóban lazít­sunk az izmokon, frissebbé tegyük testileg és lelkileg is a dolgozókat. Mielőtt megkezdtük az üzemi tornát, néhány napig tanulmányoztuk a munkát és úgy állítottuk össze a gyakorla­tokat. Reméljük, beválnak. A helyhiány még nehezíti a gyakorlatok végrehajtását. de a leleményes munkások minden kis zúgot megtalálnak ahhoz, hogy tornászhassanak. Köztük megtalálni az üzemvezetőket is, s ez a személyes példamutatás még több embert vonz a reg­geli előtti testmozgatáshoz. Üdvözöljük a sörgyáriakat, s bízunk abban, hogy kezdemé­nyezésük követőkre talál a város és a megye üzemeiben, vál­lalatainál. Testnevelő tanárjelöltek Egy leány és egy fiú — a sok közül. Ma még kissé sápadtan, talán a kelleténél is nagyobb szoron­gással hajolnak a könyvek, a jegy­zetek fölé.. A főiskolai utolsó nagy vizsgák sikeréért. De hol­nap vagy talán a közeli napok egyikén felszabadultan lélegzőnek fel, a diplomával a kezükben. Azután jönnek a dolgos napok; mit hoznak a közeli hónapok, mennyire válnak valóra a jövő­höz fűzött remények? Ezt kérde­zik magukban a Tanárképző Fő­iskola tanárjelöltjei és köztük ez a lány és ez a fiú is. A leány: Fucskár Márta. A fiú: Babits Lajos. * Márta „tanárnéni” ma még nem v-okat tud Igáiról, a volt somo­gyi járási székhelyről, ahova majd a kinevezése szól. Azt hal­lotta már, hogy szép nagy is­után hiány zik-e majd a várost Márta elsőnek a kollégiumot em- Üti. Azután az évfolyamtársakat, a tanárokat. Nem mond nagy szavakat, de érezzük, hogy ne­hezen válik meg a szép emlékei­től. És még valamitől. — A Dózsa labdarúgó-csapata is nagyon hiányzik majd — mondja mosolyogva a halkszavú barnahajú lány. — Minden mécs­esén kint voltam, lelkesen szur­koltam és higyjék el, már értek is egy kicsit hozzál * Babits Lajosról már messziről árulkodik a kosárlabdázó. Nem is tévedünk. Sopronból indult él egy NB n-es csapatból. Ezt a szép sportot atlétikával „fűszerezve” folytatta a Főiskolán, majd őszre bezárul újra a kör. Babits Lajos visszatér a szülővárosba. Sopron­ban lesz tanár ez a hórihorgas fiú. A választott szaktárgyak: Föld­rajz — biológia — testnevelés. A sorrend itt sem fontos talán. Vagy mégis? — Bent van a kérelmem a Test- nevelési Főiskolán. Már az ősszel szeretném levelezőként folytatni a tanulmányokat. Így tehát a sorrendben a test­nevelés kerül Lalinál az élre. Ko­moly tervekkel. _ Már az általános iskolában meg kell szerettetni a gyerekek- kel a sportot. Szeretnék tömege­ket mozgósítani majd a vörös sa■* lakra. Már biztos, hogy az isko­lai testnevelési munka mellett a soproni Sportiskolán atlétikát ok­tatok ősztől. — Az NB Il-es kosárlabdázó at­létikát? — Igen. Én magam kosarazok majd a Soproni Textilesben, de ebben a sportágban van otthon nálunk elég edző. Atlétikában vi­szont kevés a szakember. Itt Pé­csett azt 1láttam, hogyha többen és nagyon akarják, lehet atléti­kát csinálni. Miért ne lehetne ha­sonlót Sopronban is? kola van ott, tágas tornaterem­mel, melegvizes fürdő és szemre- való sportpályával. Mindezeknek tiszta szívből örül. Az iskolának, tornateremnek és sportpályának egyaránt, hiszen a biológia és földrajz mellett harmadiknak a testnevelés szakismeretét igazolja majd az a nagyon várt diploma. Hogy melyik a kedvesebb, a földrajz vagy a testnevelés, az talán most közömbös. Márta nem ok nélkül választotta ezt a hár­mat. A testnevelés felől faggat­juk. — A Leöweyben atléta voltam. Távolügrásban 520-al másodosztá­lyú szintet tartottam. Ez a szám azóta is végigvonult a főiskolai éveimen. A távolugrás techniká­jának mechanikai alapjai címmel írtam meg testnevelésből szak- dolgozatomat és nagyon büszke vagyok az ezért kapott jelesre. Vajon az atlétika, a távolugrás továbbkíséri-e Mártát az igali is­kolába? A válasz szerény, igen kedves és határozott: — Feltétlenül. A gimnáziumi és főiskolai salakpályákon töltött vi­dám éveket nem lehet és nem is szeretném egykönnyen elfelejteni. Falura megyek vissza. Az iskolán kívüli szabadidőt is ott fogom töl­teni. Elgondoltam magamban, hogy nemcsak az iskolában igyek­szem a gyerekekkel megkedvel­teim a testnevelést, hanem a sportpályán is az atlétikát, kézi­labdát vagy amiben majd tehet­séget és igyekezetét látok tőlük. Nem lesz távol a város sem, jó a buszösszeköttetés a környékkel, így a versenyzési kedvet is köny- nyen ki tudjuk majd elégíteni. Márta lakócsai lány, de nyolc éve csak az iskolai szünidőket töltötte otthon. Megkérdezzük, hogy nyolcesztendős tartózkodása Igaza van, miért ne lehetne? Babits Lajos ért az atlétikához, hiszen nemrég jutalmazták első díjjal ,,A súlylökés anatómiai vizsgálata” című pályamunkáját. És megtanulta a sportvezetés for­télyait is, hiszen négy éven át a főiskolai KISZ-bizottság egyik sportvezetőjeként, majd a főisko­lai sportkör elnökhelyetteseként szerzett komoly tapasztalatokat. A testnevelési tanszék tanárai azt mondják, hogy a soproni fiú alapos tudással lép ki az életbe. Elhisszük, hiszen a „Jeles” ér­demjegyeket nem egykönnyen ad­ják a Pécsi Tanárképző Főisko­lán. Tóth Zoitáii » >

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents