Dunántúli Napló, 1965. január (22. évfolyam, 1-26. szám)

1965-01-07 / 5. szám

napló I960. JANUAR 7. A* Izvesztyija cikke Johnson elnök kongresszusi üzenetéről Új politikai irányvonalat sürget az Olasz Köztársasági Párt lapia A köztársasági párt hiva­talos lapjában, a Voce Repub- licanaban szerdán közölt ve­zércikk, amelyet La Maifa volt miniszternek tulajdoníta­nak, hangoztatja: „Az elnök- választások éppen úgy, mint a novemberi közigazgatási vá­lasztások (tehát a balratolódás — Szerk.) világosan megmu­tatták. hogy az az alap. mely re a jelenlegi kormányformu­la épült, elégtelennek bizo­nyult. Uj politikai irányvo­nalra van szükség, olyan kor- •v 'nyra, amely többé nem a balról való elhatárolás elvé­re támaszkodik”. Félreérthe­tetlen utalás ez arra, hogy egyre inkább abszurdnak tű­nik a kommunisták kizárása nemcsak a hatalomból, de adott esetben a szavazataik visszautasítása is a kormány részéről. lyozta: „a Szovjetunióval békés kölcsönös megértésre törekszünk... Ha békében aka­runk élni egymással, jobban meg kell ismer­nünk egymást”. Az amerikai elnöknek ezek az óhajai összhangban állnak a népeknek a békéért és a kölcsönös megértésre irányuló törekvésévéi E törekvéseket kétségtelenül osztja az amerikai nép is. dályozni a revansizmus tűz- ] fészkének fellángolását Euró­pa közepén. Az elnök üzenete azonban minderről egy szót sem tar­talmazott. — Az elnöki üzenet egyik fejezetének címe „Amerika és | a kommunista országok”. Az idevágó fejtegetések a szokásos és régóta elcsépelt kommunistaellenesség je- : gyében fogantak. A múlt- { ban követett gyakorlathoz hasonlóan a józan elemzést most is olyan hiú remé­nyek helyettesítik, amelyek a szocialista országok kö­zötti kötelékek meggyengü­lésére számítanak. Az Egyesült Államok a szo­cialista országokkal szemben is változatlanul igényli a „min denütt való jelenlét szerepét”, vagyis az idegen ügyekbe való beavatkozás jogát. Ezt csak azzal magyarázhatjuk, hogy I az Egyesült Államok e téren • teljesen elszakadt a reális va- j lóságtól. Az Egyesült Államok elnö­ke üzenetében a délkelet­ázsiai ügyekbe való amerikai beavatkozást, a dél-vietnami amerikai agressziót „az Egyesült Államok biz­tonságának igényeivel” pró­bálta indokolni. De milyen furcsa logikával lehet úgy értékelni a vietnami népnek igazi szabadságra és nem­zeti függetlenségre irányuló törekvését, hogy az a mész Összeomlott egy kápolna Mexikóban r . /••<' 42 w o i* s I i s i a a nyereménybetét-könyv sorsolásáról Rijo városban leszakadt egy kápolna teteje. A misén részt­vevő hívők közül hatvanegyen életüket vesztették, mintegy negyvenen pedig megsérültek. A képen: a kápolna, amelynek csak az oldalfalai maradtak épségben. Téli falusi esték a ív-ben Ez a címe annak a nyolc adásból álló sorozatnak, ame­lyet január 8-án, pénteken este 18.30-kor sugároz először a televízió. Az első műsor — melynek témája: a mezőgaz­daság szerepe a népgazdaság­ban — már többet árul el az új tv-sorozat jellegéről Ha pedig a többi adás témáit is sorravesszük, láthatjuk: lényegében szakmai, agrár- politikai ismereteket terjesztő műsor a téli falusi esték. Egy-egy műsor 60 percig tart és januárban, február­ban minden péntek este je­lentkezik majd, ugyanabban az időpontban. A rádióújság és a napi sajtó rendszeresen közli az egyes adások témá­ját és az előadók nevét, akik országszerte ismert vezetők, szakemberek. Bár több éve sugároz már rendszeres műsort a Magyar Televízió, ez az első ilyen jel­legű sorozata. Olyan emberek számára készül a téli falusi esték, akik résztvesznek a falusi pártoktatás valamilyen formájában, vagy nem tanul­nak ugyan szervezetten, de elmennek a pártszervezetek által rendezett vitaestekre. Ott képzett vitavezető irá­nyításával megbeszélik mind­azt, amit a televízióban lát­tak, hallottak. Elsősorban csoportoknak, vitaestek részvevőinek szán­ják tehát ezt a műsort. De tanulságos, érdekes mind­azoknak, akik érdeklődnek a mezőgazdaság iránt. Ezekből az adásokból ugyanis meg­ismerhetik mezőgazdaságunk helyzetét, sikereit, gondjait, legfontosabb időszerű felada­tait. Ugyanakkor kiderült majd a sorozatból is, hogy nap­jainkban nélkülözhetetlen a szakami tudás fokozása, a parasztság műveltségének gya­rapítása. A korszerűbb nagy­üzemi gazdálkodás, az új faj­ták, új módszerek és a tech­nika térhódítása új, maga­sabb követelményeket támaszt a mezőgazdaság dolgozói és vezetői iránt Ezt az igényt egyébként mindinkább érzik a falusi em­berek is. Bizonyság rá a nö­vekvő tanulási kedv — amit nem mindenütt tudnak kellő­képpen kielégíteni. Ezen segít sajátos eszközeivel a Te'evízió. Az eddigi tapasztalatok alap­ján — főképp a harmadik éve jelentkező téli mezőgazdasági előadás-sorozat és a szakfilm- mű'or tanulságait elemezve —• egyre világosabb, bogy miiven szerepe lehet a szakmai ag- rárpo'itik'v : meretek íeriesz- ''ít'ében r Televíziónak Mint a legújabb és ’eg- sokoldalúbb tájékoztat'" ' u- dást gyarapító eszköz Re­vízió, nagyon hatáso* Tmí- ja. „szervezői?” lebe' hegy egv-egv falub-" 1 jón a művelődési munka ’ ■> tóköre. Az elsőadás-szerű. ké­pekkel, rajzokkal, filmbe á'ek kel teletűzdelt televízió mű­sorok gazdagítják a népmű"e- lés Lazább, érdekesebb mód­jait. Előnyük az is, hogy raj­tolják azt a hiányt, ami szem­léltető eszközökben és képzett előadásokban sokhelyt jelent­kezik. Javára írhatjuk a téli falusi estéknek azt is, hogy minden­ki megnézheti. Olyan emberek is, akik alacsony iskolai vég­zettségük, szófukarságuk, vagy szegényes szókincsük miatt nem szívesen mentek eddig különböző tanfolyamokra, ki­maradtak a továbbképzésből. Ez a műsor mindenkinek mond valami újat, tanulságo­sait, s talán kedvet kapnak ismereteik bővítésére azok is, akik vonakodtak a tanulástól Ilyen körülmények között pedig sikeresebb, hatékonyabb a falusi művelődési munka, minél nagyobb mértékben se­gíti a párt agrárpolitikájának végrehajtását, a mai falusi problémák egészsége» megol­dását. A sok módszer közül jó eszköznek kínálkozik ehhez a Televízió új sorozata. Hasz­nálják ki mindenütt ezt a le­hetőséget is. „Az Imperializmus taktikája az osztályhareban" Részletek a Pravda cikkéből A nyereménybetétkönyvek 1964. n-i. dik negyedévi sorsolását és az 1964. évi «sorsolását szer ián mokon tartotta az Orszád'o Taiiarék pénztár. Az 1964. negyedik negyedévi sor­soláson a december 29-ig vált Dtt es húzás ív;1 ár forgalomoan volt nyereménybetétkönyvek vet­tek részt. Mindazok a betétköny­vek. amelyek sorszámának utolsó három számjegye (számvégződése) az alább felsorolt számokkal megegyezik, az 1964. negyedik ne­gyedévi átlagbetétüknek a számok mellett feltüntetett százalékát nyerték. Szám végződés: Nyeremény •/# W1 50 017 25 125 25 101 25 251 25 259 25 .105 200 311 25 325 25 374 25 400 25 408 25 449 25 466 25 531 25 564 100 664 25 Számvégződé«: Nyerem ( 706 25 707 25 807 25 818 25 832 50 833 25 867 25 959 25 Az 1964. évi «sorsoláson ugyan­csak december 29-lg váltott és a húzás napján forgalomban volt nyereménybetétkönyvek vettek részt, amelyek sorszámának utol­só négy számjegye (számvégzö- dése) a kihúzott négyjegyű szám­mal megegyezik, 1964. évre szá­mított éves átlagbetétüknek a* 1000 százalékát nyerték. A fósorsolás alkalmával kihúzott számvégződés: 4901. A gyorsllsta közvetlenül a sor­solás után készült, Így az eset­leges hibákért telel össéget nem vállalunk. A nyeremények összegéből 20 százalék nyereményilletéket von­nak le. A nyereményösszeget a betétkönyvet kiállító takarékpénz­tári fiók, vagy postahivatal 1965. január 18-tól minden forgalomban lévő nyereménybetétkönyvre kifi­zeti. JuriJ Arbatov írja a Prav­dában: „Az új történelmi realitásokhoz való alkalmaz­kodás az osztályharc új tak­tikáját követelte meg az im­perialista burzsoáziától”. Elemezve az imperializmus­nak az osztályharcban köve­tett kétféle politikai irány­vonalát, a „veszettekét”, il­letve az „ultrákét” — ennek lényege senki előtt nem két­séges — és a „mérsékelte­két”, valamint a „liberáliso­két”, amelyre a dolgozók szé­les rétegei is időnként szava­zatukat adják, a cikk szer­zője a következőket írja: Ha nem azokat nézzük, akik ez utóbbi politikára szavaznak, hanem azokat, akiket ez a politika szolgál, a „liberálisok” és „mérsékel­tek” verziója azonnal megdől és a két irányvonal közötti eltérés csupán taktikai kü­lönbségnek bizonyul. Ez is. az is egyetlen stratégiai célt követ: megőrizni a monopo­lista burzsoázia uralmát a kapitalizmus mélyülő általá­nos válságának viszonyai kö­zött. Ilyen értelemben a két taktika nem egyéb, mint kü­lönböző reagálás korunk alap­vető tényére, nevezetesen arra, hogy szakadatlanul változnak az osztály-erővi­szonyok a szocializmus és a nemzetközi munkásosztály javára, gyöngülnek a nemzet­közi kapitalizmus állásai, csökken befolyása Az első taktikai irányvonal „inkább a kapitalizmu» álta­lános válsága kezdeti szaka­szainak viszonyaira jellemző, míg a második tükrözi azt a mélyreható folyamatot, ami­kor a kapitalizmus alkal­mazkodni igyekszik általános válsága jelenlegi szakaszá­nak realitásaihoz, azokhoz a viszonyokhoz, amikor a régi harci módszerek csak újabb vereségekhez vezetnek és csak meggyorsíthatják az im­perializmus végső bukását. A monopoltőke — folytatja Arbatov — felhasználva nagy gazdasági lehetőségeit és a kedvező konjunktúrát, az osz­tályuralom óriási és szerte­ágazó apparátusára támasz­kodva széles teret nyert a manőverezés számára, és tár­sítja a közvetlen nyomást az engedményekkel és a szocigr lis demagógiával. Felhasznál­va azt, hogy óriási mérték­ben kiszélesedett a társadal­mi életnek az a szférája, amely alá van rendelve az államilag megszervezett mo­nopóliumok közvetlen hatásá­nak, szabadabban léphet komp romisszumra az egyik helyen, ahol előnytelen, vagy veszé­lyes lenne a merev ellenál­lás, hogy kárpótolja magát a másik helyen, ott, ahol a munkásosztály nem készült fel a támadásra és gyenge állásokkal rendelkezik. Ami az imperialista bur­zsoáziának a nemzetközi po­rondon folytatott osztályhar­cát illeti — mutat rá a cikk szerzője — e területen azért van szüksége új mód­szerekre, mert egyrészt alap­veti eltolódás következett be a kapitalizmus és a szocializ­mus közötti erőviszonyokban, másrészt nukleáris fegyverek megjelenésével megváltozott a háború jellege. Az imperializmus új mód­szereket követ az elnyomott népekkel szemben is. A vé­res leszámolásokkal egyide­jűleg — amelynek például a kongói nép esett áldozatul — most olyan módszerrel is kí­sérleteznek, hogy segítik ezek ben az országokban a kapi­talizmus kifejlődését. Az imperializmus osztály­harcának új taktikája, amely gyakorlatban még mindig ha­táros a „veszettek” politiká­jával, szemmelláthatólag él­vezi az imperialista burzsoá­zia befolyásos rétegeinek fo­kozódó támogatását, mivel a „veszettek” politikájának ku­darcai egyre nyilvánvalób­bak és csak közelebb hoz­zák a kapitalizmus pusztulá­sának óráját, — mutat rá Arbatov. Arra a kérdésre válaszolva, hogy az imperializmus „régi” taktikája nem előnyösebb-e a munkásosztály számára, a cikk szerzője mindenek előtt rámutat arra a tényre, hogy a termonukleáris háború „nem hozhat semmiféle előnyt a szocializmusnak, még akkor sem, ha füzében el­pusztul a háborút kirobbantó imperializmus”. Ez már ön­magában meghatározza, hogy a munkásosztály milyen ál­láspontra helyezkedjen abban a harcban, amely az imperia­lista burzsoázia részéről ta­pasztalt két áramlat ellen fo­lyik és kizárja a „semleges” álláspont lehetőségét. Az elmondottak — foly­tatja Arbatov — vonatkoznak a kapitalizmus osztályharcá­nak egész új taktikájára. A gyarmati háború, a fasizmus, a munkásosztály és minden dolgozó gazdasági és politikai érdekeinek durva lábbaltip- rása — a „veszettek” egész programja, a tömegek szá­mára újabb áldozatokat és szenvedéseket jelent. A kom­munisták harcának célja és értelme pedig éppen a dol­gozók érdekeinek védelme, mégpedig nemcsak a jöven­dő, hanem a most élő nemze­dékek érdekeinek védelme is. A kommunisták ilyen állás­pontjának mély értelme van annak a harcnak a szempont­jából is, amelyet a munkás- osztály vív végső céljáért: a szocialista forradalomért. Az imperializmus — írja befejezésül Arbatov — arra kényszerült, hogy egyre in­kább alkalmazkodjék a meg­változott helyzethez és átvi­gye a küzdelmet arra a had­színtérre, amelyre szorították. De a hadszíntéren korántsem vár „nyugodt élet” a szocia­lizmus erőire, a munkásosz­tályra, az elnyomott népek­re. Szívós harc vár rájuk, olyan harc, amely talán még több rátermettséget, művésze­tet, politikai bölcsességet, minden erő, "akarat és érte­lem megfeszítését követeli tőlük. Januártól: füzet formátumba» jelenik meg a TISZÁT AJ A tizenkilencedik évfolyamába lépő irodalmi és kulturális Lap, a Szegeden szerkesztett Tisza- táj januártól kezdődően füzet formátumban je­lenik meg, minden hónap 5-én, színes borítólap­pal, öt ív terjedelemben, példányonként 5.— forintos árban. „ A lap szélesíteni kivánja olvasóinak korét, ezért nemcsak irodalommal foglalkozik majd, hanem különbőzé rovataiban bő teret szentel általában a kulturális élet, sőt ezen túlmenően a mai magyar valóság izgalmas, aktuális kérdé­séinek. Ezért a versek, elbeszélé­sek, regényrészle­tek. tanulmányok mellett riportok, szociográfiák, pub- 1 icisztikai írások is helyet kapnak anyagában, melyet neves alkotók il­lusztrációi egészí­tenek majd Ri. folyóirat előfize esi ára egész évre: 60.—, fél évre: 30.—, gyed évre: 15.— Ft. Johnson üzenetéről mindenekelőtt elisme­réssel kell megállapítanunk, hogy az elnök sokat beszélt a békéről, a barátság szellemé­ről, a kölcsönös megértésre való törekvésről. Kijelentette, hogy kész „mindenkivel jó szom­szédként élni”. Arra hivatkozva, hogy az amerikai néptől kapott megbízást, hangsú­Mindamellett nemcsak az óhaj fontos. E törekvés őszin­teségét igazolnák olyan reális lépések, cselekedetek, javas­latok, amelyeknek célja a fontos nemzetközi problémák megoldása, azoknak az enyhü­lés irányába mutató eltolódá­soknak megszilárdítása és to­vábbfejlesztése. amelyekről az elnöki üzenetben is hallot­tunk. A békére való törekvés fel­tételez olyan próbálkozásokat, amelyekkel ki akarják tapo­gatni a leszerelési probléma előrehaladásának kölcsönösen elfogadható útját, annál is in­kább, miután a leszerelés kér­dése a maratoni tárgyalások útvesztőjében elakadt. Johnson elnök azonban csak arra szorítkozott, hogy a nukleáris fegyverkísérletek részleges eltiltásáról szóló szerződést említette. Egészé­ben véve a leszerelés kér­dése kívülmaradt az elnöki üzeneten. — Hallgatással mellőzött egy másik rendkívül fontos kérdést Is: az európai bizton­ság biztosításának kérdését. Az európai közvéleményt már régóta aggasztja, hogy Nyu­gat-Német,országban — az Egyesüt Államok áldása és teljes támogatása mellett — aktivizálódnak a revansvágyó militarista erők. Egyik-másik Washingtonnal szövetséges or­szág kormányköreiben is tud­ják (néha hangosan ki is -mondják), hogy meg kell aka­sze az óceánon túl elterülő amerikai állam „biztonsá­gát fenyegeti”. A cikkíró befejezésü ezt írja: — A fentiekből kitűnik, hogy az amerikai elnök üze­nete ellentmondásos jellegű j ugyanúgy, mint az Egyesült j Államok politikája is. Azok- [ nak van igazuk, akik azt ta- [ nácsolják Washingtonnak, hogy lássa a világot olyan­nak, mint amilyen és vonja ' le a megfelelő következteté­seket a nemzetközi küzdőté­ren kialakult reális erőviszo- j nyokból I

Next

/
Thumbnails
Contents