Dunántúli Napló, 1964. szeptember (21. évfolyam, 204-229. szám)

1964-09-19 / 220. szám

t?XM. SZEPTEMBER 19. fUAi*«.4V 3 A KISZ kongresszusára készül az ifjúság Beszélgetés Kupka Sándor elvtárssat, a KISZ megyei bizottságának első titkárával Egyre közelebb kerülünk a KISZ VI kongresszusa meg­nyitásának napjához. A KISZ Központi Bizottsága kong­resszusi irányelveinek megje­lenése után a megyei bizott­ság útmutatásai alapján az alapszervezetekben megélén­kült a szervezeti politikai élet. Az üzemekben, falvakban, is­kolákban a párt, az állami, a gazdasági vezetők, szülők nagy érdeklődéssel figyelik, s az esetek többségében ered­ményesen segítik az ifjúsági szövetség kongresszusi felké­szülését. Ennek a munkának jelenlegi helyzetéről beszél­gettünk Kupka Sándor elv- társsal, a KISZ megyei bi­zottsága első titkárával. Hármas feladat — Milyen célkitűzések alapján kezdte meg a KIST, megyei bizottsága a felké­szülést a VI. kongresszusra? — Megyei KlSZ-bizottsá- gunk a kongreszus összehívá­sának nyilvánosságra hozata­la után, a Központi Bizottság útmutatásainak szellemében három feladatot jelölt meg az alapszervezetek részére. Először: segíteni a termelési tervek végrehajtását az ifjú­sági szövetségben kialakított hagyományos módszerekkel. Másodszor: fokozni kívánjuk alaoszervezeteink ideológiai, politikai, kulturális nevelő tevékenységét. Harmadszor: színesebbé, vonzóbbá, érdeke­sebbé kívánjuk tenni alap­szervezeteink belső életét, hogy a kongresszust megelő­ző hónapokban ezáltal is nö­veljük a KISZ tekintélyét s tömegbefolyását az ifjúság körében. _ Hogyan fogadták a fia­talok a kongresszus össze­hívásának hírét? — Egymás után születtek a kongresszusi vállalások, ame- lv-»k népgazdasági szempont­ból is hasznosak voltak. Ed­dig az iparban és a mezőgaz­daságban működő KlSZ-alap- szervezetek 70 százaléka tett kongresszusi vállalást, kezdte meg azok megvalósítását. A vállalások teljesítésében már eddig is nagyszerű eredmé­nyek születtek. Hadd említ­sem meg a fiatal kombáino- sok versenyét a nvári beta­karítás idején. Vállalták az 500 holdon felüli teljesítést, s most. amikor az értékelés­re került sor, örömmel ta-$ oasztaliuk, hogy ez 28 fiatal; kombá jnosnak sikerült, sőt) hatan 700 holdon felüli ki-) ma era sió teljesítményt értek} el' Az üzemekben eddig 250 5 ifiúsági brigád több mint i néwezerötszáz fiatalja tett ^ kongresszusi vállalást, és szá­mos jelét taoasztaliuk annak, hovy a fiatalok közelebb ke- röinetc a nárthoz. A leviobb í Tr icy-vezetők közül többen < kérik felvételüket a pártba. Leeutóbb éppen Mágocson a) vez°tős égvá'asztó tepgvűlőspTi ; nvűitotta át a járási oártbi-j rn'bäi titkára három kiszes- \ r-'- a tagjelölt-igazolványt. 5500 vezetőt választanak — Szeptember elsejével í megkezdődtek az alapszer- j vezetékben a kongresszust > előkészítő taggyűlések. Mi-' lyen tapasztalatai vannak a ’ menvei bizottságnak a tag- \ gyűlések munkájáról? — Az alaoszervezeti tag- j gyűléseknek kettős a felada-> tűk. Egyrészt összegezik az! elmúlt négy év munkáját, ki- ( jelölik feladataikat, másrészt,; ű’leválasztják a vezetőséget.) kö’dötteiket a felsőbb szer-j v°k értekezleteire. A taggvű-} lések eredménvessége attól i fü vg. hogy sikerül-e meg- < erősíteni a vezetőségeket, hosszabb időre szóló munka-) orom-amot kidolgozni és el-5 fogadni. Megyénk 850 alap- í szervezetében, amelyek közel < 35 ezer KISZ-tagot tömöríte-j nek soraikban. hozzávetőle­gesen 5500 KISZ-vezetőt keli! újjáválasztani. Egész kis had-i sereg ez. amelynek jó mun- J kájától függ szinte egész i megyénk ifjúsági mozgalmá­nak eredményessége is. Ez- ideig 220 alapszervezeti tag­gyűlést tartottak meg, s 1100 KISZ-vezetöt választottak. — Mi jellemzi taggyűlésein­ket? Azt tapasztaljuk, hogy a fiatalok érdeklődnek a KISZ munkája, a politikai kérdé­sek iránt. Ezt bizonyítja az is, hogy eddigi taggyűlésein­ken a tagság 85—90 száza­léka megjelent. De eljönnek taggyűléseinkre azok a fia­talok is, akik nem tagjai if­júsági szövetségünknek, részt vesznek a helyi párt, állami, gazdasági vezetők, pedagógu­j sok, sőt szép számban a szülők is. Az utóbbi napok­ban ezt láttuk például Csi- kóstöttösön, Mágocson, Ma­gyarszéken. Taggyűléseink többségét ünnepélyes keretek között rendezik meg. Vannak viták is, s ezek közül a leg­eredményesebbek azok, ahol újabb kongresszusi vállalások születnek a taggyűléseken. Somogyviszlón a kukoricabe­takarítás és a kultúrház kör­nyékének csinosítását vállal­ták a fiatalok, Szentlászlón egy salakos út megépítésére tettek felajánlást. A fiatalok helyes kritikai megjegyzése­ket tesznek az alapszerveze­tek vezetőségének munkájára, több érdekes javaslat hang­zik el az új munkatervek ki­alakítására. — Sikerült a taggyűléseken biztosítanunk a választások demokratizmusát. Tudomá­sunk van olyan taggyűlések­ről, ahol a fiatalok felülbí­rálták a jelölőbizottságok javaslatait és ők tettek ja­vaslatokat vezetőségi tagokra, küldöttekre. Foglalkoxzanak főbbet a fiatalok problémáival! — Még több mint 600 alapszervezeti taggyűlésre ezután kerül sor. A megyei bizottság véleménye szerint hogyan lehet tovább növel­ni az aktivitást, a taggyű­lések színvonalát? — Ügy véljük, hogy első­sorban a beszámolók gondo­sabb előkészítésére kellene] nagyobb gondot fordítani. ! Foglalkozzanak többet a fia­talokat érdeklő politikai kér­désekkel, a termelést segítő tennivalókkal, a fiatalok né­zeteinek, gondolkodásmódjá­nak helyi jelenségeivel. Ne elégedjenek meg a termelés, a társadalmi munka, az ok­tatás számadatainak puszta felsorolásával, hanem adja­nak értékelést a fiatalok ma­gatartásáról, munkájáról, ad­janak hangot elképzeléseik­nek, igényeiknek. Foglalkoz­zanak a KISZ életének leg­különbözőbb területeivel, így a kulturális, sporttevékeny­séggel, a szabadidő megszer­vezésének lehetőségeivel. s hozzanak határozatokat a fel­adatokra. Vezetőségeinknek sok segít­séget ad a beszámolók elké­szítéséhez a KISZ Központi Bizottságának kongresszusi irányelve. Mi azt szeretnénk, ha a beszámolók elkészítése előtt tanulmányoznák, megvi­tatnák ezt a dokumentumot és felhasználnék taggyűlési beszámolóik elkészítése során. Nagyobb gondot kell arra is fordítani, hogy ne csak a KISZ-fiatalokat érdeklő kér­désekkel foglalkozzanak tag­gyűléseinken, hanem a velük együtt élő, dolgozó, tanuló fiatalokról se feledkezzenek meg. A középiskolákban és ipari- tanuló-intézetekben a közeli napokban kezdődnek meg a taggyűlések, s ml szeretnénk, ha itt már teljességében hasz­nosítanák az eddigi tapaszta­latokat. Általában arra tö­rekszünk, hogy a taggyűlések mellett ne szoruljanak hát­térbe alapszervezeteinkben az ifjúsági szövetség soronlévő feladatai sem. Segíteni akar­juk az őszi mezőgazdasági munkák elvégzését, előkészít­jük a politikai oktatást. A kongresszusi felkészülésünk igzai eredményei alapszerve­zeteink további munkájában mérhetők majd le. Abban, hogyan segítik pártunk politi­kájának megvalósítását, a ter­melési feladatok elvégzését, az ifjúság nevelését. Bízunk ben­ne, hogy az új vezetőségek, helyes munkaprogramjaik ki­alakításával alkalmasak lesz­nek ezekre a feladatokra, a megyei ifjúsági mozgalom életének további fellendíté­sére — mondotta befejezésül Kupka Sándor elvtárs. M. E. Mindig a munkás felelős? Alaptalan viták a TEB előtt Meggondolatlan igazgatói határozalok Mikor felelős az üzem a dolgozó balesetéért/ Baranya megye ipari üze­meiben az elmúlt félévben 2552 dolgozó szenvedett bal­esetet. Ez 10.1 százalékkal ma­gasabb a tavalyi hasonló idő­szakban történt balesetek szá­mánál. A balesetek közül hat halálos kimenetelű volt. Új rendelet Igaz, hogy balesetek mindig voltaik és ezután is lesznek, azonban ilyen nagymérvű emelkedés egyáltalán nem in­dokolt. Nagyjából három okot lehetne felsorolni, amelyekből a balesetek származnak: az üzem nem tartja be a szüksé­ges munkavédelmi előírásokat, a dolgozó könnyelműsége, gon­datlansága, vagy pedig elhá­ríthatatlan tényező miatt tör­ténik baleset. A törvény meg­követeli. hogy minden üzemi balesetet alaposan ki kell vizsgálni és meg kell állapí­tani a felelősséget. Ha a dol­gozó felelős a balesetért, ak­kor meg kell elégednie kiesett munkaidejére a törvényes táp- pénzjuttatással, illetve rokkant sági nyugdíjjal. A vállalatok megbízottjai ki is vizsgálják a balesetek körülményeit, s a jegyzőkönyv végére oda írják: a balesetért a dolgozót terheli a felelősség, mert nem tartotta be a munkavédelmi előíráso­kat. Szinte minden jegyző­könyv így végződik: felelős a dolgozó. Valóban mindig a dolgozó a felelős? Nem! Nagyon sok esetben az üzem felelősségét kell meg­állapítani. S a nemrégiben ki­adott rendelet értelmében, ha az üzemet terheli a felelősség, akkor a balesetet szenvedett kérheti az üzemtől kiesett munkaidejére a táppénz és a 100 százalékos keresete közötti különbség megtérítését. A ren­delet arra is lehetőséget nyújt, hogy 1961-ig visszamenőleg megtérítsék a balesetből szár­mazó keresetkülönbözetet. Töb ben élnek is törvényadta jo­gukkal, s ha érzik, hogy nem ők felelősek a balesetért, ak­kor követelik a bér és a táp­pénz közötti pénzösszeget. S a vita itt kezdődik: az üzem minden áron azért har- dakozik, hogy ne az ő felelős­ségét állapítsák meg, s ne kelljen űzetni. Nézzünk né­hány példát! A TEB előtt Tóth István 35 éves ember, a Bányászató Aknamélyítő „Sokfélét kevés pénzért“ Amikor az ember belép a Bajcsy Zsilinszky úti Mag­boltba, először a falon lévő rekeszek sokasága üti meg a szemét. Kisebb-nagyobb zöldre festett „ablakocskák”, ezek tele különféle tasakok- kal. Háromszáz féle virág- és körülbelül 80 féle kerti­mag közül válogathatott a vevő, kinek mi tetszik. A bolt szinte sosem üres. Ebben az üzletben még az „uborkaszezon” is sok mun­kát jelent, szó szerint értve az uborka vetésének idejét. — Mikor van a legna­gyobb forgalom? — Tavasszal, úgy március- április körül, hiszen akkor van a kertekben a fő vetési idény, — mondja Balázs Jánosmé, kiszolgáló. — Olyankor szinte elárasztanak bennünket, főleg a falusi asszonyok, akik a piacozást befejezve, elintézik a mag- vásárlást. Van olyan nap, hogy 500—600 embert is ki­szolgálunk. Ennek ellenére a bevétel nem több 15—20 ezer forintnál. Ugyanis olyan üzlet vagyunk, ahol kevés pénzért sokfélét lehet vásárolni. Állandó vevőik is van­nak, akik évről-évre rend­szeresen eljönnek egy bizo­nyos időszakban. Már sze­mélyes ismerősként üdvözli k az ősszel mindig megjelenő harkányi, diósviszlói, tere- hegyi, nagvharsányi asszo­nyokat, akik cukorborsóért jönnek. De nem jönnek üres kézzel, majd mindegyik hoz egy kis szőlőt kóstolóba, mintegy ezzel viszonozva a türelmet és kedvességet, amit a bolt dolgozóitól kap­nak. — Mert bizony türelemre szükség van! Példa erre egy falusi bácsi esete, aki a szomszédtól hallotta, hogy állati tápszert is lehet ven­ni. Bejött az üzletbe, meg­állt a pult előtt, kérte a tá­pot. Körülforgatta, megta­pogatta, majd újra letette és jó tíz percig csak nézte, nézegette. Egyszer elrakatta, aztán megint elővetette. Vé­gül óvatosan megkérdezte: — Nem pusztul el ettől az állat? — és az eladó újra elölről kezdte a magyará­zatot. — Mi fogy most legin­kább? — Bár nem illik egymás mellé, a tulipánhagyma és a spenót. Nemesített tuli­pánhagymáink vannak a legkülönbözőbb színekben, skarlátpiros, narancssárga, kékeslila, rózsaszín és még ki tudja hány szín között válogathat a vevő. Viszik is szorgalmasan, van aki 100— 150 formtot is itthagy. Persze, a bolt választéka nem merül ki a magokban. Lehet itt kapni állati táp­szert, hordócsapot, kertészeti felszerelést, növényvédősze­reket, szakkönyveket, borá­szati cikkeket, «őt még egén- írtót is. A boltnak gyakori látoga­tód a „madaras emberek”. Itt szerzik be a madárele- ségiet, a galambok, papagá­jok, kanárik számára. A nagy „madarasok” már is­merik egymást és ha talál­koznak az üzletben, mind­járt a helyszínen megvitat­ják a madártartás csinját- binját. Egy fiatalember — aki úgy látszik felbuzdult a futballisták példáján — galambverseny előtt még fénymagot is vett. galamb­jai számára doppingoló szemek. Arról már nem szá­molt be, hogy használt-e? Ugyancsak „kaszinóznak” néha az üzletben az akva­risták a haleleség vásárlása közben. A pécsi Magbolt egész Dél-Dunántúlon nagyon jó hímek örvend és az ország egyik legjobb szaküzlete. Gyakran jönnek be tanácsot kérni a vevők, mint az a fia­talember is tette, akinek pajzstetűs lett a citromfája, és bejött megkérdezni, hogy mit csináljon vele? A bolt dolgozói nem szűkölködnek a tanácsokkal, .mindig eliga­zítják a hozzájuk fordulót. Vevőik között nemcsak ba­ranyaiak vannak, hanem minden évben itt szerzik be a nagykanizsai asszonyok is a káposztamagot. Megkap­hatnák másutt is, de ők ra­gaszkodnak a pécsi bolthoz, mondván, hogy itt mindig jót kapnak < Trösztnél állt munkaviszony- | ban, beosztása csatlós. 1961. i július 14-én egy aknamélyí- lésnél teljesített szolgálatot. ] Az említett napon munkaköré- ‘ ben nem volt tennivalója üzemvezetője utasította, hogy egy másik csoporttal menjen egy vasszerkezet leszerelésénél segítkezni. Hárman megkezd­ték a vasszerkezet szétszere­lését. s amikor a csavarokat leszedték, a vasszerkezet meg­csúszott és ráesett Tóth István combjára, aki combtörést szén vedett. Kivizsgálták az ügyet, s rá­írták a jegyzőkönyvre, hogy Tóth István a felelős. A bá­nyarendészet is megvizsgálta a baleset körülményeit, s meg­állapította, hogy nem tartották be az előírásokat és szakkép­zett felügyelet jelenléte nél­kül végezték a leszerelést, te­hát az üzemet terheld a fele­lősség. Az SZTK fizetési meg­hagyást küldött a vállalatnak, hogy behajtsa követelését, 4941 forintot. A vállalat nem fizezetett, mire bírósági tár­gyalás lett az ügyből, ahol a bíróság megítélte az SZTK követelését. Amikor az új rendelet megjelent, Tóth Ist­ván is követelte a vállalat igazgatóságától, hogy a táp­pénze és a 100 százalékos ke­resete közötti különbséget té­rítsék meg neki, hiszen őt nem érheti anyagi hátrány azért, mert az üzem hibája miatt balesetet szenvedett. A vállalat igazgatója elutasította kérését. Tóth István fellebbe­zett. Az egyeztető bizottság — minden vizsgálat nélkül! — él utasító határozatot hozott. Ez­után került az ügy a Területi Egyeztető Bizottsághoz, ahol Tóth Istvánnak igazat adtak és kötelezték a Bányászati Ak- namélyitő Tröszt vezetőségét, hogy fizessék ki Tóth István­ná p a táppénz és munkabére közötti különbözeted Ugyanez volt a helyzet a pécsi járási tanácsnál dolgozó Gédert Lajos gépkocsivezető esetében. Télen a tanács épü­letének udvarán a kocsija fe­lé ment és a jeges úttesten megcsúszott. Germccsigolya- törést szenvedett, táppénzre került. Munkavégzés idején, munkahelyén érte baleset: senkit nem lehet ugyan fele­lősségre vonni, a történtekért, de ilyen esetben ugyancsak nem károsodhat a dolgozó. Hogyan kellett volna dönteni A Mecseki Ércbánya Válla­ltot Ill-as üzemének vezetője <négy esetben is elutasította (dolgozóinak követelését, holott ) világos volt a Bányaműszaki 5 Felügyelőség vizsgálata szerint i is az üzem felelőssége. A bá- i nyarendészet megállapította, ! hogy négy aknászt, egy körlet- >vezetőt és egy robbantómestert ! terhel a felelősség Szijjártó József esetében. őket pénz- í büntetéssel sújtotta. Az üzem vezetője mégis elutasította Szijjártó József követelését, mondván, hogy ő volt a fele­lős. Az egyeztető bizottság sem ! adott igazat a panaszosnak' egyöntetűen. Így került az ügy a TEB elé. ahol kötelezték a vállalatot a követelés kifize­tésére. Jelentős összegről van szó, hiszen Szijjártó másfél éve van már táppénzen. Más volt a helyzet öt sör­gyári munkás ügyében. Itt a 1 következő történt: sori szál- ] lítottak Harkányba. A 12-cs ! AKÖV tehergépkocsiját egy I tényleges katona vezette. A. i gépkocsi a gyűdi elágazásnál felborult. Egy ember meghalt, négyen megsérültek. A bal­esetet szenvedett dolgozók kö­veteléssel fordultak a vállai á t­hoz. A vállalat elutasította ke­lésüket. A vállalat vezetőjé­nek nem volt igaza, illetve nem mindegyik dolgozó felé ítélkezett helyesen. Ugyanis a gépkocsin két dolgozó szolgá­latot teljesített, s mint rakodó utazott Harkányba. A többiek szolgálaton kívül voltaik, a gépkocsivezetőt kérték, hogy vigye el őket. A gépkocsiveze­tő ezt — bár a szabályzat tilt- i ja — megengedte. A katonai bíróság megállapította a gép­kocsivezető felelősségét. Hogyan kellett dönteni eb­ben az ügyben? A vállalat mindenképpen felelős és kár- j térítéssel tartozik a két szol­gálatban lévő munkásának és köteles kifizetni a táppénz és a 100 százalékos munkabér közötti különbséget. Ezt nem tette, s ezért a TEB kötelezte erre. Csürés-cnavará» helyett A TEB az elmúlt három hó­nap folyamán 23 balesettel kapcsolatos ügyet bírált el- A 23 fellebbezésből körülbelül 15 esetben kellett a doigozo pa­naszának helyt adni, s válla­latát kötelezni a követelés ki­fizetésére. Miért? Azért, mert egyes vállalatoknál nem akar­nak azzal a szemlélettel szaki-, tani, hogy „mindig a dolgozó a felelős”, mert egyik-másik igazgató meggondolatlanul ítélkezik és igyekszik elhárí­tani az üzem felelősségét. Hol­ott a sok csűrés-csavarás he­lyett inkább a munkakörül­ményeket kellene tovább .ja­vítani, következetesen betar­tani és betartatni a munka- védelmi szabályokat. Félreértés ne essék, nem szándékozunk felmenteni a fe­gyelmezetlen, könnyelmű dol­gozókat, akik saját magukat okolhatják elszenvedett bal­esetükért. Nem kívánjuk a felelősséget alaptalanul a mű­szaki vezetőkre, az üzemre hárítani, de amikor az üzemet terheli a felelősség, akkor ne akarják azt mindenáron és módon áthárítani a dolgozóra! Gazdagh István Harmincezer pár cipő Harmincezer pár cipőt gyártanak ebben a negyedévben a v Kossuth Cipész Szövetkezetben, tizenháromezer párat a hazai, tizenhétezret pedig külföldi megrendelők részére. Huszonhat féle modell, illetve fazon kerül ki a közismert péc<u szövetke- eet központi műhelyéből ebben a negyedévben.

Next

/
Thumbnails
Contents