Dunántúli Napló, 1964. július (21. évfolyam, 152-178. szám)

1964-07-12 / 162. szám

rQéqi pé es i muaéiztk — ETTA NÉNI? Odafent lakik a. harmadik emeleten, szemben a lépcsővel. Amikor bizonytalanul be­csengettem, az ajtó mögött mintha maga az eleven pokol szabadult volna fel. Éktelen csaholással cerberust vadság­gal először egy kutya állta el az utamat. Aztán jól hallható viaskodással betuszkolhatták valami kamrafélébe, mielőtt ajtót nyitottak volna. Utána aprótermetű emberke lépett elém, hogy megnyugtasson: — Nem kell félni tőle, — bökött hátra a kamra felé — csak a hangja nagy. Mondaná tovább, ha nem szólna közbe az a még nálá­nál is aprócskább, ezüsthajú, szelídnézésű idős hölgy, aki előbb gondosan rendbehozta a garderobját, mielőtt bemutat­kozott volna. — Nagy Etta vagyok. És a különös házaspár még lrüiönösebb otthonában előbb fáradtan, majd egyre frissü- lőbb lábakkal előlépeget a múlt. Az a múlt, amelyre még a hetven évesek, közül is csak kevesen emlékeznek Pécsett. De ki is venné rpa már zokon tőlük? Talán Etta néni? Ki­ezen ő csodálkozott el a leg­jobban, mikor elmondtam a szándékomat. A szövegek legnagyobb részét Pósa Lajos kitűnő költőnk ír­ta!” De talán ezeknél is érdeke­sebb Nagy Pista saját szerze­ményű könyve, a „Régi Pécs”, amelynek a „lamentációjá- ban” ez áll: „írásművemben az 1880-ban tapasztalható né­met színészet megszüntetése érdekében lefolyt küzdelmek mozzanatait festettem meg”. Régi-régi „mozzanatok”. Mit is idéznek meg? „Nem a lila- trikós primadonnát vagy az ehhez hasonló maszlagos lé­haságokat, amiről „só jut” a szerző kenyerére, hanem arról a korról, amikor még „nem rontották meg a nép lelkét néhány haszontalan trikkes- trükkös, hazafias érzést pety- hüsztő, jellemet bepiszkoló erkölcstelen csajbókos táncok vagy idegcsiklandozó kül- és belföldi újmodern színpadi termékek”. Szenvedélyes hangon vere­kedett a magyar népszínmű­vekért és elkeseredve konsta­tálta, hogy a nyugati művelt­ségű közönség egy része meny nyíre lenézi a magyar néplé- lekből fakadó muzsikát. „A hopszasza, a trallala kell ne­kik” — írja és nagy-nagy fél­tékenységében hozzákölt egy versikét is. „A cigány is nyakra főre ta­nulja az operát Éhenhalna, hogyha húzná: Is­ten áldd meg a hazát” így írt 1880-ban, 13 eszten­dővel a kiegyezés utáni kor­ról, amikor a magyar muzsi­ka, a magyar dal még csak sánctól-sáncig verekedte előre magát faluban, városban, or­szágszerte. De nemcsak így írt, hanem maga is hasonló­képpen cselekedett. Évekig a pécsi színpadon és sok-sok éven át az ország leghíresebb és legeldugottabb színpadain. És itt kapcsolódik Etelka né­ni gyermekkora is az övéhez. NÉGY ÉVES sem volt, ami­kor az édesapja neki is he­szen ő próbálta végig. Mint ahogy végigpróbálta a színész élet kényelmesebb, de „hami­sabb” felét is, a pécsi és a vi­déki színpadokon. A Janus- arcú életet, amelyből sok-sok „mosolygós” siker után neki végül is a „sírós arc” jutott osztályrészül. NAGYON-NAGYON RÉGI história ez, nem is szeret visz- szaemlékezni rá. Arra a har­minc év előtti színpadi fellé­pésére különösen nem, ami­kor egy rossz tánclépés kö­vetkeztében súlyosan megsé­rült a lába. Talán ha azonnal orvoshoz viszik, másképp ala­kult volna a sorsa. De a kap­zsi igazgató hallani sem akart erről. Végig játszatta vele az estét függönygördülésdg, ami azután soha többé nem nyí­lott ki újra Nagy Etta mű­vésznő számára. Mégsem foghatja rá senki, hogy azóta csak az emlékei­nek él. Igaz, Etelka néni 70 éves már, de néhány eszten­dővel ezelőtt még gyakran lát­hattuk a pécsi és a vidéki kisszínpadokon. • És hol lehet találkozni még vele? A Pécsi Nemzeti Színház első emeleti páholysor bejáratánál. Szep­tembertől júniusig, színház­nyitástól évadzárásig. A be­osztása? Jegyszedőnő. De sen­ki se higgye, hogy Etelka né­ni alantas beosztásnak tartja. — Színpadon nőttem fel, hadd maradjak legalább a kö­zelében. Nem tudnék már el­szakadni tőle.;. P. Gy. Megjelent a Jelenkor balétól)! különszáma A Jelenkor című irodalmi és művészeti folyóirat júliusi számát — a tavalyihoz hason­lóan — a Balatonnal foglal­kozó mai írásokból és művé­szi produkciókból állította ősz sze a szerkesztőség. A nagy tó kimeríthetetlen forrása a róla szóló különféle művészi megnyilatkozásoknak. A Je­lenkor legújabb számában írók költők, művészek, szociográ- fusok és tudósok vallanak ar­ról. hogy mit jelent számuk­ra ma a Balaton. A folyóirat élén Borsos Miklós festménye — többek között — Keresz­túril Dezső, Jankovich Ferenc, Fodor András, Takács Imre és prózai vallomása áll. A lap legújabb, balatoni ihletésű költeményét, valamint Rónay György és Bertha Bulcsu mai témájú, balatoni miliőben ját­szódó elbeszélését és Dallos Sándor: A fehér ménes című balatoni meséjét tartalmazza. A lap Szabó Lőrinc egy eddig kiadatlan versét is közli. Antalffy Gyula Balatoni táv latok címmel érdekes tanul­mányt írt a Tó jövőjéről. Volly István egy Balatonról szóló népdal-csokrot ad köz­re, Csordás János pedig egy öreg halásszal folytatott be­szélgetését publikálja a haj­dani Kis-Balatomról. A Művé­szet rovatban a magyar kép­zőművészet balatoni vonatko­zásairól — Egry József, Szent- iványi Lajos festészetéről — esik szó. Érdekes és színes a folyóirat Jegyzet rovata, ahol Takáts Gyula, Tatay Sándor, Illyés Gyula, Passuth László és Bernáth Aurél balatoni té­májú prózai írásait olvashat­juk. A folyóirat új számát Ferenczy Béni, Szentiványi Lajos, Bernáth Aurél, Takáts Gyula balatoni rajzai színesí­tik. Július 17-én nyílik a pécsi nyári szabadegyetem Július 17-én ünnepélyesen megnyitják Pécsett a nyári szabadegyetemet. Dr. Ta­kács József, a szabadegye­tem vezetője, ezzel kap­csolatban a következő tájé- j koztatást adja. — Mindenekelőtt azt em­líteném, hogy ez az iskola aktív pihenés, ami azt je­lenti, hogy a résztvevők szó­rakozva ismerkednek meg Pécs város és a környék ne­vezetességeivel. A szabad- egyetemen kezdetben csak magyarok vettek részt, de az utóbbi években az érdek­lődők köre kiterjedt. Nyu­gat-német. lengyel, cseh, ro­mán vendégeink voltak. Az idén már jugoszlávok is lesz­nek. A következő években a közép-európai népek Béke és Barátság Nyári Egyetemévé kívánjuk fejleszteni a pécsi szabadegyetemet. Az idén nemzeti napokat is rende­zünk. így sor kerül a né­met, lengyel, bolgár, cseh kultúrák bemutatására elő­adások és filmvetítések ke­retében. Július 23-án 30 ta­gú szovjet csoport baráti ta­lálkozáson vesz részt a Nyá­ri Egyetem tagjaival. Az idén igyekszünk színesebbé, sokrétűbbé tenni a kirándu­lásokat. Mohács és Komló városi, Szigetvár és Siklós járási tanácsai fogadást ad­nak a Nyári Egyetem tiszte, letére. Az idén több szabad délutánt hagyunk, hogy für*- désre és pihenésre is legyen idő. Ugyanígy a vasárnapok is szabadok lesznek. A hallgatók a megnyitó napján megismerkednek Pécs városával előadás és város­séta keretében. Közben Ma­gyarország címmel dr. Bóna Imre tart előadást. Másnap Pécs és Baranya a magyar irodalomban címmel ismer­tetést adunk, melyen a pé­csi írók képviselőivel fognak találkozni. Vasárnap szabad­nap, jelentkezés esetén sző­lő-kirándulás. Júliv-s 20-án Szigetváron a cipőgyár és konzervgyár megtekintése szerepel. Délután pedig Aba- liget meglátogatása lesz az úticél. A következő napot is­mét a városban töltik. Til- lai Ernő Ybl-díjas építőmű­vész előadását hallgatják, — majd a Zsolnay-múzeumot nézik meg. Másnap egész­napos lei rándulás Siklósra és Harkányba. Július 23-án, csütörtökön dr. Bihari Ottó dékán előadása szerepel, — majd szabad délután. Pén­teken a magyar mezőgazda­sággal ismerkednek a résztve vők. Egy egész napot tölte­nek a Bóly-Sátorhelyi Álla­mi Gazdaságban. A múlt évben ez nem szerepelt a programban. A modern se­bészet útja címmel dr. Kar­iinger Tihamér tart elő­adásit. Délután a középkori Péccsel ismerkednek, majd este hangulatos tábortűz lesz a főiskola parkjában. Vasárnap ismét szabadnap, jelentkezés esetén gyalog­túra az érdeklődőknek. — Július 27-én egésznapos ki­rándulás Mohácsra. A csata­tér, múzeum és a város megtekintése, fürdés és ha­jókirándulás lesz a Dunán. 28-án ismerkedés a népvi­selettel és a barokk emlé­kekkel. Az utolsó előtti nap Komlóra kirándulunk, majd Sikondára. Este tart­juk a búcsúestet. Július 30-án lesz a záróünnepély. Részvételi díj személyen­ként 1100 forint. melyért teljes ellátást kapnak a hallgatók. Pécsi utcák, házak, emberek SZOBROK — Ugyan, ki kíváncsi rá?! — csapta össze kezét. — Ki- nex ismerős ma már Nagy Etta neve, meg Nagy Pistáé? Nagy Pistáé? — kérdezném vissza meglepődve, ha nem tudnám, hogy ilyenkor a leg­rosszabb ajánlólevél a tájéko­zatlanság. Én csak őróla, Nagy Ettáról hallottam. És róla sem túl sokat. Mindössze annyit, bogy valamikor az első világ­háborút megelőző békeévek­ben híres primadonnája volt a pécsi színháznak, na és any- nyit még, hogy a további kar­riernek egy súlyos baleset vetett véget. Ezzel is kezde­ném, de mindúntalan Nagy Pistára tereli a figyelmemet. — így hívták, így becézték országszerte az édesapámat. S ha valamelyik plakáton vagy színlapon mégis Nagy Istvánt írtak ki a nyomdászok, értet­lenül mentek el mellette az emberek, ök Nagy Pistát is­merték, szerették, magasztal­ták. Öróla írjon hát, ha írni , akar. KEZDEM HÁT Nagy Pistá­val. A „híres opera, operett tenorista és népszerű énekes­sel”, mert így említik meg Etelka néni megőrzött bizo­nyítékai. Egy feketetáblás aranybetűkkel címzett könyv, amelynek a fedőlapján ez áll: „A régi Pécs társadalmi és kultúrélete. írta Nagy Pista”. És rengeteg bizonyíték ezen felül is. Plakátok, színlapok, művészportrék, újságcikkek majd száz esztendős dátumok­kal. Az egyikből azt böngé­szem ki, hogy a múlt század hetvenes éveiben a nemzet csalogányával, Blaha Lujzával szekérháton utazták be az or­szágot. a másikon azt, hogy a fiatal Dankó Pista hangver­senyén ő énekelte a nagy mu­zsikuskirály legújabb szerze­ményeit. S hogyan találta a hangversenyt az egykori szín­lap: ,,A három pista: Dankó Pista, Nagy Pista és Derenghy Pista, személyes felléptével! lyet szorított Thália szekerén, és attól kezdve nagylánykorá­ig, színésznő-koráig úgyszól­ván le sem szállt a vándorló szekérről. Kolozsváron járta az első elemit, a másodikat Miskolcon, Szolnokon, Ungvá- ron osztotta meg, a harmadi­kat Kassán, a negyediket Ara­don, a többit Pécsett járta egészen a színiiskola végéig. Egyik Ilyen vándorútjára így emlékszik vissza: — Nem is tudom már, hon­nan és hova indultunk szeké­ren, csak arra emlékszem, hogy kegyetlen tél volt. Aztán a nagy hófúvásban elvétettük az utat és felborultunk. Apám évekkel később elmesélte, hogy az árokba fordult kompániá­ból senkinek sem esett baja, csak én tűntem el nyomtala­nul. Fél órán keresztül túr­ták, lapátolták a havat, hogy megtaláljanak, s ha nincs kéz nél Gazsi, a direktor kutyája, akkor ott fagytam volna meg az egyik hóbucka alatt. Az talált rám nagy csaholással. S milyen volt a „szállodá­juk”? Falusi pajták, útszéli csár­dák kocsiszínje, csutája, árpa­szalmája. Mégis így sóhajtja vissza a régi időket: — Az volt az igazi színész­eiét! De úgylátszik észrevehette rajtam, hogy nem méltányo­lom megfelelően az általa ma­gasztalt „igazi színészéletet”, mert magyarázatképpen mind­járt hozzátette: — Az volt a minden próbák főpróbája ahhoz, hogy ki al­kalmas, ki nem, a színészélet­re. Nem vitáztam rajta Etelka nénivel. Ha ő így vallja, va­lószínű neki van igaza. Hi­Azt mondják, az utca a képzőművészeti ízlésnevelés képeskönyve. Ha van is né­mi túlzás a megállapítás­ban, lényegében igaz. Az unalmas könyvet összecsuk­ja és félredobja az ember, a rossz filmre már jegyet sem vált, s az érdektelen rádió- vagy tévé-közvetítést egy gombnyomással a ké­szülékbe fojtja. De húnyt szemmel, alvajáró módján nem lehet az utcán közle­kedni. A járókelőt egy ál­landó képzőművészeti kiál­lítás veszi körül, az utcák, a házfalak, a terek folyto­nos és észrevétlen vizuális hatása kíséri. S ha az utca a képzőmű­vészeti nevelés kézikönyve, akkor ebben a könyvben külön fejezet illeti meg a szobrokat. Vagy úgy is mondhatnánk, hogy e könyv egyes fejezeteinek iniciáléi, kezdőbetűi a szobrok lehet­nének. Különös helye van a mű­vészetek családfáján — de a képzőművészeten belül is — a szobrászatnak. Ez az a művészet, ami a legpopulá- risabb, minden ember, min­den járókelő tekintetének kitett, ugyanakkor mindmá­ig megőrzött valamit a mű­vészet középkori névtelen­ségéből. Az alkotó szemé­lyiségét, egyéniségét a rö- neszánsz és a humanizmus fedezte föl. Az irodalomban a középkori névtelen him­nuszok után előbb a vers­főkbe rejtetten és a költe­mények záradékába bujtat­va szerepel a szerző neve, s csak egy későbbi, mond­hatnám újkori jelenség, hogy a mű és alkotójának személyisége elválasztha- tatlanná vált. Az Árgyüys királyfi szerzőjének nevét (Gergei Albert) még a vers főkből kell összeolvasni, de a Csongor és Tünde már végérvényesen Vörösmarty nevével nőtt ossz*. A szobrászat azonban még ma is jórészt „névtelen” művészet. Évek, évtizedek óta áll valamely köztéren egy szobor, de hiába jár­juk körül, sehol egy név, egy monogramm, ami alko­tójáról vallana. A kőjaragó, aki a csupasz alapzatot ké­szítette, amelyről a halha­tatlanságba lépett a szobor, fontosnak tartja a nevét följegyezni (mint például Pécsett az Aranyoskát kő­kagylójának készítője), de a szobor alkotója homály­ban marad. Pedig, mon­dom, ízlésünk, képzőművé­szeti nevelésünk talán leg­fontosabb alakítói éppen ezek a névtelenségbe bur­kolózó alkotások. ... Ezen tűnődöm, amikor a pécsi utcálcat-tereket já­rom és szobrokat keresek. Az első benyomá-s, hogy a várost sok jó szobor dí­szíti, ha nem is annyi, amennyi lehetne, s ha nem is mind a legsikerültebfi alkotás. Érdemes azonban előttük megállni. Hány helyen és mennyi­féle szobor van ebben a vá­rosban?! — Szobrok házfa­lakba rejtetten a Kossuth lMjos és a Sallai utcában, melyeket csak akkor ve­szünk észre, ha az, emelet­sor ablakait pásztázzuk vé­gig .7 két ablak között meg­akad a tekintetünk az apró fülkébe állított, megkopott szent alakján. A magyar barokk finom vonalú alko­tásai ezek a szobrok, a fé­lelem és az oltalomkeresés állította oda őket. S szob- rolcat találunk kertekben, udvarokban, középületeken, templomokban is. Faszob­rok őrzik az Egyetemi Könyvtár kincseket érő Klimo-hagyatékát; a válto­zó idő (és ízlés) immár har­madszor cseréltette ki a Dóm apostol-sorát; s szob­rok kerülnek az újonnan épült városréaaék tereire, parkjaiba, és szívesen kom­binálnak szökőkutakat is szoborral a tervezők. Ezeknek a szobroknak is megvan a maguk története. Néha már a szoborállítás idején felparázslanak a vi­ták, máskor a változó idő játszik el velük. Ott van például az Aranyoskát ked­ves fiú-alakja (valaha Ke­resztelő Szent Jánost szim­bolizálta), aki közben kiej­tette kezéből a keresztet, s most ott áll suta-esetlen mozdulattal, félmeztelenül, előtte az egyszál vékony víz-sugárral, ahogy valaki elnevezte: a „pisilő fiú”. A változó időjárás, az évsza­kok múlása is szívesen el­játszik ezekkel a szobrok­kal. Szepessy Ignácnak nyá- , ron galamb telepszik a vál­lára, aztán zápor mossa fé­nyesre bronzfejét; Hunyadi Jánosnak és Leonardo da Vincinek pedig a tél her­melinpalástot ad a vállára. A modem magyar művé­szet több kiváló alkotójá­nak szobra áll Pécsett. Pát- zay Pál alkotása, a Nővé­rek a háború utáni évben, 1946-ban került a Szent István tér alsó csücskére, a deltásan futó utak közti tenyérnyi zöld helyre. Ha­talmas, foltostörzsű platá­nok tartanak •fölötte árnyé­kot. Alacsony, faragott kő­talapzaton áll, alig valami­vel emelkedik az utca for­galma fölé. A szobor délre néz, annak, aki innét jön a Dóm térre, megállást paran­csol. Színe az anyag színe: alig megmunkált kő. Maga a szobor símavonalú, a részleteknél nem időzött el alkotója, a két figura kon­túrja élesen rajzolódik a háttérre. A jobboldalon ál­ló enyhén társa vádára hajtja a fejét, s a másik mintha vigasztalná Kosz­tolányi sorai jutnak eszem­be: „Húgomat a l-ánat el­jegyezte ... És néz. Szelí­den, békült tiszta szemmel. Zokogni nem tud és nem mer.” A kompozíció telje­sen zárt és egységes. A bá­nat és a szomorúság palást­ja alatt áll a két nővér, de tartásuk különbözősége mintha egyszerre fejezné ki a háború pusztítása miatti fájdalmát és az é'et vállalásának, a bizakodás­nak az érzését. Vjpécs modern, pasztell­színű házai között, az Olim­pia teraszán, a tűző napsü­tésben heverészik Borsos Miklós kőaktja. Amennyire modern az egész környezet, az étterem homlokzati ki­képzése, annyira meghök­kentő az első pillanatra a szobor elhelyezése is. A já­rókelő néhány lépcsőfokon a szoborral egyszintbe jut, körbejárhatja, kezével meg­érintheti, közelröl-távolról egyaránt szemlélheti. Az egé-szben mégsincs semmi bizarr, elutasító, esetleg erotikus. A félkézre támasz­kodó test inkább nyugal­mat, derűt sugároz. Ha csak rágondolok a szoborra, nap­fényt látok, délies pomp:.:, s valahogy úgy érzem, hogy ez a szobor csak egy kul­túrát fakasztó, kultúrát föl­tételező környezetben áll- hat. A szobor szépségéi nem a ruhamodellelcet bemu'c.t t kisasszonyok kozmetikai szépsége adja, haném az a sugárzás, amit az idő:no.: teltsége, a tekintet nyugal­ma, a tartás békéje keli ezen a kis téren. Borsos Miklós legtöbb szobra a Balaton partján, Tihanyba :, a víz közelségében fogan , E szobrának sem leheteti kisebb műterme, * mint a csillagos ég. S a nyugalom­nak és a békének ezt a ha­tártalanságát, a mai ember vágyát - idézi meg a szobor akkor is, amikor erre a pé­csi térre állították. Tüskés Tibor

Next

/
Thumbnails
Contents