Dunántúli Napló, 1963. augusztus (20. évfolyam, 178-203. szám)
1963-08-18 / 193. szám
4 HlAPlff 1963. AUGUSZTUS 18. ' Rosszallás és óvatos bírálat fogadta Londonban Rusk pénteki nyilatkozatát kérdések körét, hogy ezzel ismét kényszerzubbonyt rak a nyugati diplomáciára a kelet—nyugati eszmecsere újabb szakaszának küszöbén. A rendszerint kormányálláspontot kifejező Times szombati vezércikkében helyesli ugyan, hogy Rusk a kelet—nyugati modus vivendi keresésében a „lassú, de biztos haladás” jelszavát adta ki, de felveti a kérdést: „vajon igaza van-e Rusk külügyminiszternek, amikor London : Angol diplomáciai körökben alig titkok rosszallással fogadták azt a tényt, hogy Rusk amerikai külügyminiszter lényegében elutasította a német területen állomásozó külföldi csapatok javasolt létszámcsökkentését. Londont annál is inkább kínosan érinti az amerikai külügyminiszter pénteki nyilatkozata, mivel Lord Home angol külügyminiszter előző napon — csütörtökön — kormánya nevében készségét fejezte ki a német földön állomásozó brit és más külföldi csapatok létszám- csökkentésének és az ellenőrző posztok felállításának egyidejű megvitatására. A bonni nyomásnak engedve — ez volt Schröder londoni villámlátogatásának legfőbb célja — az angol kormány is hangsúlyozta ugyan, hogy „egyelőre nem lehet szó a Közép-Európában farkasszemet néző haderők teljes szétválasztásáról”, de hajlandó támogatni az itt összpontosított katonai erők fokozatos „leapasztásának” gondolatát. Egy ilyen kelet-nyugati egyezmény választási szempontból sem lebecsülendő előnyökkel járna a kormánypárt részére: A nukleáris dilemmából kiutat kereső angol köz vélemény ugyanis örömmel támogatna minden olyan kezdeményezést, amely enyhítené a feszültséget Európában s ráadásul a rajnai brit hadsereg létszámcsökkentése súlyos terheket venne le az adófizetők válláról. Angol kormánykörökben most attól tartanak, hogy a Kennedy-kormány — a szenátus „veszettjeinek” megbékítése végett — olyannyira leszűkíti a „megtárgyalható” hangoztatja, hogy a német területen felállítandó megfigyelőállomások kérdése nincs kapcsolatban azzal a javaslattal, hogy a demarkációs vonal mindkét oldalán csökkenteni kell a külföldi csapatok létszámát? Megítélésünk szerint a két elgondolás logikusan és szervesen összefügg egymással és a kettőt együttesen kellene megvitatni” — hangsúlyozza a Times. „Elhallgatás és vitás kérdések“ A Trybuna Ludu szombaton „Elhallgatás és vitás kérdések” címmel cikket közöl, amelyben Ludwik Krasucki elemzi a Kínai Kommulnista Párt Központi Bizottsága július 14-i nyílt levelének egyes téziseit A nemzetközi munkásmozgalomban folyó jelenlegi vita — írja a lap — a szocializmus építésének belső társadalmigazdasági és politikai-berendezési problematikáját is érintette. A belső gazdasági építőimunka a nemzetközi munkásmozgalom szerves része. A szocialista gazdaság, tudomálny és technika tervszerű fejlesztése közvetlen és lényeges módon hozzájárul a népeknek a háború ellen, a békés együttélés megteremtéséért vívott harcához. Ebből a szempontból különösen szembetűnő a Kínai KP jelentős hallgatása a szocializmus és kommunizmus építésinek belső, anyagi mozgató erőiről. A Kínai Kommunista Párt lebecsüli az ember anyagi érdekeltségének szerepét a gazdasági építőmunkában. Köztudomású — írja a Trybuna Ludu —, hogy Lenin Kémeket ítélt el a budapesti katonai bíróig már a forradalom előtt, de még inkább a forradalom után a gazdasági építőmunkát a szocialista építés legfőbb feladatául jelölte meg. A kommunista és munkáspártok 1957 és I960, évi tanácskozásai éppen a lenini tétel helyes alkalmazásán fáradoztak. A kínai vezetők most revidiálták akkor elfoglalt álláspontjukat és szembefordultak a XX. kongresszus általuk is elfogadott irányelveivel, a gazdasági fejlődést is gátló sztálini személyi kultusz felszámolásával. A Renmin Ribao számtalan cikkben foglalkozott a „Nagy ugrás” és az „Uj győzelmek a három vörös zászló alatt” című mozgalom kérdéseivel, ezekből azonban teljesen kimaradt a gazdasági ösztönző erők kérdése. A szocialista országok nem mondanak le gazdaságuk fejlesztésére irányuló erőfeszítéseikről — állapítja meg a cikk. — Ez kifejezésre jut a KGST tevékenységében is. Az együttműködés jó eszköz a győzelemhez a Nyugattal való gazdasági versenyben. Valentyina Tyereskova Prágában Augusztus 15-én Antonin Novotny csehszlovák elnök a „Szocialista Munka Hőse” aranyéremmel tüntette ki Valentyina Tyereskovát. Nemzeti ünnep Indonéziában Djakarta. Az indonéz nép a függetlenség napját ünnepli, 18 évvel ezelőtt kiáltották ki a független Indonéziát. Az ország száz milliós népével együtt először ünnepel Nyugat-Irián lakossága is, amely nemrég tért vissza az anyaországhoz. Djakarta, a köztársaság fővárosa ünnepi díszt öltött. Kora reggeltől kezdve nagy tömegek özönlöttek el az utcákat, a Sukarno-stadionba igyekeztek. Reggel 8 órára a körülbelül százezer főt befogadó sporttelep tribünjei zsúfolásig megteltek. Megkezdődött a hivatalos ünnepség, amelyen megÚjabb terrorper Madridban jelentek a kormány tagjai, a diplomáciai testületek képi- selői és külföldi küldöttségek. A megjelentek lelkes tapsától kísérve Sukarno elnök mondott beszédet. * A függetlenségi nap alkalmából Sudibjo miniszter, a Nemzeti Front főtitkára beszédet mondott, amelyben a Nemzeti Front százmillió tagja nevében köszönetét, mondott az Indonéziának nyújtott szovjet támogatásért. Rámutatott arra, hogy míg bizonyos imperialista államok nyomást próbáltak gyakorolni az országra és beavatkoztak belső ügyeibe, a szovjet nép a többi szocialista országok népeivel és az egész világ békeszerető embereivel együtt erkölcsi támogatást nyújtott Indonéziának. A Szovjetunió kormánya 1 és népe a többi szocialista országgal és az egész haladó emberiséggel együtt igen nagy mértékben elősegítette a Nyu- ' gat-Irián felszabadításáért vívott harc sikerét. Tiltakozási hullám Ausztriában Egy madridi rögtönítélő bí- I lóság rövid eljárás után halálra ítélte Francisco Gata és Joaquin Belgado Martmiez 30 éves vádiottakat — jelentik nyugati hírügynökségek. Az ítéleteket hivatáios közlemény szerint szombaton végrehajtották. Azzal vádolták őket, hogy július folyamán Madridban „terrorcselekményeket” követtek el. a bírósági tárgyaláson azonban mindketteiu hangoztatták teljes ártatlansáMint tegnapi számunkban jelentettük, a Budapesti Katonai Bíróság id. Holczmeister Jánost, ifj. Holczmeister Jánost és Krämer Konrádnét (nyugatnémet állampolgár) 13, 8 illetve 3 évi börtönbüntetéssel sújtotta rendszeres kém- tevékenység kifejtéséért, valamint a Magyar Népköztársaság államtitkainak megsértéséért. Képünkön: id. Holczmeister János, ifj. Holczmeister János és Krämer Konrádné a bíróságon. A kenyér és a liszt küszöbönálló drágulásának híre az osztrák nagyüzemek munkásai és a fixfizetéses alkalmazottak tömeges tiltakozásai váltotta ki. Az emelés, hírét, szerint — 10 százalékkal drágítja a mindeddig szilárd kenyér- és lisztárakat. Az osztrák dolgozók körében fokozott felháborodási kelt, hogy a munkaadók képviselői a mértéktelen drágulás körülményei között is bérek befagyasztását javasolják. Benya, az Osztrák Szak- szervezeti Szövetség elnöki kijelentette: az osztrák munkásság a drágulás ellensúlyozására béremelést követel Ugyanilyen határozatot hoz nak a szakmai szervezetek éi a nagyüzemek szakszervezet bizottságai is. A legélesebbet az osztrák vasmunkás szervezet lép fel. A szocialista é: kommunista vasas vezetők t béremelési követelések nemteljesítése esetén ellenrendszabályokat helyeznek kilátásba. gukat. Mint a Reuter Iroda kiemeli, ellenük csupán a rendőrségen felvett jegyzőkönyv vallott, amely, ismerve a spanyol rendőrség módszereit, semmit sem bizonyít. Az újabb terrorper általános megütközést és felháborodást keltett. Megbélyegezte az ítéletet Saragat, az olasz szociáldemokrata párt vezetője, s tiltakozó táviratot küldött Francónak Ungaretti olasz költő. Magyar hozzájárulás Szkopje újjáépítéséhez Zágor György belgrádi magyar nagykövet szombaton felkereste Dusán Kveder jugoszláv külügyi államtitkárhelyettest és közölte vele hogy a magyar kormán; Szkopje újjáépítéséihez 10 mii lió forint segéllyel járul hozzá Nyolcéves „üzletemberek“ Autószerelőt, . lakatost, segédmunkásokat, jépkocsi- rakodókat azonnal felveszünk Bm. Építőanyagipari Vállalat Pécs, Alkotmány u. 77. sz. Az ördög sem gondolná mennyi furcsaság lappang egy elavult színházi műsorfüzet körül... De kezdjük az elején. Nádor kávéház, kara délelőtt. Egy költővel vitatkozom, s szórakozottan intek a két kisfiúnak, hegy a nyomtatvány, ami;t az orrom alá dugtak és egy forintot kértek érte, nem érdekel... De véletlenül a nyomtatványra pillantok, s látom, hagy a tetszetős kiállítású kék táblás lapnak ,-Pécsi Színpad” a címe. Uj lap indult és én nem tudóik róla? — döbbenek meg, s azon nal intek a fiúknak. Úgy nyolc-kilenc évesek lehetnek, a szőke matrózinges az asztal egyik oldalának támaszkodik, a másik, rosszabb fellépésű az asztal másik oldalának. — Egy forint — közli velem a szőke, igazán kedves kisfiú. Az erszényemért nyúlok, s közben érdeklődöm tőle: —‘ Mi a neved? — Oláh Zoltán. Aztán megtudom, hogy a János utca 1-ben lakik, a barátja Déryné utca 21-ben és Dómján Józsefnek hívják. Köz ben kinyitom a műsorfüzetet és döbbenten látom, bogy a Romeo és Júliát, a Toscat, és a Három testőrt hirdeti, tehát egy két évvel ezelőtti, ingyenes reklámfüzet. Keresem az impresszumot: „Felelős kiadó: dr. Ehmann Béla.” Milyen rossz ízű tréfa e^? A gyerekeknél csinos paksaméta van... — Ki adta ezt nektek? — A színházban adta egy néni... Negyvenet szoktam kapni, de elszámolhatta magát, mert ez most csak 39. — És? — Kettőre megyek leszámolni. — Mennyit kapsz? — Minden tíz után két forintot. Tehát húsz százalék. Érdekes, valóban ennyi a szokásos jutalék. Még két kérdés: — Máskor is kaptatok ilyen füzeteket? — Igen, amikor itt voltak a négerek, 150-et adtam el a cirkusznál, de az piros volt. — A néni ott van most a színházban? — Nem hiszem, elmentek a bisztróba reggelizni. Még fel sem ocsúdok az ámulatból a gyerekek már két asztallal odább árusítják a füzetet, s a véletlen különös játékaként éppen dr. Ehmann Bélának kín-álgatják az ingyenes kétéves műsorfüzetet. Ehmann doktor is megdöbben, s tanácstalanul körülnéz (Ehmann Béla az elmúlt szezonban már nem Pécsett, • hanem a budapesti Petőfi Színháznál dolgozott, mint gazdasági vezető). A gyerekek átfésülik a kávéházat, legalább 15 darabot eladnak, én pedig átülök a csodálkozó Ehmann Bélához, —■ Hogyan kerülnek elő ezek a reklámfüzetek? — Fogalmam sincs róla. Annak idején, amikor aktualitásukat vesztették, kivontuk a forgalomból, s a kb. ötszáz darab remittendát elhelyeztük a színház raktárában. Akkoriban ezeket vagy eladták a MÉH-nek vagy a dekorációs részleg felhasználta szobor ka- sirozásokhoz. Ezeket a füzeteket akkor díjmentesen adtuk a jegyek mellé, hogy a közönséget tájékoztassuk. Ezért érthető a csodálkozásom, hogy másfél év múlva éppen nekem kínálják forintért. Érthetetlen, hogyan került elő a raktárból ez a több, mint másfél éves reklámanyag, kinek érdeke, hogy.akár csak ingyen is az utcára kerüljön. Az ügy valóban rejtélyes. Mi a jó abban, hogy amikor az új reklámkampány plakátjai a falakon függnek,_ egy régi, más műsort propagáló tetszetős reklámfüzet is terítékre kerül? Milyen indítékai lehetnek az intézkedésnek? Kettőkor várom a gyerekeket a színház előtt, a gyerekek természetesen nem jönnek. Elmegyek a János utca 1-be, s Oláh Zoltánba természetesen nincs otthon. Az utcán, úgy tűnik véletlenül, találkozom Dómján Józseffel, egv gferek- falka közepén. Kihalászom. Dómján közli, hogy ő visszaadta a füzeteket Oláh Zoltánnak mert neki ez az ügy nem tetszik. — Úgy látszik többéi is vagyunk így. — További azt is közölte, hogy Oláh Zoltán csak 15 darabot tudott eladni, s a pénzzel már leSzá molt a színháznak. —- Mennyit kapott? — Három forintot. Ezek után kénytelen voltán bekopogni a Pécsi Nemzet Színház szervezőtitkárságára Varga Dénes és Darányi Ma rian bizalmatlanul fogadnak Amikor megemlítem a füzete két, Vanga Dénes idegesen fel kiált: — Szóval erről van szó! Gyors, ideges párbeszéd kö vetkezik. — Adtak Oláh Zoltánnal árusítás céljából kétéves szín házi reklámfüzeteket? — Szó sincs róla! Járt it reggel egy kisfiú, annak ad tünk nyolc-tíz darabot, s mon< tűk neki, hogy osztozzon e rajta barátaival. — A szőke kisfiúnál 39 da rab volt és pénzért árusított« továbbá közölte, hogy hús százalékot kap, és kettőre jöi leszámolni. Úgy tudom csal 15 darabot sikerült neki el adni, így ma 3 forintot kapót önöktől. — Szemenszedett hazugság csodálkozunk önön, hogy vád’, hangon beszél, és jobban hí ’ egy taknyos kölyöknek, mii, a felnőtteknek.;. Darányi Marian és Varig; Dénes rendkívül ingerült, ebben teljesen igazuk van, hí é á f
