Dunántúli napló, 1963. május (20. évfolyam, 100-125. szám)

1963-05-31 / 125. szám

4 NAPÚ) 1953. MÁJUS n. ' Miért nem vesznek fel pécsieket a Képzőművészeti Főiskolára? Interjú dr. Molnár Péterrel Saerkesztőségönkbe gyak­ran érkeznek levelek, me­lyekben olvasóink felteszik a kérdést: Miért nem vesznek fel pécsi művészeti gimna­zistákat a Képző- és Ipar- művészeti Főiskolára? A Pé­csi Művészeti Gimnázium képzőművész tagozata 1958- ban indult. 1961-ben hét ta­nuló végzett és tavaly tizen­nyolc. Tény, hogy az iskola fennállása óta csak egy ta­nulót vettek fel a Képzőmű­vészeti Főiskolára, de azt az egyet is elbocsátották még az első évben. Valóban: mi az oka ennek? A kérdést a -gim­názium igazgatójának, dr. Molnár Péternek tettük fel, válaszoljon a valóban illeté­kes erre. «-» Miért nehéz bejutni a két pesti főiskolára7 — Sok a jelentkező — nem a két művészeti gimnázium­ból, hanem a szakkörök tag­jai rohanják meg a főiskolá­kat. A nagylétszámú jelent­kezővel szemben egy-egy szakra csak három-négyet vesznek fel. Az esély így ki­csire zsugorodik. Ez lenne az egyik ok. A másik: a főisko­lán szinte ragaszkodnak ah­hoz, hogy érettségi után egy ev szakmai gyakorlatot sze­rezzen a tanuló. Az elutasí­tások nagy részét ezzel indo­kolják — A szánvok szerint a pesti testvérgimnáziumból is keveset vesznek fel. Miért bizonyulnak jobb­nak az önképzőköri neve­lés alól kikerülő gyere­kek? — Mert tehetségesek. A mi gimnáziumunkba idén nyolc- százán jelentkeztek — felven­ni huszonhatot tudtunk. A sikertelen felvételizők között számos tehetség lehet, akik a J^y' bbiakban különórákkal képezik magukat, és tehetsé­gük négy év múlva már in­kább jelentkezik. — A pécsi tanulók ered­ménytelenségének mi az oka? A hiba az oktatás színvonalában, vagy a gyerekek tehetségében van? — Ezt nem foghatom rá sem az oktatásra, sem a gye­rekek tehetségére. Két hétig tar1 a felvételi vizsga Pes­ten. Alaposan próbára teszik mindenkinek a képességeit. Az a két osztály, amely ed­dig kikerült innen, még egy­irányú művészeti nevelést, szakmai oktatást kapott: a képzőművészetet. Ennek elle­nére jelentkeztek díszítő­festő, textil, kerámia szakra. A részükről némi számítás is voll, ebben, tudva, hogy grafikára jelentkeznek leg­többen. A hiányosság itt ki­tűnt. F^r1 ragaszkodik a két íö:skoV a szakmai gyakorlat­hoz — Egy kérdés a gyakor­lattal kapcsolatban, mert beszéltem éppen e gya­korlatot töltő három lánnyal a Porcelángyár- bon. Nem tudták megér­teni. hogy mennyiben se­gíti elő tudásukat az, hegy egy éven keresztül a négykézláb mászó gye­Felvéte’ keresünk buda­pesti és vidéki munkahe- ' veinkre b dögös szakmunkásokat és lelentkezés személyesen, vagy írásban íz ÉM Gyár- ••émény-Kazán-, Kemence- ipítő. Hő- és Savszigetelő 'állalat, Budapest, VII, Wesselényi u!’a 2 sz. alatti ládogos főépítésvezetősé- rén. rek, meg a bánatosan kuksoló nyúl talpát ken­ték be barna színűre? — Ez általános kultúrpoli­tikai probléma — válaszolta dr. Molnár Péter. — Jól tu­dom, ezek a tanulók is giccs- nek tartják ezeket a figurá­kat. Ez a szakmai gyakorlat annyit segít, hogy a nyolc­órás munkaidő után ki-ki úgy képezheti magát tovább, ahogy szükséges. És még egy: ezek a gyerekek keresnek, tehát a szülők szempontjából nem „veszik el” egy év. Olyan szakmai gyakorlatot még nem tudunk biztosítani, ami előképzésül szolgálhatna a főiskolára. — A szakmai gyakorlat­tal ezek szerint még ne­hezebben sikerül a felvé­tel elnyerése, ha a pró­bálkozó csak erre ha­gyatkozik, és nem keres magának tanárt? — Hátrány lenne valóban, ha nem képeznék magukat, de aki nem mond le a beju­tásról, az megtalálja a lehe­tőséget arra, hogy fejlődjön. Egészen más oldalról jelent ez mégis hátrányt: egyre több jelentkező lesz. Nemcsax a most érettségizettek próbál­ják meg majd júniusban, ha­nem a tavalyi, vagy két évvel ezelőtti sikertelenül próbál­kozók is. Számtalan fiatal je­lentkezik idén már harmad­szor vagy negyedszer. — Hova kerülnek azok a gyerekek, akik a siker­telen felvételi után nem próbálják meg ismét? — Közülük egy sem kalló­dik el. Sokan felismerték — főleg a szülők —, hogy nem­csak művészekre, hanem ta­nárokra is szükség van. A Tanárképző Főiskola rajz-sza­kára jelentkeznek legtöbben. Azt sajnálattal látom, hogy viszonylag keveset vesznek fel erre a szakra, mert érte­süléseim szerint a megyében is, de másutt is nagy rajz- íanur-hiány van. — Olyan tanulók is vannak, akik nem akar­nak tanárok lenni. Az 6 elhelyezésük problémát jelent-e'r — Nem okoz különösebb gondot, hiszen csaknem m.n- denhol szüKv-g van rájuk Itt a városban is többen dol­goznak: a színház díszlete­zőinél, kirakatrendezőknél, természetesen, nemcsak szi­gorúan a képzőművészettel kapcsolatos pályák állnak nyitva előttük. Műegyetem jogi, orvosi kar — minden­hol egyenértékű az itt vég­zett tanulók kérelme. — A nrost felnövő öt­vös- és kerámiaszakos ta­nulóktól mit várhatunk művészeti szempontból — hiszen az eddig végzet­tekkel szemben nekik előnyük van? % — Művészeti szempontból többet várhatunk tőlük, de érdekes módon ezek a gye­rekek már reálisabban gon­dolkodnak. Annak ellenére, hogy tudatában vannak saját előnyüknek, már mindegyi­kük leszerződött szakmáján belül. Ha végez — mindjárt dolgozni megy. Ezen kívül — ók rnár második feltételként — megpróbáljak majd a fő­iskolát is — fejezte be a sok embert érdeklő kérdés megvá­laszolását dr. Molnár Péter. S Nagy Gabriella Jegyzeteli, megjegyzések, Érdektelenség vagy valami más ••• Az ember beül a könyvhét ünnepi irodalmi estjére és eltűnődik: Pécsnek 120 ezer lakosa van, egész tucat kulturális létesít- j menye, szervezete, színháza, balettegyüttese, tucatnyi iro­dalmi színpada, s irodalmi! szakköreinek számát talán j meg sem tehetne határozni. A 1 belefonkömyv tanúsága szerint 24 álltalános iskolája, 5 gimná­ziuma, 5 technikuma, 8 egyéb iskolája, egy főiskolája, két egyeteme, egy esti egyeteme és még sok mindene akad. ami azt a naív hitet kelti a messziről jött emberben, hogy évente legalább egyszer, a könyvhét ünnepi irodalmi est­jére elmennek. A messziről jött ember, különös naívsá- ga révén például azt hiszi, hogy a 46 iskolából legalább JHeqmjíLt a íRúzmktFt a magyar szakos tanárok, s aí Irodalmi szakkör néhány tag­ja, esetleg az irodalmi szín­padokon ténykedők egyik másika megjelenik az ünnep irodalmi esten, melyen az éli irodalmunk szine-java szere­pel. Két Kossuth-dijas író, eg> József Attila-díjas író, eg> SZOT-díjas író jelenik meg személyesen, de ez a pécsi kö­zönséget, magyar tanárokat és diákokat édes keveset izgatja Pedig nem lett volna teljesen érdektelen, ha a magyar sza­kos tanárok elbeszélgetnek i Kossuth-dijas Vas Istvánnal vagy az egész éven át annyit emlegetett irodalmi szakkörök kísérletet tesznek szellemi kel­léktáruk kiegészítésére. Sehol semmi, a nézőtér fele üres. Hol vannak azok az idők, amikor a stockholmi agysebész megáll a lábadozó Karinthy Frigyes ágyánál és megkérdi: „Kicsoda ön a ha­zájában?” — mert áradnak hozzá az aggódó levelek. Ka­rinthy Frigyes fia, a Kossuth- dijas Karinthy Ferenc már egv fólig-meddig üres terem­ben tart felolvasást. Szieren- csére csak Pécsett Ha az ember tovább tűnő­dik az emberek távolmaradá­sán, akkor az érdektelenséget nehéz megmagyarázni a ma­gyar szakos tanároknál, a magyar-történelem szakos fő­iskolai hallgatóknál, és még sokaknál, akikről azt hisszük, hogy számukra a kultúra nem csak kenyérkereset, hanem hi­vatás is. Kőibe freskói A múlt évben megírtuk, hogy Mohácson a hajdani Korona étteremben, melyet most Béke címen tart nyilván a közvélemény, megrongálták, és átfestették Kőibe Mihály festőművész értékes falfest­ményeit, melyek a vízparti város, a délszláv lakosság éle­tét és szokásait jelenítették meg. Mindenki meghökkent, amikor a képeket végig vés­ték, és villanyégőket szerelitek a közepükbe. Most örömmel látjuk, hogy vendéglátó vállalat restaurál­taitta az értékes freskókat A villanyok eltűntek a képei« közepéről s a vésők goromba árkai is. A vendéglátó vállalat 1 magát a művészt, Kolbe Mi- I hályt kérte fel a korábbi bai- lépés korrigálására. A képek restaurálása már befejeződött s a Béke hangulata újra a régi... felt ház vagy nem telt ház Filmszínházaink az utóbM években nem mindig dicse­kedhetnek telt házzal, hiszen az elszaporodott televízió­készülékek legalább egymillió embert kiszakítottak a légi nézőközönségből. A Mozi üzemi Vállalat a kö­rülmények hatására jobban szervezi a munkáját, s a kulturális intézményekkel igyekszik együttműködni. Az együttműködés a Megyei Könyvtár és a középiskolák esetében nagyon színvonalas, de az általános iskoláknál az elvek, kölcsönös hangoztatásá­nál nem jutottak tovább. Ki­csit úgy tűnik, mintha az ál­talános iskolai tanárok terhes­nek éreznék a közös mozilá­togatást, s itt-ott arra is utal­nak, hogy nem kívánják a Moziüzemi Vállalat üzleti ter­heit viselni. Ebben lényegé­ben igazuk vám, hiszen neun mondható túlzottan kedlemes«- nek több száz gyereket kor­mányozni egy sötét filmszín­házba, s az is tény, hogy az iskola telt ház rendelései se­gítenék az üzleti tervek vég­rehajtását. Van azonban még egy momentum, amit figyel­men kívül hagynak. Nemcsak az iskola támogatja a film­színházat, hanem a filmszín­ház is az iskolát, hiszen a be­lépődíj jutányosabb, s a mű­vészi élmény, amit a legújabb kor filmművészete nyújthat a nevelés szempontjából sem le­het közömbös. Minden két hónapban akad olyan törté­nelmi tárgyú, vagy életrajii film, gyerekfilm, aminek a kollektív megtekintése ember­formáló lehet. Bertha Bulcsú Tizenháromezer javaslat sorsa izerdán este megnyílt a lye, 2 pécsiek kedvenc szórakozó he- Rózsakert A választási előkészületek alatt elsősorban a jelölőgyűlé­seken a választók sok közér­dekű bejelentést, javaslatot tettek. A mintegy 13 ezer köz­érdekű felszólalást a tanácso­kon összegyűjtötték és folya­matosan feldolgozzák. Elsősor­ban azokat a javaslatokat ve­szik kézbe, amelyeket még ebben az évben megvalósít­hatnak. A többieket aszerint osztályozzák, hogy az ötéves terv végéig vagy csak a táv­lati tervekben kerülhet sor végrehajtásukra. A megyei tanács elhatározta, hogy meg­vizsgálják a lakosság részéről elmondott közérdekű javasla­tok végrehajtását a községek­nél és a járásoknál. Ezért bi­zottságot hoznak létre, ame­lyik novemberig részletesen megvizsgálja a javaslatok sor­sát, összegyűjti az adatokat megvalósításukról és még eb1 ben az évben írásban közread* ják a tapasztalatokat. Az ügyet már belepte a por. Megnyugodtak a kedélyek is, bár a szenzációt szomjazó — és az örökké tárgyalótermeket bújó — nézelődők még néhány napig vitatkoztak, groteszk túlzásokba esve. Aztán ez a ténfergő „közvélemény” végül is ejtette annak a néhány fia­talembernek nevét, akik akkor kezdték meg büntetésük letöl­tését. A hónapok gyorsan el­repülnek, csupán a törvény szigorát szimbolizáló négy magas kőfal között pereg meg­döbbentő lassúsággal az idő. Amnesztia... S ez már több mint a kisza­badulás. A kapun ki lehet lép­ni, a börtönőrnek még inthet az ember búcsúzásképpen, de visszanyerni a hétköznapoktól a morális jogokat, ez már ne­hezebb. Ezt a küzködést látom én B. Lajos arcán, mozdula­tain, el-elmerendő pillantásán. — Nehéz Önmagam fölött ítélkeznem. Elfogult vagyok. Érthető. — Verekedtek. Nem is egy­szer .., — Nem többet, mint a többi húszévesek a városban. — Csakhát veszélyes játék ez. Az ilyen kamaszos haca- cárék hamar átcsúszhatnak garázdaságba és ... Különben ezt a fogalmat megismerte az ítéletből... B. Lajos hallgat, alig észre­vehetően mintha intene a fe­Ä kapun túl jével, de azt hiszem, ez csak egy véletlen reflex. — Hogyan bántak az elítél­tekkel? — Jól — vágja rá. — Azért mondja, mert új­ságíróval ül szemben, nem? — Nem. Nem hazudok, a tárgyaláson sem hazudtam. Nagyon rendesen beszéltek ve­lünk a börtönben, az ellátás sem volt rossz. Éppen olyan volt, mint az üzemikonyhán, itt nálunk ... Muszáj nevetnem. — Ne nevessen, mert igazán nem marasztalásképpen mon­dom ezt, hanem hát ez az igaz­ság. Nem bántak velünk rosz- szul. B. Lajos fűtőtest-szerelő. Húsz esztendős, ezt a szak­mát kitanulta, segédlevele van, jó órabért kap, heti négy délutánon edzésre jár, — bir­kózó, ezt különben látni jó­felépítésű testalkatán is. — Miért éppen ezt a szak­mát választotta? — Nem tudom már, de any- nyi biztos, hogy szeretem. Va­sas az egész családunk. Apám sofőr. bátyám műszerész, nagybátyám is vasas ... An­nakidején így döntött a csa­lád, hogy ezt tanuljam meg. — Nem éreztetik a börtönt? Vállatvon. Aztán karja na­gyon finoman megremeg, nya­kán az* izmok is. » — Nos? — De, igen. — Kik? Itt a trösztnél? — Nem. Itt nem. Itt nálunk a munkájával mérik az em­bert. Hanem... Meséli, hogy fönt sörözgetett a Dömör-kapui turistaházban. Szombat este volt, vele van még egy barátja és egy másik fiú, aki ha nem egészen ba­rátja, inkább ismerőse. S az ismerős fiú véletlenül leütöt­te a fali lámpát, de ki is fi­zette, nem történt semmi baj. Amikor eljönnek, a sötét és rosszul világított udvaron egy székbe botlik az ismerős fiú, fogja, odébb dobja a széket. Lajosnak ehhez ugyan semmi köze nem volt, de a rendőr mégis őt faggatja gyanakodva, mert hiszen nevére, személyé­re is emlékszik. — Anyám is mondta két­szer is, hogy egy rendőr járt nálunk ... — Most? Amnesztia után már? — Igen. Csak kérdezőskö­dött, hogy mikor járok haza, hogyan viselkedem, merre szó­rakozom, hol dolgozom, mtL egyebek. — Nincs ebben rosszindulat, Lajos — mondom neki —. Azért ők is kíváncsiak arra, hogy „mi lett a srácokkal”, végül is veszélyes legényekből állt ez a galeri. A rendőrnek is jobb, ha a körzetében jót hali a fiúkról... — Lehet. De minek zaklat­nak? — Hiszen nem zaklatták... Legyint. Nem zaklatták, de... — ha ezt nem is tudja így megfogalmazni magában — azért látom, hogy mire gondol. Jobb lenne elfelejteni az egész ügyet, de a ritkán megismétlődő érdeklődés még is csak bántja, úgy érzi, — ezzel együtt nem egész ember ő még ebben a társadalomban, így érzi. De ebben is bizony­talan. Mert a másik serpenyő­ben ott van az amnesztia, amely nemcsak a hátralevő büntetést törölte, hanem a „priuszt” is, aztán ott van a tröszt egyik személyzetisének humánus megértése, hogy a lehető leggyorsabban munká­ba állította. Meg a munkatár­sak. Akik egyszerűen nem ve­szik tudomásul, hogy B. Lajos egyszer törvény előtt állt. Kü­lönben ezt ő maga is mondot­ta, hogy az elvégzett munká­val „mérik” az embert ná­lunk. A serpenyő tehát ked­vező irányba billen. Elmondom neki, mit hallot­tam egyik rendőrtiszttől: „B. L. kijelentette, nem fog meg­javulni, őt ne neveljék és ha C. Pista kiszabadul, továbbra is barátkozik vele...” — Ebből csak az nem igaz, hogy én nem akarok megja­vulni. Ezt nem mondtam, elhi­heti nekem. — A többi? — Igaz. Ha Pista kijön, ba­rátkozok vele. Nem vagyunk bűnözők. Együtt csináltuk a bajt, — bár mondom, most is túlzottnak tartom a ránk rótt büntetést, — tehát együtt keli rendbehoznunk dolgainkat is. Én dolgozni akarok, sportolni szeretnék továbbra is. Pistá­nak meg egy éve hátra van még a technikumban. Nem tu­dom, ha kiszabadul, leteheti-« az érettségit? Mit gondol? Nem tudom. Csak a válta­mat vonogatom, de bizonyára tanulhat tovább C. István is. Csak hát nehéz lesz. Lajosnak is és a többieknek is. Nekik mindig többet kell adniuk majd az „átlagnál”. Ez a plusz lesz nehéz. Feloldódni abban a közös­ségben, amely feledte az ügyet és amely befogadta. Rab FereaQ * í

Next

/
Thumbnails
Contents