Dunántúli Napló, 1963. éprilis (20. évfolyam, 77-99. szám)

1963-04-03 / 78. szám

4 fcjA»*a.d 1963. Április t. Az SZKP Központi Bizottságfának levele Kommunista Párt Központi Süzottságálioz Kedves Elvtársak! A Szovjetunió Kommunista Pártjának Központi Bizottsága megelégedéssel! állapítja meg, (hogy a kommunista mozgalom sorai egységének és összefor- rottságának megszilárdítására irányuló intézkedésekre vonat­kozó javaslataink a Kínai Kommunista Párt Központi Bizottságánál kedvező vissz­hangra találtak. Üdvözöljük hozzájárulásukat az SZKP és a KKP képviselőinek találko­zásához. Egy ilyen találkozó­nak fontos szerepet kell betöl­tenie a testvérpártok közötti viszony kedvező légkörének megteremtésében, azoknak a véleményeltéréseknek a rende­zésében, amelyek az utóbbi időben támadtak a nemzetközi kommunista mozgalomban. Remélni szeretnénk, hogy egy ilyen találkozó eredményekép­pen sikerül megvalósítani szá­mos konstruktív intézkedést a fennálló nehézségek leküzdése érdekében. Moszkvába várjuk Mao Ce-tung elvtársat A Kínai Kommunista Párt Központi Bizottsága levelében meghívja N. SZ. Hruscsov el.v- társat, hogy kambodzsai útja alkalmából látogasson el Pe- kingbe. Az SZKP Központi Bizottsága és N. Sz. Hruscsov elvtárs köszönetét fejezi ki ezért a meghívásért. N. Sz. Hruscsov elvtárs nagy öröm­mel látogatna el a Kínai Nép- köztársaságba, találkozna a Ki nai Kommunista Párt vezető­ségével, hogy véleménycserét folytasson a nemzetközi hely­zet és a kommunista mozgalom megérett kérdéseiről, feladata­ink egyforma értelmezéséneik elérése s pártjaink összeforrott ságának megerősítése végett. ,.N. Sz. Hruscsov elvtárs kam­bodzsai útja azonban — amely­ről Önök levelükben írtak — nincs tervbe véve. Mint ismeretes, vezető szer­veink még ez év február 12- én hozott határozata szerint L. I. Brezsnyev elvtárs, a Szovjetunió Legfelső Tanácsa Elnökségének elnöke utazik Kambodzsába, amiről tájékoz­tattuk a kambodzsai kormányt, és amit a sajtóban is közöl­tünk. N. Sz. Hruscsov elvtárs, aki három ízben látogatott el a Kínai Népköztársaságba, re­méli, hogy a jövőben élhet majd szívélyes meghívásukkal, felkeresi Kínát és találkozik a kínai elvtársakkal. Emlékeztetni szeretnénk ar­ra, hogy Mao Ce-tung elvtárs 1957-ben lezajlott moszkvai tartózkodása idején azt mond­ta, hogy mindössze kétszer járt a Szovjetunióban és csaik Moszkvát és Leningrádot ke­reste fel. Mao Ce-tung elvtárs kifejezte azt az óhaját, hogy szeretne ismét ellátogatni a Szovjetunióba, hogy jobban megismerje hazánkat. Akkor azt mondta, hogy hazáink tá­vol-keleti határaitól a nyugati határokig és az északi határok­tól a déliekig szeretne utazni. Mi üdvözöltük Mao Ce-tung elvtársnak ezt a kívánságát. Az SZKP Központi Bizott­sága 1960. május 12-én levelet intézett Mao Ce-tung elvtárs­hoz és abban meghívta, hogy üdülés, és a szovjet nép életé­nek megismerése végett keres­se fel a Szovjetuniót. Sajnos, Mao Ce-tung elvtárs akkor nem élhetett meghívásunkkal. Az SZKP Központi Bizottsága üdvözölné Mao Ce-tung elv­társ látogatását. E látogatás számára a legjobb időpont len­ne a beköszöntő tavasz vagy nyár. amikor hazánkban kel­lemes az időjárás. Mi bármely más időpontban is készek va­gyunk megfelelőképpen fogad­ni Mao Ce-tung elvtársat, mint a testvérpárt és a testvé­ri kínai nép képviselőjét. Természetesen Mao Ce-tung elvtárs nem egyedül venne részt ebben az utazásban ha­zánk területén, együtt volná­nak vele pártunk vezetői és jó lehetőség nyílna a véleménv cserére különböző kérdéseket Illetően. Mao Ce-tung elvtárs meglátná, hogy miként mun­kálkodik a szovjet nép, mi­lyen sikereket ért el a kommu- *ÍTrn építésében, pártunk programjának megvalósításá­ban. Ha Mao Ce-tung elvtárs moszkvai útja ez idő szerint nem lehetséges, készek va­gyunk elfogadni az Önök meg­fontolásait az SZKP és a KKP képviselőinek Moszkvában rendezendő magas szintű ta­lálkozójára vonatkozóan. Fel­tételezésünk szerint egy ilyen találkozásra körülbelül 1963. május 15-én kerülhetne sor, ha ez az időpont elfogadható az önök számára. A testvérpárfok értekezlete Rendkívül örömünkre szol­gál, hogy a kínai elvtársak csak úgy mint mi, a KKP és az SZKP képviselői küszöbön álló találkozását egyik „elen­gedhetetlenül fontos lépésnek tartják annak az értekezletnek az előkészítésében, amelyben minden ország kommunista és munkáspártjainak képviselői részt vesznek". Valóban, egy ilyen találkozásra anélkül, hogy sértené az egyenjogúság elvét és csorbítaná más test­vérpártól?; érdekeit, élő kell segítenie az értekezlet jobb előkészítését és lebonyolítását. Egy ilyen találkozó nélkül csak úgy. mint a sajtóban foly­tatott nyílt polemizálás meg­szüntetése nélkül, a saját pár­ton belül a többi testvérpárt bírálatának megszüntetése nél­kül, nehéz lenne előkészíteni az értekezletet és elérni a fő célt: a nemzetközi kommunis­ta mozgalom egységének meg­erősítését. Éppen ezért az SZKP Központi Bizottsága, helyeselve a vietnami, az in­donéz, az angol, a svéd és más elvtársaknak azt az 1962 év elején előterjesztett javasla­tát, hogy hívják össze minden ország tesitvérpártjainak érte­kezletét, hangsúlyozta, hogy olyan intézkedéseket kell meg­valósítani, amelyek kedvező légkört teremtenének a kom­munista világfárum munkája számára. Az SZKP Központi Bizottsá­ga már 1962. február 22-én kelt levelében hangoztatta, hogy „meg kell szüntetni a fö­lösleges vitát azokról a kérdé­sekről. amelyek tekintetében nézeteink eltérnek, abba kell hagyni olyan nyilatkozatok közzétételét, amelyek nem si­mítják el, hanem elmélyítik nézeteltéréseinket." A Kínai Kommunista Párt Központi Bizottságához intézett 1962. május 31-én kelt levelünkben mi ezt írtuk: „Mint Önök jól tudják, pártunk mindig híve volt annak és ma is azt akar­ja, hogy a kommunista világ­mozgalom alapvető kérdéseit kollektiven vitassuk meg.” Az SZKP Központi Bizottsága kezdeményezte a testvérpártok 1957. évi és 1960. évi értekez­letét. Mindkét esetben ezek a tanácskozások összefüggik a nemzetközi helyzet jelentős változásaival és annak felis­merésével, hogy ki kellett dol­gozni a kommunista mozgalom megfelelő taktikáját. Mi ezút­tal is teljes mértékben támo­gatjuk azt a javaslatot, hogy össze kell hívni az összes test­vérpártok értekezletét. Mi hasznosnak tartanánk, ha ennek az értekezletnek az elő­készítése során a testvérpár- tok alaposan és átfogóan ele­meznék a nemzetközi helyzet új jelenségeit, a mozgalmunk közösen hozott határozatainak valóraváltására irányuló tevé­kenységüket. Az SZKP Köz­ponti Bizottsága minden kom­munista számára teljesen ért­hető módon arra törekszik, hogy az értekezlet ne mélyítse el a felmerült nézeteltéréseket, hanem a lehető legnagyobb mértékben járuljon hozzá ezek megszüntetéséhez. A testvérpártok számos ve­zetője az utóbbi időben tett megnyilatkozásában joggal vallotta azt az álláspontot, hogy még az értekezlet előtt több olyan lépést kell tenni, amelyek eredményeként nor­mális légkör alakul ki a kom­munista mozgalomban, a véle­mények harca pedig a pártsze­rű elvtársi vita megengedett keretei között folyik. Most, ahogy ez kitűnik levelükből, Önök is egyetértenek ezzel és úgy véljük, hogy a tervezett értekezlet előkészítésében si­került bizonyos haladást elér­ni. Természetesen, amikor a ml két pártunk az összes testvér­pártokat érintő kérdéseket vi­tat meg, akkor ennek csupán előzetes jellege lehet. Az 1957. és az 1960. évi értekezletek megmutatták, hogy a nemzet­közi kommunista mozgalom vonalát csak akkor lehet sike­resen kidolgozni, ha ebben a munkában kollektíván vesz részt valamennyi testvérpárt és ha kellő módon érvényesül a nemzetközi kommunista moz galom valamennyi osztagának sokoldalú tapasztalata. Megváltoztak az erőviszonyok Figyelmesen tanulmányoztuk az önök elképzeléseit azoknak a kérdéseknek a köréről, ame­lyek az SZKP és a KKP kép­viselőinek találkozóján megvi­tatásra kerülhetnek. Fontos kér dósok ezek és mi készek va­gyunk megvitatásukra. A magunk részéről jelen le­velünkben szintén szeretnénk foglalkozni több olyan elvi kér­déssel, amelyek véleményünk szerint a testvérpártok figyel­mének, közös ügyünkért vívott harcának középpontjában áll­na le Reméljük, hogy nézeteink is­mertetése elősegíti azon kér­dések körének megrajzolását, amelyek kétoldalú vélemény- cserét kívánnak meg, és hozzá­segít a fennálló nézeteltérések leküzdéséhez. Ebben az a tö­rekvés vezet bennünket, hogy ismételten aláhúzzuk eltökélt­ségünket, hogy szilárdan és következetesen védelmezzük az egész kommunista világ- mozgalom eszmei platformját, közös irányvonalát, amely ki­fejezésre jut a kiáltványban és a nyilatkozatban. A nyilatkozat elfogadása óta eltelt időben az élet annak egyetlen alapvető megállapítá­sát sem rendítette meg, sőt teljes mértékben megerősítette a kommunista világmozgalom­nak a jelenkori tapasztalat ál­talánosítása és a marxizmus- laninizmus alkotó továbbfej­lesztése alapján kidolgozott irányvonala helyességét. Az SZKP abból indul ki, hogy korunk, amelynek alap­vető tartalmát a kapitalizmus­ból a szocializmusba való és a Nagy Októberi Szocialista For­radalommal megkezdett, átme­net jelenti, két ellentétes tár­sadalmi rendszer harcának kora, a szocialista forradal­mak és a nemzeti felszabadító forradalmak kora, az imperia­lizmus összeomlásának, a gyár mati rendszer felszámolásá­nak kora. az a kor, amelyben minden új nemzet a szocializ­mus útjára lép és világmére­tekben diadalmaskodik a szo­cializmus és a kommunizmus. A második világháború után egy sor európai ország a szo­cializmus útjára lépett, a szo­cialista forradalom győzött Kínában és más ázsiai orszá­gokban, kialakult a szocialista világrendszer. A népi demok­ratikus országokban az új rend megszilárdult és biztosítani tudta ezen országok gazdasági, politikai és kulturális fejlődé­sének gyors ütemét a szocia­lizmus útján. A szocialista test vériség szoros egységet alkot politikai és katonai vonatko­zásban egyaránt. A Szovjet­unió és a többi testvéri ország eredményeinek köszönhetően a világban lényegesen megvál­toztak az erőviszonyok a szo­cializmus javára, az imperia­lizmus rovására. Fontos szere­pet játszott ebben az Egyesült Államok atom- és hidrogén fegyver-monopóliumának fel­számolása és a hatalmas szov­jet katonai potenciál megte­remtése. A szocialista világrendszer megalakulása a nemzetközi munkásosztály és az összes dolgozók történelmi vívmánya, gyakorlatban megvalósítja az emberiségnek egy új társada­lomról szőtt álmait. A terme­lés növekedése, a tudomány és a technika óriási vívmányai a szocializmus országaiban lehe­tővé tették a szocialista test­vériség olyan gazdasági és vé­delmi erejének megteremtését, amely nemcsak szilárdan vé­delmezi a szocializmus vívmá­nyait, hanem egyúttal szilárd bástyája az összes népek bé­kéjének és biztonságának. Az erőviszonyok alapvető megváltozása összefügg a ka­pitalizmus általános válságá­nak további elmélyülésével, valamennyi ellentmondásának éleződésével is. A második vi­lágháború befejezése után megváltozott az erők megosz­lása az Imperialista táboron belüL Az imperializmus gaz­dasági központját követve po­litikai és katonai központja is áthelyeződött Európából az Egyesült Államokba. Az Egye­sült Államok monopolista bur­zsoáziája a nemzetközi reak­ció legfőbb támasza lett. Ma­gára vállalta a kapitalizmus megmentőjének szerepét. Az amerikai imperializmus jelen­leg a nemzetközi zsandár funk­cióit tölti be. A katonai töm­bök politikáját kihasználva igyekszik uralma alá vonni a többi kapitalista államot Emiatt azután Franciaország, Nyugat-Németország, Japán és más nagy tőkés államok szem­behelyezkednek az Egyesült Államokkal. A tőkés országok világháborús károkat szenve­dett gazdaságának helyreállí­tása, valamint fejlődésüknek az Egyesült Államokénál gyor­sabb üteme erősíti több euró­pai országnak azt a törekvé­sét, hogy kiszakítsa magát az amerikai diktátum alól. Min­dennek következtében súlyo­sabbá válnak az imperialista vetélkedés és a konfliktusok meglévő gócai, egyszersmind új gócok alakulnak ki, ami egészben véve gyengíti a kapi­talizmus rendszerét. Az imperialimus népeüenes, ragadozó jellege nem változott, de a szocialista világrendszer létrejöttével, gazdasági és ka­tonai erejének növekedésével az imperializmusnak mind ki­sebb lehetősége lesz arra, hogy hatást gyakoroljon a történe­lem mentére. Egészen nyilvánvaló, hogy az emberi társadalom törté­nelmi fejlődésének fő tartal­mát és fő irányát ma már nem az imperializmus határozza meg, hanem a szocialista trt- lágrcndszer, a haladó erők, amelyek az imperializmus el­len a társadalom szocialista átalakításáért harcolnak. Az emberiség történelmi fej­lődésének sorsa szempontjából kimagasló jelentőségű az a harc, amelyet Ázsia, Afrika és Latin-Ameríka népei nemzeti és társadalmi felszabadulá­sukért folytatnak, kimagasló jelentőségűek már elért sike­reik, a tőkés országok munkás- osztályának, valamennyi dol­gozójának a monopóliumok el­len, mindenféle kizsákmányo­lás ellen, a társadalmi hala­dásért vívott és egyre erősödő harca. A szocialista forradal­mak, a nemzeti felszabadító anti-imperialista, anti-kolonin- lista forradalmak, a népi de­mokratikus forradalmak, a nagyarányú parasztmozgal­mak, a néptömegeknek a fa­siszta és egyéb önkényuralmi rendszerek megdöntéséért ví­vott harca, a nemzeti elnyomás ellen irányuló általános de­mokratikus mozgalmak — ko­runkban mindez egyetlen vi­lágméretű forradalmi folyam­má egyesül, amely alámossa és szétrombolja a kapitalizmust. Amikor a kommunista vi­lágmozgalom az új feltételek­nek megfelelően kidolgozta irányvonalát, szükségképpen teljes komolysággal figyelem­be vett egy olyan fontos té­nyezőt is, mint a hadviselés haditechnikai eszközeinek a páratlan rombolóerejű termo­nukleáris fegyver megjelenésé­vel és felhalmozódásával ösz- szefüggő gyökeres minőségi megváltozása. Mindaddig, amíg nem valósul meg a lesze­relés, a fegyveres erők tekinte­tében a szocialista közösség­nek mindig fölényben kell lennie az imperialistákkal szemben. Kényszeríteni fogjuk az imperialistákat arra a be­látásra, hogy ha háborút rob­bantanak ki, ha fegyverek ere­jével akarják eldönteni, hogy milyen úton fejlődjék az em­beriség, a kapitalizmus útján, vagy a szocializmus útján, ez az utolsó háború lesz, amely­ben az imperializmus végképp megsemmisül. Az adott körülmények kö­zött a béke és a szocializmus minden harcosának kötelessé­ge, hogy a lehető legjobban kihasználja a szocializmus győ­zelme szempontjából kedvező lehetőségeket, ne engedje meg, hogy az imperialimus — világ­háborút robbantson ki. , A szocialista rendszer mind erősebb hatással van a világ­fejlődés menetére. Ma a vi­lágméretű forradalmi folya­mat a szocializmus országai­ban megvalósult új élet nagy­szerű példamutatásának' köz­vetlen hatása alatt fejlődik. A kommunizmus eszméi annál eredményesebben törnek utat maguknak a néptömegek eszé­be és szívébe, minél jelentő­sebb és minél nagyobb ered­ményeket érünk el a szocializ­mus és a kommunizmus építé­sében. Amikor országaink testvér­pártjai és népei fáradhatatla­nul erősítik a szocialista világ- rendszert, ezzel kiveszik részü­ket a nemzetközi munkásosz­tály, valamennyi dolgozó, az egész felszabadító mozgalom nagy ügyéből, abból a harcból, amelyet korunk alapvető prob­lémáinak a béke, a demokrá­cia és a szocializmus érdekeit szolgáló megoldásáért folytat­nak. Békés egymás mellett élés A kialakult nemzetközi erő­viszonyok a történelemben el­ső ízben tették lehetővé a szo­cialista országoknak és az ösz- szes békés zere tő erőknek, hogy felvessenek egy teljesen reális feladatot — elhárítsák az újabb világháborút, biztosítsák a békét és a népek biztonsá­gát Egyetlen marxista sem von­ja kétségbe, hogy az imperia­lizmus, amely egyik pozícióját a másik után veszti el, min­den eszközzel igyekszik fenn­tartani uralmát a népek fölött, igyekszik visszaszerezni el­vesztett pozícióit. Most folyik a történelem legnagyobb nem­zetközi imperialista összees­küvése a szocializmus országai és a felszabadító világmozga­lom ellen. Magától értetődően nincs biztosíték arra, hogy az imperialisták nem próbálnak meg világháborút kirobbanta­ni. A kommunistáknak világo­san kell látniok ezt a veszélyt. A jelenlegi viszonyok között azonban az agresszor helyzete merőben más, mint amilyen a második és méginkább az első világháború előtt volt. Azelőtt a háborúk általában azzal végződtek, hogy egyes kapi­talista országok legyőztek má­sokat, de a legyőzöttek tovább éltek, egy idő múlva talpra­állították erejüket, sőt arra is képesek lettek, hogy újabb ag­ressziót indítsanak, amint ezt egyebek között Németország példája mutatja. A termonuk­leáris háború egyetlen agresz- szornak sem nyújt ilyen pers­pektívát és az imperialitáknak ezzel számolniok kell. A visz- szavágástól való félelem, a bosszútól való rettegés vissza­tartja őket a világháború ki­robbantásától. A szocialista közösség olyan erős lett, hogy az imperializmus már nem varrhatja a népek nyakába saját feltételeit és nem diktá1- hatja nekik akaratát, mint az­előtt. Ez a nemzetközi mun­kásosztály és a világ népeinek történelmi vívmánya. Ragadozó jellegénél fogva az imperializmus nem képes megszabadulni attól a törek­vésétől, hogy a nemzetközi porondom jelentkező etlemtéto­két háború útján oldja meg. Másfelől azonban ternaomuite- leáris világháborút sem rob­ban Ihat ki annak figyelembe­vétele nélkül, hogy a meg­semmisülés veszélyének teszi kf magát. A világháború, amellyel az imperializmus fenyegeti az emberiséget, nem végzetsze­rűen elkerülhetetlen. Annak eredményeképp«^ hogy a szocializmus erői mind nagyobb fölényben vannak sz imperializmus erőivel, a béka erői a háború erőivel szem­ben, még a szocializmus vi­lágméretű teljes győzelme előtt, tehát akkor, amikor a világ egy részén még kapita­lizmus van, reális lehetőség nyílik ama, hogy a világ­háborút kirekesszük a társa­dalom életéből. E háború elhárításához ter­mészetesen minden eszközzel tovább kell erősíteni a szocia­lista rendszert, tömöríteni a nemzetközi munkásosztály* nemzeti felszabadító moz­galom összes erőit, az összes demokratikus erőket. Azok­nak, akiknek szemében ked­vesek a szocializmus, a béke érdekei, mindent el kell kö­vetniük, hogy meghiúsítsák a világreakció bűnös elgondolá­sait, ne engedjék termonukle­áris háborút kirobbantani és saját magával emberek száz­millióit a sírgödörbe rántani. Az SZKP Központi Bizott­sága szilárdan tartja magát az 1960. évi nyilatkozat követke­ző tételéhez: „Amikor a világ két rendszerre oszlik, a nem­zetközi kapcsolatok egyetlen helyes és ésszerű elve a külön­böző társadalmi rendszerű ál­lamok békés egymás mellett élésének elve, amelyet Lenin fogalmazott meg és amely to­vább fejlődött az 1957. évi moszkvai nyilatkozatban és békekiáltványban, az SZKP XX. és XXI. kongresszusának határozataiban, valamint más kommunista- és munkáspár­tok dokumentumaiban.” Pártunk, amelyet a nagy Le­nin az engesztelhetetlen ím- perialisitaellenes harc szelle­mében nevelt, jól emlékezik Leninnek arra a figyelmezteté­sére, hogy a kapitalizmus hal­doklása közben is hallatlan bajt és szenvedést okozhat még az emberiségnek. Á Szovjetunió mindén módon fej leszti gazdaságát és ezen az alapon tökéletesíti Védelmét, fokozza katonai erejét, állan­dó készültségben tartja fegy­veres erőit. Országunk növek­vő erejét azonban nem arra használtuk fél, és továbbra sem arra fogjuk felhasznó1™, hogy fenyegessünk valakit, hogy háborús őrületet szítsunk, hanem arra, hogv tartóssá te­gyük a békét, elhárítsuk az új világháborút, megvéd bík saját országunkat ég a többi szocialista országot. A békés egymás mellett é’és politikája megfelel minden nép létérdekeinek, előmozdít­ja a szocializmus pozícióinak erősödését, a szocialista orszá­gok nemzetközi befolyásénak növekedését, emeli, gyarapítja n kommunisták tekintélyét és '•■'folyását. Ideológiai, politikai, gazdasági harc A békés egymás mellett élés nem jelenti a szocialista és a burzsoá ideológia össze- békítését. Erre az útra lépni annyit jelentene, mint szakí­tani a marxizmus—leniniz- mussal, fékezni a szocialista építés munkáját. A burzsoá ideológia amolyan trójai fa­ló, amelyet az imperializmus igyekszik bejuttatni a kommu­nista- és munkásmozgalom so­raiba. A különböző társadal­mi rendszerű államok békés egymás mellett élése előfelté­telezi a nem gyengülő ideoló­giai, politikai, gazdasági har­cot a két társcdclmi rendszer között; a dolgozók osztályhar­cát a kapitalista rendszer or­szágaiban, ezen belül a feov- veres harcot, amikor a népek ezt szükségesnek találják; a (Folytatás c: 5. cldnloni

Next

/
Thumbnails
Contents