Dunántúli Napló, 1963. március (20. évfolyam, 50-76. szám)

1963-03-31 / 76. szám

Í963. MÁRCIUS 3t. 3 NAPLÓ II közkegyelemben részesültek zöme már elhagyta a börtönt Hamarosan befejezik az amnesztia-rendelet végrehajtását A közelmúltban megjelent közkegyelmi rendelet nagy visszhangot váltott ki a la­kosság körében. Általános vé­lemény, hogy erős és stzáiárd az az állam, amely ilyen nagy lelkű gesztusra határozza el magát. Mint ismert, a rendelet vegrehajíája közvetlenül már cius 22. után megkezdődött, s néhány napon belül befe­jeződik. A gyakorlati munka te A e-ó-térbe került, s erről a gyakorlati munkáról nyilat­koztak munkatársunknak az igazságügyi, rendőri, büntetés végrehajtási valamint taná­csi szervek vezetői és illeté­kesei. OR. LEGRADI GVUI,A ŐRNAGY: Osztatlan öröm a szabadulóknál — Nyomban a közkegyelmi rendelet megjelenése után fel olvastuk és ismertettük az el­ítéltekkel a rendelet teljes szövegét — mondotta dr. Lég- rádi Gyula őrnagy, a megyei börtön parancsnoka. — Az elítéltek lapja, a Heti Híradó rendkívüli kiadásban adott hírt a nagy eseményről Fel­hívtuk az elítéltek figyelmét, hogy. ha nem értik a rende­let egy-egy szakaszát, akkor megmagyarázzuk. Közöltük velük azt is, 'hogy egyéni ke­gyelemért folyamodhatnak az Elnöki Tanácshoz azok is, akikre bár az amnesztia- rendelet nem vonatkozik, mégis úgy vétók, hogy példás magatartásuk, jó munkájuk alapján számíthatnak a ke­gyelemre. Azóta már több ilyen kér­vényt benyújtottak hozzánk. Általában: a rendelet pozitív hatást váltóét ki. A közkegye­lemben részesűltefenél osztat­lan volt az öröm, bár a leg­többnél betevegyüSt egy kis szorongás is. Volt, aki szé­gyellt visszamenni a falujába, mások meg amiatt aggódtak, hogy bizalmatlanul fogadjja éket a táx-sadalom, s ez meg­nehezíti beüHeszkedésükiet az életbe. Reméljük, nem így lesz, s a szabadulok támoga­tásban fognak részesülni. A rendelet végrehajtását nyomban megkezdtük. Már március 23-án szabadon en­gedtük azokat, akiket kisebb vétségek miatt néhány napi elzárásra ítélteit. Március 25- én, 26-án és 27-én újabb cso­portokat bocsátottunk szaba­don. s ezzel az amnesztiában részesülők 90 százaléka már elhagyta a börtön épületét A szabadulok tiszta és rendes ruhában távoztak tőlünk, ed­láttuk' őket egy napi élelem­mel, a távolabb lakókat gép­kocsival szállítottuk az állo­másra és megváltottuk vasúti jegyüket is. A rendelet pozitív fogadta­tásából, meg az elítéltekkel vadó beszélgetésekből ítélve optimisták lehetünk. Úgy vé­lem, hogy a szabadulok túl­nyomó többsége meg fogja állni a helyét, nem lesz visz- szaeső, s nem kerül újra a börtönbe. Nem győzöm azon­ban eleget hangsúlyozni, hogy mindehhez a társadalom se­gítségére is szükség van. DR. DELI ISTVÁN: Április 3-ig elbíráljuk az ügyeket Dr. Deli István, a megyei bíróság elnöke közölte, hogy a megyei és járásbíróságokon teljes lendülettel folyik • az amnesztia-rendelet végrehaj­tásává! kapcsolatos munka, Dr. Jóasa Aurélt, a megyei bíróság bíróját a megyei bör­tönbe irányították, hogy a rendelet alapján döntsön a szabadon bocsátás kérdésében. A megyei bíróságon hat, a járásbíróságon mintegy tizen­két bíró hozzáfogott a bünte­tőügyek átvizsgálásához. Mint ismert, ugyanis, az_ amnesztia főként azokat a büntetőügye­ket érinti, ahol a 'kiszabott vagy várható büntetés időtar tanra nem haladja meg az egy évet. Ezekben az ügyek­ben a bíróság a közkegyelmi rendelet értelmében nem ha­dit eljárást, illetve a folya­matban lévő éljárást meg­szünteti. A bírói vizsgálatok tehát arra szolgálnak, hogy ezeket az ügyeiket kiválaszt­hassák a többi közül. Amint a megyed bíróság elnöke közölte, már számos büntetőügyben megszüntették az eljárást Április 3-ig bezá­róan minden ügyet átvizsgál­nak, s az érdekéit személye­ket írásban értesítik arról hogy amnesztiában részesül­tek. Dr. Bogdán Ekéi, a pécsi járásbíróság bírája már több büntetőügyben megszüntette az eljárást Mint elmondotta, ez igen erős érzelmi hatást váltott ki az érdekéiteknél. Egy 21 éves fiatalember, és egy 17 éves fiú, akik kisebb vétségek miatt kerültek a bí­róság elé, sírtak, amikor ki­hirdették ellőttük az amnesz­tiát. Egy 35 éves asszony, aki 1 évi szabadságvesztést ka­pott sikkasztásért, sírva és nevetve vette tudomásul, hogy a közkegyelmi rendedet értelmében mentesítik a vég­rehajtás alól, s hazamehet két gyermekéhez. KORMÁNY JÓZSEF ŐRNAGY: A rendőrség is segít az elhelyezkedésben A köekegyetai rendedet végrehajtásával kapcsolatban a rendőrség is megteszi a kö­telességét — mondotta Kor­mány Jóiaseá őrnagy elvtárs, a megyei rendőrfőkapitányság vezetőhelyettese. — Átvizs­gáljuk az iratokat, megszün­tetjük a nyomozást azokban az ügyekben, amelyekben nem visszaesőről van szó, s amelyekre a bíróság előrelát­hatóan nem szabna ki egy évnél hosszabb büntetést. Megtagadjuk azoknál a felje­lentéseknél a nyomozást, arhe lyekmél az amnesztia előtt el­követett és. amnesztia alá eső cselekményekről van szó. Áp­rilis 3-ig a rendőrség is vé­gezni fog a munkával. Ter­mészetesen, lesznek olyan ügyek is, amit csak később tudunk elbírálni. Ilyenek pél­dául azok, ahol a tettes sze­mélye ismeretlen. Nyilván, hogy az ilyen esetekben csak akkor dönthetünk, ha a tettes kilétét és eLőédetét ismer­jük. Végül megszüntetjük azo­kat a szabálysértési eljáráso­kat is, amelyekben 1963. már­cius I. előtt élkövetett sza­bálysértésekkel találkozunk. A szabálysértőket erről írás­ban fogjuk értesíteni. Valamennyi böntönből sza­badult jelentkezik a rendőr­ségnél a személyi igazolvány elkészítése és érvényesítése ügyében. Az amnesztia-rende­let első kiszaibadultjad már március 26-án, illetve 27-én jártak az egyik járási, illetve pécsi rendőrkapitányságon. Ilyenkor a szabadiatokat min­dig megkérdezzük, hogy igényt tartanak-e a rendőrség segítségére. A rendőrség ugyanis a tanáccsal és a töb­bi illetékes szervvel karöltve vállalta, hogy a tegnapi el­ítélteket utógondozásban ré­szesíti. Az utógondozás leglé­nyegesebb eleme az, hogy munkához kell juttatni a sza­badulóka t. A Pécsi Köztisztasági Vál­lalat, a Pannónia Sörgyár és több vállalat a korábbiakban is sokat tett a börtönből sza­badultak elhelyezése érdeké­ben. Reméljük, hogy a fenti vállalatok és velük együtt a többi vállalat a jövőben sem fog ettől elzárkózni. Az álla­mi gazdaságok nagyon sokat tehetnek azért, hogy ezek az emberek dolgozhassanak. A börtönből szabadultaknál valószínű fellép olyan igény, hegy mindenki a képzettségé­nek, illetve rátermettségének megfelelő állásban kíván el­helyezkedni. Ez azonban ko­rántsem sikerülhet mindenki­nek, hiszen ezeket az álláso­kat időközben betöltötték, ami érthető is. Mindehhez időre van szükség, ezért alig­ha lenne célszerű, hogy hosz- szú heteket a megfélelő be­osztás után szaladgálva tölt­senek eb A legokosabb lenne átmeneti megoldásként a te­téző munkaalkalmakat meg­ragadni. Az érvényesülésnek r.áluk sincs akadálya, később bebizonyíthatják a rátermett­ségüket VÁROSI TANÄCS: Segélyben részesülnek a rászorulók A vámosi tanács munka­ügyi osztályán közöltek, hogy a börtönből szabadultak kö­zött minden arra rászorulót megfelelő segélyben fognak részesíteni A tanácsnak meg­felelő pénzösszeg áll a ren­delkezésére, egy-egy segély összege általában néhány száz forint, Indulásihoz na­gyon jó. Munkaalkalomban nem lesz hiány. A Baranya megyei Építőipari VáHaláiteak jelen­leg több száz segédmunkásra és kubikosra van szüksége Remélhető, a többi vállalatok is segítenek, hiszen kormány­rendeletet hoztak arról, hogy a börtönből szabadultakat tá­mogatni keli az elhelyezke­désben. Miként a városi tanácson. a pécsi járási tanácson is megjelent az első börtönből szabadult személy. Az utóbbi helyen ebédet biztosítottak számár», pénzsegélyben ré­szesítettek, hogy a falujába utazhasson. Az érem mindkét oldala Angol szakszervezeti vezetők érkeztek hazánkba George Elrván, az angol fil­mes és televíziós szakszerve­zet főtitkára és Ted Anstey, az Angol Zeneművészeti Szak- szervezet főtitkár-helyettese a Művészeti Szakszervezetek| Szövetsége meghívására két- I hetes tanulmányútra hazánk- S ba érkezett Az angol szak- szervezeti vezetők a magyar! kulturális életet és a művész I szakszervezeti mozgalom mun j káját tanulmányozzák. ELÉG GYAKRAN HAL­LANI értekezleteken, megbe­széléseken olyasmit, mint ami­ről alább szólná akarok, de ta­lán olyan világosam sehol sem fejeződött ki a kószálás mögöt­ti képlet, mint a múlt héten egy tanácskozásom, amelyen részt vettem. Felszólalt a többi között egy hozzáértő ember, el­sorolt néhány, a tárgykörbe vágó nagyon szép eredményt, majd egyszerre hangot váltott, s így folytatta: „Őszintén szól­va, élvtársak, azt is meg kell mondani, hogy...” Hogy-hogy? — ötlött fel ben nem a kérdés. Amit ódáig man dott, az talán nem volt őszin­te? Ami eddig elhangzott, azt talán nem kell megmondani? Tudni illik ezután a szónokáas fordulat után — gondolom, az olvasók már úgyis tudják •— sorakoztak a 'hibák, következ­tek a bírálatok le- és felfelé. Úgy tehát: az eredmények ép- pencsak vannak, vagyogatnak, azokra kér szót vesztegetni, sok beszédnek sok az alja, s különben is mostanság az szá­mít legénynek, aki jó vastagon odamondogat le- és felfelé. Amúgy semmi teifoigásóimd- való nem volt a hibagyűjte- ményíben és a kritikákban. Ha demagóg lett volna, másról' voJ na szó, mint ami gondolatot éb­resztett bennem. Éppenlhogy nagyon tárgyszerű, okos bírá­latokat osztogatott az élvtárs. Sőt, még saját hibájáról is ej­tett szót. Forrna szerint min­den rendjén való volt. De csakugyan rendjén való- e, ha valami olyan arányossá­got szabunk magunk elé, hogy az eredményeket csak megem­lítjük, tőmondatokban felsorol juk, de amit részletezni IkeffiL az mindig csak a hóiba, a nehéz ség, a fogyatékosság? Azt hi­szem, ez így nem helyes. Nem helyes voltaképpen azért sem, mert az eredmények és a hibáik általában nem vá­laszthatók el egymástól, mint fény és árny tartoznak együvé. Ha nem részletezem, miképpen értük el az eredményeket, ke­vés tanulságot tudok levonni arra vonatkozóan, hogyan gya- rapíthaitnámlk őket. éppen a hí bák leküzdése tévén. Továbbá: ha megféJedikezem, hogy az eredmények jórésze a nehéz­ségek leküzdésével jött létre, s nem tanulmányozom eléggé en nék mikéntjét, megfosztom ma gamat az okulástól. Es még to­vább folytatva a gondoiatmene tet, nem szabad megfeledkezni azokról az emberekről, akiknek munkája és tudása kivívta a sikereket, s akik nélkül nem küzdhetnők le a nehézségeket De miféle arányosság lenne is csak korholni őket, soha sem buzdítani, dicsérni? A képlet így, ésszerű és ma­tematikai okokkal alátámaszt­va, nyilvánvalóan torz. De gya­nítom, nem is az ésszerűség és az aritmetika alakította ki az ilyen „őszintén szólva” okosko­dást, hanem talán öntudatlan — vagy nagyon is tudatos — politikai megfontolás. Minden­ki -'tudja, hogy a személyi kultusz évedben sok volt az üres szólam, a dicsekvés, a fen héjázás, a hencegés. Ami azt illeti, bírálat is jócskán volt, ha bírálatnak lehet nevezni, hogy némely saját hibánkról nem szóltunk, másikakról pe­dig úgy, hogy az ellenség mű­vének tüntettük fel. Magyarán mondva jócskán megsértettük elsősorban a politika, de ugyan így az ésszerűség és a mate­matika szabályait. És arra is emlékszünk, hogy úgy 1953—54 tájt, azután pedig 1956 tavaszán, nyarán és őszén a népi demokratikus rend el­lenségei, ellenfelei, valamint sok jószándékú, de az esemény zuhatagtől főbekólintote ember a másik végletbe esett. Ilyen vagy olyan indulatból ők csak a hibákat hánytorgatták, ered menyekről sosem beszéltek, jó­részt el sem ismertek ilyene­ket, és semmilyen nehézségért, bajért sem okolták az ellensé­get, hanem mindénért kizáró­lag a rendszert. Olajjal szán­dékoztak tüzet oltani, már aki egyáltalán oltani igyekezett. EBBEN AZ IDŐBEN tették meg az őszinteség egyetlen is­mérvévé a hibáikon való örö­kös rágódástt. A hordószóndklat tói [kezdve az úgynevezett iro­dalomig csak úgy áradt az ilyenfajta „őszinteség”. Ha a korábbi súlyos hibákat, köztük az eredmények mértéktelen fel nagyítását és a hibák effihaílllga- tását lakkozásnak nevezték, ak kor abban az időben valahogy úgy fogták fel, hogy minden lakkozott, ami fénylik. Pedig n em .minden lakk, ami fénylik! Pártunk pdMitikájénak egyik fö jellemvonása — s ezt az or­cÁ portás nini Jónéhány percig tart, amíg az autóbusz a Széchenyi térről a városi kórházig, Pécsbánya- telepre ér. Az idő azonban hamar eltelik, az utasok a megújhodó természetet figye­lik. Frissül a természet a kór­ház környékén is. A betegek várják és élvezik a meleget, a napfényt. A kis portásfülkében is érez­hető már a tavasz: csak ritkán kell a tűzre tenni, akkor is keveset. Az épület egyik olda­lát teljesen éri a tap, s felme­legíti azt. A berendezés: egy vaságy, mosdó, éjjeliszekrényke, kály­ha, két asztal és két szék. Az egyiken Vajda Gézáné ül, s szinte másodpercenként kap­csolja a várost, a bányatelepe­ket, összeköttetést teremt a szobák és műtők között, eset­leg Pécs és valamelyik város, vagy község között. Rendkívül büszke kis birodalmára, a 25 mellékes, két városi vonalas, egy üzemi vonalas telefonköz­pontra, amit két évvel ezelőtt szerettek be. Az állandó zaka­tolás, sercegés már nem za­varja. Megszokta. >— Igen, Bató Pétemé értesí­ti hozzátartozóit, hogy ma nem tud hazamenni, ne várják. Igen, azonnal hívom! — veszi az üzenetet Vajdáné. Az úton már messziről lát­szik a mentő. Egy bokarándu­lást szenvedett beteget hozott a sebészeti ambulanciára. Alig egy fél óra múlva ugyanez a mentő lábtöréses pacienst száTHt ti kórházba. Ezután fél óra csend, azaz nyugalom kö­vetkezik. Csak taxik jönnek, dudálnak, a felgyógyultakat viszik haza vagy az állomásra. — Tessék mondani, mennyi az idő? — kérdi az ablakon át egy férfi a portásnőtől. Igen, ez is a munkakörhöz tartozik, meg az is, hogy az idegenek után gyakran kell szaladni, mert csak mennek-mennek, nem nézik a kiírást, az útmu­tatót. Ismét mentő fehérük az úton Egy epegörcsöktől szenvedő asszonyt hoz, agtán egy gipsz levételre váró beteget. Nagy a forgalom, de kora reggel még nagyobb volt. Hétfőn és csü­törtökön ez a kórház az ins- pekciós. Nagy a forgalom a belgyó­gyászaton, dr. Schwartz János igazgató főorvosnál is. Panasz­kodik a főorvos, hogy a sebé-' szét 70, a belgyógyászat 60 és a j nőgyógyászat 20 ágya édeske- j vés. •— Egy-egy ügyeleti napra 20 ágyat kell kiürítenem a' fris­sen érkező betegeknek — mondja. — Képzelheti, micso­da munkánk, mennyi gondunk lehet, hogy kit hova helyez­zünk, ha még nem épült fel eléggé, hogy helyét átadhassa a még betegebbnek. E nagy feladatok és sok munka miatt nem is gondol­hatnak arra a városi kórház orvosai, hogy a betegségeket megelőző tevékenységet fejtse­nek ki. Pedig nagyon szeret­nének ezzel foglalkozni, kicsit vizsgálgatni, próbálgatni a gyógymódokat, kezeléseket. — ígéretet már kaptunk - mondja az igazgató főorvos, j Ezzel azonban még nem lehet­nek elégedettek. Cseng a telefon. A mentő Harkányból * hozott egy idős férfit, a reumakórházból a bel­gyógyászatra. Ötven perc alatt tette meg az utat 467-es autó, Renkó Béla gépkocsivezetővel. Már harmadszor jött ma ide, de úgy számít, hogy délután, ha a sebészet is inspekciós lesz, több helyre hívják. ■.— Mert kisebb-nagyobb bal­eset, gondatlanságból keletke­zett baj mindig akad Pécsett és a környékén — mondja. Vajda Gézáné Kalocsát kap­csolja, majd pedig a Béta-ak­nát a belgyógyászatra és a gondnokságra. Szitás János gondnok percek alatt elintéz mindent. Könnyen végzi fel­adatát. Negyven éve volt szer­dán, hogy ebben a kórházban dolgozik, s augusztusban lesz ötven éve, hogy dolgozni kez­dett. Dél van. A harangszó éppen hogy csak felhallatszik a vá­rosból. Még húsz órát lesz szol­gálatban a portás, utána egy napig pihen. Reggelig azonban még sokmínden történhet, s neki állandóan készenlétben kell lennie, hiszen a gyors te­lefonálással életeket lehet meg­menteni, A nap most a kisablakon tűz be. Erős, szinte éget. Jó lenne néhány percre ledőlni az ágy­ra. De nem szabad, a szolgálat kötelez. B. S. szag egész lakossága nagyra ér­tékek —, hogy roppant mérték tartó, minden célkitűzése reális és megalapozott Következés­képpen, mert mindenki számára érthető, végrehajtása okvetle­nül eredményes. Okvetlenül de nem a sors kegyéből, hanem az erők megfeszítéséből, S azt látjuk, hogy miközben olyan nagy történelmi művet hajtunk végre, mint a falu szocialista átalakítása, az ipar nagyará­nyú műszaki fejlesztése — hogy csak a két legfontosabbat említsem —, sorra-rendne meg valósulnak a tervek. Az a nyelv, amelyen a párt a töme­geikkel besziéi, ugyanennek a pedált ikának megnyilvánulása: józan, közvetlen és mérlegelő. Nem Ids része van ennek a népi nemzeti egység erősödé­sében. Azért említettem meg mindezt, hogy a hangsúlyt a mértéktartó szóra helyezzem. Mértéket tartani, vagyis való­ban őszintének lenni, valóban helyesen felmérni örömöket és gondokat, vagyis valóban őszin tén szólná a néphez. Valamint a pedagógiában rossz módszer csak dicsérni, sohasem bírál­ni, és amint ennek az ellen­kezője is rossz pedagógia, ugyanígy a politikában is A párt- és az áEanrwezetós ezért szakított mindenféle véglettel és szélsőséggel, ezért kerüli a lakkozást és a (kerteJést. S ezért van hitele, ezért mozgósít és ezért népszerű. Felnőtt embe­rekkel felnőtt módján kell be­szélni; a felnőtt emberek a tör ténelem alkotói. Mindenféle más szemlélet túlzásokhoz, a tömegek gondolataival és érzé­seivel való spekulációhoz ve­zet Csák utalásképpen említem azt a nagyon tanulságos ideoló­giai vitát, amely a Szovjetunió­ban a közelmúltban lefolyt, s amelynek anyagából a magyar sajtó is bő kivonatban ismer­tette Hruscsov és Ejicsov elv- táns beszédét Habár természet szerűen a művészet képviselői­vel lefolytatott beszélgetés és vita nem minden vonatkozása tartozik bélié közvetlenül te cikk tartalmába, hadd említ­sem meg mégis, hogy az egy i k fő követélmény ezen az anké­tem az volt, hogy az irodalom és a művészet ábrázolja mé­lyebben, tényleges konfliktusai bán gazdagabban, egyszóval hí vebben az élet valóságét. Köz­tudomású, hogy a Szovjetunió­ban minden vonatkozásban eredményesen leküzdötték a személyi kultusz okozta torzí­tásokat, s ha most ezt a köve­télményt állították fel, amely­re fentebb utaltunk, nyilvánva­ló, miről van szó. Ezt egyéb­ként maguk a beszédek sem rejtették véka alá. Igenis, szó van bizonyos arányokról is, megint csak nem matematikai, hanem politikai, ha úgy tet- ' szik: művészetpolitikaii ará­nyokról, egyszerűen arról, hogy az embereik igazat várnak, őszinteséget várnáik politikus­tól, alkotó művésztől egyaránt. IGAZAT, ŐSZINTESÉGET, valósághű beszédet mindenki- tói. Azt jelenlti-e tán mindez, hogy holmi rosszemlékű hurrá­optimizmust hiányolunk? Nem, ezt csak belemagyarázni lehet; De optimizmust igen. Mérték­tartó, hű optimizmust, amelyet reális eredmények sugallnak, s amely nélkül legyőzni a ne­hézségeket sem lehet. Végtére is miféle Behézségeink van­nak? Olyanok, amelyeket igen­is le tudunk küzdeni, a világ- poliitikábain azért, mert a szo­cializmus és a béke világrend szere az erősebb; bélpolitikáink ban és gazdaságunkban pedig azért, mert valamennyi célunk nagyszabású és bátor. Lehetne kevesebb nehézségünk a fel­adatokban, ha beémők azokkal a bajokkal, amelyekkel a jelen ben küszködünk. De mi túl akarunk lépni rajtuk, erre meg van minden lehetőség, a tárgy: és politikai lehetőség. Csak a? kell, hogy félretéve a hurráop­timizmust és az élfásuít bele­törődést, mélyrehatóan elemez zük eredményeinket, azok el­érésének módszereit, s tárgyila gosam felvázolva feladatainkat és gondjainkat, a győzelem b’ztos tudatában vágtunk ne­ki a továbbiaknak. Őszintén szólva csak ezt akár fcam mondani V. K, i I

Next

/
Thumbnails
Contents