Dunántúli Napló, 1963. január (20. évfolyam, 1-25. szám)

1963-01-26 / 21. szám

JTAK^DAlÄ 2A NAPLÓ 3 ÄKSZJONOV - SZTÄBAVOJ: KOLLÉGÁK A Pécsi Nemzeti Színház bemutatója HA FELENGED A FAGY Tegnap tulajdonképpen még kamaszok voltak — ma fér­fiak. Tegnap váratlan elhatá­rozással — a sétatéren az ala­csony kőkorlátokat lehet ilyen könnyen és rugalmasan átlép­ni — jóformán fejest ugrottak az életbe. Most néznek körül először alaposabban. Különös. • Más látószög. Nem az, ami teg- - nap volt. Nem olyan, mint ami­• kor Dampfer, a Balti Tengerha józási Egészségügyi Igazgatóság főnöke odalépett hozzájuk az elosztó iroda előtt, és nem olyan, ahogy Szása Zelenyin képzeletében titokban kiraj­zolódott Kruglogorje, a falu. Körülnéznek, és tudják, hogy mától kezdve minden lépés, minden gondolat halálosan ko­moly dolog. Harc. Ki lesz a győztes? A csupaszív, örökké jókedvű Vlágyka Kárpov és a cinikus Alexej Maximov út­ban a hajón Rio de Janeiro felé, vagy" Szása Zelenyin az isten háta mögött Kruglogor- jeban, ahol most építik a be­kötőutat? Valamelyik kritikusa azt írta Ákszjonovról, hogy sike­rének egyszerű titka van: ele­ven, megbízható képét rajzol, jó diagnózist egy nemzedék jíataletnebereiről, de ez sem­miképpen se betegség, sőt, ép­pen az egészséges állapot jó felmérése és megállapítása. Orvos, 6 is megjárta a keres­kedelmi kikötőt és Kruglogor­je Onyega parti megfelelőjét. Ő is „harminckettes”, mint a három fiatal orvos — közbeve- tőleg: nem tudni, hogy a szín­padi változatban miért fiata­labbak két évvel? Minden­esetre kortársak. Akszjonov tehát voltaképpen önmagáról, saját koráról, saját nemzedé­kéről beszél. Tudja, érzi, hir­deti, hogy ennek a nemzedék­nek az a fontos: milyen em­ber lesz belőlük? Hogyan hasz nálják majd fel a néhány al­kotó évtizedet? Megszoktuk már, hogy érdé g mes beülni a Pécsi Nemzeti Színház nézőterére, és volta­képpen, ami a színház művé- í szí erőfeszítéseit illeti: ezúttal i se lehet csalódni — de az az igazság, hogy a színpadi átdol- ; gozás a fentebb említett bo- < nyolult összefüggéseket csak ‘ megközelíti. Legnagyobb éré- < nye a cselekményesség, a ké- pék gyors pergése, ritmusa, de ez egyben a nagy hátránya < is. A dramatizálás mentségére - szolgál, hogy a regény jófor- ' mán egyetlen nagy értekezés a hiv't'ásról, a modern erkölcs- •< ró', a nemzedék belső, lelki problémáiról, így szokatlan < formáit nehezen lehet a dra- 5 maturgia szabályai közé il- < lesz leni, így szinte természetes a legfontosabb kifogás, hogy ami Akszjonovnál a regényben ' nyers, valódi szókimondás, az; orvos meghökkentő pontos-1 sága és a fiatal lelkiismeret; bonyolult őszintesége — az a színpadi változatban sajnála-; tos módon elkeveredik, felhí-I gu! egyfajta lekerekített, a gondolatiságot- nem igénylő i cse’ekményességben, sőt he­lyenként érzelmességben is. Téri Árpád rendezése látha­tóan megpróbálja kikerülni ezeket a veszélyeket, amit ke­vésbé szükségesnek lát, arra kevesebb figyelmet is fordít. Öt a jellemek izgatják, ki ho­vá. megy, «3 hová tartozik? így a köze! húsz jelenet közül azok a legsikerültebbek, ahol * jellemeket a maguk teljes­ségében lehet ábrázolni A há­Foto: Fényszöv. rom fiatal orvos a színpadi át­dolgozásban is gazdag, össze­tett és gondolkodó jellem, a rendezés a körülményekhez képest teljes művészi és tech­nikai gondossággal rájuk irá­nyítja a nézőtér figyelmét. Teljes ábrázolásra törekszik — de a darab rendkívül sok olyan mellékanyagot visz ma­gával, amire a dráma lényege szempontjából aligha van szűk ség. Intellektuális, értelmes emberekről van sző. Az elő­térben a három fiatalember áll. Néhány hónap lepereg az életükből, a legsorsdöntőbb időszak. Először ütközik össze bennük az egyetemi évek desz­tillált világa a hétköznapi va­lósággal. Hivatás. Férfiszere­lem. Hogyan lehet ezután él­ni? Elég lesz a hajóút Rio de Janeiroig és vissza? Elég lesz a háromszobás orvosi lakás Kruglogorjeban, és a beteg parasztok, munkások zavart, tisztelettudó köszönése a ku­tatóintézet helyett? Téri Ár­pád erre keresi a darabban a választ, gyakorlottan mozog ebben á színpadilag roppant nagy anyagban, amely a re­gényből helytelenül mindent el akar mondani, és így sok feleslegeset is magában hor­doz. Amit a dramatizálás el­mulasztott — hogy részeire, súlypontjaira bontsa a re­gényt, és a legfontosabbat vá­lassza ki — azt a rendezés aligha pótolhatja. A sok kép­változás állandóan megszakít­ja azt az áramkört, amely a színpad és a nézőtér között újra és újra kialakul, így a da­rab főszereplői szükségképpen, mint afféle narrátorok újra és újra „kifordulnak” a nézőkhöz, és újra és újra beavatják az új szituációba. Természetes, hogy ez a megoldás azt a ve­szélyt is jelenti, hogy a néző olyan dolgokról, összefüggé­sekről is a főhősök szájából értesül, amit egyébként önma- a is észrevett, önmaga is le tud vonni. Ilyenformán már az is nagy rendezői feladat, hogy ezt a szerteágazó, technikailag szinte a maximumot követelő darabot Téri Árpád viszonylag jól átlátható egységbe tömöri­tette. Ahogy a rendező szándéka a nehézségek ellenére is teljesen világos, és ahogy helyenként kiemeli, előtérbe állítja a drá­mában a lényegeset, a súly­pontokat, ugyanilyen pontos­sággal látható: alapvetően a színészegyüttes gondos művé­szi munkája határozza meg, hogy a Kollégák érdemes, jó színházi élményt nyújt. Az alakítások között nehéz lenne egyenlőségi jelet vonni, ez ter­mészetes. de egy-két kivétel­től eltekintve a művészek mind külön-külön gondolati­sággal, természetes emberi bi­zakodással bizonyítják, hogy itt újfajta világban, újfajta er­kölcsi közegben mozognak, mentesen mindenfajta sema­tizmustól, képmutatástól, em­bertől idegen tulajdonságtól. Ez a játékfelfogás elsősorban Karikás Péter alakítására vo­natkozik. Természetes, egy­szerű, szinte észrevétlen esz­közökkel teremti meg maga körül a különös, eredeti at­moszférát. Jólsikerült alakítás, beleszámítva azt is, hogy az író őt hozza legjobban köznapi emberközelségbe. Mensáros László Jászay-díjas Alexej Maximov szerepében érdekes, összetett figurát ábrázol. Alexej az életet gyanakodva szemlélő, látszólag cinikus fia­talember, akiben talán a leg­jobban tükröződik Aksz jón óv­nak a modern fiatalemberről alkotott őszinte, becsületes vé­leménye. XJpor Péter mint Szása Zelenyin, az „ideális” hős — közvetlen, rokonszen­ves. A szocialista ember ere­jének, hitének szép, művészi megfogalmazása. A három lányalak közül Vetró Margit alakításában van a legtöbb élet és temperamentum. Né­hány vonással rajzolja, de frissen, elevenen. Feledtetni tudja, hogy a színpadi átdol­gozás meglehetősen mostohán bánt vele is, Szásával való kapcsolatával is. Győry Fran­ciska, mint Dása finom, érde­kes és visszafogott jellemet ábrázol. Vág Mari kevésbé tu­dott a jellem ábrázolásához szükséges fojtott, nehéz at­moszférát teremteni, de erről elsősorban megint a darab te­het. Paál László, Papp István, Hegyi Péter és Gyimesi Tiva­dar érdemel még dicséretet élethű alakításáért. Vata Emil díszletei érdekesek, Ttaiery Árpád AZ ÁLLOMÁSON feüirat: „Csámyoszró”. Néptelen most az állomás. Belegázolok a hó­ba. Térden felül ér a hó. Csiz­mámmal tapogatok. Zsebem­ben a levél. Csak műtrágya nincs. Ott egy kupac. Beletú­rok a hóba. Kő. Hol lehet a műtrágya? Talán becsaptok? Nem igaz, amit a levélben ír­tok? Áz erdőgazdaság rakterüle- tén kis házikóból füst gomo­lyog. Ebédszüneteit tartanak a munkások. Ultiznak. — Merre van itt műtrágya7 — Arra, a váltókon túl, a töltés mellett. Miért érdekli? Talán a maguké? Annak mér vége. A váltónál, a töltés mellett kupacok. Úgy állok az egyi­ken, mint tyúk a szemétdom­bon. Ha valaki messziről fi­gyel — bolondnak véL Térdig éró hóban egy kupacon. Ne­vetséges látvány lehet De mi ez? Mintha betomfal lenne. És milyen széles. Hol lehet a vé­ge? Belerúgok. Nem enged. Ha már beton — megnézem, hd a vége? Továbbkotrom a havat A sarkammal próbálom megtörni a falat Feltörik egy darab. A kezembe veszem. És a „beton” olvadni kezd. Fehér massza kúszik ki az újjaim között Műtrágya. Igaza volt a levél írójának. Idős ember közeledik. — Kié ez a műtrágya? — A tsz-é. — Maga is tsz-teg? — 1950 óta. — És hagyják, hogy ekkora érték itt tönknemen jen? — Nem csak ennyi megy itt tönkre... — mondja és hirte­len elharapja a szót. Nem haj­landó többet mondani. Csak a revét: Ringlí Istvánnak hív­ják Négyszáz méterre van innen a tsz-iroda. Útközben elhatározom: nem ■ szólok a műtrágyáról. Csak át; ne. húzza számításomat az az ember, aki átvág a szántóföl­dön és célba veszi az irodát Csak meg ne mondja, hogy van itt valaki, aki a műtrá­gya után szaglászik. AZ IRODÁBAN mélieg van mindenki előtt papír. Az el­nök valamit gépel, a többiek láthatóan a zárszámadással vannak elfoglalva. Az állator­vos agitálja őket: „Használja­nak borjútápot Megéri. Job­bam fejlődnek a borjak”. „Az sokba kerül” — mondja az egyik. Hagyom: hadd vitat­kozzanak. Később: „Rosszak a tehenek^ A négyszáz rossz he­lyett imuibb kétszáz lenne, de jó”. Helyben hagyják a jelen­tést — Milyen lesz a zárszám­adásuk? Hallgatnak. Később meg azt mondják: nem tudják bizto­san. Talán meglesz a huszon­öt forint Hatvanegyben csak tizenöt volt. A múlt év job- sákerült. Annyi gabonát még nem adott Csányoszró, mint a múlt évben. Még a zárszámadás előtt is eladhat­tak négy vagon kenyérgabo­nát. Ekkor derült ki, hogy még ennyi feleslegük vart — Ilyen termésünk nem lesz többet soha! — mondja az el­nök. — Ha egyszer lehetett jó termés, lehet többször is. — Hát az idén még jobb földekbe került a DÚza, mint az elmúlt évben. Igaz, Lajos bácsi? A kérdezett bólint — Ha megkapja a toilaj, amire szüksége van. akkor meg is hálálja. Ha van elég műtrágya — az sokat segíthet. — mondom, — ’ Rendeltünk. Itt kellene lennie már a tizenkét vagon pétisónak, de nem küldik. — így az elnök, — És most nincs műtrágyá­juk? —■ De van kint az állomá­son, a raktárban. Tudja, azt béreljük. Elérkezett az idő — gondo­lom — Van másutt is műtrágyá­juk. Például! a vasúttól lés mellett;. Döbbent csend. — Sajnos, a vállalat előbb küldte. Februárra volt rá disz­pozíció és már karácsonykor ide küldték. Nem akartuk át­venni, de mit tehettünk. Ide jött. Két vagonnal. Hogy esett rá az eső, meg térdig érő hó takarja? Nem volt munka­erőnk. A fiatalok elmennek. Nagy csán yfoan például csak tizenkilenc munkaképes tag van... Négyszáz. méterre van a vasútállomás a tsz-irodától. És mégis milyen messze van! Ti­zennyolcezer forint érték pusz­tul és négyszáz méterre! odébb hivatkoznak: nincs munkaerő. Es azt mondják; „Miért most küldték a szuper- foszfátot, miért nem a megje­lölt időpontban?” A töltés mellett szántóföld van. : Ha csak oda átdobálják és lever- melik! Nem nagy munka. „Csak a kanász durrant úgy, hogy az ostor felfelé csattan. Másnál mindenkinél lefelé csattan az ostor”. Ha jön a tavasz, olvadni kezd. az árok­ban szétfolyik a műtrágya és a vízzel együtt útnak indul. Ktszáz mázsa műtrágya. Száz- holdra elég lett volna. Nem csak tizennyolcezer forint a kár. Nem tudom, mire céloz­hatott Ringlá bácsi. Az irodában nyugodtofa ül­nek. Nincs munkaerő és kész. — És a tagok nem szólnak ? — Nem. — Helyesebben, (host, nein — javítom ki. — De zárszám­adáskor majd szólnak, amikor keveset osztanak, — Akkor biztosain szólnak két vagon műtrágy a szunnyad, a hó alatt. össaefa gyott, betonkeméfmyé vált, ta­vasszal pedig a hő hatására oTívadni kezd. Tél van, kémén tél, de jó tenne, ha Csónyosz- rón a vezetőknél is, a tagok­nál is megtörne a nemtörő­dömség jege. Ssalaí Jánés Űj magyar műszaki siker Biogázzal is működő Diésel-motor A biogáz hasznosítására dol­gozott ki új módszert Sándor Imre gépészmérnök, a buda­pesti Műszaki Egyetem gázgé­pek és automobilok tanszéké­nek adjunktusa. Nemrég ugyanis sikerűit egy Diesel motort kisebb módosí­tással úgy átalakítania, hogy a továbbiakban már tetszés sze­rint lehet akár nyersolajjal, akár biogázzal járatni. Eredménye főleg azért jelen­tő®, mert a biogáz igen „bő­ven termő” olcsó energiafor­rás. Felszabadul a városi szennyvízből, a korhadó nö­vényzetből, az i stállót rágyá ból, stb Ha a mezőgazdasági ter­melés hulladékait — a növé­nyek szárát, a mák-gubót, a bab, a borsó hüvelyét, a ku­korica szárát és csutkáját stb. — nem égetnék el, vagy nem hagynák a tarlón elpusztulni, hanem az istállótrágyával együtt egyszerű, zárt erjesztő­kamrába gyűjtenék, ott hosz- szabb-rovidebb idő alatt min­den emberi beavatkozás nél­kül is egyrészt kitűnő trágyá­vá, másrészt biogázzá alakul­nának át. Egy mázsa istállófcrágyaból 40—45, egy mázsa mezőgazda­sági hulladékból pedig 160— 200 köbméter biogázt lehet „ki termelni” s ugyanakkor az ed­diginél több és jobb trágyát is nyerünk. A biogáz fűtőérté­ke köbméterenként légalább 5200—5600 kilő kalória, vagyis körülbelül 7 deciliter benzin­nel, vagy benzollal egyenérté­kű. Csupán a mezőgazdaság körülbelül 15—20 millió köb­méter' biogázt termelhetne ha­zánkban, jelenleg azonban az egészet elengedjük a levegőbe. A biogáz felhasználásával egy-egy mezőgazdasági nagy­üzem maga termelhetné meg egész energiaszükségletét. — Mégpedig olyan mennyiség- jen, hogy neosafc az öntöző- «rendezés energia-igényét, a janomfinevelő, a takarmány - szárító, a melegház stb.. vala- ■ndnt a magánháztartások fűte- n és főzési gázszűkséglotét fedezze, hanem — esetleg egy linamó közbeiktatása révén — Elektromos energiával is ellát j látnák a gazdasági épületeket is a lakóházakat. Budapesten vendégszerepei a Beimel-zenekar Egyre népszerűbbek, ismertebbek lesznek a pécsi tánc zenekarok, kisegyüttesek. A népszerű Pagony-zene kar már több mint egy éve külföldi túrán van. A Nádorban játszó Beimel-zenekar felújította, idén is bulgáriai szerződését. A Beimel zenekart egyébként február közepére felhívták Budapestre a Rátkai Márton Klubba, ahol időszakonként a főváros és a vidék legjobb zenekarai műsort adnak. A Beimel-zenekar műsor közben. A népszerű -énekes, szaxofonos trió, középen Beimet Károly, n zenekar vezetője. Orvosi ügyeiéi Pécs mj. város biztosított dolgo- | zöi részére ügyeletes orvosi szol, | gálatot tartanak január 2S*én (szombaton) du. 14 órától Január 28-án (hétfőn) reggel 7 óráig á fcö- ’< vetkező helyeken: v I. kerület részére: Az új meszes: körzeti orvosi rendelőben. Tel.: 51-81. Járó betegek részére rende­lés de. 9—10 és du. 15—16 óráig. (Szombaton délután Is.) II. kerület részére: A Váró- Rendelőintézetben (ügyeletes öt­vös! szoba). Tel.: 30-90. Járó bete­gek részére rendelés de. 10—11 és du. 16—17 óráig. (Szombaton dél­után Is.) III. kerület részére: A Petőfi ut­cai körzeti orvosi rendelőben. Tévő' 25-88. Járó betegek részér» - ' lés de. 8—9 és du. W—15 óráig : (Szombaton délután is.) Ka a megadott telefoasaámok \ nem jelentkeznek. a hívást a e- k feell bejelenteni*

Next

/
Thumbnails
Contents