Dunántúli Napló, 1962. szeptember (19. évfolyam, 204-229. szám)

1962-09-13 / 214. szám

1962. SZEPTEMBER 13. 3 Metánindiliátor A Nehézipari Minisztérium­nak i meghívására több nap­ja hazánkban tartózkodik Baci Lieri kutatómérnek, a Bolognai Kutatóintézet tudo­mányos munkatársa. Az olasz szakember a magyar Bányá­szati Kutatóintézet munka­társainak kíséretében hétfőn Pécsre érkezett és a Pécsi Szénbányászati Tröszt kuta­tási osztályán kedden és szer­dán bemutatta az egyik je­lentős olasz találmányt: a me­tánindikátort. A metánindikátort olyan bányamezőkben alkalmazzák, e a gázkitörés veszélye i -> J, s megbízható riasztó- ííészüli kre van szükség. A riasztókészülék a katalitikus oxidáció elvén működik, ame­lyet előre beállítanak egy meghatározott metán értékre és amikor a határozott érték előáll, akkor a készülék be­rendezése megszólaltat egy riasztócsengőt. A készülék váltóárammal és teleppel egyaránt működésbe hozha­tó. A keddi és a szerdai bemu­tatón több bányászati és gé­pészeti szakember vett részt. Radó Aladár mérnök, a pé­csi tröszt kutatási osztályá­nak munkatársa elmondta, hogy az olasz metáninduktor elvileg megfelelő és alkalmas arra, hogy a metánt észlelje és a riasztást elvégezze, azon­ban bizonyos átalakításra szo­rul a helyi viszonyoknak meg­felelően. A sújtólégbiztos ki­vitelezés és a bányabeli álla­potnak megfelelő átalakítás után használható lesz a pécsi szénbányákban is. Az olasz szakember Ígéretet tett, hogy a kívánságoknak megfelelően átalakítják a berendezést és meghatározott idő múlva új­ból bemutatják azt a pécsi bár nyászati szakembereknek. Minden erőt mozgósítani kell a talajelökészitésre! Jó ütemben folynak a talajmunkák Berkesden — Mecsek nád ásd, Hidas elmaradt Ha a vizsgálat alapos... Az őszi talajeiőkészítési munkák kellős közepébe csöp­pentünk. Szeptember hónapja van és a vetéseknek is már meg kell indumiuk. A betaka­rítás, a silózás. a szántás — egyformán nagyon fontos munka, mindegyiket el kell végezni. Sajnos, nem egy he­lyen összetorlódtak ezek a munkák és nagy erőfeszítése­ket követelnek a termelőszö­vetkezetek, a gépállomások dől gőzéitől. Látni kell azonban, hogy a nehézségek legyűrése a jövő évi kenyérrel lesz hálás és nem lehet ott jól aratná, ahol rosszul vetettek. Minden erőt mozgósítaná kell most a jó talajeílőkészítésre, a pontos időben kezdődő vetésre­Az alábbiakban beszámolunk arról, hogy egyes termelőszö­vetkezeteink hol tartanak a koraőszi munkák végzésében. Berk esd A szövetkezet nem keve­sebb mint 1500 hold őszit vet. különösen jó termést hozott a szovjet búza, melyből idén ezer holdnyi területet vetnek. Csupán a hires Bezosztájából 700, a Szkero6zpelkából pedig 300 holdat, őszi árpát és ta­karmánykeveréket is mintegy o80 holdat földbe kell juttat­niuk. Az őszi vetés tehát nagy feladat elé állítja a szövetke­zetét Hogyan tudnak ennek eleget tenni? Az őszi talajelőkészítés mun­kái gyors ütemben folynak. Az összes bevetésre szánt terület 20 százaléka van vetésre elő­készítve. A vetést szeptember 17-én kézdik meg. A határban most állandóan 11 erőgép dol­gozik, szántják, tárcsázzák a talajt. A föld száraz, az el- rmmkálásra nagy gondot for­dítanak­A műtrágyaszórás Is megkez dődött, a vetéseknek szuper- foszfátot adnak. Az összes őszi vetőmagjuk megvan, a szövet­kezet ebben az időszakban 15 —16 vagon gabonát helyez a földbe. A vetőmagot csáváz­zák. Egyetlen szem sem ke­rül vetésre csávázás nélkül. A silókukorica 75 százalé­kát már lesdlózták. A főveitésű silóból 150 holdjuk volt s elég szép termést hozott. A szövet­kezet most kapott egy új sáló- kombájmt. amely naponta 8 holdról tudja a termést lesí- lózni. Előzetes számítások sze­rint 1300 köbmétert készítettek el eddig. Zengővárkony A községben a Zengőalja Termelőszövetkezet tagsága gazdálkodik. A nem nagy földterülettel rendelkező szö­vetkezetben 240 hold búzát é6 60 hold egyéb gabonafélét vet­nek- Érdekes, hogy a szövet­kezet az idén 30 hold bíbort telepített. A bífoormag három- hete a földben van. A szövetkezetben sajnos az őszi talajelőkészítés nagyon lassan halad. Mindössze 30 hold terület van vetésre elő­készítve. Remélik, hogy a gép­állomás segítséget ad és meg­munkálja földjeiket. A szövetkezetnek nagyon szép silója van, talán túl erős is, mert a gép össze­törött benne. így aztán nem kevesebb, mint 30 napig silóz- ták a 600 köbméter mennyisé­get. A szövetkezet borsós-nap­raforgós csalamádét silózott le, mely nagyon jó takarmánya lesz állatainknak. A földbe kerülő vetőmagot mind csávázzák, a munkák el­végzésére a növényvédőállo- más már jelentkezett. Hidas A hidasi termelőszövetke­zet nem kis bajban van az őszi talajelőkészítő munkákkal, a Ssemben a lángokkal Miért indult meg a salakhegy ? — Nehéz napok a tűzoltóknál A riasztócsengő jelzése után 40 másodperccel elhagyta a szertárt a tűzoltóautó. A ko­csi szirénázva robogott végig a városon a pécsi panelüzemig, ahol hatalmas salakfelhő, gáz és zűrzavar fogadta őket. Bár az összegyűlt tömeg a tűzol­tóktól várta a segítséget, első pillanatban ők is tanácstala­nok voltak. Egyedülálló és váratlan esemény volt ez a gázkifúvás okozta omlás­Kosteleczki Sándor, a megyei tűzrendészet! parancsnokság vezetője azt mondja, első pil­lanatban nem tudták elgon­dolni, mitől indulhatott meg a salakhegy. Mivel a hegy bel­sejében izzik az anyag, gázok keletkeznek. Ha fúj a szél, fel­kavarja a salakot, eliiardja a gázt, s a környék lakói rend­kívül sokat szenvednek tőle. Éppen ezért locsolgatták a sa­lakhegy tetejét, hogy megszilár dúljon és a leomlási veszélyt is csökkentsék. A pórusok eldu­gultak, nem tudott levegőzni az izzó salak. Valószínűleg valahol rés keletkezett, kirob­bant. kifújt a hatalmas gáztö­meg. leomlasztva nagy meny- nyiségű salakot. Akik észre­vették a veszélyt, futni kezd­tek. de a leornió forró anyag utolérte őket. A közelben lé­vők jelenlétének köszönhető, hogv a mentést azonnal meg­kezdték, de sajnos ketten szer­dán belehaltak sérüléseikbe. Az omlás körül lévő kisebb tűzfészkek elousztitása nem je len tett szokatlanul nagy mun­kát. de a bizonytalanság és az ársrdó feszültség nagyon igénybevette a tűzoltókat. — Arrint visszaértek a parancs­nokságra, még be sem fejez­hették a berendezések rend­betételét újabb riasztás a Xavér utcai tűzesethez hívta őket. A fatelepen lévő nagymeny- nyiségű faanyag lánggal égett. s a furésapor-cssrnok kátrány- papírral fedett teteje gyorsan és sercegve égett, mint a zsír- Három kocsifecskendővel vo­nultak ki a pécsiek, Komlóról és Kővágószőlősről is érkezett segítség. Szerencsére sikerült a tüzet lokalizálni, amely rövid időn belül az egész utcát elpusz­títhatta volna. Huszonnégy óra szolgálat után nagyon fáradtak a tűz­oltók, nincs kedvük beszélge­tésre. Azt azonban elmondják, hogy a lakosság gyakran csak azt gondolja, a tűzoltók kivo­nulnak. lelocsolják az égő anyagot, és minden rendben van. Pedig mennyi munka elő­zi meg az első vízsugarat! — Előbb fel kell deríteni meny­nyi és milyen anyag ég. Az ol­tás megkezdése előtt, gondolni kell a veszélyeztetett terület áramtalam'tására is, mert a | magasfeszültségű vezeték köze lében vagy feszültség alatt lé­vő gépeknél életveszélyes víz­sugárral oltani a tüzet. Ugyan­csak végzetessé válhat, ha víz kerül különféle anyagokra. — Útközben a térképről azt is ki kell deríteni, hol a legköze­lebbi tűzcsap, és kire milyen feladat hárul az oltás meg­kezdésekor. óriási küzdelmet vívtak teg­nap a tűzoltók a Xavér utcai fatelepen. Centiről centire szo­rították vissza a lángokat, hi­hetetlen nagy fizikai megter­heléssel dolgoztak a forró gőz­ben, füstben a lángok között. Nagy erőt és gyakorlatot kí­ván a hatalmas nyomás alatt lévő víztömlő tartása és a víz­sugár irányítása­Az utolsó parazsat is eloltot­ták. összetakarították a kör­nyéket. A parancsnokságra ér­ve azonnal kipróbálták s le­kezelték valamennyi berende­Az elmúlt napok különösen nehéz órákat hoztak a pécsi tűzoltóknak, de augusztus és szeptember eleje is feltűnően sok munkát adott. Előfordult olyan nap, hogy öt-hat tűz­esetet jeleztek Baranyából. Ezért a parancsnokság ismé­telten kéri a lakosságot, le­gyen körültekintő, tartsa be mindenki a tűzrendészeti sza­bályokat, hogy a tűzoltóknak minél kevesebb alkalommal kelljen tanúbizonyságot, tenni­ük hősiességükről. Wesztl Márta vetéssel. Hatszázötven holdat; kell elvetniök. 230 hold őszi; árpát, 370 hold búzát, azon­kívül 30 hold őszi káposzta- repcét és 30 hold őszi takar­mánykeveréket, de eddig csak 100 holdnyi területet tudtak vetésre előkészíteni- A szövet" kezetnek mindössze egy DT- traktora van, ahhoz sem kap­nak alkatrészt, s így nem tud­ják megjavítani. A határban a pécsváradi gépállomás két erőgépe dolgozik, egyik szánt, másik tárcsáz. A silózás áll! A gép törött! A hetven hold területen el­vetett siJókukoiricáből 5 hoW van összesen lesüózva! Ugyan­akkor 215 szarvasmarha, 840 juh, 310 sertés várja majd té­len a takarmányt. A siló pe­dig elöregszik. Akár hat ©ép is dolgozhat­na, ha lenne — mondja az agronómus. De nincs. A gép­állomás nem tud többet adni. (A traktorra tudnának embert ültetni, ezért meg kellene vizs­gálni, vajon Mágocson — ahol még nemrég traktorosok hiá­nyában 15 erőgép állt. nem tudnának-e átadni a hidasiak­nak egy-két erőgépet.) A szövetkezetbe a vetőmag egy része már megérkezett. A Bezosztája búzából 140 mázsa. A hidasiak is a növényvédő- állomással fogják az összes vetőmagjukat lecsáváztatni, A mecseknádasdiak sem panaszkodhatnak, hogy nincs munkájuk. A szövetke­zetben „adj uram isten” — alapon le kell kaszálni a mag- \ | lucerna sarjuját, a korai bur­gonyát kiásózni, a silózást el- < végezni, a cukorrépaszedést, a < vetést előkészíteni, szántani, í vetni, csávázni, szóval ki sem; látszanak a nagy mim kából. Am lássuk, mit végeztek el i eddig, illetve mit kell gyorsan < elvégezniök. amire erejük is \ telik! A szövetkezetben 210 hoM ! búzát, 100 hold egyéb gabona­félét vetettek el. Két erőgép í szánt a földeken, vetésre elő- < készítettek már 150 holdat. Ez< az eredmény nem rossz, való- < színű időben végeznek majd a) munkákkal. Szomorúbb képet nyújt azonban a silózás. Eddig j még — írd és mond — egyet- i len hold silókukorica sincs le- j vágva. Itt nem az a baj, hogy $ nincs kombájn, hanem még j aprítógépük sincs. Ök szíve- < sen 'kézzel is levágnák, de le- < gyen gép, amely felaprítja.' (Ezen a gépállomásnak sürgő-< sen kell segíteni!) A csávázó­szerük megvan, készülnek a) vetésre. A Mecseki Üzemi Ven­déglátó Vállalat ellenőre március 14-én arról értesült, hogy a Pacsirta étteremben az étkezők rovására félre­tesznek egy szekrénybe kü­lönböző élelmiszereket ás feltehetően fosztogatják a közös tulajdont. Minthogy az ellenőr „óva tosságra nevelt” ember, úgy határozott, hogy március 27-én — mikoris az ellenőri ütemterv szerint a Pacsir­tában kell ellenőriznie — utána néz a dolgoknak. lg; is történt. Az ellenőrzés „si­kerrel” járt. Felfedte az el­rejtett cikkeket, jegyzőköny­vileg intézkedett és intézke­dését nyomban követte a vállalat igazgatójának fe­gyelmi határozata: azonnali hatállyal elbocsátotta a visz- szaélő üzletvezetőt, Morvái Gábomét. Ezzel az ügynek vége is lett volna, ha április 5-én a vállalat vezetője nem hozott volna újabb fegyelmi határozatot, de most már nem Morvainéra, hanem a visszaéléseket felfedő ellen­őrre. Ez a határozat ugyan nem volt olyan szigorú, mint az előbbi, hiszen „csak” igaz­gatói megrovást kapott az ellenőr, mégis elegendő ah­hoz, hogy komoly bonyodal­makat okozzon később. A fegyelmit ugyanis azzal az indokolással hozták, hogy az ellenőr nem intézkedett azon nal, amikor a Pacsirtában folyó visszaélésekről tudo­mást szerzett. Az ellenőr nem érezte fe­gyel mileg vétkesnek magát, így nyomban fellebbezett a vállalati egyeztető bizottság­nál. Az EB súlyosnak talál­ta a büntetést és javasolta, módosítsák azt szóbeli figyel mertetésre. Ebbe azonban nem nyugodott bele sem az igazgató, sem az ellenőr. Mindketten panasszal éltek az ügyészségen az újabb ha­tározat „törvénysértő” volta miatt és most kezdődött a bo­nyodalom. A részletes ügyészségi vizs gálát során kiderült, hogy Morvainét a társadalmi tu­lajdont károsító, folytatóla­gosan elkövetett sikkasztás bűntettével valamint meg nem határozható rendbeli magánokirat-hamisítás bűn­tettével vád alá kell helyez­ni és bíróság elé kell állí­tani. Az is kiderült, hogy már az ügyészségi nyomozást megelőzően, de különösen annak ideje alatt valami különleges erőhatalom nyo­mán zsongásba jött a válla­lati központ. Az ellenőrzési csoport „kollektive” kérte a vállalat igazgatóját, távolít­sa el a vállalattól, de lega­lábbis a csoportból a kelle­metlen ellenőrt, mert nem tudnak bízni benne. Az el­lenőr nem érezte jól magát, mert a kollektíva nem be­csülte, ellene fordult. Sőt 2—3 panaszbejelentés is ér­kezett ellene, majd újabb igazgatói figyelmeztetés írás­ban, szóban, már-már arra késztette, hogy elhagyja a vállalatot. Végül is győzői' az igazság kiderülésébe ve­tett hite és nem lépett ki önszántából a vállalattól. Az ügyészségi vizsga -rí közben kimutatta, hogy a* ellenőrzési csoport vezetője valamiért nagyon szimpa zál a sikkasztó üzletvezető- vei, de nem szimpatizál a; őt felfedő ellenőrrel. Sőt . - ellenőri csoportvezető igen alapos gyanúba került olyan címen, hogy azon a napon, amikor az ellenőr a vissza­élő konyhavezetőt — az ütemterv szerinti vizsgálat nyomán — „lebuktatta”, elő­re figyelmeztette arra, hogy ellenőrzést fog kapni az el­rejtett élelmiszerek felkuta­tására. Ezért zz ügyészség javasolta a vállalat társadal­mi bíróságának, helyezze vád alá a sikkasztónak se­gédkezet nyújtó ellenőrzési csoportvezetőt. A társadalmi bíróság a közelmúltban tár­gyalta az ügyet és kimondta ítéletét: javasolja az ellen­őrzési csoportvezető leváltá­sát és alacsonyabb munka­körbe való helyezését. A vál­lalat igazgatója ennek nyo­mán meghozta fegyelmi ha­tározatát, melyben a javas­latnak eleget tett. (Hogy mi­lyen mértékben, azt a vál­lalat dolgozói most vitatják). Ha a vállalati fegyelmi biztos alaposabb, körültekin­tőbb munkát végez, és a vál­lalat igazgatója mélyreha­tóbb vizsgálat után dönt az ellenőr szerepének megíté­lésében, rögtön rájöhetett volna arra, hogy nem a he­lyesen eljáró ellenőr, hanem, az ellenőrzési csoport veze­tője a íegyelmileg vétkes és ő a központi intrikus. Ezek után azt i§ rögtön észreve­hette volna, hogy Morvainé sikkasztása mintegy 15 ezer forintot tesz ki kimutatha­tóan, s emiatt a vállalat te­hetett volna folyamatba bűnvádi eljárást ellene. Igv ugyanis csak a véletlen íoly tán derült fény a társadalmi tulajdon megsértőjének üzel- meire. Ha a vizsgálat alapos az elején, nyilván nem húzó­dott volna el ilyen hosszú ideig, nem adott volna idői egy sor jelentős bizonyító' megsemmisítésére. Nem ala­kult voln_ ki egy igen káros intrikus légkör, mely a bi­zalmatlanságtól terhes. Nem szakadt volna frakciókra az ellenőri csoport. A központi dolgozók és azok egy részé­nek munkája tekintélyesebbé lett volna a vállalat dolgo­zói előtt, s ma már sok em­ber bátran vetné, fel a hibá­kat. Mellesleg, nem okoztak volna sok álmatlan éjszakát az ügy becsületes szereplői­nek. Misefa László Általános és középiskolás tanulmányi eredménye mindig jó vagy jeles volt. 1960-ban érettségizett Pécsett, a Széche­nyi Gimnáziumban jeles ered­ménnyel és szeptemberben már a Pécsi Tv.dományegyc­tem Állam- és Jogtudományi Karán folytatta tanulmányait. Jelenleg a III. évet kezdi el Dalmadi György, akivel a tan­évnyitó ünnepségen közölték a hirt: Népköztársasági Egye­temi és Főiskolai ösztöndíjban részesül az új tanévben. — Egyetemi tanulmányaim során — kezdte a beszélgetést — valamennyi vizsgám jelesre sikerült, csupán két négyest szereztem, az is gyakorlati jegy. Tavaly év végén pályáz­tam meg az ösztöndíjat és na­gyon örülök, hogy a Művelő­désügyi Minizstérium a legma­gasabb ösztöndíjban részesí­tett. Boldog vagyok ezért is, mert tudom, hogy az ösztöndíj nemcsak havi 700 forint anya­gi előnyt jelent, hanem az ki­tüntetés és erkölcsi megbecsü­lés is egyben. Nem könnyű megszerezni a népköztársasági ösztöndíjat. A hallgatónak tanulmányi téren, erkölcsi és politikai magatar­tás szempontjából egyaránt ki­válónak kell lennie. — 1957 májusában lettem r-rr-r . _ -mondotta Dalma­di György — és az egyetemen az első két évben az évfolyam KISZ alapszervezetének vol­tam a titkára. A területi kul­turális szemle lebonyolitásában segédkeztem. Szellemi öttusá­ban a kari csapat tagjaként szerepeltem, de az elmúlt tan­évben egyéni gy’ztes is vol­tam az egyetemen. Dolgoztam a színjátszó csoportban is. A nyár folyamán Balatonkiliti- ben útépítésen vettem részt. Korábban azért mehet­tem építőtáborba nyáron, mert vezetőképző tanfolyamon vagy jutalomüdülésen -Mam a tá­borozások idején. Nem volt könnyű ellátni az évfolyam. KISZ-titkári teendőit sem Je­lenleg a kari vezetőségben ta­nulmányi felelősnek javasol­nak. Az ösztöndíjban részesült hallgatónak egy tantárgy iránt különös érdeklődést kell tanú­sítania. Melyik ez a tárgy? — A magyar állam- és iog- történet. Még elsőéves korom- [ ban kezdtem el a Baranya me- 1 gyei mezővárosok úriszék bt- < táskodásáról egy tudománya» dolgozatot írni. Az idei tanév­ben szeretném a munkát befe­jezni, mert tavaly a levéltári anyag rendezése miatt nem te­hettem. Arra a kérdésre, hoqu szn- bad idejét mivel tölti, és mik a további tervei, ezt válnnol- ta: — Nyelveket tanulok. Az oroszt társalgási, a neme et haladó fokon, a franciában ve­dig már jogi szakszövegeket is fordítok. Szeretek olvasni és tv-t nézni, ha időm engedi. A nyelvtanulás azért is f-o!t’"S számomra, mert ha végzek, szeretnék a külkereskedőt"—>- ben jogi válván elheluezkc ’ vagy betüpni szerv»1-rá’ lenini. Egyelőre pedig szer:' ék úgy tanulni bony méPő sek az ösztöndíjra továbhra is. Ehhez talán csak anyuit, hogy a Kertvárosban lakó nyugdíjas munkásembe* fm Yn(lf](lt(irtó n'!í'rni Ví <• szorgalmával megér,leiv. e l • r ■ > kapta ,meg a népköztársasági ösztöndíjat. r' ~ . ..i) Népköztársasági ösztöndíjas

Next

/
Thumbnails
Contents