Dunántúli Napló, 1961. október (18. évfolyam, 232-257. szám)

1961-10-22 / 250. szám

é NAPlő 1961. OKTŐ&ER 2t 1811. OKTOBER 22-ÉN ha­talmas üstökös terjesztette fénycsóváit a Sopron megyei Doborján egyik szerény házára, melyben az Eszterházy urada­lom egyik tisztviselőjének, Liszt Ádámnak, fia született. A babonás nép véres háború je leként tekintette az üstököst, amely azonban valóban olyan üstököst adott Magyarország­nak, amelyik művészetével, ze- neköltőiségével, bölcs és tiszte­letreméltó emberi vonásaival beragyogta nemcsak hazánk, de az egész Európa égboltját; sőt fénye még mindig világít és utat mutat a zeneművészet vi­lágában, aminek éppen a most zajló Liszt—Bartók-emlékév az egyik dokumentuma. Nem a zenetörténész, hanem a tudományos politika, az ál­lamtan művelője szemével vizs gáltuk meg azt a rendkívül ér­dekes kérdést, hogy miként vallhatta a XIX. század egyik legnagyobb embere magát ma­gyarnak, amikor rá valóban il­lett, hogy művész hazája széles e világ, és csak néhány szót tu­dott magyarul. Módszeres és eredeti forrá- so- 'boz visszanyúló kutatásaink nak meglepő eredményei vol­tak. Kiderült, hogy Liszt élet­rajzírói glorifikálásuk közben olyan romantikus mezbe öltöz­tették Liszt származását, hogy körülötte a homálynak és a hamisításoknak egész sűrű szö­vedéke keletkezett. Liszt családfáját Nyugat-Ma- gyarprszágon és Burgenland­iban lépésről lépésre kutatva ki Ma 150 éve született Liszt Ferenc A Liszt—Bartók-emlékév nagy ünnepnapja derült, hogy azon egyetlen ma­gyar név sem szerepel. A mes­ter mindkét ágon ausztriai ere­detű és német anyanyelvű szü­lőknek Magyarországon szüle­tett sarja. A Liszt névnek sem­mi köze sincs „a magyar liszt szomorú rapszódiá”-hoz, mint e terményünkről a nagy mező- gazdasági válság idején a hu-í szas évek végén az egyik új­ságunk humorosan írta. A List név az egykori ófelmémet Listhart személynév lekopásá- ból származott; s jelentése „eszes”, „okos”. Oly gyakori az osztrák és a magyar határterületen, mint ná lünk a Szabó vagy Varga csa­ládnév. Mesterünk dédapja sze gény zsellérként halt meg a Moson megyei Rajkán. Tehát nem volt daliás huszártiszt, miként életrajzírói feltüntették. Családja pedig nem volt neme­si eredetű, amint túlbuzgó di­csőítői szerették volna akár ke­gyes hamisítások árán is meg­állapítani. A szintén zenei műveltségű apa, aki ugyan nem tud jól ma gyárul, de nevét már magya­rosan írja és a csodagyereket legelőször Pozsonyban és Pes­ten mutatja be, Bécsben és Pá­rizsban képezheti tovább. Így lesz az ifjú Liszt Ferenc a fran cia kultúra adoptív gyermeke. A francia válik anyanyelvévé, mert ezt beszélte és írta legtö­kéletesebben. Mindennek nincs különösebb jelentősége annak eldöntésé­ben, hogy milyen volt Liszt ha­zafiúi érzelme és nacionalizmu­sának tartalma. Liszt 27 éves korában már egész Európában elismert, mindenütt páratlan lelkesedéssel ünnepelt művész volt Hazájától azonban telje­sen elszakadt. Ámde ekkor tör­tént valami, ami egyszerre rá­döbbentette a haza fogalmára. Idézzük barátjához, Lambert Massart-hoz 1838-ban írt leve­léből: „Véletlen körülmény éb­resztette fel bennem hirtelen azt az érzést amiről azt hittem, hogy kialudt, pedig csak szuny- nyadt bennem. Egy reggel Ve­lencében olvastam a pesti sze­rencsétlenség [a nagy árvíz] részletes elbeszélését. Ez szí­vemig hatott Szokatlan részvé­tet éreztem és ellenállhatatlan szükségét annak, hogy ennyi szerencsétlen emberen segít­sek ... Ezek az izgalmak, ezek a fellángolások fedezték fel szá momra a ,haza’ szó jelentését. Nagyszerű táj jelent meg lelki szemem előtt: a jólismert erdő volt ez, amely a vadászok kürt jétől visszhangzik; a Duna volt mely sziklákon rohan keresz­tül; a hatalmas rétek, ahol bé­kés nyájak legelnek szabadon; Magyarország volt az erős, bő­kezű föld, mely olyan nemes gyermekeket hordoz hátán, egy szóval: az én hazám volt. Mert — így kiáltottam fel hazafisági rohamomban, amelyen bizonyo san mosolyogsz — én is ehhez az ősi és erős fajhoz tartozom, én is ennek az őseredeti, meg­szelídítetten nemzetnek vagyok fia, amelyet még úgylátszik jobb napokra tartogat a gond­viselés.” Bécsbe siet ahol tomboló tó kesedés között tízszer hangver­senyezik a pesti árvízkárosul­tak javára. Képzelhetjük azt a fogadtatást amelyben ezek után Pozsonyban és Pesten ré­szesült. Páratlan ez az egész művészettörténetben. Ünneplé­sének rugói közt ott szerepel a művészet egész világon győzhe­tetlen, legnagyobb reprezen­tánsa, a jótékonyság; a nyugati, új eszmények, a szellemi hala­dás és a szabadság hírnöke, „a nagy tanítvány a vészek honá­ból, melyben egy világ szíve ver” — mint Vörösmarty zengi róla, nagy kortársa, aki a köl­tői révület ködében is tiszta lá­tással ismeri fel Liszt muzsi­kájában a nemzetet felriasztó dalt, „Melyet a nép millió ajak kai Zeng utánad bátor hango­kon.” De mindezek a mozzanatok eltörpülnek a legfontosabb előtt: Liszt nemzeti hősként áll hazája előtt, amikor a Rákóczi- induló tüzes ritmusai először csendülnek fel mesteri ujjai alatt A kamarilla titkos ügy­nökei jelentik Bécsibe a rendőr miniszternek, amikor Lisztet főleg az ellenzéki főurak, a „patrióták” karolják fel. Ami­kor egy csomó magyar népies té mát megismerve, hazája iránt érzett őszinte szeretetből és lelkesedésből egymásután al­kotja meg Magyar Rapszódiáit, majd egyéb magyar tárgyú és magyaros motívumú szerzemé­nyeit. Ettől kezdve a nemzet zenei géniuszának megtestesí­tőjét látják benne, akit most már elszakíthatatlan szálak fűznek nemzetéhez. Liszt kora ifjúságától fogva a francia romantikus forrada­lom neveltje. Emberi és művé­szi kibontakozásénak színhelye Párizs volt. Saint-Simon utó­pista szocialista eszméi és Lám menais abbé vallási forradalma magával ragadja a húszéves if­jút, aki a júliusi forradalom ide jében forradalmi szimfóniát kezd Írni. Berliozban a forra­dalom, Chopinben a „haza” művészét ismeri meg. Ezek a benyomások egész életére ki­hatottak. Honfitársaihoz még anyanyelvükön sem szólhatott Hogy mégis ennyire fel tudta kelteni hazája lelkesedését, oka csakis az a nagy megegyezés lehetett, ami a nemzet akkori vágyai, érzései és Liszt egész egyénisége, temperamentuma, művészetében megnyilvánuló nemzeti jellegű törekvései közt fennforgott. A nemzet művészi dicsőségének vágya volt ez, a felsőbbrendű magyar műzené megteremtésének reménye, amit Liszt az egész világon ha- may népszerűvé vált magyar rapszódiáival keltett nemzeté­ben. így aktualizálódott nálunk Liszt Ferencben a romantikus gondolat, mely szerint a mű­vész népének és korának vezé­re. A „magát szünet nélkül ál­mokban hintázni szerető Hun­niában” (Széchenyi szavai) már olyan gondolatok ébrendnek, hogy a francia, német és olasz zene mellett a magyar lesz a negyedik nemzeti zenei stílus, amely világhírre emelkedik. Csekey István. Bemutatjuk: ^ptewáry llalwizlLa, a pécsi opera új énekesnője A Művelődésügyi Minisz­térium ezer forintos ösztöndí­jával került a pécsi operatár­sulathoz az új színházi évadban Pécsváry Gabriella operaéne­kes. A bemutatkozásnál úgy il­lik, hogy mindent elmondjunk a bemutatott művészi múltjá­ról, eddigi pályafutásáról. Pécs­váry Gabriellának azonban nincs múltja — csak jövője. Azaz hogy valami mégis van, mert nem könnyű az út az első álmoktól a megvalósulásig, az iskolapadtól az operáig. Tizenhat esztendős, amikor rendszeresen bejár a zenekon- zervatóriumba. A középiskolai évek alatt azonban még nem döntötte el végérvényesen, hogy melyik pályát is választja élet­hivatásul. Rajongott a zenéért, de szívéhez nőtt az irodalom is, s nem sokon múlott, hogy nem újságíró lett belőle. Érettségi után a színművészeti főiskola dramaturgi-kritikusi szakára iratkozott be. Egy év után vég­képp rájött, hogy a zene sok­kal többet jelent számára. Je­lentkezett a zeneművészeti fő­iskolára. A bírálóbizottság 120 jelentkező közül mindössze ötöt vett fel, s az öt között 6 is ott volt. Az édesapja, aki mérnök­ember volt — a második világ­háborúban meghalt, s az édes­anyának nem volt könnyű dol- -ja őt iskoláztatni. Két Ízben volt Becsben a KISZ művészegyüttessel, szólót inekeit. Legutóbb az osztrák rádió meghívására utazott 'íécsbe. ahol Liszt-, Bartók- és Kodály-dalolcat énekelt, amit magnetofonra vettek, s most szeptember 26-án a Becs II. rá­dióadó sugárzott. Október 27- én ugyancsak egy háromnapos bécsi látogatásra utazik a KISZ együttessel Bécsbe. — Nem teljesen idegenbe jöt­tem Pécsre. Budapesten az Eg- ressy Gábor Klub előadásain találkoztam már Illés Évával és Csongor Józseffel, a pécsi opera két jelentős tagjával. Ti­zenkét operaszereppel á tarso­lyomban jöttem Pécsre, s itt már megtanultam a í3-ik sze­repemet is. Pécsett a Trubadúr ban Azucséna szerepében mu­tatkoztam be első alkalommal a közönségnek. Fellépek még a Traviata Flóra szerepében. Na­gyon régi vágyam a Carmen, ezt szerettem volna mindig el­énekelni. Ügy hallottam, hogy lesz erre lehetőségem itt a pé­csi színháznál, mert a Carment műsoron tartják ebben a szín­házi évadban is. Örömmel jöt­tem Pécsre, s már megszeret­tem ezt a várost, patinája, tör­ténelmi levegője van Pécsnek. S azért is nagyon örülök ennek a színháznak, mert itt van lehe tőség arra, hogy nagyobb sze­repeket is kapjak. Nekünk, operaénekeséknek a színpadi mozgás egy kicsit min dig gyenge oldalunk. Ezért sze­retném, ha itt Pécsett egészsé­gesebb lenne a kapcsolat éne­kesek és prózai színészek kö­zött. Ha tanulhatunk valamit a drámai színészektől — azt jól hasznosíthatjuk a mozgáskultú­ránk fejlesztésében. Szeretem a pécsi kollektívát, s jóleső ér­zés tudni, hogy hozzájuk tarto­zom. Ezúton is szeretném meg­köszönni nekik mindazt, amit értem eddig is tettek. ' ........... M ai irodalmunkat vizsgálva meglehetősen sűrűn bukka­nunk művekre és művekről írott kritikákra, esztétikai ta­nulmányokra, amelyek sajá­tos, a szocialista embertől ide­gen nézeteket juttat kifeje­zésre. Versekre, amelyekből valami meghatározhatatlan szorongás árad, novellákra, amelyekben a hősök egyetlen, de közelebbről alig meghatá­rozható tevékenysége, hogy élnek, esszékre, amelyek a té­mául szolgáló mű szerzőjének belső önkifejezéséről áradoz­nak. Ezeknek a tüneteknek jóré­sze egy, az imperializmus ko­rában elterjedt filozófiai irányzatra, az egzisztencializ­musra vezethető vissza. Mi­előtt tehát a tüneteket vizs­gálnánk. nézzük meg köze­lebbről, mi az egzisztencializ­mus. Bár nálunk a tüneteit el­sősorban a művészetekben láthatjuk, az egzisztencializ­mus nem valamilyen stílus­irányzat, nem abban nyilvá­nul meg, hogy egy-egy mű­vész vagy a művészek egy csoportja milyen módszereket és „fogásokat” választ gondo­latainak kifejezésére, hanem filozófiai irányzat. Mint ilyen a szubjektív idealista irány­zatok közé tartozik.. Első ki­fejtését Sörén Kierkegaard dán filozófusnál találjuk. Sö­téten pesszimista, az életet értelmetlennek ítélő filozófiai nézeteinek kifejtésekor nem tagadta meg teológus mivol­tát, mert elméletével végül a valláshoz kanyarodott vissza. Követői azután az egziszten­cializmus több változatát dol­gozták ki. Franciaországban a Nobei-díjas Albert Camus az egzisztencializmus egyik leg­nevesebb megalapítója. Néze­téit bizonyos ateista színezet jellemzi, de ugyancsak Fran­ciaországban alakult ki egy vallásos tartalmú egziszten­cializmus, amelyet „keresz- tóníTS2»kratizmusÉnak” is szokás nevezni. Németország­cAz e q ziszten ei allzu au kozejai ban Martin Heidegger volt az egzisztencializmus egyik to­vábbfejlesztője, akinek egyik jellemző tétele szerint „az igazságot nem a dolgok és a világ viszonylatában, hanem az ember egyéni létezésében kell keresni, amely minden reális élet alapja és központ­ja.” A hitleri III. Birodalom­ban az egzisztencializmus is felsorakozott a fasiszta ideo­lógia összetákolására felhasz­nált irányzatok közé, jelentő­sen megkönnyítve a fasizmus szellemi térhódítását. Az egzisztencializmus tehát nem egységes irányzat. De nemcsak azért, mert mint fi­lozófia több ágra oszlott, ha­nem azért is, mert a többi idealista irányzat eklektiku­sán átvett elemeit is megta­láljuk benne. Felismerhetővé és elkülöníthetővé mégis nagy jából a következő filozófiai, esztétikai és pszichológiai té­telek teszik: „A lét tartalma nem más, mint a gond, a szo­rongás, a félelem." „A lét ön­magában hordja a halált." „A művész egyetlen feladata, hogy műveiben önmagát fe­jezze ki." „Minden létezés vé­gén ott áll a Semmi, a Nincs.” „A világot csak önmagunkkal együtt foghatjuk fel.” „A dol­gok létének az egyén saját lé­te a hordozója." „Az egyén csakis önmagától függ: lété­nek módozatait nem magya­rázhatja meg mással, mint önmagukkal." E tételekkel kapcsolatosak azután azok az etikai szabályok is, amelyek az egzisztencialista magatar­tásában nyilvánulnak meg: az egzisztencialista arra törek­szik, hogy saját egyénisége (egzisztenciája) minden más­tól megkülönböztethető le­gyen, hogy saját „önmagából fakadó” véleménye legyen, amely másokétól különbözik — egyébként pedig minden tettének magyarázatát önma­gában hordja, azt senki más meg nem értheti, tehát szá­mára a legképtelenebb tettek is lehetnek ésszerűek, a leg­gyalázatosabb tett is lehet szép, sőt hősies. A humoristák állandó cél­táblája az utcasarkon ődöngö francia, angol vagy amerikai egzisztencialista, aki rongyos vagy éppen szemsértő furcsán szabott ruhában, fantasztikus körszakállal és piszkos kör­mökkel ápolja saját különle­ges „egzisztenciáját”, miköz­ben a nihilisták gúnyos mo­solyával néz le mindenkit, aki még nem tudott kiemelkedni az átlagemberek szürke töme­géből. De ez persze csak a véglet, groteszk külsőség. A nálunk jelentkező egziszten­cializmus nem Ilyen komikus különcködésekben nyilvánul meg, hanem — annál veszé­lyesebben — irodalmi művek tartalmában, művészek és kri­tikusok esztétikai állásfogla­lásában. Ezeket pedig tartal­milag az előbb idézett tételek jellemzik, gyakran más „mo­dernista” irányzatok nézetei­vel keveredve, sőt az sem ritka, hogy a marxizmustól kölcsönzött frázisokkal, meg nem értett, csupán mechani­kusan átvett marxista téte­lekkel keverednek. A lényeg azonban mindig az, hogy az egzisztencialista kiindulópont­ja a szubjektív létezés, nem az adott társadalmi valóság érdekük hanem a puszta lét és nemlét problémája, mindenek fölé helyezi az „egyéni sza­badságot”, az élet legfőbb je­lenségének pedig a szüntelen félelem okozta aggódást tart­ja. Az egzisztencializmusnak, mint társadalmi és művészeti jelenségnek az értékelését bi­zonyos fokig nehezíti, hogy az egzisztencializmus képviselői közül Franciaországban töb­ben aktív harcosai voltak a fasiszta megszállók elleni el­lenállási mozgalomnak, álta­lában akadnak köztük, akik tetteikkel mintegy megcáfol­ják nézeteiket, s haladó moz­galmak harcosaivá válnak. Viszont az is igaz, hogy egy egzisztencialistától, Jean Gio- notól ered a hírhedt jelszó: „Jobb térden élni, mint állva meghalni." Ez a jelszó a fa­sisztákkal együttműködő ha­zaárulók eszmei felmentését tartalmazza. S ha vannak is haladónak tekinthető egzisz­tencialisták, maga az egzisz­tencializmus, mint filozófiai, etikai és esztétikai hitvallás, mint a szubjektív idealizmus egyik szélsőséges irányzata, feltétlenül ellenségesen áll szembe a marxizmussal. Miután tehát ennek az irányzatnak semmi köze a szocializmushoz, a szocialista társadalom haladását csak gá­tolja, s irodalmi vonatkozása­it tekintve fellépése a szocia­lista realizmus ellen irányul, jogos aggállyal nevezhetjük súlyos problémának, hogy az egzisztencializmus jeleit — az év elején lapunkban már el- hangzptt kritika ellenére — ismételten megtaláljuk Pécs irodalmi folyóiratában a Je­lenkorban. Ilyen jelenség ugyanis a legutóbbi, (IV. évf. 4.) számában Pap Kátolyné „Az engedelmes” című novel­lája, amelynek főszereplője, a céltalanul, értelem nélkül élő nő, hűtlen férje parancsára agyonlövi férjének hűtlen szerelmét. Igaz, a hátterül vá­lasztott korban bőséges okuk volt az üldözötteknek a féle-; lemre. Ha azonban elolvas­suk a novellát, kitűnik, hogy hősei korántsem az őket ül­döző fasizmustól rettegnek, hanem egymástól és önma- guktól. (Jellemző: a főszerep­lő Anna ki is mondja, hogyő „készakarva őrült meg”, majd a bosszú pillanatában ismé­telten józanul és tárgyilago­san állapítja meg: „Tudom, őrült vagyok." Végül a záró­mondat szavai: „Boldogan merült el halálosan megseb­zett életének őrületébe.. Ezek a hősök testükben hord­ják a halált és ereikben vér helyett bénító félelem csörge­dezik. Jellegzetesen egziszten­cialista Vidor Miklós. „Fekete tó” című verse, amely tartal­milag az egzisztencialista fi­lozófia egyik kedvenc tételét mondja ki: „A lét nem egyéb, mint szüntelen rohanás a ha­lál felé.” Az egzisztencializmus nem alapvetően és uralkodóan, ha­nem eklektikusán más néze­tekkel keverve, a marxista esztétikától kölcsönzött fo­galmakkal is tarkítva jelenik meg Lakatos Kálmán Garai Gábor kötetéről írt kritikájá­ban. Jellemző ez a mondata: „Tartalmi és formai sokolda­lúsággal, lényegtöréssel for­málja világképét, amely ant­ropocentrikus és lényege sze­rint szocialista, de jól rende­zetten beletartozik az egész mindenség.” S a mű méltatá­sa közben így elmélkedik: „Mindig is a saját szenvedé­sünk nyitja meg érzelmeink és gondolataink legmélyebb örvényét és segíti a költőt is ősidők óta abban, hogy szava­ival azonosulni tudjon.” A kritikust elárulják a szavai: az, hogy ellentétpárt formál a költő művének szocialista lé­nyegéből és „mindent átfogó” Jellegéből, (holott, ha egysze­rűen „csak” szocialista, -akkor is lehet az egész világot át­fogó) s az, hogy a költő fel­adatának tartja a saját szava­ival való azonosulást. Ezek csak a legélesebb, leg­szélsőségesebb megnyilvánu­lások példái a folyóirat gerin­cét képező három legfonto­sabb műfajból. Az egziszten­cializmus más rokon nézetek­kel keveredett korcsait eze­ken kívül is szép számmal megtalálhatjuk, s nem hiány­zik például a Proust-szerü dekadens pszichoanalízis.sem, amelyet Füzesi Gytila készü­lődés című elbeszélése képvi­sel. Az egzisztencializmus és korcsai újra felbukkanásának a magyar (és helyi) irodalom­ban természetesen több oka van. Nemcsak a nyugati iro­dalom hatása, hanem a fe­szült nemzetközi helyzet' miatt elsősorban kispolgári körök­ben kialakult háborús pszi­chózis, az atomhaláltól való félelem, az ember által fel­szabadított pusztító erők túl­becsülése, a szocializmus épí­tésének szívós munká* köve­telő feladatai előtti rnegtorpa- nás, a nyárspolgári életforma felbomlása és új, az idealista nézetekkel átitatott intellek­tuell számára idegen szocia­lista életforma kialakulása, sőt nem utolsósorban az iro­dalom perifériáin mozgó szno­bok divatmajmolása is — de számszerint legalább ' ennyi, belső értékét és energiáját te­kintve pedig • sokkal erőseb­ben ható, nyomatékosabb oka van annak, hogy az irodal­mat közvetlenül alákító, a fi­atal írónemzedék nevelésé­nek gondját vállaló szerkesz­tőktől és lektoroktól mai iro­dalmunk egészséges, „a szoci­alista realizmus irányába mu­tató jelenségeinek. . ápolását és erősítését várjuk. t>r. Mészáros Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents