Dunántúli Napló, 1960. december (17. évfolyam, 283-308. szám)
1960-12-04-01 / 286. szám
1960. DECEMBER 4. NAPLÓ 3 A költészet „haszna Á KÉRDÉS SZÜKSÉGESSÉGÉT, azt, hogy van-e, s ha gén, akkor mi a haszna a kötészetnek, maga a valóság veti öl. Mert bár igaz, száz jel mustja, hogy jelentősen megnőtt tálunk az utóbbi időkben a rensszeretők száma, hogy a latok, folyóiratok elég bőséggel tözlik a költők termését, hogy számos és tekintélyes intézmény, mint pl. az irodalmi színpadok, hivatásszerű missziót olytatnak a költészet javainak erjesztésében, a valóság mé- íiscsak az, hogy kevesen olvas- ak verset. LegaSábbis kevesebben, mint regényt vagy elbeszélést. Meg kell nézni a köny- /esboltok és a kölcsönkönyv- árak forgalmát, be kell pillantani a könyvkiadók műhelyébe !A_ Szépirodalmi Kiadó pl. 1 jövő évre ötven szépprózai tötet mellett mindössze tíz verseskönyv megjelentetését vette servbe. És nézzük meg a könyök megjelenési példányszá- nát! Egy mai szerző regénye ■negjelenik kb. 5—8—10 ezer, így novelláskötet 2—3 ezer, így verseskpnyv 800—1000— 500 példányban. A görögöikinél íz olimpiai játékok idején így jó vagy rossz vers megszületése közéleti eseményt jelentett s a jó görögög azon kaptak hajba, hogy X. költő verslábai nem követik a metrum szabályait. Ma kit hoz az lázba, hogy megjelent valahol egy jó vagy rossz költemény? Ki érti, ki szereti a verset? Néhány széplélek — mondják. Es érezzük a seónak a köztudatba átment fanyar, jrónikus mellékizét? i MIRE VALÓ A KÖLTÉSZET? Mi a költészet „haszna”? Cocteau a maga szellemes, paradox fogalmazásában azt mondja: „A költészet nélkülözhetetlen, csak tudnám, mire való?” — Kétségkívül a vers nem úgy használ, mint egy kalapács, mint.egy matematikai képlet, mint őszi eső idején az esernyő. De a költészet is munka. Ha sajátos értelemben vett s kifinomult, magasrendű munka is. Majakovszkij ezért mondja például a költői ötletekről, vers-töredékekről, hogy azok „félkészgyártmányok”; Am a versnek nem praktikus, nem gyakorlati haszna van. De hogy haszna van, az bizonyos; Különben miért lenne vers? A költészet haszna, célja, rendeltetése, úgy vélem, létében van. Abban, hogy van. S arra való, hogy legyen. A költészet szükségszerű, kell; az élet, a valóság része, az emberhez tartozik. Mi a költészet lényege? Horatius vagy kétezer éve így próbált erre felelni: „A költők vagy használni, vagy gyönyörködtetni akarnak?\ Ázt hiszem, nincs igaza Horatiusnak akkor, amikor a költészetben a használást és a gyönyörködtetést ilyen mereven szétválasztja. Horatius alternatíváját inkább így oldanám fel: a költő nem vagy használ, vagy gyönyörköd tét, hanem gyönyörködtetve használ. A vers valósága, léte, hatása, haszna: szépségében van. A vers azzal használ, hogy szép. s abban a mértékben használ, amennyire szép.; s A KÖLTÉSZET a legközvetlenebb, a legszemélyesebb művészet. Az alkotó legegyénibb érzéseit és hangulatát, gondolatait és eszméit fejezi ki. Megszületésében mindig van valami egyéni és egyedi. Goethe így ír valahol: ..Minden költeményem alkalmi költemény”. Szubjektív, belső kényszer nélkül nincs vers. Ügy szoktam mondani, hogy csak az a jó és nagy vers, amelyet — meghalt volna a költő — ha nem írta volna meg. Az olyan versek* amelyeket lehetett volna nem megírni, jobb lett volna talán valóban meg nem írni. Létrejötte után azonban a vers rögtön egy ellentmondás hordozójává válik; A versbe foglalt egyéni érzés és gondolat olvasók elé kerül. Mű és közönség között viszont csak akkor támad áramkör, ha a költő legbensőbb, egyéni, egyedi és alkalmi érzéseit általános érvényűre emeli. A vers csak akkor talál olvasóra, ha a költő legegyénibb gondolatait úgy fejezi ld, hogy az másokat is érdekel, hogy azok a közönségben rezonálnak. — A költészet közösségi alkotás, abban az értelemben, hogy csak az alkotó és az olvasó közösségében valósulhat meg. Céljához hozzátartozik, hogy kifejezze a közösséget, amelyből sarjadt. Ebben van tehát a költészet hasznának, hatásénak lényege: a vers egyéni érzést fejez ki, ugyanakkor'közösségre hat. Mit jellemt közelebbről ez a hatás? A vers tökéletesebben fejezi ki azt az érzést és gondolatot, amely az olvasóban él. Gorkij mondja: „A költő a világ visszhangja”. A jó vers az olvasót is az alkotás részesévé teszi, megadja az érzés fölismerésének kielégülését, az olvasóban is megelevenedik az élmény, vagy a versbe belevetíti a maga élményét Az élmény az olvasóban inkamálódik. S ezért a vers csak akkor él, ha olvassák. S amelyik vers ezt nem éri el, rossz vers. A költészetbein az ember önmaga kiegészülését, teljességét keresi és találja meg. A jó vers az embert önmagára eszmélteti, önmaga fölfedezésére csábítja, a teljes ember igényét ébreszti föL A költészet gazdagabbá tesz, megsokszorozza, kitágítja az ember életét, ugyanakkor mélyebbé is teszi azt. A költészet hat, tehát használ. Az ember érzelmi kultúráját fejleszti, finomítja, gazdagítja; A KÖLTÉSZET csak az ember nyelvén és csak a közösséghez szólhat. A szép vers nemcsak tetszik, nemcsak tetszetős, hanem jelent is valamit. A verset nem lehet azért olvasni, hogy agyonüsse az ember az időt. A költészet nem szórakozás, nem időtöltés; A vers nem narkózis. A vers min di& eszméltet. Ezt maguk a költők egyébként mindig igen jól tudták. Eötvös József írja: „A költészet kedves játékká aljasul, ha a kor nagy érdekeitől különválva nem a létező hibák orvoslása, nem az érzelmek nemesítése után törekszik”. Vagy közismert Petőfi óhaja a szabadságharc idején: nyomtassa ki a kormány több ezer példányban Csatadal című költeményét és röplapokon osszák szét a katonák között, mert a vers még a hiányzó fegyvereket is pótolhat ja;, i Tüskés Tibor Csányi Lászlói Kisvárosi úrinők Az öregedő nők, akik „jobb napokat” láttak itt, ülnek az olcsó és fakó szépítőszerek illanó felhőjében, oly roskatag, mint tépett tollú madarak. Viszi a szél az út porát, mindenki rokon vagy barát, száll a pletyka és száll a por, kis, jelentéktelen pokol, amelyben soha semmi új* a szomszéd lány angolt tanul, vagy zongorázik és a ház álmélkodik, hogy mily csodás! Bizony az élet ennyi csak, tavasszal új kalapdivat, télen a szél havat kavar, / ülnek, mint éhes varjúraj s múlik az óra és a nap, légycsapő-nyelvük le-lecsap, ennyi az egész. Pletyka s por, kis, jelentéktelen pokoL Művészet — fényképezőgéppel Pécsett meglehetősen kevés szó esik arról, hogy itt működik az ország legjobb vidéki fotoklubja. Pedig a Mecsek fotoklub külföldön is számos elismerést szerzett; Korábban úgyszólván nem volt olyan jelentősebb nemzetközi vagy országos fényképkiállí- tás, a „Magyar Fotoklubok Országos Szalonján” 16 pécsi képet állítottak ki az elküldött húsz közül, ami igen szép aránynak számít és ketten: Lantos Miklós és Megyeri Zoltán helyezést is értek eL A pécsiek szerepeltek Angliában, Olaszországban és legutóbb a nyugat-németországi Esslingenben, ahol meghívásos nemzetközi kiállításra a budapesti fotoklubon kívül a Mecsek fotoklubot is meghívták. A kiállításon való szereplés azonban természetesen csak mintegy végső állomása a klub munkájának, bizonyítéka a munka eredményességének. — Ahhoz, hogy ezeket a szép sikereket elérhessék, előbb itt helyben kellett megteremteni- ök a pécsi fotósoknak az előfeltételeket; Néhány évvel ezelőtt még vita folyt arról, hogy lehet-e művészetnek tekinteni a fényképezést. Ez a vita lényegében eldőlt. A foto-művészek kezenyomán született remek, valóban művészi felvételek döntötték el. Mégsem beszélhetünk arról, hogy a fotózás művészet-jellegének elismerése egyértelmű és általános lenne. Ennek főoka, hogy ma már tömegszórakozássá nőtt a fény képezés. Mindenki megteheti, hogy olcsó vagy drágább fényképezőgépével az élet. számára kedves vagy jelentős eseményeit megörökítse, A foto-művésznek azonban ennél több a célja. Az, hogy a képen megörökített esemény jelenség önálló esztétikai, élvezetet is nyújtson, eszmei mondanivalója, nevelő hatása is legyen. Ezt pedig nem köny- nyű elérni, kétségtelen, hogy tehetségi adottság, művészi érzék kell hozzá, Az is természetes, hogy a fotózásban — művészetté válva — különféle irányzatok jelentek meg, akárcsak a képzőművészetben. A technikai bravúrok kultusza sokáig kísértett, majd a képzőművészetMegyeri Zoltán: „Játék” című képe, ben jelentkezett irányzatok érvényesítették hatásukat A pécsi fotosok jórészt annak köszönhetik sikereiket, hogy a formalista és egyéb idegen hatosok túlzásait időben igyekeztek „kiszűrni“ — A szocialista realista stílust igyekszünk megtalálni a fotóművészeiben is — mondja Megyeri Zoltán, a Mecsek fotoklub egyik legeredményesebben szerepelt tagja, A. fotoklub tagjainak kísérletei jórészt erre irányulnak; A szocialista embert igyekeznek ábrázolni, s mindazt, ami társadalmunkat jellemzi. Eközben szinte elkerülhetetlen, hogy létrejönnek kevésbé sikerült művek, amelyek a választott téma vagy az ábrázolás módja tekintetében „el csúsznak” egyik vagy másik szélsőséges irányzat felé. Az állandóan ébren tartott kritikai szellem a legjobb biztosíték arra, hogy az egészségtelen, szélsőséges törekvések ne legyenek hosszú életűek. Ez ellensúlyozza azokat a hatásokat is, amelyek főleg a nyugati foto-művészet oldaláról érik a magyar fotósokat. Igaz, jó lenne, ha több foto- esztétikus működne, mint amennyi jelenleg, de remélhető. hogy ez a viszonylag fiatal művészeti ág is előbb-utóbb megteremti a maga kritikusait, esztétikusait, M« F# HARMADIK NÉLKÜL Cserhalmi Imre színpadi riportja A Pécsi Nemzeti Színház mutatja be a szerző: Harmadik eredeti hangfelvétellel a mai ház danivalőját." Harmadik nélkül is házastársak nem alaposan, meggo nők egyenjogúsága sok esetben, nyékben van meg, az emberek Sábán sokszor nem. E problémákról szól Cserhal bői az alábbiakban közlünk nébá I. RÉSZ • Pál József szerzői estje 7 órakor kezdődik a TIT Bartók Klubjában. Készlet a mai Irodalmi est bevezetőjéből. 1; kép Ferii) (függöny előtt megjelenik) Kedves olvasóim! A riport, amely néhány folytatásban ma este színre kerül, rövid újságírói pályafutásom legizgalmasabb műve. Mint bizonyára látni fogják.- az anyag összegyűjtése során nem egyszer követtem el szakmai baklövést. Máskor éppen a szerencse segített az igazság kiderítésében; — Igazság! őszintén kutattam és tisztességes szándékkal Tanultam is sokat; így hát e műben én nemcsak riporterként szerepelek majd, hanem mint tanuló is. Míg e riportot írtam, a figurák lelkének szövevényét bogoz.tam — tanultam, sokat tanultam abból, amit a legegyszerűbben és a laggyakrabban úgy hívtunk: életj Voltak pillanataim, amiKamaraszínháza decemberben nélkül... 7 című müvét, amely asságok témaköréből meríti mon- felbomolhat egy házasság, ha a »Holtan kötnek házasságot, és a sok vonatkozásban csak a törvé- betsö, gondolatvilágában, felíogáml Imre színpadi riportja, amely- ny részletet. kar megrettentem a tananyag nagyságától, s már-már visszaléptem. De szerkesztőm nem en^adett. „A munka nem szerelmi kérdés, fiam — mondta —, csak annyiban hasonlít a szerelemhez, hogy ha valaki egyszer abbahagyta, nehezebben kezdi el újra.“ így hát elkészült ez a riport, amely éppen arról szól, hogy a munka szerelem kérdése is, hogy a szerelem a munka, ügye is. Zavarosnak tűnhetnek szavaim. Bizonyára azért, mert fiatal vagyok, s bár sok mindent jól meglátok, még nem tudom,magam kellő világossággal kifejezni. Ezért is óvakodtam ebben a riportban a felesleges magya- rázgatásoktóL Meg aztán tapasztalatból is tudom, hogy a színházból a néző sohasem azt viszi magával, amit a színpadon megmagyaráztak neki, hanem azt, amire maga jött rá. Na, de kezdjük; (A függöny szétnyílik)) H; RÉSZ 17. kép . Feri: Emlékeznek még Adám karácsonyára? Aztán hosszú hetekig nem látták egymást Majd egy napon.; ■ (Éváék lakása megvilágosodik, Éva teüefoncin tárcsáz.). (Ádám albérleti szobája megvilágosodik, a telefon cseng). (Ádám fölveszi a kagylót). Éva: Jóestét kívánok Nyiró Éva. Csurgó mérnök urat keresem; / Ádám: Jóestét (mintha születése óta várta volna ezt a telefont). Én vagyok. Éva: (hallgat. Peregni kezdenek a könnyei), Adám: (rázza a kagylót); Halló! Éva! Hát beszéljen! Éva: (sírva). Azt hittem, tudok majd beszélni. Nem tudok. Sírni tudok, (leejti a kagylót). Ádám: (hallja a kattanást); Halló, halló! Éva! Itt vagyok, (lassan leteszi a kagylót). Éva: (zokogva borúi a készülékre). Adám: (fel alá sétál, aztán gyorsan magához veszi a tenr- rajz-tok fedelét. Belülről nézi, a telefonhoz viszi, s onnan olvassa ki a számot; Tárcsáz), (Éva szobájában kezd a telefon. Éva lassan felemelkedik. A telefon kitartóan cseng tovább). Adám: (feszült várakozásban). Éva: (erőt vesz sírásán és felemeli a kagylót), Én vagyok. Adám: Itt én vagyok. Ne sírjon. Éva: Már nem sírok. És köszönöm, hogy visszahívott, Adám: Ne köszönje. Éva: Ezt is köszönöm, Adám: (kis szünet után). Hogyan áll a regénnyel? Éva: Éppen ezért hívtam, Adám: Baj van? Éva: Nem tudom a címét. Ádám: Hiszen már mondta egyszer: „Harmadik nélkül”,, Nem? Éva: Igen, de.:; nem _ tudom. hogy kell-e utána kérdőjel vagy sem. Ádám: Ezt én hogyan mondhatnám meg magának? Éva: Csak maga mondhatja meg. Ádám: Ilyen hirtelen nem i«\ nem lehet dönteni. Éva: Nem döntést akarok; Csak.;: maga mit érez erről? Adám: Mit érzek? Éva: Igen. Ádám: (szünet után). Felelősséget. Éva: Most? Ádám: Azt hiszem, éppen most kell, Éva. A felelősséget utólag érezni és vállalni s mások életéért mindig előre kel! vállalni. Hát én előre szeretném, Maga kérdőjelet mond. Hát én kimondom a kérdést is: harmadikok voltunk-e mi egymás életében? Éva: Igen, ezt kérdeztem Ádám: Mindketten romok kö zott álltunk, s mindketten egy- felé kerestük az utat. Éva: És megtaláltuk? Adám: Jó lenne, nagyon jó Jönne megtalálni.;. Éva: (szünet után felriadva). És a pályázat? Istenem hiszen ma volt a: > i Adám: (kis szünet után). Éva én kaptam meg új pályázat első díját, Éva: (súgja); Gratulálok, Ádám, Adápi: Ez a maga eredménye is. De ilyesmit, így nem fogadhatok el magától többé, amíg meg nem győződtem róla, hogy magának én is tudok ilyen harmadikja lenni. Tudhatja, mi bizonyíthatja ezt? Éva: A regény,;: Pár percre elment tőlem egy férfi, akinek ezt mondtam valamikor: „hiszem, hogy egymás mellett fog kiteljesedni az életünk”; ö nem felelt rá. Maga;;. maga hiszi? Adám: (szünet után, csendesen). Hiszem, mert szeretném... Éva: (lassan). Ádám;.; (nem tudja folytatni); Adám: Évám (kattanás, hirtelen megszakadt a telefonösszeköttetés). Éva: (kiált). Adám!!! Adám: (kiállt). Éva!!! (a szín elsötétedik).