Dunántúli Napló, 1960. november (17. évfolyam, 258-282. szám)

1960-11-29 / 281. szám

1960. NOVEMBER 29. NAPLÓ Megkezdődik a termelőszövetkezetekben a tervkészítés (2.) A növénytermesztési tervnél a kenyérgabona vetésterület megtervezése nem okoz külö­nösebb gondot, hisz itt minden termel őszövetkezet megkapta: mennyi kenyérgabonát vessen. A szerződéses termelésre, annak megtervezésére azonban nagy gondot kell fordítani. A sellyei járás, a szigetvári, a siklósi és a mohácsi járás egy része a legalkalmasabb pél­dául vetőburgonya termeszté­sére. Helyes, ha ezekben a já­rásokban a termelőszövetkeze­tek több szerződéses vetőbur­gonyát termelnek. A pécsi, pécsváradi és a sásdi járásban inkább arra kell felkészülniök a termelőszövetkezeteknek, hogy étkezési burgonyát adja­nak a városnaki A tavalyihoz viszonyítva nö­velni kell a zöldség, a cukor­répa és a rostkender termelé­sét. Ezeknek a növényeknek a termesztése kifizetődő. A gyöngyfái Uj Idők Termelőszö­vetkezetben például az idén 3 mázsa rostkendert termeltek holdankint, a diósviszlói Kos- suth-ban pedig cukorrépából értek el nagy eredményt A gyöngyfaiak 3600 forintot kap­tak egy hold rostkenderért, a diósviszlóiak pedig, ha átszá­mítjuk pénzbe, 10 400 forintot vágtak zsebre egy-egy hold cukorrépa terméséért. A takarmánygabona megter­vezésénél feltétlenül figyelem­be kell venni azt, hogy a me­gye termelőszövetkezetei mint­egy 1000 hold őszi árpát és 500 hold őszi takarmánykeveréket nem vetettek el Ezt a tava­szon pótolni kell: tavaszi ár­pával, kukoricával, vagy siló­val. De ugyancsak a takar­mánygabona megtervezésénél figyelembe kell venni a háztá­ji állatállomány szükségletét is. Erre is tervezni kell, még­hozzá úgy, hogy azt a takar­mánymennyiséget, amit a ház­tájiból nem tud biztosítani { tsz-gazda, azt a termelőszövet­kezet biztosítsa.- Amikor a növénytermesztés részt készítik a termelőszövet­kezetek, helyes, ha ezzel pár­huzamosan elkészítik a mun­kaerő-mérleget is. Meghatároz­zák: melyik növényre, mennyi kézi munkaerőt kell fordítaná, számba veszik a munkaerőt és ennek megfelelően tervezik be a növényeket. Ezt a munkaerő mérleget helyes, ha úgy készí­tik el, hogy előre, hónapokra meghatározzák: melyik hónap­ban, hány kézi munkanapra var szükség. így nem lesz kap­kodás, így tervszerűen végez­hetik a munkát. Äz általános rész után most lássuk a részfeladatokat. \ Talajerögazdálkodás. Ez Igen fontos kérdés és en­nek megfelelően is kell kezelni. Helyes, ha a termelöszövetke- tetek nyár végére tervezik az Istállótrágya-ki hordást, hogy íz istállótrágyát az őszi mély­szántással a földbe dolgozhas­sák. Ez annál inWább is fon­tos, mert az idén ezt a feladá­st csak 57 százalékra teljesí­tették a termelőszövetkezetek. Ehhez hozzájárult a rendkívüli dőjárás is, de ez a lemaradás t szervezetlenségnek is betud- I lató. Most ezen a helyzeten »ak úgy tudunk változtatni, logy télen hordjuk ki a még aentlévő istállótrágyát és azt »vasszai szántjuk alá. így I azonban már nem érjük el azt a hatást, amit az őszi trágyá­zással elérhettünk volna. Ter­melőszövetkezeteink, amelyek nem rendelkeznek elegendő szervestrágyával, jó, ha a ter­vükben számolnak azzal is, hogy a sezrvestrágya gyűjtőtől és a ménteleptől kaphatnak szervestrágyáfc Mindezek figyelembevételé­vel növelni kell a zöldtrágyá­zott területeket is. Jövőre is kedvezményes áron kaphatnak ehhez vetőmagot a termelőszö­vetkezetek. Baranyában zöld­trágyázásra legjobban bevált a napraforgó. Ez jól bírja a mi száraz időjárásunkat és elég nagy zöldtömeget ad. Termelő- szövetkezeteink elsősorban ott alkalmazzák a zöldtrágyázást, ahol 1961 őszén búza után is­mét búzát kénytelenek vetni. Műtrágya körülbelül annyi lesz, mint amennyit az idén kaptak a termelőszövetkezetek. Azok a termelőszövetkezetek, amelyek olasz és szovjet búzát vetettek, természetesen meg­kapják azt a műtrágya meny- nyiséget, amit á szerződés elő­ír. Tehát itt ezzel a mennyi­séggel is kalkulálhatnak! Növényvédelem. I A növényvédelmi résznél el- £ sősorban azt kell tudni, hogy ‘ jövőre egyre inkább állami fel , adatokat lát el a növényvédő . I állomás. Ez pedig azt jelenti, , hogy kevesebb munkát tud vállalni a termelőszövetkeze­tekben. Ezért helyes, főleg ott, r* ahol sok a burgonya, a vörös- l_ here, a termelőszövetkezet nö- vényvédő gépeket vásárok A t- kormányhatározat ezek meg­0 vásárlásiát lehetővé teszi! * I Mivel több helyen búza után I" került a búza, nagyobbmérvű futrinkaveszélyre lehet számí- I“ tani. Ez Jó, ha a termelőszövet- ' kezet! tervekben is így szere- pel, ha a tervben is felkészül ’ a termelőszövetkezet a veszély elhárítására, betervezi, illetve ' beszerzi a holdankint szüksé­ges húsz kiló Agritox-ofc t I vetőmagkérdés. Az eddigi tapasztalatok azt 1 mutatták, hogy sok termélő­- szövetkezet felesleges kiadá­- sokba vari magát. Évenként- cseréli a vetőmagot. Ez azt- jelenti, bogy minden évben i egy mázsa vetőmagért egy má- , zsa 10 kiló szokványmagot ad. ; A sok tíz kiló pedig mázsákat ' tesz ki. Ezért helyes, ha a ter- i I melőszövet'kezetek vetőmag­■ parcellákat jelölnek kj és az i ezen a területen termelt magot ■ vetik el a következő években, i így megmenekülnek a felesleges ■ kiadástól és elérik azt, hogy ■ három-négy évenként kell ve­tőmagot cserélniük. A hibrid- kukorácavetőmagot természete­sen minden évben ki kell cse­rélni és jó, ha a termelőszövet­kezetek erre fel is készülnek, mégpedig úgy, hogy egy mázsa hibrid-vetőmagért két mázsa szokvány-kukoricát kell ad- niok. A talajerózió elleni védelem I nek is helyet kell kapnia a tervekben, különösen az olyan járásokban, mint a pécsvára­di, vagy a sásdi, ahol a lejtős területek állandó kopásnak vannak kitéve. A talajerózió elleni védelem egyik eszköze [ például az is, ha az eróziónak | kitett és gabonával bevetett területet pillangóssal felülvet- ] jük. Ez megakadályozza a föld J ! kopását. Legutoljára hagytuk azért is, hogy ezzel is hangsúlyozzuk a zöldségtermelés jelentőségét. A zöldségterme­lés is, mint a kenyérgabona, a burgonya és más egyéb létfon­tosságú termék népgazdasági érdek. Ezt hangsúlyozza az a rendelkezés is, amely lehetővé teszi, hogy jövőre minden hu­szonöt mázsán felüli mennyi séget a felvásárló szervek a helyszínen minősítsenek és ve­gyenek át Baranyában mint­egy 200 000 olyan dolgozó él, akit a termelőszövetkezetek­nek kell ellátniok zöldséggel. Ez csak növeli a termelőszö­vetkezetek felelősségét. Ezért helyes, ha mindenütt ahol er­re mód van, jók az adottságok, a múlt évinél nagyobb terüle­tet tervezzenek be zöldségter­mesztésre, sőt az olyan terme­lőszövetkezetekben, ahol az­előtt zöldségtermesztéssel fog­lalkoztak a parasztok, még a háztáji terület egy részén is zöldséget termelnek. Igen sokrétű feladat a ter­vezés a termelőszövetkezetek­ben. E sokrétű feladat jó meg­oldásához a felvásárló szervek is hozzásegíthetik a termelő- szövetkezeteket. Mégpedig úgy, hogy mire eljön a terv- készítés ideje: a termelőszövet­kezetekkel mindenütt megkö­tik a termelési szerződéseket. Szükség van erre azért, mert a tervkészítés után kötött szer­ződés zavart okozhat a terme­lőszövetkezet gazdasági életé­ben is, felboríthatja az elkép­zeléseket. (S zalai János) 5500 palack bor naponta Naponta öt és félezer palackot töltenek meg jóféle itókával a Mecsekvidékl Pincegazdaság borpalackozó üzemében. Az üzemben egy éve működő, francia gyártmányú, félautomata palackozógépet Kampf János és Szabó Jánosáé kezelik. Három és félmillió köbméter zöldsilót készítenek a tsz-ek Zömmel országszerte befe­jezték a zöldtakarmányok be- silózását A Földművelésügyi Minisztérium állattenyésztési főigazgatóságához érkezett je­lentések szerint eddig kereken három és félmillió köbméter úgynevezett zöldsilót készítet­tek a termelőszövetkezetek, ami több mint tíz százalék­kal haladja meg a tavalyi tel­jes mennyiséget. A KISZ-munka új módszere a pécsi járásban A pécsi járási KISZ-bizott­ság pénteken kibővített ülésén beszélte meg a járás KISZ- aliapszervezetetnek a munká­ját. Az értekezleten új szer­vezési elhatározás született. A járás 65 KISZ-alapszervezetét tizenkét körzetre osztották be és minden körzet vezetésére egy titkárt választottak és egy munkatársat. A körzeti titká­roknak és segítőiknek az lesz a legfontosabb feladata, hogy a járási KISZ-bizottság hatá­rozatainak a megvalósulását segítsék és támogatást nyújt­sanak az alapszervezetek veze­tőségeinek. A mezőgazdaság fejlődését igen sok tényezőn lehet le­mérni, mint például a gépesí­tettség fokán, a nagyhozamú növényi kultúrák térhódításán, az öntözött területek növeke­désén stb. Egyik legszembe­tűnőbb bizonyítéka haladá­sunknak kétségtelen a műtrá­gyák és növényvédőszerek fel­használásának ugrásszerű nö­vekedése. 1952-ben Baranyában 300 vagon műtrágyát értékesítet­tek tavasszal, ma szinte kielé­gíthetetlen az igény. Az ősszel már 231 vagon nitrogén-, 613 vagon foszfor- és 47 vagon ká­liumtartalmú műtrágyát ad­tak el. Tavasszal még nagyobb mennyiséget bocsátanak a tsz- ek rendelkezésére, méghozzá 760 vagon nitrogén-, 300 vagon foszfor- és 80 vagon kálium- tartalmú műtrágyát. Panasz a panaszkönyv miatt d tanács anyagilag is támogatja a legioiib művészeti csoportokat A tanács, a TIT és az SZMT közösen mintegy 2000 előadást •tervez a város területén. Ed- 4ig már több mint 26 munkás- Ikadómla működik. Az üzemi •zínjátszó csoportokon kívül a árosban 9 munkásszínpad Működik. Két képzőművészeti Bakkör, valamint 14 ének- és tenekar is van városunkban, amelyet a tanács irányít. A zeneitarok, énekkarok és tánc­karok közül az öt legjobbat a városi tanács anyagilag is tá­mogatja. A városban jelenleg csupán egy bábsz.nhúz műkö­dik. de utánpótlásról gondos­kodik már a művelődési osz­tály. A tanács szervezi a tánc­oktatók, bábjátékosok tovább­képző tanfolyamát. Bizonyára sok csa­lád van a városban, ahol a feleség jár vá­sárolni. Nálunk is ez a szokás. Szombaton reggel mégis szüksé­gesnek láttam, hogy a Pécs Szigeti Élelmi- szerkiskereskedelimi Vállalat 39. sz. bolt­ját felkeressem — mégpedig abból a cél­ból. hogy a panasz­könyvbe bejegyezzek. Feleségem több- al­kalommal elkesere­detten jött haza és panaszkodott, hogy a kiszolgálásnál kivéte­lez a személyzet. Elő­fordult, hogy azt állí­tották — a Kenyér már elfogyott, de. az egyik később jövő ve­vő táskáját a raktár­ban megtöltötték ke­nyérrel. Vajat már hetek óta nem lehet kapni ebben a bolt­ban, csak „egyesek­nek.” Szombaton reggel két kenyeret kért a feleségem. Azt vála­szolták, hogy nincs. Még a pultnál tartóz­kodott. amikor egy akkor érkező vevőnek a raktárból kihoztak három kenyeret. Ek­kor feleségem köve­telte. hogy őt Is szol­gálják ki, mire nagy kegyesen kapott egy kenyeret, holott ket­tőre lett volna szük­sége a családnak. Távozóban felesé­gem megjegyezte a boltvezetőnél« „Ha­ragszom magára, mert nem adott két kenyeret.” — Erre a boltvezető azt vála­szolta, hogy „csak meg ne haljon harag­jában.” Ezek miatt mentem el a boltba és kértem a panaszkönyvet. Az egyik kiszolgáló szó nélkül elindult, de félúton meggondolta magát és beszólt a raktárba! — Dobos kartás, legyen szíves kijönni! Dobos kartárs előke­rülvén megtudta, hogy miről van szó, érdeklődni kezdett, hogy mit akarok a panaszkönyvvel. — Szeretnék beje­gyezni néhány sort — közöltem vele. * Dobos kartárs ahe­lyett, hogy a kezem­be adta volna, kapa­citálni kezdett, mond jam meg, mit akarok a panaszkönyvbe be­írni. Nem láttam értel­mét, hogy a boltban vitába bocsátkozzam, mondtam, hogy majd a bejegyzést elolvas­hatja, s abból meg­tudja, mi a sérelmem A panaszkönyvet nem kaptam meg. el­lenben az orrom előtt hadonászva kiabálni kezdett, hogy még so- ha nem látott a bolt­ban. s nem tudja, ki fia-borja vagyok. Azt hiszem a kidobást is csak azért kerültem d, mert Dobos kar ­társ soknak találta 100 kilómat megemel ni. Ismételten kijelen­tettem, hogy nincs joga velem kiabálni még akkor sem, ha most lát először a boltban, ellenben tar­tozik kérésemre oda­adni a panaszköny­vet Dobos kantára úgj vélekedett, hogy „ezit majd én mondom meg és nem maga”. Ezekután nem volt mit tennem mint tá­vozni a boltból. Személyesen is is­merem a vállalat ve­zetőjét és biztosra veszem, hogy tarta­nak a személyzet ré­szére szakmai és po­litikai kiképzésit a szocialista kereskede­lemről. Ezeken az ok­tatásokon Dobos kar­tára vagy nem vesz részt, vagy ha igen, akkor az ott elhang­zottak számára nem jelentenek többet, mint a falrahányt borsó és leperegnek róla. Legalábbis a magatartása ezt bizo­nyítja. Éppen ezért a vevőközönség meg­nyugtatására szeret­nék néhány kérdésre választ kapni a válla­lat vezetőségétől: 1. Tartozik-e Dobos László boltvezető sze mélyválogatás nélkül az érkezési sorrend szerint kiszolgálni a vevőket, ameddig vp lamely áruféleségből van a boltban? Nyolc év alatt megháromszorozódott a műtrágya-felhasználás Baranyában Egy év alatt 12 új növényvédőszer Rendkívül megnőtt a csávázószer felhasznál ás Az igény azonban ennél sok­kal nagyobb és ezért nem le­het eléggé hangsúlyozni'' az okszerű műtrágya-felhasználás szükségességét. Különösen azt javasolják, hogy a foszfor- és káliumtartalmú műtrágyákat az istállótrágyával együtt ősz­szel juttassák a földbe. így tehát a műtrágyák a kapások alá kerülnek, de mivel lassan oldódók, a következő év gabo­natermésére is jó hatással van­nak. A növényvédőszerek haszná­latánál kisebb forradalomnak lehetünk szemtanúi. Egyetlen év alatt 12 új vegyszer jelent meg. Régen használt szerek, mint például a Darein, lassan eltűnnek, helyüket a kevéssé veszélyes anyagok foglalják el, mint például a Pemit. Teret hódítanak a parathion tartal­mú szerek: Wof&tox, Ekatox s új fejezetet nyitnak egyes növények termesztésében a hormonhatású gyomirtók: a Dikonirt, Atrazin és Simazin. A korszerű gazdálkodással kapcsolatos a csávázószerek felhasználásának hirtelen fel- szökkenése: 1954-ben még csak 8 mázsát vásároltak az idei 102-vel szemben. De hasonló ugrás szinte minden fontosabb növényvédőszeméi tapasztal­ható. HCH-éartalmú szerekből 1956-ban 13 vagon fogyott, 1960-ban 18? 1954-ben 14, most 37 vagon DDT-t vásároltak. Nagyobb gondot fordítanak a szőlőkre is. A rézgálic ugyan fokozatosan csökken, helyét részben a DNRB és a Vitigram foglalja el. A szőlő- lisztharmat ellen azonban há­romszor annyi kénport hasz­náltak fel az idén, mint 1956- ban, pontosain 327 mázsát. Egyetlen terület van, ahol még mindig igen gyatrán ál­lunk — a gyümölcsfa-védelem. Érdemes lenne ismét fellendí­teni a néhány évvel ezelőtt biztatóan indult mozgalmat: egy-egy faluban gyümölcsfa­karbantartó brigád végezze a gyümölcsfák ápolását. 2. Kötelessége-e a boltvezetőnek a vevő rendelkezésére bocsá­tani a panaszköny­vet, ha az illetőnek észrevétele van és azt be akarja jegyezni? 3. A panaszkönyv felett csak a boltve­zető rendelkezik-e, vagy joga van a be­• osztott alkalmazott­nak Is átadni a vevő­nek? 4. Követelheti-« a boltvezető, hogy a ve­vő személyazonossági igazolvánnyal igazol­ja magát a bejegyzés előtt? 5. Tartozik-e a ve­vő szóban előre kö­zölni a boltvezetővel, hogy mit akar beírni a panaszkönyvbe, vagy a bejegyzést e- nélkül Is megtehe­ti-«? Azért rendszeresí­tették a panaszkőny- vet, hogy a felmeri! lő problémákat a vál­lalat vezetősége kor­rigálni tudja. Miután Dobos László Jóvoltá­ból nem juthattam a panaszkönyvhöz, — kénytelen voltam ész revételemet ezúton megtenni. Egyébként a Dunántúli Napló szerkesztősége nem igazoltatott és nem is vetett keresztkérdé- sok alá. hogy a pana- -ómnak helyt adjon • laoban. Gyenis József Pécs. Vas® Gerpb-r utca 17 sz. Időjárásjelen tés A Meteorológiai Intézet Jelenti: Várható Időjárás kedd estig: ma országszerte felhős idő, holnap fő­leg az ország északnyugati felében kevesebb felhó. Többhelyen, első­sorban délen és keleten eső. Mér­sékelt, változó irányú, később fő­ként a Dunántúlon megélénkülő északnyugati, és/akl Szél. Várható legalacsonyabb éjszakai hőmérsék­let plusz S—6, legmagasabb nappali hőmérséklet holnap 6—10 tok kö­zötti a- A ni. KERÜLET kerté­szeti vállalata az idén össze­sen 134 000 virágot, fenyőt és örökzöld növényt ültetett ki a III. kér. több utcáiba és tereibe, A kiültetett növé­nyek értéke megközelíti a 200 ezer forintot.

Next

/
Thumbnails
Contents