Dunántúli Napló, 1960. június (17. évfolyam, 128-153. szám)

1960-06-10-01 / 136. szám

2 NAPLÓ I960. JÚNIUS 10. Újjáválasztották a Szakszervezetek Baranya megyei Tanácsát Folytatás az 1. oldalról) döttértekezlet alkalmával 74 265 szakszervezeti tagunk volt. s ez a szám 1959. végére 93 355-re növekedett. Jelenleg megyénk dolgozóinak 86 szá­zaléka szakszervezeti tag: A jelentéshez fűzött szóbeli beszámoló hangsúlyozta, hogy a VII. pártkongresszus célki­tűzései reálisak és hogy a Baranya megyei termelési fel­adatokat is teljesíteni lehet az ötéves terv végére. Minden okunk megvan erre az optimiz­musra, mert a párt 1959. már­cius 6-i határozata után fel­lendült a versenymozgalom, amelyben a szakszervezetek­nek nagy részük van. A béke kilátásai jók, a nemzetközi helyzet kedvező célkitűzéseink teljesítésére. Miután a szocia­lista verseny elvi kérdéseit a párt és a SZOT határozatai tisztázták, az üzemi versenye­ket konkrét feladatokra lehe­tett megszervezni. 1960. I. ne­gyedében a megye szocialista ipara 104,4 százalékra teljesí­tette a tervét. Sajnos, a har­minckét miniszitériumi válla­lat közül tíz nem teljesítette termelékenységi tervét: A munkaverseny és a társadalmi aktívák Bogár elvtárs hangsúlyozta, hogy jó az, amikor a szocia­lista brigádverseny szélesedik és terjed, de nem ez az egyet­len versenyforma. Van más forma is, amelyekben az összes dolgozók bevonásával lehet el­érni tartós eredményeket Rá­mutatott arra. hogy a munka- védelmi eredmények nem jók. Sok a három napon túl gyó­gyuló baleset. Nem jó a mun­kavédelmi felvilágosítás, nem minden esetben vonják fele­lősségre a balesetek okozóit és a szakszervezeti bizottságok nem keresik meg a balesetek okait Hangsúlyozta a társadalmi aktívák szerepének fontossá­gát a szakszervezeti munká­ban és az adminisztráció csök­kentésének, valamint az ügy­vitel egyszerűsítésének meg­gyorsítását; A mandátumvizsgáló bizott­ság jelentését Horváth Ede elvitáns terjesztette be, majd megkezdődött a vita a beszá­moló felett. A vitában huszon­egyen szólaltak félj Hozzászólások Felszólalt többek között Bí­ró Sándor, a KPVDSZ megye­bizottságának titkára, aki a nők háztartási munkájának megkönnyítéséről és a társa­dalmi életbe való bevonásáról’ beszélt. Szüts Istvánná küldött a szokszervezeti bizottságok és a nőtanács kapcsolatáról beszélt, majd Bánáti József SZB-titkár a vasutas szak- szervezet küldötte beszélt a tagdíjfizetések és a tagdíj- bélyegek kezelésének új rend­szeréről, Szokola Ferenc aknász, a Pécsi Szénbányászati Tröszt küldötte beszámolt arról, hogy a bányákban sikerült meg­szüntetni a szombati és vasár­napi pótműszakot és hogy a tröszt üzemeiben eddig 24 bri­gád nyerte el a szocialista munka brigádja címet. Bujdosó László, a pe­dagógus szakszervezet küldöt­te hangsúlyozta, hogy a világ­nézeti nevelőmunkában a szak- szervezeti funkcionáriusoknak fel kell ha6ználniök a sajtót. A vallásos világnézet elleni propaganda módszereiről és a dolgozók kulturált szórakozás­ra való neveléséről beszélt. Hangsúlyozta, hogy a pedagó­gus szakszervezet minden tá­mogatást megad a dolgozók iskoláinak megszervezéséhez. Nyers Ilona csertői pedagógus arról beszélt, hogy a mezőgaz­daság szocialista átszervezésé­ben részt vett pedagógusok az új szövetkezetek megerősítésé­ben is- eredményesen tevé­kenykednek. Dr. Hal József, az orvos-egészségügyi szak- szervezet küldötte arról szólt, hogy a dolgozók nevelése a munkavédelmi berendezések használatára az orvos-egész­ségügyi szakszervezet fontos feladatai közé tartozik. Dr. Steinmetz Endre az üzemi ét­keztetés minőségének állandó javítását és a munkásszállások rendjének megóvását hangoz­tatta és kifogásolta, hogy az új építkezéseken — a határoza­tok és rendeletek ellenére — nem épülnek párhuzamosan az orvosi ég szociális épületek is. Tárnái János, a komlói bányá­szok versenyeredményeiről, Gelencsér József a vasutasok szállítási terveinek teljesítésé­ről, Molnár Károly a tanácsi ipar termelékenységéről szá­molt be. Bláha Béla, a Szakszerveze­tek Országos Tanácsa Elnök­ségének üdvözletét adta át a küldöttértekezletnek, majd a korszerű gépesítés és a szak­munkásképzés felemelt köve­telményeiről szólott. Hangsú­lyozta, hogy a mai műszaki vezetőknek nem elég tudniok azt, amit tíz évvel ezelőtt, vagy még régebben tanultak, mert a technikai fejlődés gyors üteme ennél többet követel. Ugyanez áll a szakmunkásképzésre is. A baleseti oktatás módja sem felel már meg a követelmé­nyeknek. Igen sok ipari ivem­ben és bányában még nagyon régimódiak ezek a módszerek. Határozat van arra, hogy az új létesítményeken munkavédel­mi berendezéseknek is meg kell lenniök, mégsem hajtják végre mindenütt ezt a határo­zatot. A szakszervezeti funk­cionáriusok felelősségét hang­súlyozta ezzel kapcsolatban. Török Károly elvtórs, a me­gyei pártbizottság titkára fel­szólalása elején a termelőszö­vetkezetek fejlesztéséről be­szélt. Rámutatott, hogy a ter­melőszövetkezeteknek olyanok nak kell lenniök, amelyek a növekvő szocialista igényeket kielégíthetik, mind az emberek személyes fogyasztására ter­melő ágakban, mind pedig az ipari nyersanyag-termelésben. Jelenleg munkaerőhiány van a termelőszövetkezetekben. He­lyes munkaszervezéssel, az erők jó elosztásával mégis tel­jesíthetik termelési terveiket, mert ebhez megvan a megfe­lelő politikai biztosíték is: a párt helyes politikája, A szak- szervezeti aktivisták feladatai megtisztelő feladatok — mon­dotta Török elvtárs — és a párt biztos abban, hogy ennek a feladatnak igyekeznek min­dig jobban eleget tenni. Tizenöt éves as MSZBT Baráti találkozó a Bartók-klubban Az SZMT újjáválasztása Bogár József elvtársnak a felszólalásokra adott válasza után megválasztották az SZMT tagjait és póttagjait. A válasz­tás eredményének kihirdetése utóm az újonnan választott SZMT megtartotta első ülését és saját kebelében megválasz­totta a Szakszervezetek me­gyei Tanácsának Elnökségét. Elnök lett: Berki Fülöp elv­társ vezető titkár: Bogár Jó­zsef elvtárs, titkárok: Biró Bó­dis József, Bujdosó László és Gregor Sándor elvtársak; Az SZMT elnökségének tagjai: Biró Sándor, Csikós István, Czéder János, Horváth Lajos, Illés József, Kiss József, Kincz- li József, Kovács József, Mi­hály János, Péter Ferenc, Ruff Péter, Szandtner József, Varga Kovács István, Tihanyi János, Várkonyi József, Zsifkovics György elvtársiak; Póttagok: Dúsa János és Havrán József elvtársak; Szerdán este a TIT Bartók klubjában baráti találkozóra jöttek össze a Magyar-Szovjet Baráti Társaság régi és új ak­tivistái. A baráti találkozón Veres Erzsébet, az MSZBT Baranya megyei titkára üdvözölte a meg je’enteket, majd dr Hídvégi Tivadar, az MSZBT megyei elnöke méltatta a Magyar- Szovjet Baráti Társaság meg­alakulásának 15. évfordulóját. A magyar-szovjet barátság jelentőségéről s a 15 év alatt egyre szélesebb rétegeket von­zó és megnyerő eredmények­ről beszélt, amit — mint mon­dotta is — még az 1956-os el­lenforradalmi propaganda sem tudott megbontani; — Ezen az évfordulón 1— mondotta — reánk vár az a szép feladat, hogy ezt s vi­rágzó barátságot tovább ápol­juk, mégimkább elméh’itsük hazánk, népünk és a nagy szovjet ország népei között; Nem lenne helyes, ha azt mondanánk, hogy az ünnepi beszéd, a pohárköszönitő után felszólalások következtek. Nem felszólalások voltak ezek, ha­nem élménybeszámolók, ta­pasztalatcserék, melyeket pe­dagógusok adtak át és kaptak viszont a munkástól, a vállalat vezetőtől, a tisztviselőtől. ,,öreg“ aktivisták mondtak el tapasztalataikat, melyet a nép, a nagyközönség körében szegeztek, amelyből kiderült, hogy hamis, hazúg egyesek­nek az az állítása, miszerint a magyar nép nem rokonszenvez, nem keres újabb kapcsolato­kat a szovjet-magyar barát­ság erősítésére, ápolására. Szó esett gyermekeink helyes, vagy helytelen neveléséről. Nem jegyeztük fel az egyik pedagógus aktivista nevét, aki ostorozta egyes szülők nevelési módszereit, az elkényeztetést, amely puhánnyá formálja a gyermeket, s aki utalt arra, hogy a szülő mennyiben fele­lős mindezekért; — Sokan voltunk már a Szovjetunióban — mondotta — de mégsem elegen, hogy ne csalt nézzük, hanem lássuk is a szovjet ember, a szovjet fia­talság kemény küzdelmét, élet- felfogását, életakarását. Szóba került az is, hogy a Szovjetunióban járt magyar vendégek érezzék felelősségéi amikor idehaza beszámolna! élményeikről. Sajnos, ezek a; élménybeszámolók többnyin közhelyekkel telítettek, s arrí szorítkoznak, hogy milyei tiszták az utcák, milyen udva riasak a szovjet emberek. Pe dig arról is beszélni kellen? hogy problémák odakint i! akadnak, ott sem hibáktó mentes a dolgozó ember. S a: lenne az igazi élmény beszámol ló, ha elmondanák, hogy ezek hez a problémákhoz, ember hibákhoz hogyan áll hozzá hogyan küzdi le azt a szoviel ember. Ebből a beszámolóba derülnének ki igazán azok as általunk és mindenki által moe csodált eredmények, amelyel ma a kommunizmust építi Szovjetuniót jellemzik. Az ősaintehangú, igen érté kés baráti találkozón nagyot sok hasznos tapasztalatot cse­réltek ki a jelenlévők Az ün­nepséggel is felérő találkozón könyvjutalmat és díszoklevele­ket osztottak ki a jó ered­ményt elért aktivisták között — pgy ­Film Film Film FRANCI Hamarosan nyit a pécsi állatkert Szédítő képtelenség. Az em­ber a film elején meg nem is tudja eldönteni, hogy bosszan­kodjon vagy szabadjára en­gedje a képtelen helyzetek ál­tal fakasztott nevetőingert. Egy beszélő öszvér a hadsereg főhadiszállása mellett, hábo­rús helyzetben, s minduntalan beleavatkozva a tábornoki és ezredesi kar manővereibe, egy ügyefogyott hadnagy, akit többrendbeli őszinte vallomá­sáért az idegosztályra dugnak — mindez olyan fonák vígjá­téki, bohózati helyzeteket te­remthet, amelyek már önma­gukban is fél sikert jelente­nek. Francis az öszvér, „akit” az amerikai hadnagy ágyú- és gránáttűz közepette „ismer” meg. Az öszvér szokatlan tu­lajdonsággal rendelkezik; em­beri nyelven beszél. Az ágyú- tűzből megmenti a hadnagyot, s amikor a hadnagy elmondja, hogy mindezt a főhadiszállás közelében tanyázó, beszélő öszvérnek köszönheti, gyorsan Több alkatrészt! Több gépállomáson panaszkodnak: v,Dol­goznánk. de nem tu­dunk; Aratógépeink, kombájnja nk vannak még javíts áai ul. Hiá­nyoznak az alkatré­szek.” Egy héttel ezelőtt 2? kombájn és 19 ara­tógép volt kijavitat- lan. Pedig az idő sür­get. És. ahogy sürget az idő, úgy sürgetik a gépállomások is a hiányzó alkatrészeket — Sok bajunk van a KA—8-as magyar, aratógéppel mondja Jánossy László, a gép­állomások megyei igazgatósága anyag­gazdálkodási előadója Már három hónappal ezelőtt 76 garnitúra ponyvát rendeltünk ezekhez a gépekhez és a FÖMAV eddig mindössze hat garni­túrát küldött. Gépál­lomásaink azért igye­keznek javítani a helyzeten. Ahol lehet házilagosan oldják meg a ponyva kérdé­sét. A bólylaímak teg nap hoztunk ponyvát, de ez mindössze 4—5 gépre elég. A mágo- csiak is elkészítettek már néhány pony­vát. de mindez még nem jelenti azt, hogy a kérdést megoldot­tuk; — És milyen al­katrészek hiányoznak még? —i Vágószerkezet, kaszavédő ujj, fogas­kerekek. tengelyek. Aggasztó ez a helyzet, de reméljük, hogy az illetékesek gyorsan intézkednek és mire eljön az aratás ideje, addigra minden gé­pünket kijavíthatjuk. A palotabozsokiak például még decem­berben megrendeltek öt garnitúra kombájn vágószerkezetet. —< Vissza is igazolták az aratás előtti időre, de a vágószerkezetek még mindig nem ér­keztek meg. A FÖ­MAV igazgatója min­denre azt mondja: „Sajnos, nem gyártot­ták le! Igaza van; ő csak azt adhat, amit legyártottak; — Miben látja az okát annak, hogy ilyen nehézkes az idén az anyag, illetve alkatrészen át ás ? — Véleményem sze rint nem volt helyes átadni az aratógép és kombájn alkatrész gyártását a Szekszár­di Mezőgazdasági Gépgyártó Vállalat­nak; Vagy legalábbis nem lett volna sza­bad egyszerre rájuk bízni teljesen e fela­dat megoldását akkor amikor a mosonma­gyaróváriaknak már nagy gyakorlatuk, ta­pasztalatuk volt en­nek gyártásában. Tu- domásom szerint a ’ szekszárdiak nem is nagyon lelkesedtek érte. — A megyei pártbi­zottság hozott egy határozatot. hogy amennyiben lehetsé­ges a megye valame­lyik üzemében le kell gyártani a szükséges alkatrészeket. •— Mi is nagyon örültünk ennek a ha­tározatnak, de sajnos sem a Sopdana, sem a Mohácsi Gépgyár nem tud ilyen alkat­részeket gyártani — mondotta Jánossy elv társ. — Nem tud egy­szerűen azért, mert mindkét helyen csak szürke öntést tudná­nak vállalni, ez pedig sajnos nem felel meg. — Még az idén is lehet javítani az al­katrészellátáson; Ez nem vonatkozik a mo torikus alkatrészekre, mert őszintén mon­dom az Autókor min­den szükséges motori kus alkatrésszel ellá­tott és ellát bennün­ket. Volna egy javas­latom. Ezt a javasla­tomat egyébként meg­küldöm az illetékesek nek is. Véleményem ■szerint helyes lenne, ha aratás után azon­nal megvizsgálnák a gépállomásokon a kombájnokat, arató gépeket, felvennék a hiba jegyzőkönyvet, amelyben szerepelné­nek a pótlandó alkat­részek is és ezt szep­tember végéig, októ­ber elejéig eljuttat­nák a gépállomások — természetesen ősz- szesítve a FÖMAV- hoz; A FÖMAV így az igények alapján rendelhetné meg a szükséges alkatrésze­ket a különböző válla latoiknál. Ez a kis do­log is sokat segítene az alkatrész ellátás­ban, mert nem vak­tában kellene alkat­részeket rendelni. — fejezte be nyilatkoza­tát Jánossy László, a gépállomások megyei igazgatósága anyag­gazdálkodási előadója — aki mint mondani szokás: „öreg róka” már ebben a szakma­bej* az ideggyógyászatra dugják. Közben Stirling hadnagyot a hírszerző csoporthoz osztják be, ahol a beszélő öszvér se­gítségével megsemmisít egy japán figyelőállást, egy japán járőrt, majd időben értesíti az amerikai főhadiszállást a japánok' készülő bombatáma­dásáról. A végén már a tábornok is belekeveredik az ügybe, majd a tisztikar, a haditudósítók, s Francist,-mint az amerikai ve­zérkar „csodálatos alkalma­zottját”, tanácsadóját, a beszé­lő öszvért az amerikai had­ügyminisztériumba viszik ün­nepi külsőségek között. Mind­ezt az időközben leszerelt had­nagy mondja el hivatali főnö­kének. A képtelenségek szokatla­nok, de hát a vígjáték, külö­nösen a filmvígjáték határai szinte végtelenek — ötletek­ben, fantasztikus megoldások­ban. De csak ezt a szokatlan- ságot észrevenni, csak ezen derülni — amikor a tábornok méltóságát levetve egzecéroz- tatja a beszélő öszvért, vagy amikor az öszvér a haditudó­sítók kérdéseire maró iróniá­val válaszol — csupán ezeket a friss, szellemes ötleteket ész­revenni — fele lenne a dol­goknak. A Francis határozottan anti-1 militarista jellegű film. A ma­ga nemében rendkívül bátor, hiszen gúnyos fintorokat mu­tat az amerikai hadsereg ve­zetésének, a Pentagonnak, ahová a film alkotói Franc ist szánják, s csupán a repülő- szerencsétlenség vet véget a beszélő öszvér katonai kar­rierjének. Az alkotói, rendezői felfo­gás, különösen a hadnagy alak ja magán viseli a svejki, chap- lini jeleket,, de mindezt mo­dernül, természetesen és rop­pant mulatságosan, a legkeve­sebb utánzás nélkül. A filmet az eddigi legkiválóbb, mai nyugati filmszatírák közé lehet sorolni. Mondanivalója egyér­telmű, mégha groteszk módon fejezi is ki, de éppen ez a sző katlanság ad különös jelképet, gúnyt, erős fűszert a mai ame­rikai mililtarizmug természet­rajzához. Elképesztő, irreális helyze­tek, egy gyengébben sikerült kémhistória, váratlan fordula­tok, szellemesség, a mondani­való bátorsága — mindez együtt avatja jó filmmé a Francis^ (—-ry) A fnc^icmdt&an bízni UM Már a Rumjancev ügy sej­tette, hogy a szovjet filmművé­szetben éld majd a detektív- film, mint témakör — rene­szánszát, és az utóbbi két-há- rom esztendő hasonló témakö­rű szovjet filmjei ugyancsak ezt a sejtést tanúsítják. Tulaj­donképpen az történik, hogy a szovjet filmművészet a detek- tív-filmek hagyományaiból át­veszi az izgalmat, az érdekfe­szítő cselekményszövést és a logika kimért pontosságit, s e mellé adja azt az emberi és művészi többletet, amely álta­lában a szocialista filméit esz­meisége és embersége javára billenti a jelenkori filmművé­szet mérlegét. Bár A megjavultban bízni kell című szovjet film nem ki­fejezetten detektív-film, mégis csak ebbe a kategóriába tarto­zik. Egy szovjet fiatalember, aki korábban büntetőtáborok­ban volt, és évek óta példásan viselkedik, a hajógyár egyik legjobb és legnépszerűbb mun­kása, ismét a rendőrség gyanú­jába keveredik. A gyanút ma­ga is indokolttá teszi. Megje­lennek az életében ismét a régi cimborák, tolvajok, rab­lók, huligánok, és a bűnözés íratlan törvényeit akarják a fiatalemberrel szemben alkal­mazni. A fiatalember súlyos telki válságát még súlyosbítja, teiézi, hogy szerelmes, s mint minden szerelemben megtörté ndk — ő és a lány között ép] pen ebben az időben köszön1 be az első „válság”. A fiatalember ártatlanságé ban a reindőrőmagy és szerel me bízik, meg a fiú munkát ár sei. Ügyes logikai bonyolítás' sál, cselekményszövéssel, ér dekfeszítő változatokban tej” mészetesen kiderül a fiú ártat' lansága, a banda hurokra W rül. Nem kimagasló film A me?' javukban bízni kell, de egyi; jelenetsorai rendkívüli sodi'é erejűek, mértékkel adagoltá* benne a legtisztább emberi ér zelmeket, amelyek soha ncP csapnak át az érzelgősségé Sugárzik belőle az embered nemessége, s az egész filmbe* élvényesül valami mély bizé lom az emberi jóság iránt. Kár, hogy az egyébként né hol remek és modem eszköze'* kel komponált film túlságosa1] hosszú bevezetőt és befejezés1 kapett. A befejezésnél ez kü' Ionosén elnyújtja, halványít]'1 az emberi, erkölcsi és érzeltf’’ hatást. A filmet a tablók né!" kül kellett volna befejezn* ahol a fiú és a lány az isko^ léprsőházában találkoznak. )( A megjavultban bízni ke* érdekes film abban a gyű j tej ményben, amelyet a vz>vf filmművészet ebben az téma' körben eddig alkotott,

Next

/
Thumbnails
Contents