Dunántúli Napló, 1960. január (17. évfolyam, 1-26. szám)
1960-01-20 / 16. szám
2 S A P t Ó I960. JANüA* Egyenesen, őszintén Esti párttaggyűlésre vártunk a megye egyik termelőszövetkezeti községében. A lassan gyülekező párttagok közt régi ismerősre biíkkanva még a taggyűlés előtt tájékozódni akartunk néhány kérdésről. Ismerősünk, aki egyébként 1945 óta párttag, szívesen adott felvilágosítást, majd a kérdéseken kívül Is elmondott néhány dolgot. Négyszemközt szigorú szavakkal illette a párttitkárt emberi hibáiért. — Mindezt a taggyűlésen kellene elmondani — próbáltam meggyőzni. — Hát majd meglátjuk — hangzott a válasz és ezzel mindketten helyet kerestünk a teremben. A taggyűlés lezajlott. A beszámolóban egy és más elhangzott a vezetőcég munkájáról. Felszólalás is akadt, de ismerősöm egyvégtében hallgatott. Vártam, hogy majd csak elmondja tapasztalatait, de bizony nem akaródzott felszólalni. Pedig amit a taggyűlés előtt elmondott, ahogy később másoktól is megtudtam, nagyrészben fedte a valóságot. Pért taggyűléseket látogató kommunisták, maguk a2 alap- szervezetek tagjai is sok helyütt tapasztalhatják, hogy ögy-egy taggyűlésen a beszámolót követően néha alig van felszólalás. A nemzetközi, eset- log a belpolitikai kérdésekben, néha talán még a helyi gazdasági kérdésekben csak-csak elmondják a párttagok a véleményüket, de azon túl, mondtuk a pártélet apróbb-nagyobb hiányairól, vagy személyek, párttagok magatartásáról ritkán esik szó. Ha esik Is, azt rendszerint a vezetőség hozza elő. amikor már súlyosabb méretűket ölt ennek vagy annak az elvtársnak a magatartása. Nem mondhatjuk, hogy mindenütt így van, de akad Jó egynéhány alapszervezet, ahol ilyen tapasztalatokat lehet szerezni. S ha taggyűlés előtt, vagy után négyszemközt, vagy esetleg kisebb csoportban elbeszélget az ember a párttagokkal, rendszerint kiderül, hogy mindig akad olyasmi, ami a taggyűlés elé kívánkozna. S ha aztán mégis elhangzik a kérdés, hogy miért nem mondta ezt el az elvtára a taggyűlésen, nemegyszer a válasz ígv hangzik: — Nálunk most jól mennek a dolgok. A pártszervezet is eredményesen dolgozik. Kár lenne ünneprontónak lenni Ilyen „aprósággal”. Természetesen a kutató kérdésekre néha más jellegű válasz is érkezik. De az utóbbi ritkább. Gazdasági és politikai életünket jellemezve, ma valóban elmondhatjuk, hogy lényegében jót mennek a dolgok. Az üzemék, vállalatok, a szövetkezetek és állami gazdaságok eredményesen dolgoznak. Eredményesebben, mint valaha. A dolgozók nagy többsége elégedett keresetével, az élet- színvonal fokozatos emelkedésével A tömegeik bizalma mind szilárdabb a párt iránt, a kommunistáknak nő a tekintélye és figyelmes meghallgatásra talál fl szava. Ez a jellemző nálunk. Ennek ellenére hem mondhatjuk el, hogy már megái Iha tunk. Célunk és kötelességünk az állandó előrehaladás, fejlődés. S ennek érdekében többet és többet kell tennünk. Ehhez pedig mindenkinek, legyen az párttag, vagy pártonkívüli, hozzá kell járulnia. S így, amikor megállapítjuk. hogy jól mesv nálunk. Az ÜM 45. sz. All. Építőipari V. Bp. VI., Szív útija 60, kőműves és acsiannlótat esz fel. Jelentkezhet az a l—17 életév közötti fiatal, ki a VIII általános iskolái Végezte. Teljes ellátás és állás biztosítva, sport és jl túrái is lehetőséggel. Je- ntkezés írásban, vagy sze- ié'ye«en a fenti cím alatt ővebb felvilágosítást a Je- ntkezéskor adunk. 21 mindig számba kell vermi azt Is, hogy jócskán van mit tennünk, hogy még Jobb legyen így néz ki az életnek egyik oldala. A mindennapi élet sokféle helyzetet teremt. Bár ebben tény’egeden a hasznos foglalja el a nagyobb helyet, mégis akadnak még klsebb-nagyobb hiányok, hibák is. S ha a több Jó miatt ezek fölött elnéznénk, hibát követnénk el, vétenénk s elsősorban mi kommunisták vétenénk épülő, szépülő holnapunk ellen. A pártban törvény és ezt a Szervezel.! Szabályzat írja elő, hogy a párttag személyekre való tekintet nélkül tárja fel a párt előtt a munkában észlelt hibákat és rendellenességeket, küzdjön megszüntetésükért, harcoljon a munkában a látszatsikerekre való törek vés, az önteltség és az önelégültség ellen. Ezt tanítja a marxizmus és erre kötelezi pártunk minden tagját. Ezt hangsúlyozta Marosán György elvtárs, a p»árt VIÍ. kongresszusán. amikor aláhúzta, hogy fokozni kell a bírálat és önbírálat szellemét. A ptárt egész tevékenységében, a tömegekkel való kapcsolatának alakulásában, embereknek, a párttagságnak formálásában és a jövő alakításában mérhetetlen szerepe van a bírálat és öpbíralat következetes alkalmazásának, annak marxista értelemben vett gyakoriérának. Egv-egy alapízervezet tevékenysége nem azon múlik, hogy mondjuk Kovács János párttag elmondja-e a véleményét a taggyűlésen vagy nem. Az alapszervezet munkáját tagságának egyöntetűsége, mindnyájuk cselekvésbeli egysége határozza meg. De ahhoz minden egyes párttag Véleménye hozzájárulhat, hogy a kommunisták emberibb emberek. s a pártvezetŐ6ég a sző telje» értelmében bizalmat élvező, s helyesen cselekvő vezető kollektíva legyen. Ahhoz minden párttag véleményére és őszinte szavára szükség van, hogy tolmácsolja a tömegek véleményét. Tegyük hozzá, hogy nemcsak pozitív véleményét. hanem azt is, ami nemtetszést. ítéletet vált ki körükben. Minden párttag véleményére szükség van akkor, amikor a tervek, a gazdasági élet nagyobb feladatainak biztosításáról van szó. S még lehetne sorolni a p>ártélet ki tudja hány kérdését, ahol nélkülözhetetlen az őszintén elmondott szó. A pártvezetésé® Is követhet el hibákat, mint vezetőség, s úgy Is, mint ember. A hibát elkövetni, g azt észrevenni, majd kijavítani nem önmagától adódó dolog. A hiba elkövetőit még ha kisebb dolgokról van is szó, gyatoren helytelen cselekvésüket igazolni próbálják. A kommunista bírálat, s tegyük hozzá, annak elfogadása, alapos átgondolása az ilyen emberi gyengeségeken, vapy tévedéseken, amelyek objektiven kihatnak a párt és tömegek kapcsolatára, a legtöbb esetben javíthat, azt helyrehozhatja. Hasonló a helyzet az egyszerű párttagok esetében Is. A gyakorlatban azonban nem ritka az olyan jelenség, hogy párttag ismerős párttag hibái felett elnéz. Minek «értsem meg, hisz nem csinált nagy dolgot azzal, hogy azt a pár nagyfröccsöt megltta — gondolván, valóban nem szól. Vagy hasonló a helyzet a vezetőség valamely tagjával — gyakrabban gazdasági fölötte- sévei — kapcsolatban is. — Minek mondjam meg, hátha majd alkalomadtán érezteti velem. Az ilyen állásoont nem lehet a párttagok álláspontja. Igaz, az Ilyen gondolkodás mögött ott lappang egy ki nem mondott kérdés is, mégoedlg az, hogy az Illető elfoaadja-e, s szíveden veszi-e a bírálatot. A bírálat megsz'Vle'ése, minden mell ók íz nélküli e’fogadása nehéz, sokszor talán a legnehezebb dolog. De az Igazi Vommnn'stát époen az jellemzi. hogy felül tud emelkedni a visezavávniakavác’on, *t mellek- gondolatok nélkül hozzá is lát a hiba kijavításához. A bírálat és önbírálat a p>árt éles fegyvere mellyel élni kell tudni. A bírálat és önbírálat alkalmazása nem jelent támadást. valaki, vagy valakik ellen, hanem a hibák, hátra- mozdítóink ellen S ez természetszerűleg nem lehet ünneprontás. Nagyobb alapszervezetekben, ahol vegyes a tagság összetétele gyakran előfordul, hogy egyes, egyszerű párttagok aprónak tetsző okokból, például csiszolatlan mondataik miatt, nem mondják el véleményüket. Az ilyen eseteket könnyen áthidalhatja a pártcsoportvezető, aki púrt- csoportülésen Összegezheti a csoport tagjainak véleményét, azökét is akik taggyűlés en nem szólalnak fel és arról vagy a vezetőséget, vagy a taggyűlést tájékoztathatja. Az elmúlt év őszén lezajlott vezetőségválasztó taggyűléseket az élénk és jogos bírálat szelleme hatotta át. A len több alap ^tervezetben személyre szóló bírálatok után választották meg a vezetőségeket. Ez a pozitív, a párt életét segítő szellem azonban az utóbbi jdőben mintha csökkenne Ezt mutatják az ilyen Irányú tapasztalatok. A párt és a pártszervezetek azonban nem tűrhetik, hogy a pártélet ily fontos tényezője visszaessen. Ezért megszívlelendő tnin- den pártszervezet és kommunista számára a pártkongresszus tanítása a bírálatrftl, önbfrálotról. Természetesen a marxista éi telemben veti bírálatról 6* nem a mesterségesen kiagyalt, bírálat a bírálatért elv, vagy intrika, ellenséges kísérlet, alapján elhangzó rágalmazásról, vagy emberek vádolásáról. Az utóbbi Idegen és ellenséges a párttal. Ezeknek nincs helye a mi társadalmunkban, különösen nincs pártszervezeteinkben. De helye van és lesz a pártszerű bírálat, önbírálat elvének és gyakorlatának, Parkas István Szenvedélye* vitákban fejlődig a szovjet színművészet Katona Ferenc elvtárs, a Pécsi Nemzeti Színház igazgatója a napokban tért vissza a Szovjetunióból, ahol résztvev a szocialista országok rendezőinek konferenciáján. Megkértük, mondja el néhány ott szerzett tapasztalatát. Bevezetőben elmondta Katona elvtárs, hogy a szovjet színházak életében igen nagyfokú érdeklődés tapasztalható az újszerű színpadi rendezés, az új követelményeknek jobban megfelelő formák iránt. Igen élénk vita folyik a különböző módszerek kővetői között, s ennek eredményeképpen a szovjet színjátszás egyre sokszínűbbé válik. — Melyék a jelentősebb irányzatok a rendezői felfogásban? — A legjellemzőbb az újszerű, „Izgalmasabb” formák keresése. Valamennyi szovjet színház igyekszik megtalálni a maga egyéni stílusét, s mondhatnám valamennyi színházban más és más felfogásban adják elő a színműveket, de egy színházon belül is gyakran egymástól egészen elütő megoldásokat láthattunk. Általánosságban mégis azt lehet mondani, hogy a konzervatívabb irányzatot a Művész Színház képviseli, a modernebb irányzatot pedig az Oh- lobkov és a Vahtangov színházak, de az Utóbbi kettő is elüt egymástól, mindkettő a maga módján modem. Sajnos nem láthattam a Szovremennyik színházát, amely „hivatalosan” is kísérleti színház. Természetesen kísérletezés nemcsak ebben, hanem , valatnennyi színházban folyik, általánosan érvényesül az a meggondolás, hogy az új színműveket színpadra kell vinni, csak így születhetnek jó mai művek. — Milyen új darabokat látott Moszkvában és Leningrad ban? — Rengeteg új szovjet darab született az utóbbi időben. o4 Qwifianyaí íkáJízspáx A furfangosok országos bajnokságán ezzel a „teljesítménnyel” minden valószínűség szerint díjat nyertek volna. A bíráság azonban nem méltányolta „teljesítményüket“ s a szokástól eltérő „díjat" ítélt. Történt pedig, hogy Zorlty István és felesége új „pénzforrás“ lehetőség után kutatva arra a megállapodásra Jutott, felveszik más fizetését. Az ötlet nem új, volt már ilyen a bírósági krónikában. De az ötlet végrehajtása valóban agyafúrt gondolkodásra vall. De nemcsak erre, hanem különösen a férj részéről fokozott lelkiismeretlenségre is. Felesége ugyanis egyszer már volt büntetve magánokirat-hamisításért. büntetését azonban próbaidőre felfüggesztették. Most ismét hasonló bűnt követett el. Zority tudta azt, hogy a 21-es Autóközlekedési Vállalatnál, ahol dolgozott, kollégája szép fizetést kap. Bérfizetés napján megbeszélte feleségével, hogy felesége hamis meghatalmazás alapján vegye fel kollégája fizetését. Az asszony ráállt a dplogra, hiszen a több mint 2000 forint éppen Jól Jönne — gondolta. A fizetés napján meg is Jelent a pénztár előtt és a hamis meg hatalmazás alanlán sikerült az összeghez hozzájutni A turpisság akkor derült ki, amikor kollégája felesége is jelentkezett férje fizetéséért s a pénztárostól megtudta, hogy a pénzt már felvették. Ugylátszik a házaspár gondolt arra, hogy az ügy kipattan, mert Zority igy vallott a bíróság előtt: — Igen, feleségem felvette a nénzt, azt nekem átadta, én nedig elvlttem ko'léoám feleségének és neki odaadtam. A7. P SS ?*>?*> V \n>7*rr>A<;vr'+?'f?nX) t-iháborodotf.nn tiltako’ott ez ">Hen. Zority pedig — ha már Veszve yan minden, mást sem kímélek — gondolattal rágalmazta kollégája feleségét és nem átallotta egy másik család életét is feldúlni, csak azért, hogy piszkos ügyét enyhítse. De kJ bízta meg Zorltyot a pénz fal vételé vei? Senikil Ö bújtotta fel feleségét. holott tudta, hogy feleségének próbaidőre felfüggesztett büntetése van. Se a feleségére, se a két gyerekére nem gondolt. De az asszony legalább olyan hibás, mint ő. Ráállt a dologra, minden lelkit smeretfurcta! ás nélkül. A pécsi járásbíróság a házaspárt 10—10 hónapi börtön- büntetésre ítélte. Ez a ..díja” azoknak, akik más. becsületesen megdolgozott keresetére spekulálnak. Ezekről megközelítően is bajos számot adni. Viszont minfi a három előbb említett szín lázban láttam Arbuszov új da zabját az Irkutszki történetet Mindhárom színház egy mástól merőben eltérő felfo gásban játszotta Láttuk ezenkívül Nyikolnjeva Csata az úton, Szofronov Szakácsnő Aljosin Minden megmarad az embereknek című műveit. Va- ’ amennyit magammal is hoztam, az Irkutszki történetet valószínűleg a jövő évad elején műsorra is tűzzük. — Mi volt a benyomása szovjet színjátszásról? — Azt hiszem, sehol a világon nem láthatunk olyan kedvező helyzetet a színjátszás fejlődésére, mint a Szovjetunióban. Rengeteg a kiváló színész. Példaként elmondhatom, hogy a Három nővér egyik előadásán, egyedül ebben a darabban nyolc olyan színészt láttam játszani, akiknek mindegyike a világ legjobbjaival is bátran versenyezhetne. Vannak igen nagynevű, rutinos, régi színészek, de bátran csatasorba állítják a fiatalokat is. A legtöbb idős, tapasztalt színész a Művész Színháznál található, mig ® lobkov és a Vahtangoí názakban rengeteg a ® ehetséges fiatal. Látta® dául 22 éves színészt w .zerepében és húszéves 1 nésznőket Csehov Hérotfl vérében. A tehetségeknek hetőségük van a „kifjP ks a fejlődésre. — Milyen problémád gyalt a konferencia?^ — A legfőbb problémai ryományos és a modert' játszás közötti ellenünk ból adódik. A színházi sí berek véleménye szerint* digi színjátszás sok tel ben elavult. Viszont a hat évtized folyamán olfj íékes hagyományok is ** tak ki, amelyeket ne® egyszerűen sutbadobni. I oldás, amire most törek* lényegében az, hogy a mányok megőrzésével ! hassanak tovább előre a1 dés útján. Ez nem könflf nagyon bíztató az a stsf lyes vitatkozó 6zellefll lyet a szovjet színházi J rek, a színészek, tW írók, kritikusok között * taltam, s amely a szoVf rülmények között meghozza az eredmény Tollseprti Pécsi érdekességek az épületek tetőzeténél Az újság hasábjain az érdekességeket nem mindig az első lapokon találjuk meg. Gyakran a különböző hirdetések is szolgálnak Ilyesmikkel. Ezekből tudtuk meg ml Is a következőket: átalakították a Bem utcát, az építkezéseknél szamai yagból készítik a gerendákat, és végül: a Pécsi Gépipari Teennlkum józané szú 'normális), de sovány (keskeny) Üzemvezetővé és gépkezelővé képzi üt azokat, akik Ilyen tanfolyamon részt vesznék. Vegyük csak sorra ezeket a hirdetéseket! A január 16-i szám utolsó Lapján közölt hirdetés a következőkről tudósít bennünket: „Megnyílt a Pécs-Szlgetl Fiel- mtszerKereskedelmi Vá.alal átalakított Sem utcai konrniv- cscviege önkiszolgáló boltja. E kői lés szerint nem a boltot alakították át, hanem a Bem- uV.nt. Ezt kevésbé hles'ük el, mert az átalakításnak semmiféle nyomát eddig nem találtuk. A hiba csak az, hogy az „átalakított" jelzős kifejezés: nem a Bem utca előtt, hanem után kellett volna alkalmazni. Helyesen tehát: a Sem utcai átalakított konzerv-csemege bolti ói kellett volna írni. A vasárnapi apróhirdetésekben c1 véstük azt is, hogy gerendák és szarufák kaphatók Magyar- ürögön. Nem valószínű, hogy szaruanyagból készült gerendákról van sző, hanem inkább Hol lehet pénz nélkül értékes tárgyakat nyerni? PAJTASOK FIGYELEM! A Baranya—Tolna megyei MÉH Vállalat 1060. január 10-én Indította be a „Térgynyeremény" legyek terjesztését. Húzás 1060. április 20-án a megyei Ottörőházban Nyerni lehet: VILLANYVONATOT. FÉNYKÉPEZŐ GÉPET. Postatakarékbetétkflnyvet 60, 100, 200 Ft betéttel, és még sok értékes tárgyat több ezer forintos értékben. Gyüjtsétek a hulladékot lakásban, padláson, udvaron, és adjátok át a legközelebbi MÉH telepen. Ellenértékét készpénzben megkapjátok: Ezenfelül kaptok: 1 db „TARGYNYERFMÉNY" jegyet, be átadtol 15 kg ÓCSKAVASAT, vagy 10 kg PAPÍRHULLADÉKOT, vagy 5 kg RONGYHULLADÉKOT, vagy 1 kg FÉMHULLADÉKOT, vagy t kg SZŐRT, vagy « kg TOLLAT. 72!i latos szaluinkról. , A legkülönösebb helyt test a január 10—i szál®! vastuk. A hirdetés szS* következő: „A GépiparI nikum és a Baranya* Moziüzemi Vállalat WÉ sága közli az érdeked hogy a normál is í üzemvezetői és gépkezW folyam folyó hó ll-é% kezdődik reggel 8 á* Gépipari Technikumba* szól a közlemény. N«n * hány merész vállalkozó jelentkezett aura a ta»J ra, amelynek rizikójak» úttal számolnia kellett jj hogy belőle nemcsak «2 (ez még talán elvisolh® ne!), hanem „keskeny vezetőt is képeznek. A sajnálatosan elíi*j jelzői (normál és keskero lói hiányzik a film szó. lyes szövegnek így J hangzania: ..a not* és keskeny film vetítésié pesítő üzemvezetői és Sl lői tanfolyam indul" , A közölteknél már » érthető félre a kW Krassól Ferenc konnlö* sónk által beküldött N1 ,,Nagyothalló készülék• ség miatt eladó". Olvas^ rlnt nem a készülék í gyot, hanem a fülbeteg. * Is a készülék beteg, W® eladni szándékozó. B* fokig egyetértünk a » vei, bár meg kell jeg/j hogy a készülék nevét' lensége ellenére sem * soljuk. mert itt névátvi® tént. A nagyothalló tfí nevezték el a készülék*; betegség pedig nyilváf nem a készülékre vonj hanem az eladóra. A k* legfeljebb elromlik, * megy, de aligha b» meg. j Végül egy megyei „Szakállatorvost keres*’ lóara. Feltételek: UFt éves szakmai gyakorlat- Mivel csak egy feW** zöltek, félő, hogy a többi’ csak a helyszínen árul.i*1 Dr. Tót* Időjárásiéiért* Várható Időjárás szerdá j ország délkelet! felébe11! fe’hős, párás, helyen kéjt ldfl, erő» éjszakot lehűl'4*’*) nyugaton felhöátvonuláH°, lyenként kisebb havazáeS esővel, ónos esővel. . gyengén változó iránytű nyugaton mériékelt. ldfln" krbb délnyugati, nyug"*; Várhrtó iegalae»onyn®D,í hőmérséklet délkeleten l’JJj 15, északnyugaton nutz 0, logmngnoabb >'% mórsWát szerdán mm a—mlnuaz «, é»Z8" 0—plusz 4 fok ku-ött.
