Dunántúli Napló, 1959. november (16. évfolyam, 257-280. szám)

1959-11-15-01 / 269. szám

Minden nőben az Édesanyát tiszteiiük Talán azért éreztük meg mindketten a cselekmény durvaságát, mert jóllehet, hogy az ismeretlen férfinak ugyanúgy mint nekem ott­hon idős édesanyja van, aki egész életének küzdelmét, munkáját, szeretetét pazarol­ta ránk önzetlenül. Nem te­het róla, hogy ebben megöre­gedett. És ha valaki 75 éves lesz, akkor minden megnyil­vánulásában lassúbbá válik. Ilyen volt az a nénike is, csen­des szolid érdeklődőiével. Ezért fordulok most kére­lemmel a fiatal nőkhöz-, a fiatal férfiakhoz is, amikor türelmetlenek, gorombák, ud­variatlanok, hogy gondolja­nak arra, felettük is eljár majd az idő, az ő hajuk is megderesedik és akkor elvár­ják, főleg nőktől várják el a szolid, megértő hangot. Mert egy ilyen idős korban lévő édesanyát, mint a néni volt, nem szabad durva szóval megütni. ÖHLMÜLLER MIKLÓS November elsején, vasár­nap fél tízkor szálltam fel a 18-50-es rendszámú autóbusz­ra, amely az állomás felé közlekedett. Az ülőkalaus 18—20 év körüli fiatal lány, vagy asszony, türelmetlenül odaszólt valakinek: t,Nem érünk rá társalogniMajd­nem félénk szelíd hang volt a másiké, aki az iránt érdek­lődött, hogy Ujmeszes felé hol találja az autóbuszt. A fiatal kalauznő az előbbi hangnemben csak ennyit vá­laszolt „Szálljon le, mi nem érünk rá gatyázni”. Az idős néni után akartam szólni, de nem tudtam, mert az ajtó becsukódott s aztán szép lassan elindult a busz is. Egy bőrkabátos férfi álll mellettem. Találkozott a te­kintetünk. Mi, a sci cát szidott udvariatlan férfiak, rosszalló pillantással néztünk a kalauz­nő felé és társam szeméből hasonló érzéseket olvastam ki, amelyek bennem kavarog­tak. „Látni akarom a gyermekem!“ Ken vegleges elhelyezése Kér« elésében nem a gyámhatósági hanem a bíróság ítélkezik.) Nehéz a döntés az ilyen ügyekben, nehéz igazságot tenni az indulatoktól fűtött szülők között. Rendszerint mindegyik a másikat vádolja az elválásért, még bonyolul­tabbak az olyan esetek, ahoi az egyik, vagy pláne mindkét szülő újabb házasságot kö« tött. Az is jellemző, hogy a gyermeket, mindegyik szülő magának akarja kisajátítani« el akarja zárni a másik szü­lőtől, sőt a rosszabb esetben« a másik ellen akarja nevelni« Az egymás ellen felhozott vádak sablonosaké Például« hogy a férfi nem törődött a családdal, durva volt, lvoH kereste a női társaságot. Más­részről, hogy az asszony volt a rendetlen, piszkos és a köl­tekező. Érdemes lenne az ilyen tárgyalásokat magnetofon sza­lagra venni és a név kihagyá­sával hasonló tárgyalásoknál előre lepergetni. Bizonyára megdöbbennének a felek a le­pergetett ügy és az ő ügyük közti hasonlóságon« Hogy milyen szempontok szerint történik a döntés, mi a joggyakorlat a láthatási ügyekben, arról a következők­ben lesz szó. Or. Világfa? Gyula hesse, illetve láthassa. A fia­talasszony ebbe nem egyezett bele. A férj tehát a gyámügyi hatósághoz fordult segítség­ért. Most itt ülnek a hajdani szerelmesek, egymással szem­ben, mint két ellenség. Perce­ken belül izgatottá válik a hangulat. — Nem adom neki a kis­fiámat egy órára sem, egy percre sem — pattog az asa- szony. — Hogyne, hogy elvi­gye a „nőjéhez” mutogatni. Nem törődött ő soha a gye­rekkel, neki mindig a társaság, meg a barát volt a fontos Hát. ne lássa ezután se! Most se azért kéri — mondja epé­sen — mert annyira látni akar­ja, hanem csak azért, hogy nekem kellemetlenkedjen, hogy zaklathasson bennünket. — Én szeretem a kisfiámat és rendesen fizettem utána a tartásdíjat — kiált föl a férfi. — Látni akarom a gyermeke­met! A rágalmakat visszauta­sítom és kérem a gyámhatósá­got, hogy biztosítsa nekem a gyermekemhez való jogot. Folyik tovább a szóharc, iz­zó a vita. íme a láthatási ügyek tipikus esete. Tárgyuk a szülők különélése esetében a nem gondviselő szülő részé­re a láthatási jog biztosítása. (Megjegyzem, hogy a gyerme­Szenvedélyes vita folyik a gyámügyi előadó előtt. A vi­tatkozó fiatal, 25 éves férfi és a 20 éves anya, volt házastár­sak. Kétéves kisfiúkat a bíró­ság az anya gondozásába he­lyezte el, az apát pedig havi 300 forint, tartásdíj fizetésére kötelezte. Az apa rendesen fi­zeti is a tartásdíjat, viszont 1 kérte volt feleségét, hogy gyér mekét időnként magával vi­Megkezdódött a báli szezon Fiatal lányoknak ajánljuk t rajzon látható szolid manduU kivágású, derékban pásszá ré ízes, brokátból készült kises télyi ruhát. Hói aond a „HyaUUutdi" is taöz kizárólag sima, egyszínű nyak­kendő való. A szürke öltöny akár aprómin- tás, akár sima szövetből készült, minden alkalomra megtelelő. Es­tére a sötétszürke ruha fehér Ing­gel ajánlatos. Ha a szürkét nap­pal, vagy délután vtseUk az Ing lehet világoskék is. Tehát bár­milyen tónusú, egyszínű szürké­be! harántcsíkos nyakkendő a kék minden árnyalatában Jó, de viselhető szürke alapon kék- és bordőcsíkozással is. Zöld sportjellegű öltönyhöx vagy zakóhoz az ing fehér, csau, vagy vajszínű lehet. Sportöltönyökhös bordó alapon ezüst csikozású, csau alapon zöld csikozású, vagy drapp alapon barna- és bordócsikozású nyakkendőt viselhet a férfi. Minden alkalomra finom viselet a sötétkék sima öltöny, fehér Ing­gel. A nyakkendő színe: ezüst­szürke, de lehet középkék tónusú ezüstcsík ozással, vagy apró min­tával. Legtöbb családban az anya és a Jó feleség szivén viseli azt, hogy • férje, Uletve a fia Ízlésesen, csi­nosan öltözzék. Igen sokszor vesz­nek lányok, menyasszonyok is nyakkendőt ajándékba. A férfiak aztán, mivelhogy ajándék, felve­szik, sokszor nem hozzá való ru­hához Is (persze vannak kivételek Is). Mindenesetre Jó az, hogy ha a nö, a feleség ért ahhoz, meg tudja Ítélni, hogy a család férti tagjai hogyan öltözködjenek csi­nosan. Az öltözködésben a ruha vona­lainak és a színeknek már kiala­kult esztétikai szabályai vannak. Csíkos ruhához sima Ing és sima nyakkendő a helyes. A szín kivá­lasztását á színharmónia szabályai Írják eló. Csikós vagy kockás ru­hához a szürke, egyszínű kék nyakkendő, annak minden árnya­latában jó. Sötétkék csikós ruhá­hoz ezüstszínű nyakkendő visel­hető. Tehát általános szabály, hogy a csikós és kockás öltönyök-

Next

/
Thumbnails
Contents