Dunántúli Napló, 1959. július (16. évfolyam, 152-178. szám)

1959-07-02 / 153. szám

1959. JŰLIUS 2. NAPLÓ 3 „Minden hónapban felvessünk egy falusi alaps44 Mi van e Kossnthi-bányai mondás mögött? Az elmúlt hetekben ■. cikket írtunk a Pécsi Szénbányászati Tröszthöz tartozó bányász­pártszervezetek munkájáról. A többi között szóvá tettük, hogy a pécsi bányaüzemekben a párttagok és tagjelöltek ará­nya az összdolgozók létszámá­hoz viszonyítva alacsony, s a kommunisták között a fizikai munkások, különösen a föld alatt dolgozó bányászok száma kevesebb a kelleténél. A komlói Kossuth-toánya csak néhány kilométerre fek­szik a pécsi . bányaüzemektől. Néhány kilométerre, de mint­ha nem is egy nap sütne rá­juk! Kossuth-bányán ugyanis fordított a helyzet. A pártta­gok és tagjelöltek arányszáma meghaladja az összdolgozói létszám 15 százalékát. A kom­munisták több mint 77 száza­léka fizikai munkás, többségük föld alatt dolgozó bányász. (A fennmaradó 23 százalék a mű­szakiakból és az adminisztra­tív dolgozókból tevődik össze.) A pécsi bányáknál elég messze járunk ettől az aránytól! Vajon mi a magyarázata? Er re kerestünk választ KosSuth- bányán. Aktív pártbisalmi- hálózat Néhány mondatba sűrítve a pécsi aknákon azért lépnek be aránylag kevesen. a pártba, mert a bányászokat nem elé­gíti ki az üzemi pártszerveze­tük munkája. Komlón fordí­tott a helyzet. Ezzel nem azt mondjuk, hogy a Kossuth-bá- nyai pártszervezetek eszményi tökéletességgel dolgoznak,' azt elleniben állítjuk, hogy a pé­csiek sok tekintetben tanulhat mának tőlük; Több pécsi bányász-pártszer vezetőnkben csak papíron mű­ködik a pártbizalmi hálózat — Komlón a valóságban. Ugyszól ván minden nagyobb csapat­nak megvan a maga párt-, szakszervezeti- és KlSZ-bizai- mija. Á csapatok kommunis­tái még nem gyűlnek össze időnként pártcsoport-megbe- szélésre és így tovább, de a pártbizalmi-hálózat már szi­lárd, s nem a pártbélyegek ki­osztása alkotja a pártbizal- miak munkájának nagyobb ré­szét. A pártbizalmiak mindennap résztvesznck a rapportokon. Mindig tudják, hogy milyen­feladatokat kell a csapatnak végrehajtania, buzdítják és lel kesítik az embereket. Ez ért­hetően tetszik a csapatvezetők nek. És az is, hogy a 60—80 méteres fejtésekben nem kell örökké futkározniok, mert a pártbizalmiak a munka köz­ben előadódó kisebb problé­mákat önállóan megoldják, te­hát bizonyos értelemben he­lyettesítik a csapatvezetőket. Azért bizonyos értelemben, mert a pártbizalmiak sohasem parancsolnak (helytelen is len­ne), hanem példás munkájuk­kal és szavukkal hatnak a töb­biekre. Rendszeres párt­bizalmi értekezlet A Kossuth-bányai pártszer­vezetek minden második héten értekezletet tartanak a párt- bizcémiak számára. Rendsze­rint három téma kerül napi­rendre: 1. Megtárgyalják a munkahely szakmai problé­máit, az ürescsille- és faellá­tást, stb. Ha ezeket a minden­napos dolgokat a szakvezetés nem tudta megoldani, közbelép a „pártvan,al" is a maga sú­lyával. (Ez érthetően megint a csapatvezetők s a csapat min­den tagja helyeslését váltja ki). 2. A pártbizalmiak közve­títik a csapatban dolgozó em­berek kívánságát, panaszait, ügyes-bajos kérelmeit. A párt­szervezetek a szakszervezettel és a KISZ-sael összefogva ar­ra törekszenek, hogy ezek meg oldást nyerjenek. (Elképzel­hetjük, hogy ez is milyen előnyösen hat a pártbizakriiak, a pártszervezetek tekintélyé­re.), 3. A pártszervezet vezetői, ha nem is mindig, de gyakran, politikai tájékoztatót tartanak • pártbizalmiaknak. Legalább is elmondják az időszerű kül- és belpolitikai . - eseményeket, hogy a pártbizalmiak agitjálni és érvelni tudjanak a csapa­tokban. Természetesen ez az agitáció sem éri el az eszményi' tökélyt, de hogy van agitáció az bizo­nyos. Csak néhány példát az elmúlt időikből. A Jauch György csapatban azon vitat­koztak, hogy miként lehet az: a Szovjetunióban két vasárnap lesz a hétéves terv végén és mégis növekszik a termelés. Kusz János csapatában a genfi tárgyalások esélyeit la­tolgatták. Céltudatosan ' foglalkoznak az emberekkel A leírtak után érthetőbbé válik, hogy miért nagy a Kos- suth-bánya üzemeiben a párt­szervezetek tekintélye, miért leérik magukat sokan a pártba. Kossuth-bányán. minden hó­napban 8—20 tagjelöltet vesz­nek fel — egy falusi alapszer­vezetnek ' megfelelő létszámot. (Innen, a cikk címében jelzett mondás. A pártbizottság tagjai ilyenkor ugyanis, azt' szokták mondani: „Megint felvettünk egy falusi alapszervezetet'“.). Ne értsük félre a magasnak tűnő számot, nem fogadnak be boldog-boldogtalant! A Kossuth bányai pártszervezeteket is (mint a munkás pártszerveze­tek többségét is) az jellemzi, hogy szigorú mércét állítanak a felvételüket kérők elé, s nagyon kifaggatják azt, aki a taggyűlés színe elé kerül. A felvételüket kérő bányá­szok többsége, maga szokott szólni a pártbizalminak, párt- titkárnak, vagy a csapat egyik kommunistájának, hogy tagje­lölt szeretne lenni. Olykor nem is a munkahelyen, hanem a lakáson! Schőnig Imre kom­munista csapatvezetőt például a lakásán kereste fel két be­osztottja ilyen kívánsággal. Az ritkább eset, hogy a kom m un isták kérdezik meg az ál­taluk alkalmasnak vélt embe­rektől, hogy nem szeretnének- e tagjelöltek lenni, de a bátor­talanabbaknál ezt is megte­szik. Mindez persze nem je­lenti azt, hogy a tagjelölt-fel­vételt az öszfönösségré bízzák. Hogy Schőnig Imrénél marad­junk: megvárta, hogy szólja­nak neki, de már közel egy éve úgy foglalkozott a két jó munkással, hogy tagjelölteket farag belőlük. És amikor a két embert elhelyezték a csapat­tól (mert ez is megtörtént), el­ment a felsőbb szakvezetőihez és kész i volt „verekedni’1 a visszahelyezésükért, hogy tel­jesíthesse a maga tagjelölt- nevelési tervét. Hát ilyen alapos előkészítés után jelentkezik havonta 8—20 jó munkás a Kossuth-bányai pártszervezetekbe. Csépelik a repcét a mailácsi járásban A mohácsi járásban a terme­lőszövetkezetek 2400, az egyé­niek pedig 3395 hold ősziárpá­val rendelkezne':. A termelő- szövetkezetek az őszi árpa z'V mét már learatták, az'egyé­niek is körülbelül a felénél tártanak. Az ősziárpa átlagter­mése mindenütt jó, a járási vezetők körülbelül 15 mázsás holdankénti átlagra számíta-' nak. , Ha az időjárás engedi a mo­hácsi járásban az aratás zavartalanul folyhat, hisz a ku­korica második kapálását, á burgonyák és répák művelését befejezték. De befejezték a repce aratását is. Sőt befeje­zéshez közeledik a repce csép- lése is. A repce is jól fizetett idén a mohácsi járásban. Já­rási átlagban körülbelül 9 mázsás holdankénti átlagter­mésre számítanak. Néhány kivételtől eltekint­ve, kész a borsó aratása is. A borsó átlagban körűibe1'" 8—9 mázsát ad, de van olyan hely, ahol megadja 11—12 mázsát is. Takarékoskodjunk! E S I A háztetőn dobol az eső: Hogy a fene enné meg! — mondja az egyik brigád­vezető, mire a másik rákont­ráz. — Majd még sírnál te az esőért. — Az lehet, de most már jó lenne, ha elállna. A pálotábozsóki gépállomás, üzemgazdásza, a papírok közt matat. Nagy/ot sóhajt, aztán mintha a foga között szűrné a hangákat, mondja: — Kerteset arattunk még. Az idő, az nagyon kitolt ve­lünk, de azért, ha lehet, hát megyünk. Eddig mindössze 420 holdat arattunk le. Ebből 170- et kombájnnal, a többit arató­géppel. — Olyanok az árpák, mint­ha lehengerelték volna. De az egyirányban dőltet még le­vágjuk ... — szólal meg az egyik brigádvezető. — A feom- bájnosok, meg az aratógépe’- sek dolgoznának, de . majd minden nap, csak dél felé kezdhetnek. Az üzemgazdász veszi most át a szót. — Azért 5—6 holdat levág­nak minden nap egy-egy ara­tógéppel, kombájnnal meg 3— 3,5 holdat. Mit csináljunk, en­nél többet nem tehetünk. A kombájnosok, meg az arató­gépesek műszaknormáját 15 százalékkal csökkentettük, hogy azért keressenek. A legjobbakról érdeklődöm. — Az aratógépvezetők kö­zül Klápz József a legjobb. Tavaly ilyenkor az ötvenöt hold nem lett volna nagy tel­jesítmény, de az idén, ez nagy szó. A kombájnosok közül Emmert (2) János a legjobb, ő 35 holdat vágott le és csé­pelt el. Szakadozik a felhő, az em­berek arcáról is lassan-lassan lefestik a keserűség. Az üzem­gazdász arról beszél: — Azért teljesítjük a tervet. Amire leszerződtünk, azt le is aratjuk. Igaz, hogy 1400 hold­ra tan kapacitásunk, de mi 1800 holdra szerződtünk és meglesz a kétezer is. Történet- az emberiességről Elnézést ’ kértem tőle, amikor a be­mutatkozásnál meg­szorítottam a kezét, csak amikor eltorzult arccal húzta vissza tenyerét, akkor lát­tam a még mindig élő, heges Illés seb­helyeket, az üszkösre égett körmöket. ■— Ne haragudjon, nem vettem észre. És az ötven év körüli, kemény vo- nású férfi már moso­lyog. — Semmiség az egész, csak egy kicsit még érzékeny. Azt vártam, hogy panaszt fog emelni, f elelősségrevon ást követel majd a vál­lalatvezető, a szere­lő, a személyzet és mindenki ellen, aki­nek csak egy kevés köze is van az ő sze­rencsétlenségéhez. — Most jött ki a kiirni- káról, ahol majd egy hónapot feküdt ' má­sod- és harmadfokú égésekkel s mégsem panasszal jött. — Szeretnék kö­szönetét mondani In­nen azoknak, akik megmentették, akik jók, szívesek voltak hozzám a nehéz na­pokban. Németh Imre, • a Borostyán étterem csaposa volt a ■ lá­togató, egy a tizenegy közül, akit akkor, azokban az iszonya­tos pillanatokban a gázrobbanás kishí- ján halálra égetett. Nem jó ilyet leír­ni egy férfiről, dg könnyes volt a sze­me, elcsuklott a hangja, amikor be­szélt. — Sohasem hittem volna, hogy ilyen jók az • emberek. Mindenki kedves, mindenki gyengéd volt hozzám és fi­gyelmes. Az igazgató, a kollegák, az orvos, az ápolónők, min­denki, aki a beteg­ágy elé állt. Telefon­ügyeletet tartottak felettünk és ha kí­vántunk valamit, már szólt is a tele­fon, hozta a futár, amit kértünk, de / mindig többet és jobbat* a kívánsá­gunknál Narancsot, citromot, ananászt, édességet, amivel csak enyhíteni, fe­ledtetni lehet egy ki­csit is a fájdalmakat.. És pénzt a család- , nak, több mint há­romezer forintot. De ne gondolja, hogy ez valamiféle baleseti járulék volt. Nem. A kollegák adták össze .együttérzésből, ba­rátságiból, úgy akar­ták,. hogy ne is tud­junk róla. De meg­tudtuk, megmondta az asszony. — Ha tudnám, be­lekiáltamám a világ­ba, hogy jók az em­berek. De nemcsak ezért jöttem ide. Szeretném, ha meg­írnák azt isi amivel sohasem dicseked­tem, a mii csak a kór­házi ágyon Jutott eszémbe. ' Az- első balesetem. Az nem Volt ilyen súlyos, de jobban fájt, jobbár) égetett, mint ezek a ■ sebek. — Kisbére» voltam 1921-ben Zehi pusz­tán, Ney György ezer ötszázíholdas birto­kán. Apám egyetlen segítsége, mert a hét testvérem még kicsi volt ahhoz, hogy kommandót vállal­jon. Anyám nagy beteg volt, rákos, meg voltak számlál­va a napjai. Aratás volt, soha nem felej­tem. Lovakkal hu- zattuk az aratógé­pet. Azért, ha nehéz is volt a munka, mé­giscsak gyerek vol­tam, játékra, csinta- lanságra kapható. A lovakat kellett lehaj­tanunk itatni a Drá­vára. De milyen a gyerek. Bayer urat, az uraság huszárka­pitány vendégét akartuk utánozni, de nyereg és nádpálca nélkül nehéz volt megülni a lovat, kü­lönösen a mieinket. Síkos, csúszós, na- bos volt a hátuk. Nem is vettük észre, hogy Bayer úr utá­nunk lovagolt és amikor már észbe­kaphattunk volna, szét is csapott kö­zöttünk. Az én há­tasomat találta el a kutyakorbáccsal és csak arra emlékez­tem, hogy a ló kiszö­kött alólam. Meg arra, hogy amikor magamhoz tértem, Fekete János főinté­ző noszogatott. De hogyan. Ocsmányu) szidott és rugdosott, hogy összetéptem a lószerszámot. A com­bom volt eltörve, még csak elszaladni * sem tudtam. Amikor apám meg-1 hallotta, hogy mit tett velem a főintéző, még aznap eléjement és a nagy indulat á- 'ban arculütötte az uraság helytartóját. Újra csak ind húztuk a rövidebbet. Csend­őrökkel zsuppoltattak ki bennünket az ura­dalomból. Nyolc na­pot, nyolc éjszakát szabad ég alatt töl­tött a családunk és a nagybeteg anyám. Engem azért az el­ső éjszakán kocsira rakott apám egyik jó barátja és bevitt a sellyei orvoshoz elsősegélyre. Tudom, furcsa, de ez jutott eszembe a kórházi ágyon és megfogadtam, ha s meggyógyulok. be-f jövök ide és elmon-1 dóm. Elmondom a | két baleset történe-1 tét úgy, ahogy azokj nyomot hagytak ben-| nem. Elmondom, | hogy az ormosok ho-í gyan őrködtek éjjel-1 nappal percnyi pihe-* nős- nélkül az éle-J temért. ’ Elmondom, | hogy tudja meg min-j denki nagy büszke-1 ségem: a Ney uraság* egykori cselédjének | két gyermeke, is van. | A 19 éves Piroska f lányom, az Iparmű-1 veszeti Főiskola hall­gatója, és a fiam or-j vos' szeretne lenni. Én biztos vagyok j benme, hogy teljesül < a kívánsága, — * — K i ütközött meg valaha is azon, ha egy édes­anya rászólt fiára, amikor eldobott egy darabka kenye­ret. Soha, senki! Természe­tesnek, sőt kötelezőnek tar­tottuk a magyarázatot: „Fiam, a kenyeret meg kell keresni, azért dolgozni kell, majd ha nagy leszel és meg­nősz, megérted, hogy a ke­nyeret nagyon meg kell be­csülni.’’ Igen, így tanítottak mindnyájunkat. Mi volt ez? Szokás, tradíció, babona? Nem! Tiszteletre nevelés, — képletesen — a megszer­zett érték megbecsülésére való nevelés, takarékosság volt. De mostanában is, mily természetes, hogy ha egy család valalnire jutni akar, akkor be kell osztania pén­zét, „meg kell fognia” a fo­rintokat. És mennyire ma­gától értetődő az is, hogy éjszakára nem hagyjuk égve a villanyt lakásunk konyhá­jában, ha alszunk elcsavar­juk a rádió gombját, elzár­juk a vízcsapot, mert bizony ezek mind pénzbe kerülnek. Vajon mennyire magától értetődő dolog, ha valaki üzemében, gyárában takaré- kosdodik. Szívén viseli-e úgy mindenki a feleslegesen ki-* adott pénzt, a feleslegesen elszórt anyagot — mint ott­hon? Mert hát az állam, a népgazdaság Is egy nagy család, s tagjai mi magunk vagyunk. Ne gondolja senki, hogy az államháztartás gaz­dálkodása valami különös, egyszerű emberek számára érthetetlen dolog. Egyáltalán nem. Aczél György elvtárs mi­nap a kesztyűgyári asszo­nyoknak többek között erről is beszélt: „Ha egy család-* nak jövedelme 100 forinttal, nő, akkor rendszerint ebből 50 forintért vásárol valamit, 30 forintot, élelmezésének ja­vítására költ, 20 forintot pe­dig eltesz rosszabb napokra, hátha valami betegség, vagy más közbejön. Az állam épp így tesz. Ha a nemzeti jöve­delem nő, akkor egy bizo­nyos összegből építeni kell, másikból emelni az.életszín­vonalat, egy kis részt pedig félre kell tenni esetleges rosszabb napokra, váratlan kiadásokra”. Az emberek érdeke azo­nos nagy családunk, a népi- gazdaság érdekével. Magá­tól értetődő dolog lenne hát legszigorúbban takarékos­kodni az élet minden terü­letén? Igen, teljes mérték­ben, — válaszolná erre mindenki. Hát akkof miért nem ta­karékoskodunk jobban? A kongresszusi versenyhez — annak célkitűzéséhez, hogy 1959-ben elérjük 1960- ra tervezett főbb gazdasági mutatókat — ez is hozzátar­tozik. A termelés növelése, emelkedése nagyon jó dolog, de hiába gyártunk a tavalyi 3-mnal szemben 5 pár cipőt, mondjuk akkor, ha hat pá­rat szakítunk el. A takaré­kosság ezt gátolja meg. Azonkívül, az anyagtakaré­kosság egyben idő és munka takarékosság is. Nézzünk egy-két jó és egy-két rossz példát! A . Pécsi Szénbányászati Tröszt egyes üzemeiben, a deszkaanyagot kitűnően helyettesítik az olcsóbb nád­padlóval. A fémtáml?izto8Í- tásnál is faanyagot takarí­tanak meg. Az építőiparban jelentős javulás mutatkozik az utóbbi években az anyag- takárékosság terén. Ha vala­ki elidőz az . újmecsekaljai építkezésnél, láthatja, hogy az építőanyagokkal milyen gondosan bánnak a dolgozók. Téglarakások, cserép, beton­elemek, szépen egymás mel­lett sorakoznak az épületek tövében. Kevesebb az anyag- szállításnál kárbavesző tég­la is. A hidasi brikettgyár dolgozói a kongresszusi ver­senyben áramtakarékossági feljánlásokat is tettek, a közlekedési vállalatoknál az üzemanyaggal takarékos kai­nak. Különösen jelentősek az import anyag megtakarítás­ra tett feljánlások. A Porce­lángyár és a Sopiana Gép­gyár munkásai, amikor a se­lejt elleni küzdelemben vesznek részt, végeredmény­ben anyagot, időt, munkát takarítanak meg népgazda­ságunk száméra. A figyel­mesen, céltudatosan szerve­zett anyagtakarékosság több millió forint kiadásától men­tesíti az államháztartást A komlói Kossuth-bánya villa­mos üzemének dolgozói a havonta tervezett 35 fény­cső-armatúra helyeit például 40 darab elkészítését vállal­ták. Milyen kicsi ez a vál­lalás — mondhatná valaki, ám ha közelebbről megvizs­gáljuk, rájövünk, hogy hét hónap alatt 700 folyóméter vágat világításának korsze­rűsítését, havonta 2100 kilo­wattóra energia megtakarí­tást jelent 1270 forint érték­ben. Ugyanakkor a fénycsö­vek élettartama, a villany­égőkkel szemben úgyszólván végtelen s így további 15 ezer forint megtakarítást könyvelhetnek el a vállalás számlájára. Az ilyen apró­ságoknak látézó megtakarí­tásokat, számtalan jó példá­val lehetne sorolni tovább. Azonban rosszak is akad­nak; Pgyik bányaüzemünkben a kötelező biztosításra szánt fát takarékoskod ták el a vá­gatból, s ezáltal kettős ve­szélyt okoztak: veszélyeztet­ték a dolgozók tfesti épségét, fokozták az omlásveszélyt, így takarékoskodni nem sza­bad; Mint ahogy a gépek védőrács anyagát, a dolgo­zóknak járó védőruhát, vé­dőételt sem szabad „meg­spórolni”. Egyik vállalatnál egy lelkes, a takarékossági versenyben felbuzdult admi­nisztrátor kitalálta, hogy a bélyegzőpárnát éjszakára le­felé kell fordítani az író­asztal fiókban, s akkor élet­tartama meghosszabbodik. Ezért 100 forint ötletpénzt (!) fizettek neki; Mondani sem kell az ilyen „újításokból” nem szárma­zik takarékosság, sőt ráfize­tés lesz. Ezekre semmi szük­ség. Sokkal inkább .olyanok­ra, mint a XXI; sz. Autó- közlekedési Vállalatnál Nagy Lajc* akkumulátorjavító vállalása, melynek értelmé­ben a használt selejt leme­zekből 6 akkumulátort újít fel 3 ezer forint értékben. Nincs olyan gyárunk, üze­münk, bányánk, ahol napról- napra ne születne, valami­lyen jó ötlet, hasznos takaré­kossági javaslat. Gazdasági vezetőinknek a legmesszebb­menőkig serkenteni* támo­gatni kell ezeket az elgon­dolásokat, s amennyiben cél­szerűek, a lehető legsürgő­sebb módon be kell vezetni az. üzemben; Végezetül, vissza kell tér* ” nünk cikkünk elején írtakra. Ha egy családban a gondos háziasszony apró ügyességekkel, úgyszólván fillérekből komoly összeget képes megtakarítani, mi­lyen óriási összegek kiadásá­tól lehet egy nagy gyárban, üzemben bányánál — legyen az idő, munka, pénz, anyag j — megkímélni a népgazda- 3 ságot?! Nem vagyunk még • idősek a szocialista társa- i dalomban, nincsenek évtize- 3 des tapasztalataink; De dől- 3 gozólnk többsége már meg- 3 tanulta, hogy a közös va- j gyónt egyre jobban meg kell becsülni, egyre takarékosáb- ban kell véle bánni; Ha va­lamire akarjuk vinni ügyün­ket — már pedig akarjuk, mert ebben az évben 1960. évi termelési szintet s rándé- kozunk elérni, — akkc r gon­dosan ügyelnünk kell min­den kiadott forintra; Magunknak takaró! :oskb- dunk! Szüts István

Next

/
Thumbnails
Contents