Dunántúli Napló, 1959. március (16. évfolyam, 51-75. szám)

1959-03-20 / 67. szám

1959. MÁRCIUS 20. NAPLÓ 3 Kibővített ülést tartott a megyei pártbizottság (Folytatás ae 1. oldalról.) be a szükséges vetőmagot és amennyiben így a szükséges vetőmagot a termelőszövetke­zet nem tudná biztosítani, nö­velje a hibridkukorica vetéste­rületét, ugyanis hibridkukori­cából még egyelőre vannak készleteink. Ezúton, is hangsúlyozni sze­retnénk a silókukori őstermelés jelentőségét. A közös állatállo­mány kialakításához nagy­mennyiségű szálas és szemes- takammámyt kell termelnünk. A silókukorica egységnyi terü­letről a legnagyobb mennyisé­gű takanmánymennyiséget ér­hetjük el. Kedves elvtársak! A Köz­ponti Bizottság kulturális irányelveinek megjelenése és a megyei pártbizottság kultu­rális tervet tárgyaló ülésének lezajlása után általában előre­haladtunk a kultúra területein is. A megyei pártbizottság 3 éves kulturális tervében meg­szabott feladatok végrehajtása érdekében a művelődésüggyel foglalkozó különböző szervek elkészítették a saját és a konk­rét feladataikat tartalmazó éves terveket. Bár a kulturá­lis irányelvek és a megyei ter­vek taggyűléseken történő fel­dolgozása hiányos volt, mégis elmondhatjuk, hogy a kommu­nisták általaiban megértették a kulturális mumlka jelentőségéi, a pártszervezetek többször, jobban és színvonalasabban foglalkoznak a kulturális élet kérdéseivel és nagyobb gondot fordítanak annak pártlrányí- tására, mint a múltban. Azóta elértük, hogy az illetékes szer­vek kulturális téren is kiemel­tebben kezelik a muhkéslaikta vidékeket. Ebiben sokat segített a Központi Bizottság munkás- osztály helyzetéről hozott ha­tározata. Megvannak azok a bíztató jelek — emelte ki Laki elvtárs, — amelyek mutatják, hogy a megye értelmisége a legfonto­sabb kérdésekben egyetért a párttal és becsülettel kiveszi részét a párt politikájának gya korlati végrehajtásából. Ebből azonban nem következik, hogy a kultúra terén mór minden rendben van. Továbbra is lon'os WfÉiun'f a odri kulturális vezető szerepének javítása, általában a dolgozók és a kom­munisták ideológiai, politikai nevelése, az ideológiai harc továbbfokozása, a kulturális élet területén is. Kedves elvtársak! Mostani helyzetünk jellem­zőinek rövid számbavétele azt mutatja, hogy politikai, gazda­sági helyzetünk kedvező, reá­lis feltételei vannak gyorsabb előrehaladásunknak. Ezt a kedvező helyzetet mérlegelte Központi Bizottságunk leg­utóbbi ülésén, mikor elhatá­rozta fejlődésünk ütemének meggyorsítását. A Központi Bizottság állásfoglalása szerint két alapvető feladat áll a nép­gazdaság előtt. Az első: az iparban 1959-ben el kell érni •— néhány alapvető mutatóban — az 1960-ra tervezett szintet. Ezeknek az alapvető mutatók­nak teljesítésével együtt — ettől függően *— a munkások és az alkalmazottaik reáljöve­delmében is el kell érni az 1960-ra tervezett emelkedést. A másik: a mezőgazdaság szocialista átszervezésében el­ért eredmények megszilárdítá­sa, a nagyüzemi gazdálkodás megalapozása, és ennek kap­csán most a tavaszi munkák maradéktalan elvégzése. Bizto­sítani kell az eredeti tervnek megfelelően a termelés 5.2 szá­zalékos emelkedését. Ezen be­lül a terv előírja a növényter­melés 8.5 százalékos, az állat­tenyésztés hozamának 1 száza­lékos növelését Az iparban az 1960-ra terve­zett színit elérése 1959-ben ipari termelési tervünk 4 százalékos túlteljesítéséi követeli A terv ilyenirányú feszítése nem mondható túlzottnak, mert országosan az elmúlt év­ben is rendkívüli erőfeszítések nélkül 4 százalékkal túlteljesí­tettük a tervet Az országos eredménytől eltérően megyénk szocialista ipara az 1958. évi tervét csak 2.5 százalékkal tel­jesítette túl. Legdöntőbb ipar­ágiunk, a szénbányászat, azon­ban 3.7 százalékkal, ami által megközelítette az országos tervtúlteljesítést. Mi úgy értékeljük a jelen­legi helyzetet, hogy a Központi Bizottság határozatának megje­lenése után a munkásokban, műszakiakban kialakult lelkes hangulat, egyetértés, a Köz­ponti Bizottság határozatával olyan mozgósítható erő, mely biztosíték arra, hogy a Köz­ponti Bizottság által megsza­bott mennyiségi túlteljesítésből az iparra háruló rész megvaló­sul. A munka termelékenysé­gét 5 százalékkal kívánjuk 1959-ben növelni. Országosan a munka terme­lékenysége 8 százalékkal nőtt 1958-ban, megyeileg csak 3.2 százalékkal. Látható, hogy a munka termelékenységének növekedése az országos átlag­tól megyénkben messze elma­radt. Az elmaradás részben a pécsi szénbányászat alacsony technikai felkészültségének kö­vetkezménye, ami miatt az összüzemi teljesítmény nem emelkedik. Ezenkívül több más fontos üzemiben sem alakult a munka termelékenysége meg­felelően. Véleményünk szerint azon­ban a termelékenység emelé­sében is előre lehet jutni, ha az üzemek, vállalatok vezetői igyekeznek még feltárni belső tartalékaikat. Ilyenek; jobb munkaszervezés, esetleges technológiai változtatás — amelyek különösebb beruhá­zást nem Igényelnek. Jobban támaszkodjanak a dolgozók megnövekedett munkalendüle­tére, foglalkozzanak többet a szocialista munkaversennyel, támaszkodjanak bátrabban az újítókra, a régi kiváló mun­kásokra és nem utolsó sorban anyagi lehetőségeikhez mérten korszerűsítsék gyártási folya­mataikat. A Központi Bizott­ság határozata szerint biztosí­tani kell az évi beruházási terv megvalósulását. Megyénk ben különös jelentősége van a beruházási keretek évről évre való maradéktalan felhaszná­lásának. Beruházásaink jelen­tőségét egyrészt a nagy volu­mene adja, másrészt a meg­valósítandó célokhoz — feke­teszénbányászat fejlesztése, vil- lamosenergia termelés növe­lése, stb. — országos érdekek fűződnek. 1958-ban megyénk­ben 857 millió forintot irá­nyoztak elő beruházásra a ter­melőszövetkezetek, a kisipari szövetkezetek és a kislakás- építési beruházások kivételé­vel. Ebből ipari beruházásra 638, mezőgazdaságim 53, kom­munális beruházásra 156 mil­lió forintot. A rendelkezé­sünkre álló keretek 89.5 száza­lékát használtuk fel. Beruhá­zásaink megvalósítása során annak ellenére, hogy jelentős tapasztalatokkal rendelkezünk, mégis ismétlődik néhány hiba. MegyénV 1959. éli beruházási bele eddig 741 m Ilid forint Beruházásaink ez évi lebo­nyolításánál fokozottabban ügyelnünk kell arra, hogy a korábbi hibák ne ismétlődje­nek. Már a beruházások terve­zésének időszakában — a mű­szaki kiviteli terv elkészítésé­nél törekedni kell a reális műszaki és pénzügyi tervezés­re. A kivitelezés során úgy az építőiparban, mint az egyéb érdekelt iparágakban szem előtt keli tartani a takarékos­ságot és részhatáridők pontos betartását. Fejlődésünk meggyorsításá­nak fontos tényezője a szocia­lista munkaverseny kiszélesí­tése, tömegméretűvé tétele az építőmunkénk minden terüle­tén. Az elmúlt évben is az eredményeinkhez hozzájárult az újjászervezett munkaver­seny. A felajánlásokat való­ban a dolgozók tették, a feles­leges sallangoktól megszaba­dult, jobban segítette az üze­mek előtt álló konkrét gazda­sági célkitűzések megvalósítá­sát. Fő versenyforma a bri­gádverseny lett. Az eredmé­nyek ellenére muníka verse­nyünk szűk körben mozgott, kiszélesítése érdekében szak- szervezeti és pártvezetőink nem sokat tettek. A Központi Bizottság már­ciusi határozata után azonban a? öntudatos munkások lómege! hitet lettelí a szocialista munkaverseny mellett A Központi Bizottság hatá­rozata mindenekelőtt bánya­üzemeinknél talált lelkes vissz­hangra. A Kossuth-bónya bá­nyászai vállalták, hogy éves tervüket 4 százalékkal túltel­jesítik, az önköltséget 2.5 szá­zalékkal csökkentik. Elhatá­rozták, hogy a pártkongresz- szus tiszteletére a munkaver- senyt tovább fokozzák, kiszé­lesítik. A tanácsiköztársaság és ha­zánk felszabadulásának évfor­dulóján, valamint május 1. tiszteletére több helyütt, így Anna- és Béta-aknán is for­radalmi heteket tartanak. A pécsi tröszt vezetői most mé­rik fel, hogy a Központi Bi­zottság határozata érdekében mit kell tenniök. A termelési tervüket legalább 104 száza­lékra kell teljesíteni, ami napi 160 tonna pluszt jelent. Az ön­költséget legalább 1 százalék­kal, az összüzemi teljesítményt pedig 23 kilogrammal keli növelni. Biztosak vagyunk benne, hogy a pécsi bánya­üzemek dolgozói jól válaszol­nak a Központi Bizottság ha­tározatára. Az új erőmű dolgozói már­cius elseje óta új mozgalmat indítottak — a tíznapos moz­galmat — a határidők lerövi­dítése érdekében. A magas­építőknél 22, a mélyépítőknél 17 brigád csatlakozott a tíz­napos mozgalomhoz. Hasonló, biztató munkaverseny-kezde- ményezések más üzemekben is vannak. Minden kommunis­tának kötelessége a szocialista munkaverseny erőteljes kibon­takozásának elősegítése, támo­gatása, mert a gyorsabb előre­haladásunk alapvető biztosí­téka a dolgozók alkotó mun­kája. A dolgozókban meglévő bizakodás, az alkotnivágyás képezi gyorsabb előrehaladá­sunk motorját. A végrehajtó bizottság java­solja, hogy minden üzemünic- ben — a dolgozókkal egyetér­tésben a lehetőségek gondos felmérésével — indítsunk munkaverseny! a qárf- konyresszus tiszteletére A pártkongresszus tisztele­tére indított munka verseny­nek legyen kiemelkedő szaka­sza a tanácsköztársaság, ha­zánk felszabadulásának évfor­dulója és május 1-e, a mun­kásság nagy nemzetközi ün­nepe. Nagyon fontos, hogy az épí­tőanyagiparban is nőjön a munkaverseny lendülete. Az építőipartól azt kívánjuk, hogy az éves építési tervük teljesí­tésén túlmenőleg csökkentsék az építkezés költségeit, rövidít­sék le az építést Időket. A megyei végrehajtó bizott­ság nem jelölheti meg min­den iparág célkitűzését a me­gyében. Nagyon fontos, hogy többi üzemeink a SZOT irány­elveit figyelembe véve határoz­zák meg a dolgozókkal közö­sen a szocialista munkaver­seny célját. A megyei pártbizottság fel­hívja a kommunisták figyel­mét arra, hogy leglényegesebb az üzemekben, az üzemrésze­ken belül indított egyéni és brigádverseny, nem pedig az üzemek és trösztök, illetve vállalatok között folyó ver­seny. Tanulva a régebbi hi­bákból, ne akarjunk minden áron más üzemeket, trösztöket, esetleg az ország összes üze­meit versenyre hívni; Több szerénységet kérünk. Súlyos fogyatékosság —* mondotta Laki elvtárs — hogy üzemeinkben nem működnek — néhány kivételtől eltekint­ve — a társadalmi bíróságok, melyeknek kisebb ügyeikben kellene ítélkezni. Sajnos, gaz­dasági vezetőink kisebb ügye­ket inkább a bíróságoknak ad­nak ót, mert nem értik meg a társadalmi bíróságok létre­hozásának célját. Nem értik, hogy a kisebb bűncselekmé­nyek felelősségrevonása az üzemi kollektíva előtt jobb hatást vált ki, mint a bíró­sági tárgyalás. Bízzanak job­ban ebben a kérdésben a be­csületes munkásokban, a mun­kásod tárgyilagosságában, igaz ságérzetében. — Kedves elvtársak! Biawzmis-lenlnfzffiiis győzelme Magyarországai munista pártot, amely a re­formista ideológiával szamben a forradalmi proletár- ideoló­gia alapján állt. A kommunis­ta párt a nemzetközi szocia­lista társadalmi eszmék ma­gyar talajon történő megvaló- s! tárát tűzte zászlajára. A kr-wnunista párt megalakítása gyökeres szakítás volt a ma- pvar munkásmozgalomban ad­dig monopol helyzetben lévő szociáldemokrata ideológiával. Megteremtette a lenini ideo­lógia szervezeti kereteit és hr ot indított annak magyar «’.kahnazásáért. A marxi—le­nini ideológia — szemben a M.t.. -V demokrata ideológiával — egyedül volt képes választ •ídr a magyar problémákra Mt gmutatt?. a lényegében ösz­tönösen botorkáló magyar for­radalmi tömegnek, hogy prob­lémáikat csak a szocialista forradalom, a Kommunista Párt és a munkásosztály veze­tő szerepének érvényesítése, a munkás-paraszt összefogás, a proletárdiktatúra képes meg­oldani osztályharc útján. i i ommiW'ttn várt megalakulásától 1919 március 21-ig terjedő időszak a szívós eszmei tisztázódás időszaka volt. A kommunista párt a Vörö-i Újságon, más sajtókiad­ványokon és nép gyűléseken kere-zt«! terjesztette a forra­dalmi tömegek között a nem­zetközi szocialista ideológia alapján a magyar kérdésekre választ adó nézeteit. Az esz­mei-politikai harc eredménye­ként a tömegek egyre határo­zottabban és szélesebben fel­ismerték. hogy érdekeiket nem a szociáldemokrata, hanem a kommunista eszmék megvaló­sítása révén érhetik el. A for­radalmi tömeg annyira balra- toiódott, hogy 1919 március 21-én a szociáldemokrata ve­zetők beismerték: a tömegek­kel szemben a csatát elvesz­tették, a tömeg a kommunis­ták forradalmi eszméit követi. Az első ma gyar szociálist a forradalom a magyar talajban mély gyökeret eresztett, a magyar problémákra egyedül választ adó és ezáltal magyar­rá vált nemzetközi '■•socialis'd teológia jegyében zajlott le. A történelmi események be­bizonyították, hogy a szociál­demokrata és kommunista ideológia között nem csup-:« taktikai és módszerbeli ellen­tét van, — mint ahogy ezt a revtziowifsfék hosszt! Időn ke- észtül hirdették, — ■ harsam gyökéréi elvi bllehfét.Az 1918 októberi magyar - fontn da lom az azt követő események a •zoci áklemokrat a i űeolófi a csődjét, a Magyar Tanácsköz­társaság megszületése és tevé­kenysége pedig a szodal’ita Ideológia életrevalóságát bizo­nyítottá, és azt. hogy a szó- " * ?7?idephigi-- irfp<?e-n-ti-»*a .-' (Ct r~ az VTJQ'iyl ?r.’ 'Ti lití4 tő és előrevivő. Ét mulct ki­utat a pusztulásból A Magyar Tanács­köztársaságban a mun­kásosztály, a dolgozó tömegek ideológiájának helyzete gyö­keresen megváltozott. Míg március 21-ét megelőző hóna­pokban elnyomott, de mind­jobban előretörő ideológia volt, amely egyre jobban meg­határozta a tömegek cselekvé­sének irányát, addig a prole- irdiktatúra idején uralkodó, állami ideológiává vált, amely az állami-társadalmi tevé­keny; ég meghatározója. A nroletárdik'Otúra a szocialista 'teológia érvényesítésére, a forradalmi . tömeg politikai, gazda Igi, kulturális — ide­ológiai szükségletének kielégl- ■ lsére hajtotta végre in''el e­deleit- Az új állam kiépítésé* a termelési’ viszonyok szocia­lista átalakítását, a kultúra ’avarnak a nép rendelkezésé­re bocsátását, a betörő impe-i ri a listákkal szemben fi forra­dalmi honvédelem megszerve­zését mind ez a törekvés ha­totta át. A burzsoú ideológiá­val szemben egyre jobban ter­jedt a szocialista ideológia. Az új társadalmi eszmék meg­valósítása során azonban kü­lönböző hibáikat követtek eh Az e’kövotett hibákat, — ame­lyok az elméleti gyengeségből rc,Radtak *»z o«7tá've'len,7é', “Ilon* nym '• -»-.y ji here. « j\'~* - 'é ‘vl, va­lamint a föld kérdésében el­követett hiibaj az első magyar proletárdiktatúra rövid fenn­állása alatt már megkezdte ki javítani. A hibák oka az volt hogy nem elemezték kellően a sajátos magyar viszonyokat. A szocialista, ideofó gia a tanácsköztánsaságol megelőző hónapokban és a proletárdiktatúra idején mély gyökeret eresztett a magya talajban. A huszonöt esztendőr ellenforradalom sem tudta ki­irtani. A felszabadulás utár a magyar munkásosztály a szocialista ideológia alapján vívta meg második forradal mát. A felszabadulás utáni események és az 1956 évi el­lenforradalom tap usztr’atai is­mételten bebizonyították, hoff* n burz-roá ideológia ?.s az en­nek megfelelő politika hátra­felé, katasztrófába viszi az országot. Egyedül a szocialista ideológia az, amely elörevisz. Amint az. ellenforradalom ta­pasztálé fai meg" »utalták, a szocialista társadalom nemzet­közi eszméi k i t éph eíe t lenek a magyar talajból. A Magyar Szocialista Mun­káspárt tevékenységét a mar- x’zmus—leninizmus követke­zetés érvényesítésé hatja át \ korábbi éveik hibáit elkeni1 ve behatóan elemzi a magvo viszonyokat és enne’; megfő ***l4>f*n V^*‘.’T* .?■ «V-. • Dr. Borsi Emil egyetemi docens. A mezőgazdaságban jelenleg az a legfontosabb feladatunk, hogy a megalakult termelő­szövetkezeteknél a tavaszi me­zőgazdasági munkáik maradék­talanul mindenütt megindulja­nak, hogy a termelésben és a termelékenységben ne legyen visszaesés, kialakuljon a kol­lektív szellem és minél sürgő­sebben rendezzük azokat a problémákat, amelyek jelenleg megvannak szövetkezeteink­nél. — mondotta a továbbiak­ban. I-aki elvtárs is javasolta, hogy a megyei pártbizottság a termelőszövetkezeti mozgalom számszerű fejlesztése területén végzett eredményes munkáért feiezze ki elismerését mind­azoknak a komm unis iáknak, pártonkívülieknek, akik ebben ’■észtvettek. Ezen túlmenőleg fejezze ki e1 ismerését mind- ze.lcnak a do'gozó parasztok­nak. akik szövetkeztek a szo­cialista nafíy üzemi gazdaság mer: teremtésére. Ezután részletesen beszélt a term?’őszövétkezeti mozgalom­mal kapcsolatos ellenséges hí­resztelésekről, a városi kispol­gárság aggályairól. Elmondot­ta: már az elmúlt évben intéz­kedést tettünk, é« a ó(pi lakossig. a munkáso^táiv zálúséielií’ásí! biztosítjuk. Ami« állam) gazdaságaink a, elmúlt évben alig 100 katasz téri hohlen termeltek zöldség­cy évb*T1 730 V;;'d»ri ’* ' —' '• ----- nt ­IV ’.|tt •■**»' «jvf. vetkezetek is jelentős mérték­ben növelték zöldségtermelő területüket. Megtett intézkedé­seinket figyelembe véve úgy gondoljuk hogy e téren ez év­ben az ellátás lényegesen jobb lesz, mint az elmúlt évi volt* A baromflellátás helyzete is jelentősen javul, mivel megyei mezőgazdasági vállalatunk kel­tetője mintegy másfélmillió csirkét fog keltetni, melyet a megyén belül hozunk forga­lomba. Komló mellett egy ba­romfigyárat is építünk, amely mintegy 26 vagon rántanivaló csirkét fog Komló és Pécs vá­ros lakosságának rendelkezésé­re bocsátani. Laki elvtárs ezután részlete­sen ismertette a tavaszi mező­gazdasági munkákkal kap­csolatos feladatokat. Ezek kö­zül is az alábbiakat hangsú­lyozta ki: — A tavaszi árpa. zab. bor­sóból elmaradt vetéseket a leg­sürgősebben be kel! fejezni és hozzá kell kezdeni a lucerna, vöröshere, cukorrépa, takar­mányrépa vetéséhez, továbbá gondosan fel kell készülni a burgonya, kukorica vetésére. II tavaszi szántás-vetéshez a gép- állomásoknak maximális segítségei az összeg alkalmas gépek teljes kihasználásával. Ahol ügy lát­ják, hogy a koratavaszi talaj- munkáikat megfelelő időre a gépállomások nem tudják el­végezni, ott a rendelkezésre áló lófogatoik teljes imimkáiba- állításával igyekezzenek ezeket a munkákat a legsürgősebben elvégezni. Gépállomásaink soha ilyen nagy területen, mint amilye­nen dolgozndok kell, még nem dolgoztak. Nemcsak azt köve­teljük meg tőlük, hogy meny- nyiségileg lássák el a termelő- szövetkezetekben munkájúkat, hanem azt is, hogy minőségi munkát is végezzenek. Azt akar juk, hogy a jobb gépi munka eredményét már az első évben élvezzék a termelőszövetkeze­tek tagjai és a termelésben se visszaesés, hanem fejlődés áll­jon be. A beruházás területén is megnőttek feladataink. A Földművelésügyi Minisztérium lehetővé tette, hogy még 1939 első felében az eredeti tervtől eltérően nagyobb beruházást végezzünk. A beruházási ösz- szeg bármennyire is jelentős — amelyet a Földművelésügyi Minisztérium Baranya megye részéne rendelkezésre bocsá­tott, mégsem elegendő ahhoz, bogy a teljes igényeket kielé­gítsük. A közös férőhelyek ki­alakítását elsősorban saját anyagi erejükre való támasz­kodással oldják meg termelő- szövetkezeteink. Laki elvtárs végezetül a kö­vetkezőket mondotta: — Befejezve a beszámolót és a mezőgazdaságban előttünk álló feladatok meghatározását, engedjék meg, hogy a Köz­ponti Bizottság határozatából idézzek. A határozat kimondja: egész irag^ztófi fej'ödésORfc legfon'osabti közvetlen feladata most a tavaszi munkák jó el­végzése. Az ország várja, hogy az egyénileg, valamint a ter­melőszövetkezetekben dolgozó parasztok és az állami gazda­ságok dolgozói jól elvégzett munkával biztosítsák a na­gyobb termést Mezőgazdasá­gunk fejlődésének fő követel­ménye ma a termelőszövetke­zetek megerősítése, különösen a tél folyamán alakult terme­lőszövetkezetek nagyüzemi gadálkodásának megalapozása. A Központi Bizottság vélemé­nye szerint most ez a döntő feladat. Ennek sikeres végre­hajtása az alapvető fehéreié annak is, hogy az új gazdasági é\ben újabb nagy lépést 'e- gyünit előre a termelőfizüvet­- özetek fejlődésében. (A pártbizottsápi ülésen ®l- hanazott hozzászólásoké' a ­- -i f, - i-v»-'*« zotlmg hn irota'.á n- puuk vasárnapi számában ki- zöljUkJ

Next

/
Thumbnails
Contents