Dunántúli Napló, 1958. szeptember (15. évfolyam, 206-230. szám)

1958-09-25 / 226. szám

1958. SZEPTEMBER 25. NAPLÓ 3 Megbeszélés! tartól! a Jelenkor szerkesztőbizottsága Kedden este 8 órakor a Je­lenkor szerkesztőbizottsága megbeszélést tartott, amelyen megvitatták a szerkesztéssel kapcsolatos aktuális problé­mákat. A megbeszélésen részt vett Právitz la,jós elvtárs, a megyei párt-végrehajtó bizott­ság tagja, a megyei pártbi­zottság ágit. prop. osztályának vezetője, Pál József költő, Gyenis József iró, Kolta Fe­renc» Varga Károly főiskolai tanszékvezető tanárok, Garay Ferenc, Rab Ferenc újságírók, Paulusz Elemér, a Pécsi Nem­zeti Színház karmestere, dr. Takács József, a TIT titkára és mások. A megbeszélésen megjelent Erhard Müller és Werner Schmidt a Freie Pres- se-nek a Dunántúli Napló vendégeiként Pécsett tartóz­kodó munkatársai. A beszél­getők a késő éjszakai órákig tartott. Beváltak a tsx-traktorok Hasznos együttműködés a gépállomási és tsz­traktorosok között Amikor megérkeztek a me­gyébe az első tsz-ze torok, egyes gépállomási emberektől gyakran hallottuk: „Most még mennek! Most még kifizetődő­ek, de mi lesz, ha elkezd rom­lani!?“ — és számításokat vé­geztek, hogy ezzel is bizonyít­sák álláspontjukat: a termelő- szövetkezet csali ráfizethet a saját traktorra, ók számolgatr tak és a termelőszövetkezetek egymás után vették az új ze- torokat. Azóta sok víz lefolyt a Du­nán. Kiderült, hogy a tsz-ek nem fizetnek rá a zetorra és maguk a gépállomás veze­tői is rájöttek, nem is olyan rossz az, ha a tsz-nek trakto­ra van. A tsz a saját gépével Megalakult a TIT komlói szervezete Kedden este Komlón a Zrí­nyi művelődési házban ünne­pélyes keretek között megala­kult a Tudományos Ismretter- jesztó Társulat komlói szerve­zete' Dr. Takács József, TIT megyei titkára beszélt a TIT megalakításának szükségessé­géről és feladatairól, majd a meghívottak megválasztották az elnökséget; így a Tudományos Ismeret- terjesztő Társulat komlói el­nökségébe a következő elvtár­sakat választották: Elnök: Wietorisz Róbert fő­mérnök. Elnöki bizottság tagjai: Sí­rnék Árpád, városi tanács vb- elnöke, dr. Pálvölgyi László kórházi főorvos, Virág János bánya-főmérnök, Lichter Jenő kultúrigazgató, dr. Bányai Jó­zsef orvos, Lóránd Péter ta­nulmányi felügyelő, Gábor Ba­lázs, MSZMP ágit. prop. osz­tályának vezetője, Kiss István, a Beruházási Vállalat igazga­tója; Titkárság vezetője: Matusek Rudolf gimnáziumi igazgató, szaktitkárok: Kántor Szilvesz­ter tanár és Schüszler Kálmán művelődési felügyelő, szervező titkár: Zimányi Béla tanár, Ellenőrző bizottság tagjai: Pollách Dezsőné iskolaigazga­tó, Kovács Lajos városi ügyész és Bachmann Mátyás, a bá­nyatröszt főkönyvelője. Az elnökség mellé megvá­lasztották a tudományos szak­osztályok vezetőit is. így a jo­gi szakosztály elnöke: dr. Ren­dek! Sándor, a városi bíróság elnöke, egészségügyi szakosz­tály elnöke: dr. Laczhegyi László főorvos, műszaki szak­osztály elnöke: Mátrai Árpád főmérnök és a pedagógiai szak­osztály elnöke: Mosonyi Sárv- dor tanár lett. Az elnökség, tervbe vette „Bányász Akadémia” szerve­zését, valaiérint egy egészség- ügyi és egy pedagógiai előadás- sorozat megindítását, valamint nyelvtanfolyamok szervezését. elvégez olyan munkákat is, amiért nem érdemes szólni a gépállomásnak, de el kell vé­gezni. És, amitől nagyon fél­tek a gépállomásiak, nem kö­vetkezett be. A traktorral rendelkező ter­melőszövetkezetek továbbra is annyi, sőt több munkára kötöttek szerződést a gépál­lomásokkal, mint azelőtt» pedig az apróbb munkákat maguk, saját traktorukkal végezték eL A gépállomásnak semmi ká­ra, a tsz-nek is csak haszna lett abból, hogy traktort vett, mert jobbam, sokszor gyorsab­ban el tudta végezni a mun­kákat. Ma már annyira sikerült el­simítani az aikkor kibékíthe- tetlennek hitt ellentétet & ter­melőszövetkezetek és gépállo­mások között, hogy a gépállo­mások nemcsak megjavítják a tsz-ek traktorait» hanem, mint a gépállomások igazgatóságán mondják: egyes gépállomáso­kon éppen csak az anyag árát kérik, a javításért semmit sem; Bolyban és Villányban a gépállomások nemcsak a gép­állomási gépek, de a termelő­szövetkezeti traktorok köz­pontjai is lettek; ügy mennek a tsz-traktoro­sok a gépállomásra, mintha haza mennének. S így van ez jóit A gépállomások megtesz­nek mindent, hogy ezt, vagy azt a kérést teljesítsék. De sajnos» vannak olyan kéré­sek, amit nem tudnak teljesí­teni A gépállomások a saját gé­pjeik után megfelelő anyagel­látásban részesülnek. Csak­hogy ebbe az anyagellátásba sehol sen­ki sem kalkulálta bele a termelőszövetkezeteket. Ha a gépállomások alkatrészt adnak a tsz-nek, akkor a saját traktoraitól vonja el a szüksé­ges alkatrészt. Ezért mondják mind gyakrabban a gépállo­másiak: — Mi nagyon szívesen se­gítjük a tsz-efcet, kijavítjuk a gépeiket, de fönt számoljánál: a tsz-traktorokkal is, és en­nek megfelelően adjanak anyagot. Igazuk van ebben és a mos­tanában különösen gyakran felvetődő kérdésben is. A tsz- ek ma már nemcsak javíttat­ni mennek a gépállomásra,1 hanem üzemanyagért is. Azt mondják: | — Magúik sok üzemanyagot hoznak egyszerre. Nekünk gyakran kell elmennünk üzem anyagért! Hadd vigyük innen az üzemanyagot! I A gépállomás! ak megértik a termelőszövetkezet kérését. j Szívesen segítenének is, hisz ők maguk is tudják: nagy té-j teliben sokkal olcsóbb az üzemanyagszállítás, mint Ids tételben, néha 25—30 kilomé­terről, de Az lenne a jó, ha az AFORT-tal megegyeznénk valamilyen formában, hogy a gépállomások láthassák el a tsz-eket üzemanyaggal is! — javasolják az igazgatósá­gon. Jó gondolat, pénzt jelentő gondolat és ez elől bizonyára az AFQRT sem fog elzárkóz­ni; Szeptember 30-ig lebst mezőgazdasági tanulónak szerződni ! Az állami gazdaságokban ez évben az ipari tanulóikhoz ha­sonlóan mezőgazdasági ta­nulókat is lehet szerződtetni egyes fontosabb területekre. A tanulószerződtetés kiter­jesztése az állami gazdaságok szakmunkás-utánpótlását kí­vánja megoldani, ugyanakkor a falusi fiatalság számára igyekszik megfelelő munkale­hetőséget biztosítani; A Baranya megyei állami gazdaságokban jelentős mére­tekben kezd kibontakozni a zöldség- és gyümölcskertészet. A megye állami gazdaságai­ban az elkövetkező egy-két éven belül a gyümölcsösök te­rülete közel 4 ezer ilch-ra, a zöldségtermesztés területe 700 kih-ra, a komló-terület 300 Mi­A „Doktor úr” D. Jambrík Ágoston. lay írja alá a nevét, pedig egyik őse sem viselt D-vel kezdődő kettős vezetéknevet. Ezt a szulimáni tanácsi iratok ta­núsítják. Hogy mégis ott vi­rít az a „D“, annak egyszerű oka van. Tetszik neki a dok­tori cím, de nem meri a hi­vatalos „dr“-t használni, mert nincs diplomája. Soha­sem volt orvostanhallgató, állatorvosi szaiksegédi vizsgát tett valamikor, de még ebben is kontár, mert eltiltották s gyakorlattól. Ettől függetlenül odaírja a „D“ elönevet, sőt ,/doktor úr“-nak szólíttatta magát. Aki nem hiszi, menjen el Szulimánba. Több mint hatvan holdja volt a felszabadulás előtt. Az ellenforradalmat hangos üdv­rivalgással üdvözölte. Fő szervezője volt a tüntetésnek, akkora tüzet rakatott a ta­nács irataiból, hogy majd­nem meggyuladt az épület, összetörte a Lenin-szobrot, könyvtári könyvekkel fűtött a kályhában, kidoboliatta, hogy minden kommunista és vele szimpatizáló (értsd: népi hatalmat féltő) ember „tűn­jön eV' a faluból, mert Kol- nap már késő lesz.; > Még az Európa térképnek sem ke­gyelmezett, kivágatta belőle a Szovjetuniót, -majd tűzbe dobta az egészei. Ahogy a hitleristák tették valamikor. De jó és türelmes a népi demokrácia, a „doktor érniük“ ennyi gaztett után sem esett bántódása. Az ellenforradalom bukása után elcsendesedett. Az a több mint hatvasi hold. zsí­ros föld olyan közel volt hozzá, hogy szmte elérte az ujjával és november 4-e után egycsapásra „elúszott" az örökre elérhetetlen mesz- szeségbe. Az emberek is mag változtak, kerülték a társasá­gát, mert eliszonyodtak a vandál pusztítástól. A nagy „elcsendesedés" nem tartott sokáig. Egyszer befut a felesége a tanácsra, sírva mondogatja, hogy se­gítsenek rajta, mert iszákos­sá vált férje örökké üti-veri. A tanács természetesen nem avatkozott be a családi éle­tükbe. „Doktor úr„ asszony nélkül maradj, felesége egy másik községbe menekült. Később szegény- és közép­parasztok kopogtattak be a tanács ajtaján, hogy tegye­nek valamit, mert a „doktor úr" nem akarja megfizetni a tartozását. Mind többen jöt­tek, a „doktor" tehát a fél falu adósává vált. A rövid­ség kedvéért csak neveket és összegeket írok le: Babies Györgyné italboltvezető 400 forint, Szűcs András több száz forint, Farkas János 1500 forint, Funting József több száz forint, özv. Fülöp Ferencné 150 forint, özv. Jío- vács Mihályné több száz fo­rint, Staub-testvérek több mint ezer forint... Ennyi embernek tartozott, illetve tartozik „doktor úr" (bár a lista nem teljes), mert a jel­zett összegek egy részét még ma sem fizette ki. Hiába pa­naszkodnak az emberek, hid­ra, a szőlő-terület pedig 240 kh-ra fog emelkedni. Ezek az intenzív kultúrák nagyobb számú képzett kertészeti szak­munkás alkalmazását teszik kívánatossá, A szükséges kertészeti szak­munkások biztosítása elsősor­ban kertész-tanuló szerződte­tésével valósítható meg. Kertészeti tanulónak felvé *M**M**t«M«telre annál az állami gazda­ságnál kell jelentkezni, amely­hez a tanuló leszerződni kí­ván. A kertésztanulók tanuló­ideje 3 óv; A kertészeti ta­nulókat ugyanazok a jogók illetik meg. mint az ipari ta- ba rímánkodik Funting bd-| nulókat. Többek között miun- csi, hogy magatehetetlen öreg j karuha, védőruha, szállás, ét- ejnber már és szüksége lenne % keztetés naponta 0,fl0-1ol 2,— a pénzre, „doktor úr" koszi- x Ft térítés ellenében. vét nem lehet meglágyítani, j \ tanulók társadatombizto- Vérbeli úriember, senki | S1tás tekintetéiben ugyanolyan sem látta még dolgozni. (Ezt kedvezményben részesülnek szó szerint kell érteni. Én | mint a felnőtt dolgozók. Ezen- sem akartam elhinni, de a | kívül évente 30 munkanap £i- falubeüek kishíján meges- J zetett szabadság illeti meg küdtek ra.) Kardigánban és | őket. félcipőben sétál az utcán, \ kü,,ő^ Kedvezmény a ker­tésztanulók részére» hogy tel­jesítménybérben dolgozhatnak üzérkedik és kontárkodik. Nyolc hold földjét napszámo­sokkal művelteti, nem fizet­te ki a cséplőgéprészét (30 kiló gabonáról van szó!), a társadalmi együttélés szabá­lyait sértő hangnemben be­szél a tanács munkatársai­val. „Doktor úrnak“ mindent szabad, „doktor úr“ számára nincs törvény. Nem elég Szu- limán, összejárja a környező falvakat, Somogyhárságyon, Riticspusztán, Kishárságyon és Dióspusztán lázit és hajto­gat a munkáshatalom és a Hazafias Népfront ellen. Az ellenforradalom előtt behízelegte magát és némi népszerűségre tett szert a községben. Az októberi na­pokban már féltek a több mint hatvan hold tfőrevető- dő árnyékától és ez a félelem majdnem egy évig tartotta magát az emberekben. Ma már felszabadultan beszélnek róla, kizavarják a házukból (ezt is szó szerint kell ér­teni) és joggal követelik, hogy büntessék meg a be­csületes emberek bizalmával visszaélő, csalárd törvénytip- rót! MAGYAR L, és a teljesítménybér 60 száza lékát kézhez kapják. Amikor pedig nincsenek teljesítmény­béres munkák, akkor az ipari tanulókéval azonos órabérben részesülnek. A kertészeti tanulók elmé­leti oktatás céljából évente egy alkalommal 3 hónapos bentlakásos tanfolyamon vesz­nek részt. A tanulóidő letöl­tése és a szakmunkásvizsga le­tétele után a szakmunkások­nak járó bérért a szakmájuk­nak megfelelő területen dol­gozhatnak; Négy községet villamosít még ez idén a MEGY EV ILL Négy községben folytat vil­lamosítási munkáikat Baranya nyugati felében a MEGYE- VILL. Korpádon, Abaligeten, Okorvölgyben és Szentkata- linibaa még ebben az évben kigyullad a villanyfény* Gátlástalan lovagok TJallasz egy bűnügyről, s rögtön kikívánkozik belőled a kérdés: miért tette? Nem is csoda, mert hiszen mindig, mindennek, mindenkor megvan a maga oka. Csak­hogy az „okok” legtöbb esetben hamisan csengenek a ki­hallgatások során, s e szót éppen ezért kell idézőjelbe szo­rítani. Az már elcsépelt séma, hogy „a társaság vitt bele”, hogy „mások miatt jutottam ide ...”, az pedig kiváltkép­pen, hogy „a fizetésemből nem tudtam megélni ...” Már csak azért is, mert elég sokan éldegélnek kis fizetésből, s há meg is van a napi gondjuk, problémájuk, nem lopnak, nem sikkasztanak, nem kalmárkodnak mások, illetve a társadatom rovására. Egyszerűen azért, mert a becsületük mindennél fontosabb, sem hogy néhány rongyos garasért a szemétdombra hajítsák. Egyébként pedig: nem a statisz­tika, csupán csak a tapasztalat bizonyítja, hogy azok, akik végül is társadalmi tulajdon ellen elkövetett bűncselek­ményért a vádlottak padjára kerülnek, legtöbb esetben szép fizetést húztak, meglehetősen fontos beosztásuk révén éveken át, egészen lebukásuk napjáig. Mégis: miért tették?! Azért, mert gátlástalanok. Emlékezz csak! Ha gyermekkorod dús emléktáráböl magad elé idézed azt a bizonyos „szomszéd-kertet?’, ahöl meg-megvámoltad az almfát vagy a cseresznyefát, éreztél-e utána valami lelkiismeretfurdalást? Vagy akkor, amikor az iskolában tanulótársad színesceruzáját „véletlenül” magad­nál felejtetted azért, mert megtetszett, s mert. egyszerűen gyerek voltál, az éjszakát rémséges látomások nyomása alatt töltötted el, s másnap siettél visszacsempészni a ce­ruzát. Mi ez, ha nem a lelkiismeret, a felülkerekedő *** rosszat maga alá gyűrő — becsület?! De, hogy akadnak emberek, akik nem egy ello­pott alma, színesceruza miatt, hanem elsikkasztott öt­ven-, száz- és kétszázezer forintok súlya alatt sem pi­rulnak el, az érthetetlen. Nem hogy nem pirulnak, ha­nem egyszerűen képtelenek felismerni tettük bűn* cselekmény jellegét. Itt van Véber János kőműves (dolgo­zott a Bm. Építőipari és Tatarozó Vállalat szigetvári ki- rendeltségén), aki téglát vitt el saját szakállára a vál­lalat pénzén —» a téglagyárból s a következő sarkon pe­dig eladta. Nem tudja megmondani, miért lopott, hazud­nék, ha azt mondanám, rá voltam szorulva. Van 13 hóid földem, életerős családom, havi kétezer forint fizetésem” — mondotta vallomása során. De hogy mi indította arra, hogy hozzányúljon ahhoz, amihez neki semmi köze, arról hallgat. Ugyanebben a társaságban elsőrendű vádlottként majd Somogyi János építésvezető kerül a vádlottak pad­jára. Részleteiben elismert egyet s mást, de a bűncselek­mény egészét (házat épített, eladta, másik házat épített, azt is eladta, végül egy kiskastélyt vett, természetesen mindezeket a vállalat anyagából), nem ismeri el. Ellenben minduntalan előtérbe helyezi a vállalatnál végzett jó mun­káját, s cselekedete valahogy olyan színezetet kap önmaga előtt, hogy sokkal több hasznot hajtott a vállalatnak, mint amennyi kárt okozott! Tehát r.n is bűnös. Sirvafakadt Tagadott és sírt: „Meglátja főhadnagy elvtárs, ha én most kikerülök innét, az utcán találkozunk, azt mondja majd: Somogyi, hogy maga milyen rendes emberi!* Térted már? Véber még kerülgeti az igazságot, a valódi *-/ „okot”, de Somogyi már kapirgálja, a lényegre pedig Habár Mihály hirhedett budapesti üzérkedő tapintott rá. Ez az ember fonott árut (kosarakat például) vásárolt fel magánszemélyektől a sásdi fmsz. megbízásából, s átadta — természetesen búsás haszon fejében — a szövetkezetnek. Közel százezer forintot keresett igazán nagyon rövid idő alatt, anélkül, hogy különösebben megerőltette volna ma­gát. -,,En nem tartom ezt bűncselekménynek, kérem. Miért? En szerzem az árut, természetesen keresek rajta. Nem lá­tok ebben semmi erkölcstelent. Kérem szépen, én egész életemben ezt csináltam..-..” S hogy a kalmárkodásban — komoly tradícióval rendelkező — rátermettségét bizo­nyítsa, meginvitálta a kihallgatást vezető rendötisztetz „Kérem... tessék velem jönni, mondjuk Pestre, az Astoria* szállóba. Leülök a hallban, meglássa, egy órát ülők csak ott és keresek tízezer forintot. Hja kérem, a bizniszhez érteni kell!” Hát ez az. Vagyis az, hogy a bűncselekmény nem bűncselekmény, hanem „biznisz?’. Merőben más erkölcs, más életfelfogás, más életforma — amelyek mintegy fémjelzik, valósággal legalizálják az üzérkedést, a társadalmi tulajdon elsikkasz- tását, amelyet ugyan ők nem ennek nevezik, hanem egy­szerűen üzletnek, „biznisz"-nek. Habár Mihály azt mondja: „Kérem, én világéletemben ezt csináltam...” Most is. Mert a bírósági tárgyalásra még mindig nem ke­rült sor, s Habár Mihály azóta is újabb üzleteket bonyolít le, amelyekből az égvilágon senkinek nincsen haszna, csak neki. De ez még hagyján. Mert amikor a bíróság a sikkasztókat, csalókat, üzé­reket elítéli, s azok letöltik büntetésüket, amint kifelé át­lépik a börtön kapuját, valami Tartuffe-szerű — mélysé­gesen hamis áhítattal helyezkednek el ismét a közéletben. A környezet pedig valósággal mártírrá avatja őket. Ismertem havi százpengős „fix”-keresetű szerencsétlen gyá­ri Írnokot, hat gyerekkel, tüdőbajos asszonnyal. Ezt az em­bert soha mosolyogni nem láttam, soha új ruhában nem láttam, soha gyermekei kezében nagyobb darab kenyeret nem láttam. Sikkasztott. Nem sokat, 200 pengőt. Három esztendőre leültették, amikor szabadult, s először végig­botorkált az utcánkon, az emberek összesúgtak a kapuban: „börtöntöltelék...” Mi is ezt kiabáltuk, s nem tudtuk, e csúfos megbélyegzés miféle ütéseket mér e nyomorult em­ber szivére. Sehol, soha többé rendes munkát nem kapott. „Egy életre elfűrészelték...” — ahogy ezt mondani szokás. Ma senkit sem akarunk megbélyegezni. Senkinek sem kívánjuk a képébe vágni, hogy „börtöntöltelék”. Azt akar­juk, hogy dolgozzék, hogy becsületesen helyt álljon ott, ahol kenyerét megkeresi. Az emberséges eszköz nem a megbélyegzés, hanem a megbocsátás. De.s* De mi csak bizalmat adunk. Parolát, vállveregetést nem. Legalábbis egyelőre nem. Valamiképpen bünhődniök kell. De azt sem lehet eltűrni, hogy ezek az emberek előbb- utobb újra „komoly" beosztásba kerülnek, újra pénz fut át kezükön (míg egyszer ismét el nem akad. ■,.), hogy ezek az emberek cinikus ábrázattal, fölényes mosollyal jelent­sék ki a haveri körben: „Most jöttem, a „sittről", utánam az özönvíz...!” A* a. bizonyos „özönvíz’ nem mossa el a múlt szennyét. Két út állhat csak e gátlástalan lovagok előtt: a be­csületes, dolgos hétköznapok útja, vagy egy másik, amely visszafelé vezet... és az nagyon keserves, rtagyon-nagyon siralmas. Tessék hát: lehet választana fe*9 FERENC (

Next

/
Thumbnails
Contents