Dunántúli Napló, 1958. március (15. évfolylam, 51-76. szám)

1958-03-07 / 56. szám

2 NAPLÓ 1958 MAítCtTJP f Kultúrház épül Boldogasszonyíán A községi tanácson azt mondják, hogy soha még ilyen nagy fejlődésen nem ment keresztül Boldogasz- szonyfa, mint az utóbbi évek­ben, de különösen megválto­zik az arculata idén. Ugyanis május 1-ére elkészül az ú] kultúrház, .melyet most lát­nak el kerítéssel és parkosít­ják az udvarát. A kultúrház- hoz 40 ezer forintot adtak a községfejlesztési alapból, a többit társadalmi munkában végzik el a falu lakói. A kul­túrház 300 fő befogadására alkalmas és itt vetítik majd a filmeket is. Villany még nincs a falu­ban, de már összeszedték a parasztoktól a pénzt a villa­mosításra. Minden gazda 60 forintot adott és eddig 7300 forintot szedtek be. ígéretet kaptak a Baranya megyei Mezőgazdasági Vállalattól is, hogy 100 ezer forinttal járul hozzá a villamosítás megol­dásához. Ugyancsak idén készül el 32 négyzetméter járda, mint­egy 3000 forint értékben. Ezenkívül fásitják a legelőt, főleg bükköt és tölgyet ültet­nek, mert ennek sok fája van. 0 Értekezletet tartottak Baranya megye bírái \m tüság. Baranyában? Baranya megye bírái szerdán egésznapos értekezletet tar­tottak Pécsett a megyei bíróság tárgyalótermében. Az érte­kezleten a megyei pártbizottság képviseletében megjelent Papp Imre elvtárs, az igazságügyminisztériumból dr. Csorba Sámuel osztályvezető, Dvorák Géza osztályvezető és Demeter Vilmos főelőadó. Az ügyészséget az értekezleten dr. Schaff- hauser István megyei ügyész, illetve dr. Szalmási Lajos me­gyei ügyészhelyettes, a rendőrséget pedig Molnár Ferenc rendőr őrnagy képviselte. Műtrágya-kísérletek Kemse, Mágocs, Ujpetre és a siklósi termelőszövetkeze­tek úgy határoztak, hogy öt­öt hold réten műtrágya-hasz­nálattal kísérleteznek. A par­cellákat már kijelölték erre a célra és a megyei tanács még a hét folyamán kiszál­lítja részükre a díjmentes műtrágyát. Valamennyi ter­melőszövetkezet kilenc má­zsa műtrágyát szór ki egy hold rétre, nevezetesen hat mázsa orgafoszfátot, egy má­zsa kálit és két mázsa kén­savas ammóniát. A Szentlffrine és vidéke Körzeti! Földművesszövetkezet bükkösei! tagsága kérésére elhatározta, hogy a tavasszal cukrászdát nyit Bitk- kösdün. Az átépítésre, tatarozásra 20 ezer forintot szavaztak meg. A! fagylaltgépet és a berendezési tár-! gyakat a földművesszövetkezet már' biztosította az új cukrászda részé- ■ re. Az értekezletnek az volt a célja, hogy megtárgyalják a bírósági vezeték országos kon­ferenciájának anyagát, meg­állapításait, az időszerű poli­tikai és igazságügyi feladato­kat, amelyek a bírák előtt áll­nak. Az értekezleten dr. Dely István, a megyei bíróság el­nökhelyettese közel kétórás be­számolójában részletesen is­mertette az igazságszolgálta­tás területén elért eredménye­ket és hiányosságokat, nem­csak országos, hanem baranyai viszonylatban is. Beszámolójában rámutatott arra, hogy az ellenforradalom utáni év­ben a bíróságok általában megállották helyüket, ko­moly szerepük volt a politi­kai és gazdasági konszolidá­ció megteremtésében. Méltó büntetést szabtak ki az ellenforradalmárokra és a ter­melőszövetkezeteknek jogi se­gítséget nyújtottak ahhoz, hogy az ellenforradalom ideje alatt törvénytelenül széthurcolt va­gyonukat visszaszerezhessék. A polgári bíróságok pedig segí­tettek abban, hogy az úgyne­vezett „forradalmi bizottságok” és „munkástanácsok” törvény­telen intézkedéseivel a társa­dalmi tulajdonban okozott ká­rok megtérüljenek Az eredmények mellett azon­ban az elmúlt időszakban még hiányosságok is voltak' Az el­múlt évben a bíróságok az igazságszolgáltatás fegyverét az ellenforradalmi bűntettek ellen csoportosították, ugyan­akkor szem elől tévesztették, hogy a társadalmi tulajdon fosztogatása és a spekuláció, ársadalmi rendünk gazdasági 'alapjait támadja. A társadalmi tulajdon fosz­togatóival szemben még min­dig nem elég gyors és hatá­rozott a felderítő munka, nem érvényesül következete­sen a határozott szigor. Őrizzük, védjük a nép tulajdonát! Előfordul, hogy a büntető- bíróság a társadalmi tulajdon­ban akozott károk megtérítésé­re való kötelezést indokolatla­nul áthárítja a polgári bíróság­ra olyan esetben is, amikor nyilvánvaló, hogy a polgári perben nem érhető el további eredmény a kártérítési felelős­ség alapjára és az összegszerű­ségre nézve. A polgári bírósá­gok ilyen ügyekben gyakran hosszú hónapokon, olykor éve­ken ót, indokolatlanul elodáz­ták az érdemi döntést, ami pe­dig a társadalmi tulajdon je­lentős károsodásával járt. A polgári ítélkezéseknél a legfőbb hiba a munkaügyi pe­rek elhúzódása. Ez két veszélyt rejt magában, amellett, hogy szükségtelenül megnyújtja az elbocsátott dolgozó egziszten­ciáját érintő bizonytalan hely­zetet, jelentősen növelheti azt az államot terhelő kártérítési összeget, amely mögött nincsen termelt érték. Hiányosságok mutatkoznak a polgári perek előkészítésénél is. A tanács elnöke nem minden esetben tanulmányozza alapo­san az ügyet a tárgyalás kitű­zése előtt és csak a tárgyalá­son tisztázza azokat a kérdése­ket, amelyek az érdemi dön­téshez szükségesek. Pedig a jó bírói munkának nélkülözhetet­len előfeltétele az alaipos fel­készülés. Dr. Dely István, a megyei bíróság elnökhelyettese ezután ismertette a bírák előtt állő feladatokat. Ezeket a követke­zőkben foglalta össze: a bíróságoknak elmélyülteb- ( bé kell Jenniök a kapcsolatot a helyi párt és tanácsi szer­vekkel, A nyomozó szervekkel biztosí­tani kell a tervszerű segítő együttműködést és egymás hi­bájának kölcsönös feltárását. A társadalmi tulajdon fokozott védelme érdekében a legkemé­nyebben kelil fellépni az osz­tályidegen, huligán elemekkel és a szokó»* bűnözőkkel szem­ben. Ugyanakkor az első ízben megtévedt dolgozók kisebb je­lentőségű cselekményeinek el­bírálásánál a büntetés enyhébb eszközeit kell alkalmazni Ami­Harkányfürdő fejlesztéséről tárgyal a megyei tanács vb-je Baranya megye Tanácsának Vég­rehajtó Bizottsága március 13-án ülést tart. A végrehajtó bizottság ekkor tárgyalja meg Harkányfürdő fejlesztésének lehetőségeit. Az ügy előadója Jozifek János, a megyei tanács kereskedelmi osztályának vezetője és dr. Nagy Dezső, a me­gyei tanács egészségügyi osztályá­nak megbízott vezetője. Az ülésen a végrehajtó bizottság megvizsgál­ja a megyei tanács igazgatási osz­tályának munkáját is. Uj mozit kap Hosszúhetény A több mint 6500 lelket számláló Hosszúhetény községben jelenleg egy vendéglő különtermében, mos­toha körülmények között, primi­tív felszereléssel működik a 200 férőhelyes keskenyfilmvetítésű mozi. A község lakosságának kul­turális igényeit ez már nem elé­gíti ki, ezért a községi tanács a terménybegyűjtési raktárt felaján­lotta a Moziüzemi vállalatnak, amely azt már át Is vette. Ennek helyén, még ez évben, egy 300 személyes normál vetitésű mozit létesítenek. Az átalakítási mun­kák befejezése után, az ősszel az új mozit már át is adják rendel­tetésének. Megyei mezőgazdasági ankét A Magyar—Szovjet Baráti Társa­ság, a Hazafias Népfront, az Ag­rártudományi Egyesület, a ME- DOS/ közös rendezésében, a Du­nántúli Tudományos Intézet, a TTIT, az MTESZ, a megyei tanács mezőgazdasági és művelődési osz­tálya, valamint a SZÖVOSZ támo­gatásával, márciusban megyeszer- te magyar—szovjet mezőgazdasági napokat tart. A mezőgazdasági na­pok március 8-án kezdődnek és 15-én fejeződnek be. A mezőgazda- sági napok bevezetőjeként márci­us 8-án délelőtt » órakor megyei , ,Z »mezőgazdasági ankétet rendeznek javító-nevelő Ja KISZ és a Doktor Sándor Műve­kor az állami szervek részéről történt mulasztás, az ellenőr­zés hiánya tette lehetővé a tár­sadalmi tulajdon megkárosítá­sát, tájékoztatni kell a felü­gyeleti szerveket és biztosítani kell az állam kár­térítési igényének kielégíté­sét. A polgári ítélkezés eszközeivel is gondoskodni kell a közva­gyon megóvásáról a munka­ügyi, valamint a társadalmi tulajdont érintő egyéb perek­ben. A polgári bíróságoknak a törvényesség szigorú betartásá­val, továbbra is elő kell segí­teniük a termelőszövetkezetek védelmét és megerősítését. A bírói ítélkezés tekintélyének helyreállítása érdekében meg kell nyerni a közvélemény — a dolgozó nép széles rétegének — helyeslését.* Ezért a bírói karnak a szakmai és politikai önképzés eszközeivel el kell érnie az ítélkezés általános színvonalának emelkedését. Végül különösein nagy gondot kell fordítani arra, hogy a fia­tal bírák mielőbb teljes értékű ítélőbírói tevékenységet vé­gezzenek. A feladatok ismertetése után élénk vita fejlődött ki. Javaslat hangzott el, hogy a jövőben is tartsanak helyszíni •tárgyalásokat, az ítéletek meg­hozatalánál fokozottabban al kataiazzák a .,---------------______ ________ mu nkát emeljék fel a kegyel- 1 lődesl Házban (a volt Tiszti Klub mi kérvények illetékbélyegé-1bélyegében), az ankéten mim­nek árát, emeljék fel a járás­bírósági dolgozók létszámát, tartsanak több jogi ismeretter­jesztő előadást. helyiségében), egy 300 mezőgazdasági szakember vesz részt. Két előadás hangzik majd el: dr. Berke Péter, a keszt­helyi Mezőgazdasági Akadémia igazgatóhelyettese a szarvasmarha­tenyésztésről, Kiss Béla, az ireg­Fejlesszék modern gyógyhellyé Harkányt! Két írás jelent meg lapuinkban az utób­bi három hétben Harkányról. Egyik­ben arról írtunk, hoígy modern fürdő­hellyé kívánják fej­leszteni Harkányt, míg a másikban a gyógy tényezők fej­lesztéséért emeltünk szót. Ezzel kapcso­latban közöljük az alábbi levelet: „Három éve járok Harkányba fürödni, mert ízületi bántál- makban szenvedek. Szép és helyes, amit terveznek az uszoda, kút és strandfürdő­vel kapcsolatban, de nekünk fájó, hogy keveset gondoltak betegekre. A kádfürdőnél min dig zsúfoltság van, különösen, ha kissé kedvezőtlen az idő. Ennél nagyobb hi­ba, hogy a kádfür­dőnél nyílt és huza­tos a folyosó, kicsi és szűk a pihenő. — Az Ilona-fürdőt is szélmentes tető alá tehetnék. Nagyon szeret­nénk, ha az illeté­kesek a szükséges több milliós összeg­ből valamennyit a fürdőépületek kor­szerűsítésére, bőví­tésére fordítanának. Gondoljanak azok­ra is, akik nem strandolni és szó­rakozni mennek Harkányba, hanem gyógyulni akarnak. S ha gondolnak ránk, betegekre is. _ akkor mondjuk úgy, hogy modem gyógyhellyé kíván­juk fejleszteni Har­kányt. Nagy Ferenc Vékony” szemesei kutatóintézet osztályveze­tője pedig: „A mezőgazdasági ter< melés fejlesztése a belterjes gaz­dálkodás útján” címmel tart elő­adást. Az ankét résztvevői márci­us 8—15 között szerte a megyében, az ezüstkalászos tanfolyamokon, a gazdakörökben, kultúrotthonokban szintén tartanak mezőgazdasági té­májú szakelőadásokat. Nőnap a Porcelángyárban A Pécsi Porcelángyár szakszer­vezeti nőbizottsága március 7-én; pénteken délután 4 órakor gyűlést rendez az Építők Kultúrotthoná- ban. Ez alkalommal a gyár férfi dolgozói a nemzetközi nőnap al­kalmából köszöntik az üzem dol­gozó asszonyait. A vállalat oedig mintegy 540 asszonyt ajándékoz meg szép kis virágvázával és egyébbel. ülést tart az utcanévadó bizottság Az ntcanévadő bizottság március 7-én, pénteken délután 3 órakor ülést tart a városi tanács kista­nácstermében. Az ülésen megtár­gyalják azt, hogy a Tolbuchin út keleti és nyugati oldalán létesült utcáknak, továbbá a Ditz-malom környékén, valamint az Izraelita temető környékén létesült utcák­nak milyen nevet adjanak, való­színű, hogy az ülésen más utcák névváltoztatására Is sor kerül. Megtérítik a telekárokat Az elmúlt napokban a nagy szél­viharok számos lakóépület tetőze­tét megrongálták és Igen sok ká­rosult jelentett viharkárt az Álla­mi Biztosítónak. Az önkéntes tűz­biztosítás keretében a szélvihar­okozta épületkárok Is megtérül­nek, amennyiben a károsult az esedékes biztosítási díját a kár be­következtéig kifizette; Palackozott borok A Pécs! Élelmtszerklskereskedel- ml Vállalat boltjaiban eddig nem­igen volt nagy választék a palac­kozott borokban. Most a budafoki, kecskeméti, szolnoki és pécsi nln- cegazdaság minden fajta és minő­ségű palackozott borai megvásárol­hatók a Pécsi Élelmiszerkiskeres­kedelmi Vállalat boltjaiban. 'Baráti találkozó a komszomolistáKka! A Pécsi Porcelángyár K3SZ-tag­jal március 8-án, szombaton este baráti találkozóra Jönnek össze a szovjet komszomolistákkal az Épí­tők Kultúrotthonának klubhelyisé­gében. A baráti találkozóra meg­hívták a Pécsett lévő szovjet asz- szonyokat Is, akiket a nemzetkör: nőnap alkalmából megajándékoz­nak. Ankét dr. Bérré Nagy János néprajzi művéről A TTIT Baranya megyei szerve­zetének irodalmi szakosztálya március 22-én délután 6 órakor ankétot rendez Pécsett dr. Berat Nagy János néprajzkutató és nép- hagyománygyűjtő nemrég megje­lent: „Magyar népmesetlpusok” t. néprajzi művéről. Az ankétot a TTIT Bartók Béla klubjában tart­ják meg, ahol dr. Csekey István egyetemi tanár mondja az elnöki megnyitóbeszédet. Dr. Berze Naer János művét és annak jelentősé­gét pedig dr. Banő István, a buda­pesti Központi Pedagógus Tovább­képző Intézet, tanszékvezető főis­kolai tanára Ismerteti és méltatja. Társadalmi tulajdon sérel­mére elkövetett bűncselek­mények miatt 1951. év folya­mán 188 személy ellen emelt vádat Pécsett az ügyészség. A vállalatok által a feljelen­tésben közölt kár összege pedig meghaladta a három­milliót. A számok beszélnek. Be­szélnek arról, hogy a társa­dalmi tulajdont egyesek Csáky szalmájának tekintik, elherdálják, lopnak belőle, rongálják. Világosan megmutatják ezek a számok, hogy nem apró-cseprő ügyekről van szó. Nem rgy-két forintos károkat okoznak egyesek magukról megfeledkezve, de legtöbb­ször tudatosan a társadalom­nak, hanem milliós károkat. A milliós károk pedig már- már szinte frontális támadást jeleznek a társadalmi tulaj­don ellen. Talán még soha nem vi­rágzott úgy a társadalmi tu­lajdon elherdálásának egyik módszere, mint napjainkban. Ezt a módszert úgy hívják: fuserálás. A lényege: gyári anyagból, gyári szerszámok­kal előállítok valamit, aztán eladom, vagy magam fel­használom. Ne gondolja sen­ki, hogy a fuserálás során csak apró, ártatlan, filléres dolgok készülnek „feketén” az üzemekben. Február 28- án a Komlói Szénbányászati Trösztnél megtartott ankéton Piegl János elvtárs, a tröszt igazgatója elmondta, hogy az is előfordult, hogy üzemi anyagból mosógépet és ter­mény darál ót készítettek. Az egyik műhelyben pedig — «■■etüi engedéllyel — hurka töltőgépet gyártottak. Mind­ezt természetesen üzemi anyagból. Ilyen esetek azon­ban nemcsak Komlón, ha­nem másutt fa előfordulnak. Vajon kinek okoznak kárt a fuserálók. Kinek kell meg­fizetnie azokat a betonidom- köveket, amelyeket elhorda­nák családi ház építéshez és azokat az értékeket, amelyek gondatlanság miatt pusz­tulnak el, milliós károkat okozva? Nekünk. Mindany- nyiunknak. Hogyan? Úgy, hogy a millió« károkat pótol­ni kell. Pénzt kell költeni arra, hogy az elfuserált, el­lopott, vagy gondatlanság miatt elpusztult anyag he­lyett újat termeljünk. A két­szeres költség pedig drágítja az életet. Mindannyiunk éle­tét. Vajon tűrhetjük-e azt, hogy a mi kontónkra mulassanak egyesek? Nem, semmiesetre sem! Ha pedig el akarjuk söpörni a társadalmi tulaj­don fosztogatóit a fejlődé­sünk útjából, akkor ellentá­madásra van szükség. A be­csületes emberek ellentáma­dására. Őrizzük és védjük meg a társadalmi tulajdont jó gazda módjára a tolvajok­tól is. Ahol a becsületes munkások szeme állandóan a könnyen felhasználható — és elemelhető — anyagokon van, ott nem él meg a fuse- ráló, ott nem válik a drága lemezből^ feketén gyártott mosógép' és hurkntő'tő, az Idomkövckből pedig családi ház, vagy más építmény. Kezdjünk tehát munkához, szegezzük szembe a herdá- lókkal a becsületes emberek vigyázó gondját! „Sehol egy fa9 sehol árnyék66 Fásítsanak a legeltetési bizottságok! A gürösgalli állami gazdaság 130 hold gyümölcsöst telepít. A gyümölcsös környékén lévő kihasználatlan épületekből szeszfőzdét, és szilvaaszalot készítenek. Előzetes becslések szerint mintegy hálom és fél millió forintot költenek tele­pítésre és a feldolgozó üzemek létesítésére. Évtizedek óta ez az első nagyobbszalbósú gyümölcsfa­telepítés a szigetvári járásban és évtizedek óta alig esznek olyan gyümölcsöt a szigetvári fogyasztók, amelyet saját já­rásúk termelt volna meg. A parasztemberek természetesen nem éreznek gyümölcshiányt, mert alig akad kert, ahol ne teremne alma, körte, szilva vagy dió. Sajnos, a meglévő gyümölcsfákat alig gondozzák és egyébként is olyan kevés van belőlük, hogy az ipari munkásoknak már nem jut al­ma. Baranya megye északi részében és különösen a szi­getvám járásban még nem is­merték fel a termelők, hogy nemcsak a kukorica és búza jövedelmez, hanem ennél sok­kal kedvezőbben pénzelhetné­nek gyümölcsből is. És aki ezt tudja, az 6em használja ki a kedvező lehetőségeket. Szenti ászlón azt mondja Ab pár Nándor vb-titkár, hogy amikor Csehszlovákiában járt, meglepte őt a sok-sok gyü­mölcsös. Ott egész dűlőket te­lepítenek, — történetesen Ki­rályrév községben, — mint nálunk a szőlőt Énnek alap­ján, ő már eltervezte, hogy az újonnan vásárolt házfelkét gyümölcsössel telepíti be. De itt van Kiefer Antal legelte­tési bizottsági tag, aki azt mondja: — A gyümölcsös még job­ban jövedelmezhet mint a szőlő, mert nincs vele annyi munka és borfogyasztást sem kell fizetni... Eminek ellenére mégis azt bizonygatja, hogy a legeltetési bizottság jobban tette volna, ha a két holdon nem geszte­nyést telepít, hanem akácossal ülteti be. Most arról a szelídgeszte­nyésről van szó, amelyet közel 25 évvel ezelőtt telepített a legeltetési bizottság, s azóta egy fillér haszna sem volt be­lőle, mert nálunk az jellemző a legeltetési bizottságokra, hogy saját termésüket, mun­kájuk eredményét sem tudják megtakarítani. Ha az a geszte­nyés egy emberé lenne, senki nem nyúlhatna hozzá, mert szemmel tartaná a család egy- egy tagja. De mivel a legelte­tési bizottságé, viheti bárki, mert mint mondják, — a me­zőőrnek nincs ideje arra jár­ni. Egy embert meg nem ál­líthatnak a gesztenyés őrzésé­re, mert nem kifizető. Éne a zengővárkonyiaik — ahol 600 hold gesztenyés díszük — bizonyára azt mondanák: ad­ják át nekünk a két hold gesz­tenyést a szentlászlóíaik, mi majd jövedelmezővé tesszük. De maradjunk most a szi­getvári járásnál, mert ők is szeretik a gesztenyét, gyümöl­csöt, szívesen gyönyörködnek az árnyas legelőkben. Néhány községben ma még gyönyör­ködhetnek, mert ötven-hatvan évvel ezelőtt voltak olyan jók a falubeliek, hogy fásították a legelőket, gyümölcsösöket hoz­tak létre. De mi lesz ezután? Mi lesz egy ötven év múlva, amikor már a terebélyes fák kiöregednek, s ha az idő nem pusztítja őket, akkor a legel­tetési bizottságok kérnek vá­gási engedélyt? Jelenleg abból élnek a legel­tetési bizottságok, amit öreg­apjuk hagyott számukra és amit az államtól kapnak. Nem egy esetben előfordult már, hogy az egész apaállattartást, pásztorfizetést arra alapozták, kapnak-e fakitermelési enge­délyt? Pedig az állam minden esztendőben hét-nyolcszázezer forintot ad a szigetvári járás legeltetési bizottságainak és hogy tovább menjünk: jelen­leg is húsz millió forint értékű apaállat van Baranyában. In­gyen kapták a községek. Ter­mészetesen ezután is kapnak állami támogatást. De kitől várnak megbocsátást azért, hogy mindig csak máséból, vagy a készből szeretnének él­ni és nem gondolnak a jövőre, nem akarnak megállni a saját lábukon. Kezükben van az egész ál­lattenyésztés, rendelkeznek megfelelő földterülettel, lege­lővel, gazdasági épületekkel. Mindent azért kaptak, hogy gazdálkodjanak és éhhez ke­zükben van a lehetőség, csak nyúlni kell érte. Természetesen a legelők fá­sítása, nemcsak a szigetvári járásban probléma és nem is új ez az ügy. A szigetvári já­rásnak azonban kedvezőbbek a lehetőséged, mert vannak dombos területei, ahol nem­csak tűzifát ültethetnek, ha­nem diót, körtét, gesztenyét és egyéb gyümölcsfát is. Az állami gazdaságok riie- gyeszerte fásítanak, gyümöl­csöst telepítenek és a sziget­vári járásban már egy terme­lőszövetkezet. is gondolkodik ezen. Nyilván azért, mert meg­éri, pénz lesz belőle. Az volna a jó, ha a legeltetési bizottsá­gok is felismernék a fásítás­sal kapcsolatos előnyöket. Szó van arról, hogy minden év­ben, március 10 és április 10 között országos fásítási hetet rendeznek. Hasznosabbat nem tehetnének, minthogy ők is bekapcsolódnak ebbe a mozga­lomba. A községi tanács bizo­nyára megad ehhez minden szükséges támogatást (UliőrtM)

Next

/
Thumbnails
Contents