Dunántúli Napló, 1958. január (15. évfolyam, 1-26. szám)

1958-01-16 / 13. szám

1958 JANUAR 16 NAPLÓ 3 Gontfalatsk a Risz-monka Hozzászólás örvendetes, hogy a KISZ vezetői számvetést csi­náltak, s ebből a legfontosab­bakat ryiivánosságra\ hozták. Megragadott a problémák fel­vetésének nyíltsága és őszinte, felelősséget érző hangja. Úgy gondolom, a véleménycsere *nv "indításának fontos ténye- izője ez. Éppen a fentiek kész­tettek aixa, hogy néhány gon- do'atot a nyilvánosság előtt én is elmondjak. Fontosnak tartom annak számbavevését, hogy a KISZ alig egy éve alakult, és sok gyermekbetegséggel küzd még. Természetesen a türelmetlen­ség. e bajok mielőbbi leküzdé­se érdekében jogos. Azonban ilyen tünetek minden új szer­vezet működéséinek a munka velejárói, s amit eddig a KISZ tett szervezetei megerősítése, tömegkapcsolatainak kiszélesí­tése érdekében, jó kezdetnek tekinthető. Ezzel nem akarom a megelé­gedettség és megnyugvás, az elbizakodottság káros hangu­latát kelteni, de a hibák nyílt felvetése máris egyesekben olyan véleményt szült, hogy konstrukcióbeli bajok varnak a KISZ-nél. Ez nemcsak, hogy nem igaz, de .roppant káros is. S meg kell mondani, hogy né­hány pedagógus hangoztatta ezt a véleményt. Ezért meg­győződésem, hogy türelmes, céltudatos munkával, a KISZ pártvezetésének minél telje­sebb megvalósításával, a szo­cialista állam erősödésével, s a társadalom figyelmének e fontos területre való irányítá­sával a KISZ munkájában ez évben is nagyot léphetünk elő­le. E gyetértek azzal, amit a cikk. íród felvetnek, hogy kulcskérdés a KISZ kommu­nista jellegének állandó erő­sítése, elsőrendű feladat, hogy szervezetei helyesen politizál­janak. Egyetértek azzal is, hogy valóban merjenek feke­tét, vagy fehéret mondani, egyszerűen és minden eset­ben. Éppen ezért fontosnak tartom, hogy a KISZ-aktívók (ez alatt nemcsak a vezetőket értem) politikai képzése a munka homlokterében álljon. Rendszeres összejöveteleket tartson az aktíva, ahol a párt és állam vezetői beszélgetnek velük, tájékoztatják őket a legfontosabb politikai és gaz­dasági kérdésekről. Az ifjúságot az igazságsze­retet, őszinteség és nyíltság jellemzi koránál fogva. A szo­cializmus eszméje igaz és szép. Éppen ezért fontosnak tartom, hogy tanuljanak meg a KISZ vezetői erről az igazságról szenvedélyesen, közérthetően és hitelt érdemlően beszélni. Falun az agrártézisekről, a szocialista jövőről, a falu kul­turális képének megváltoztatá­sáról, az iparban a technikai haladásról és másokról. A z ifjúság azonban hajla­mos az el té vei védésre és útvesztőire is. Ezért az idősebb generáció segítsége feltétlenül szükséges. És én ezt nemcsak abban látom, hogy idősebb kommunisták egy-egy alka­lomkor egy nagy dátumhoz kötve, elmennek a fiatalokkal beszélgetni, amit helyesen, már jónéhány helyen tapasz­talunk, hanem ezt állandó, fo­lyamatos, napi feladatnak lá­tom. Falun pedig döntőnek és szinte elengedhetetlennek tar­tom a pedagógusok munkál­kodását a KISZ-ben. Erre ma még 'kevesen ugyan, de vállal­koznak is a pedagógusok. A fentiekkel Összefüggő, hogy nagy feladatok megoldá­sát kell rábízná a fiatalokra. Nem véletlen, hogy’ a MA- DISZ-t az újjáépítés roham- osztagának nevezték, mert da­colva éhséggel, hideggel, a csüggedés hangulatával, nagy­szerűen láttak a romok elta­karításához, az élet újjákezdé- séhez. A DISZ is Sztálinváros, Komló, Kazincbarcika, Mohács építésével, a széncsatákkal szerzett megbecsülést a ma­gyar ifjúságnak. Hasonló pél­dákat látunk a Komszomol és más népi demokratikus orszá­gok ifjúsági szövetségeinek történetében; Hát ez kell most is. Nem dédelgetés, a szélfúvástól való védés, hanem kemény próba alá vetése kell az ifjúságnak. A megye vezetőinek gondos­kodni kellene, hogy a három­éves tervben kapjon nagy fel­adatot megyénk ifjúsága. Biz­tos vagyok benne, hogy be­csülettel teljesítenék is a reá­juk bízott munkát. A nélkül, hogy kuitúregy- ** letté alakítanánk a KISZ-t, az ifjúság kulturális nevelését komoly feladatnak tartom. Az öntevékeny kul- túrmunka, a színház, film, könyv, vers, festészet, a zene, a legjobb eszköz arra, hogy az l/Kí ÚjSÚj Baranyában? ifjúságban nemes érzelem, ma­gasfokú erkölcsiség fejlődjön ki. József Attila verseit is­merték a KIMSZ tagjai. Röp­cédulaként terjedtek tovább sok esetben. A proletariätu- legnagyobb költőjéről azonban (aki a mai ifjúságnak is sokat mond), nem hallottam, hogy a megyénkben a KlSZ-szerveze- tek csak egy kis töredéke is megemlékezett volna halálá­nak 20. évfordulóján. Pedig ezek, ha szoros értelemben az agi'tációt, a politikai munka’ vesszük, hiteles adatokat szol­gáltatnak az ifjúság múltbeli életéről. Vagy Ady, Juhász Gyula, vagy mások verse’ nemcsak a tanulóifjúság köte­lező tantervi olvasmánya kell. hogy legyenek. Bartók, Ko­dály zenéjét sem hagyhatjuk figyelmen kívül, ha a szocia­lista kultúra nevelőhatását akarjuk biztosítani az ifjúság körében. Itt a pedagógusok feladatán túl, felelősséget lá­tok az író, mindenekelőtt a pé­csi és baranyai írók részéről is. Kérjük őket, menjenek ki a KISZ-szervezetekbe, tartsa­nak irodalmi ankéteket, es­teket, megemlékezéseket, fel­olvasásokat (esetleg saját mű­veikből is), nézzék meg, mi’ olvasnak a fiatalok, formál­ják, alakítsák irodalmi ízlésü­ket, igényeiket. Úgy gondo­lom, s ha szabad így mondani, ez mindkét félnek haszonnal jár. Fel kellene eleveníteni a különféle olvasómozgalmakat, különösein a József Attdla-ol- vasómozgalmat. Eme jelvényt kellene rendszeresíteni. Véle­ményem szerint ez nélkülözhe­tetlen. Sok fiatalt (magamat is beleértve) Az acélt megedzik. az Anya, József Attila versei. Üzenet az élőknek c. könyvek indítottak tudatosabb, lelkes munkára. Ez is politizálás és politikai nevelés; V égezetül azt látom, hogy a KISZ-ben vitatkoz­nak ugyan az első országos ér­tekezlet határozatáról, de nincs olyan törekvés kellő súllyal, a 'tennivalókba való gyors belekezdés terén, mint a viták és gyűlések megszer­vezésében. Kicsit elnyúlik a vita, a felkészülés, pedig a be­szédeknek a cselekvéssel kell párosulnia, másképp nincs si­ker, előrehaladás. Pusztai József tanár Lengyel zongoraművésznő Pécsett A jövő héten Pécsre érkezik Barbara Hesse-Bukowska, a hírneves lengyel zongoramű­vésznő. Barbara Hesse-Bu­kowska január 22-én, szerdán este fél 8 órakor Chopin-est keretében mutatkozik be Pécs város zenekedvelő közönsége előtt Pécs város Művelődési Házában (Déryné utca 8. szám alatt.) A lengyel zongoramű­vésznő hangversenyének műso­rán a 24 prelüd, g-moll ballada, Andante Spianato et Grande Polonaise, Négy mazurka és az Asz-dur keringő szerepel. * Baranyaiak az Országos Peda­gógiai Konferencián Budapesten január 16—17-én a Magyar—Szovjet Baráti Tár­saság rendezésében Országos Pedagógiai Konferencia lesz, amelyen a családi és iskolai nevelés összhangját vitatják meg. Baranyából 10—12 peda­gógust küldtek az országos konferenciára a különböző tár­sadalmi szervezetek. „Séta az esőben’’ Január 20-án, hétfőn délután fél 6 és este fél 9 órakor „Séta az esőben” címmel tánczene­kari hangverseny lesz a Pécsi Nemzeti Színházban. A hang­verseny keretében Zsoldos Im­re vezetésével a budapesti rá­dióból közismert szólisták: Zsoinay Hédy, Hollós Ilona. Bi- licsi Tivadar, Putnoki Gábor lépnek fel. Konferál: Brachfeld Sigfriedj Uj nyelvtanfolyamok Rövidesen megkezdődnek a TTIT szabadegyetemének nyelvtanfolyamai az új csopor­tok részére. Orosz, angol, fran­cia, német, valamint olasz nyelvtanfolyam indul a közel­jövőben az újonnan jelentke­zők részére. Gyermekkaráévá] Máriakéménden Vasárnap nagyszabású gyer- mekkamevált tartottak Mária­kéménden az úttörő szervezet rendezésében. A karneválon 110 gyerek vett részt jelmezek­ben, tarka öltözékben. A köz­ségi kultúrházhan megrende­zett karnevál bevételét — mintegy 1000 forintot — az út­törők nyári táborozására for­dítják. Kisvendéglőt vagy éttermet ? Déry Iván, a Mecsekvidéki Vendéglátó Vállalat (Üzem- élelmezés) dolgozója a Du­nántúli Napló január 14-i számában helyteleníti, hogy a Pécsi Vendéglátó Vállalat kisvendéglőt akar nyitni a belvárosban. Miután tájé­kozatlan a kisvendéglő peri­fériális elhelyezéséről, ezúton tájékoztatom. Vállalatunk kisvendéglői: Tettye, Susogó a Magaslati úton, Halászta­nya a Flórián utcában, Zóna a Piactéren, Aranykacsa a Teréz utcában, Bányász ét­terem Szabolcstelepen. Es vegyük számításba a nyugati városrészben most épülő há­rom kisvendéglőt is és egy 600 személyes éttermet, ügye Déry kartárs, ez egyik sem a belváros területén van? Egyébként a belkereskedel­mi miniszternek és a városi pártbizottságnak van egy igen helyes felhívása, hogy a főútvonalakon szüntessük meg a talponálló vendéglátó üzemeket. Ezt mi magunkévá tettük és a vendéglátó ipar — igen helyesen —* a kis­vendéglők létesítésére törek­szik. Azt írja a kartárs, hogy új kisvendéglőnket nem megfe­lelő helyen akarjuk meg­nyitni, mert az ön vállalata 200.000 forintos beruházással átalakítja a Kazinczy utcai helyiséget — ami egyébként igen helyes és jó. Tudomá­som. szerint az ön vállalatá­nak elsőrendű feladata, hogy városunk területén 5.90 fo­rintos közétkeztetést biztosít­son. Ezért létesítették az üzemélelmezési vállalatokat, hogy a kispénzű dolgozók is kulturált környezetben tud­janak étkezni. Ezzel szemben ma az Üzemélelmezési Vál­lalat a belvárosban (Belvárosi Étteremben) 100 személy ré­szére biztosít közétkeztetést, míg vállalatunk — annak el­lenére, hogy szorosan nem tartozik profiljába — napon­ta 1100 adag olcsó, jó minő­ségű 5.90 forintos menüt szol­gáltat ki. Ezen kívül Pécsett még több száz üzemi, hiva­tali dolgozó főétkezés nélkül van, mert vállalatunk — ka­pacitás hiánya miatt — nem tudja elvállalni. Ugyanakkor az, akinek főfeladata — az üzemélelmezésnek —» az meg­szünteti ezeket a szolgáltató* sokat és helyette ■vendéglátó tevékenységet akar folytatni. Tudott dolog az is, hogy a Pécsi Vendéglátó Vállalatot nem azért hozták létre, hogy az üzemélelmezést szolgálja, hanem hogy a vendéglátást biztosítsa. A kisvendénlők létrehozása nem olyan ha­talmas összeggel történik, mint ahogyan azt Déry kar­társ írja. Mindkét vállalat­nak más-más feladata van, de végeredményben egy a célja, hogy a közönség jobb és kulturáltabb ellátását biztosítsa. Ebbe a kérdésbe nem szabad vállalati soviniz­must belevinni és újságcikk formájában meggátolni a vállalatok fejlődését. A közönség hálás lesz. ha a Kazinczy utcában egy szép étteremben ebédelhet majd és nem olyan mostoha körül­mények között, mint az át­alakítást megelőzően. De megyőződésünk, hogy a kő* zönség a kisvendéglőknek is nagyon örül, mert olcsó házi- kosztot kap. S hogy olyan kö­zel van a kisvendéglő a Ka­zinczy étteremhez, az sem baj. Legalább jó alkalom less a szocialista verseny kialakí­tására egymás között. De ez a verseny csak akkor less eredményes, ha a fogyasztók érdekeit szolgálja. Véleményem az, hogy egy olyan gyón ütemben fejlődő városban, mint amilyen Pécs, még sokkal több kisvendéglő és étterem megnyitására len­ne szükség. így legalább megszűnne a túlzsúfoltság, ami jelenleg üzemeinkben van. Éppen ezért, kedves Déry kartárs, ha vállalata legközelebb újra kap pénzt beruházásra, ne feledkezzen meg a Budai II. városrészről, Bár nekünk ott már van vendéglátó egységünk, még sem haragszom majd meg érte, ha a miénktől 20 méter­re újat létesít Egyébként a Pécsi Vendég­látónak. a Kossuth Lajos ut­cai lesz az első kisvendég­lője a belvárosban. Örömmel venném, ka ehhez a kérdés­hez a közönség fa hozzá­szólna, BAKA BÉLA a Pécsi Vendéglátó Vállalat igazgatója. Egy megdöbbentő adat: a megye földművesszövetkeze­ti boltjai és egyéb üzemegysé­gei az elmúlt esztendő első há­rom, ' tervnegyedében három millió 333 ezer forint leltár­hiányt mutattak ki! / Ez a .^Leltárhiány“ tulajdon- / képpen annyit jelenít, hogy jó­néhány boltvezető, felvásárló és egyéb beosztásban dolgozó személy ezt a hárommillió forintot egyszerűen elherdálta. Emlékezhetnek az olvasók ar­ra, hogy az elmúlt esztendő-) ben több riportban, és cikk­ben beszámoltunk a dézsmálok ügyködéséről, amelyben egyéb­ként ők húzták a rövidebbet. de ’várát mi is éreztük. Meg­írtuk azt is, hogy a bíróság és a rendőrség — sajnos —• nem fogyott ki még eddig sem a föl dm ű vessző vet kezetekkel kapcsolatos bfmoeelekmónyek- bő’, Hárommillió forint! Ez mégisetek «ok. Nem akarok N z -hasonlítást tenni. — pél- \ tíáüi hogy ebből az összegből \ hány kkást lehetne építeni, két szoba, összkomforttal, — csu­pán csak annyit: hogy ezek az emberek gáládul meglopták a íöídművcsszövetkezet többez­res fogságát, dolgozó paraszto- k-.-t éppmazokat, akiknek bi- Zv’m-Vt é'vezték éveken át, :m'-i végül — lebuktak. Sajnos, nemcsak az ellen­őrzés lazasága okozta e bűn- cselekményeket, hanem az is, honv ezeknek a sikkasztóknak, cm-'óknak, alig-ubg kellett fé’- • runk a megtorlástól. Radovits Béla pellérdi boltvezető ta­valy január 8-tóJ április 13-ig 38 ezer forintot kapart össze Há­romszor volt leltárhiánya, (le futni hagyták az elsőnél, úgy­szintén a másodiknál és cső it a harmadik esetben „elégelték’1 meg az illetékesek Radovits üzeUneit. Elbocsátották, de nem fegye Lmileg! — hanem a Munka Törvénykönyve 29/c. alapján V’agyis azzal, hogy „neun megfelelő a munkához velő viszonya.“ De ez még a rosz- szaibbik eset, Radovits rosszul járt. Mert Vedrődi Csongor — a királyegyházi föld mű vessz'j- vetkezet bolt-igazgatósági el­nöke — is sikkasztott és ezért „fegyelmi büntetésként“ a já­rási központ elnöke Vedrődi Csongort főkönyvelői beosztás­ba heyezte Drávátokra. És ha már Drávátoknál tartunk, ér­demes megemlíteni azt is, hogy Fenyős Gábor igazgató- sági elnök. Szajkó Irén pénz­táros és Győr Etelka főköny­velő bizonyos .mézszerződési előleg címén” felvettek a szö­vetkezet pénztárából 5 905 fo­rintot, holott egyikük sem kö­tött mézszál-lításra szerződés’, mert hiszen méhállománnyr,! sem rendelkeztek. Mit gondol­nak mi történt Fenyős Gábor­ral? Az történt, hogy levál­tották és „kinevezték“ a já­rási fmsz-közpon.t tömegszer­vezeti és politikai előadójának! Megáll az ember esze, amikor ezeket a sorozat:-s visszaéléseket tapasztalja. Hat csoda-e akkor, hogy az ilyes­fajta „megtorlások“ csak bá­torították például Balogh Fe­renc somogyn-páii boltvezetőt is n csalásra, sikkasztásra. F,z a boltvezető éveken át mindig megbamMtatta Anyiivaa mtw CSALÓK egyedül) a leltárakat. így az­tán 1957. augusztusában Ba­logh Ferenc 174 ezer forintos leltárhiánnyal számolt el. Ha ehhez megemlítjük azt, hogy az egész árukészlete nem volt több 350 ezer forintnál, akkor látjuk azt, hogy Balogh Ferenc néhány év alatt a bolt áru­készletének felét ellopta, el­sikkasztotta, felélte. Várnai Endre, a szigetvári földműves- szövetkezet 2. sz. boltvezetője hasonló manipulációval 30 ezer forintot sikkasztott. „Divatba jött’1 egyébként az úgynevezett fiktív felvásárlás is, amelynek révén Sarkadi Géza vajszlői FMSZ szálas-trkarmányfelvá- sárló’a 148 ezer, Gajdon Sán­dor drávafoki felvásárló pe­dig 24 ezer forintot sikkasz­tott. Manapság sokat beszélget­nek az emberek, valahogy ilyenformáin: „Hogy-hogy X- nek kerül motorra?! Hogy­hogy Y-nak kerül családiház- ra? Hogy-hogy N. N. százaso­kat szór el az egyik mulató­ban?“ És akitor mindjárt hoz­záteszik: „Ugyan miből?!“ Va­lóban, miből is kerül, amikor nem sokkal több, vagy jól le­het kevesebb a fizetésük, mint másnak? Félreértés ne essék — s ezt alá is húzzuk — nem mond juk ami, hc«c nándenla. »kinek motorja van, autója van, családiháza van — hogy az sikkasztás révén jutott hoz­zá. Az embereik túlnyomó több­sége úgy kuporgatja össze pén­zét évek hosszú során át egy családi viskóra, néhány négy­szögöl szőlőre, vagy motorra és ez rendjén is van, A baj ott van, hogy az egészséges fejlődésre árnyékot vet azok­nak a „szerencséseknek.” fel­tűnően gyors meggazdagodása, akik akár így, akár úgy, de mindenképpen illegálifc úton jutnak nagyobb összeghez. A napokban tárgyalta a bíróság Cs. Tóth Ferenc és Szentíványi József ügyét. Szemtiványi József a Pécsi Földművesszövetkezet árurak­tárosa volt. A bíróságon csu­pán arról volt szó vádiképpen Szentiványi Józsefet illetően, amit be lehetett bizonyítani a nyomozás során. De kezünkbe akadt egy levél, amelyben meg írják Szentiványi József ma­gánéletét is..; Szentiványi József bizonyos „női isme­rőst“ is tartott fenn magának, — mert volt miből. Kirándul­tak Budapestre, Balatonra, Egerbe és ki tudja még hová nem. A „női ismerős“ külföl­di nylon-anyagból ruhát var­rata1* magának, amelynek árát ,—■1200 nyi fizetett Sd. 1300 forint — egy munkás átlagos havi ke­resete ., ; De aztán (került még különböző nylon-fehér­neműkre, vagy 18 pár nylon harisnyára, vagy egy másik nylon ruháira, amelyhez ter­mészetesein. kikön szánd álf kü­lön táska és „hozzávágó’1 kesz­tyű és alsónemű is kell, mert hiszen, ez így divatos és ez az egész, — például 2000 forint­ba került. Aztán estélyi ruhák, kiskosztümök, 6—8 pár szan­dál, drága gyapjúszövet és ki tudja, hogy rni nem került a „női ismerős“-nek Szentiványi zsebéből. Azazhogy bocsánat: a íö ldm.űvesszővétkezet több ezres tagságának, — közös va­gyonából, Déhát istenem, Szentiványi gavallér volt világ életében s amikor a kedves „ismerős“-sei már megunta a kapcsolatot, akkor kiházasltot- ta és egy barátnője száját; hogy valamiképpen befogja, kelengyére adott még 3 ezer forintot. Hét így állunk mi ezekkel az emberekkel. Ezek után érthető azoknak a szövetkezeti kereskedelmi dol­gozóknak jogos felháborodása, akik évek óta becsületesen dolgoznak. De érthető a megye minden becsületes dolgozójá­nak felháborodása is. Három millió forint három tervne­gyedre szók de ez egy esztendő alatt bizonyára négymillióra emelkedne. És ez csak mindig egyetlen esztendő és egyetlen intézmény — a földművesszö- vetkezet. Hát mennyi folyha­tott «4 az eümúif évek során aduéi, hanem a megye külön», böző más vállalatainál is fele­lőtlen, alávaló sikkasztó, csaló kezén! Számtalan eset azt bi­zonyítottá, hogy a bűncselek­ményeket rendszerint azok kö­vet téli el, akik már egyszer- kétszer, vagy akár több eset­ben ültek a vádlottak padjára Ennek mindenképpen egyszer s mindenkorra véget vet a nemrég megszületett rendelet, amely szerint fontosabb be­osztásokban csak erkölcsi bi- aonyítvárany*! rendelkező dói* gozókat vesznek fel. Végire var­iakéra megszűnik a* a „gya­korlat", hogy aki egyik he. lyen sikkasztott, azt a másik helyen felvették sok esetben, még magasabb beosztásba is« Érthető, hogy ezek a Jelensé­gek mennyire bántották a be. csületes emberek önérzetét« Akinek a priuszán folt van. ezután soha többó nem kap olyan beosztást, ahol akárcsak egy forint is átmehetne n ke­zén, Természetesen ez még nem teljes megoldás. A társa- dalim tulajdon eliten elkövetett bűncselekmények ezzel még nem szűnnek meg. Még azzal sem, hogy a MÉSZÖV egy nagyon alapos és szigorú intézkedési tervet dolgozott ki a vagyonmegőr- zés megszilárdítására. A bűn­cselekmények sorozatát esek akkor tudjuk meggátolni, ha minden dolgozó a saját mun­katerületén a legnagyobb fe­lelősségérzettel őrzi és óvja a társadalmi tulajdont, a kö­zös vagyont.

Next

/
Thumbnails
Contents