Dunántúli Napló, 1957. október (14. évfolyam, 230-255. szám)

1957-10-20 / 246. szám

4 NAPLÓ 1951 OKTOBER 2# A bányászok többsége helyt áll Már napok óta aggasztó hírek érkeznek a baranyai bányaüzemekből. Bányá­szaink hatalmas erőfeszítései ellenére sem sikerült még megakadályozni az adósság növekedését, s félő, hogy ha továbbra is így folytatódik, nehézségekbe fog ütközni az ország feketeszén ellátása. A Komlói Szénbányászati Tröszt bányaüzemei közül pénteken csak az Anna-, a Béta-aknai és a mázai bá­nyászoknak sikerült a tervü­ket teljesíteniük. A tröszt havi átlaga még mindig csak 95.3 százalék. Alig jobb valamivel a helyzet Pécsett. A tröszt ha­vi átlaga 97 százalék s havi előirányzatukat egyedül a vasasi bányászok teljesítik. Itt azonban örvendetes, hogy az elmúlt napon, főleg a Bé­ke-aknai bányászok jó mun­kájának eredményeként a szabolcsi bányászok jelentő­sen túlteljesítették a tervü­ket s így lemaradásuk mind­össze 3 százalékra csökkent. E számadatokból kitűnik, hogy a baranyai bánfák helyzete milyen súlyos. A nagymérvű lemaradás fő oka általában isimert s a járvá­nyos megbetegedések számá­nak csökkentése érdekében sokat tenni nem tudunk. Azt, hogy a pécsi bányászok­nak több, mint húsz, a kom­lói bányászoknak pedig 15,2 százaléka beteg, tényként kell elfogadni s mindent el kell követni, hogy ezek a bányászok mielőbb meggyó­gyuljanak. A bányák hely­zetének megjavításával, a le­maradás pótlásáról még sem mondhatunk le. Az ország­nak szüksége van a komlói és a pécsi fekete szénre, hisz itt állunk a tél küszöbén, a téli felkészülés döntő szaka­szában. A bányaüzemek vezetői eddig az elővájási, a fenntar­tási, a feltárási dolgozók egy részének a széntermelő mun­kahelyekre való telepítésé­vel megpróbálták ellensú­lyozni a betegek miatt elő­állott létszámkiesést, de ez a kényszerű intézkedés csak ideig-óráig vezetett ered­ményre, nem beszélve arról, hogy ez az intézkedés a jövő szempontjából mennyire ká­ros. A tervek teljesítéséhez, de legalább a meglévő adós­ság nagy részének pótlásá­hoz ennél sokkal többre van szükség. A becsületes bányá­szok igazi helytállására. A pécsi és komlói bányászok már sokszor, a jelenleginél nagyobb nehézségek köze­pette is bebizonyították, hogy hogy ha az ország érdeke úgy kívánja, képesek nagy tettekre is. Most is erre van szükség. Nem emberfeletti erőfeszítésekre, pótműsza­kokra, még csak nem is 200 százalékos teljesítményekre gondolunk, hisz a bányászok nagy többsége ilyenre úgy­sem képes. Most, amikor igazi, a bá­nyászokhoz méltó helytállás­ra szólítunk fel minden ba­ranyai bányászt, elsősorban azt kérjük, hogy minden bá­nyász tartsa kötelességének végig dolgozni az előírt mun­kaidő minden percét, vagyis hét óra helyett necsak négy, esetleg öt órát dolgozzanak. Mert — sajnos — ez elcg gyakori jelenség. Legalábo ennyire fontos s ettől elvá­laszthatatlan az is, hogy bá­nyászaink végre ismét tehet­ségükhöz, képességeikhez méltó teljesítményeket nyújtsanak. Külön kell szólni azokról, akik a jelenlegi súlyos mű­szakproblémák ellenére ké­pesek a legsúlyosabb fegyel­mezetlenség, az igazolatlan műszakmulasztás elkövetésé­re is. Számukra nincs s nem is lehet mentség. Aki ilyen­kor is cserben hagyja mun­katársait, a bányát, nem ér­demli meg, hogy bányásznak nevezzék. De talán még en­nél is nagyobb fegyelmezet­lenséget, becstelenséget kö­vet el az, aki az influenza- járványt felhasználva, a be­tegség öive alatt vonja ki magát a munkából. Mert ilyenre is van példa, nem is egy. Néhány nappal ezelőtt Vida János István-aknai csil­lés elment az orvoshoz. Az orvos, miután meghallgatta panaszát, táppénzes betegnek írta ki. Vida János a beteg­lapját, benne az orvos által írt recepttel felküldte István- aknára az egyik munkatár­sának, s a recept hátuljára a következőket írta: „Imi! Légy szíves a beteglapot az illetékes helyre add le! Ha valamit kérdeznek, tudod, hogy mit mondj. Elmentem haza borért.” A recept vélet­lenül „illetékesek” kezébe került és Vida János meg­kapja majd azt, amit tettéért érdemel, mint ahogy Kupier Iván csillés is felelni fog a beteglap meghamisításáért. Róluk még csak annyit: megérdemelnék, hogy nyílt fórumon, az István-aknai bányászok előtt vonják őket felelősségre, hogy hasonló fegyelmezetlenség elköveté­sétől azoknak is elmenjen a kedvük, akik erre készülnek. Befejezésül még egy prob­lémára szeretnénk felhívni a figyelmet. Bányászaink egy része ugyanis azzal érvelve, hogy kevesen vannak s a szénre pedig szükség van, néha nem tartják be a biz­tonsági előírásokat s ezzel veszélyeztetik a saját s mun­katársaik életét. Ilyet nem szabad megengedni. A fel­ügyelet, a bányák műszaki vezetői legyenek most is kö­vetkezetesek, s ha kell, von­ják felelősségre ezeket a „bá­tor” embereket, mert bármi­lyen nagy szükség van a szénre, a bányászok bizton­sága sokkal fontosabb. Ősziesre fordul! a vénasszonyok nyara Két hete tart már a búcsú- ; zó nyár „jutalomjátéka'': a • kissé megkésett vénasszonyok j nyarának második szakasza, ' amelyben derült meleg nap­palok, csillagfényes hűvös éj­szakák váltakoztak. A hőmér­séklet ingadozása időnként húsz fokot is meghaladt. Eső nem volt, csupán a köd látta el szükséges nedvességgel a még tőkén lévő szőlőket és a kisorolt zsenge vetéseket. — Évtizedben egyszer ha előfordul, hogy így október végén az ideihez hasonló tar­tós szép időket hozzon a vén­asszonyok nyara — mondja Berkes Zoltán, a Meteorológiai Intézet távprognózis osztá­lyának vezetője. Ezt elsősor­ban a rendkívüli magas légnyo­másnak köszönhetjük, ami Európa egész középső övezetét uralta az utóbbi időben. Saj­nos már gyengülőben van a magas légnyomás s lassan he­lyet ad az óceáni légáramlás­nak. A jövő hét elejétől már sűrűsödő felhőátvonulásokra, eay-eav kisebb esőre, meg­élénkülő nyugati, északnyugatii szélre számíthatunk. Előre megyünk (Folytatás az 1-es oldalról) ellen felemelnék, jaj lenne. Ma már itt tartunk. Aki nem hiszi, érdeklődjön a munkások, a parasztok, a népi hatalomhoz hű értelmiségiek között,' majd meggyőződik róla. Nem, arról szó sincs, hogy megelégedettség költözzön be­lénk. A tennivalóknak még az elején tartunk. Vannak még hibák, amelyek kijavításra várnak és kijavítjuk, vannak még jogos kívánságok, ame­lyeket, ahogyan erőnk engedi kielégítünk, talán gyorsabban sikerül, mint gondolnánk. Senki nem mondja, hogy éden- kert van nálunk. Több, jobb élelmiszerre, ipari termékre vágynak az emberek. Óhajt­ják, hogy mindabból, ami jó található a földön, legyen meg nálunk. Nem ígérgetünk, nem szabunk dátumokat, hogy mi mikorra lesz, de azt vilá­gosan kimondjuk: jólétünk további alakulása saját mun­kánk eredményétől függ. Et­től függ, hogy lesz-e több, jobb ruhánk, cipőnk, élel­münk. szebb, gondtalanabb életünk. Ha jól dolgozunk előbb lesz, ha gyengébben és esetleg rosszul, akkor későbbe Ettől függ, hogy mikorra tud­juk magunk mögött véglege­sen azokat a gazdasági nehéz­ségeket, amelyek a régi hibás gazdaságpolitikából, az ellen­forradalom kártevéseiből adód­tak, amelyekkel még ma in küzdünk. De ha leküzdöttük — mert leküzdj ük — akkor megindulhatunk olyan úton,- amelyen még soha nem járt dolgozó népünk. Bízunk benne, hogy sikerül; Szilárdan hisszük, hogy így lesz. Bizakodásunkat, hitünket megerősíti, hogy ezt nemcsak mi akarjuk, de velünk együtt akarják barátaink, testvéreink, mindazok, akik kinyújtották a legnehezebb időkben is segítő jobbjukat, maguktól vet­ték el a falatot, hogy nekünk is jusson,, odaálitak mellénk, amikor az ellenünk szervez­kedő tábor el akart taposni bennünket. . Nem sikerült és nem is fog sikerülni, mert a mi ügyünk nemcsak a magyar dolgozók ügye, hanem az egész szocialista táboré. Leszavazták a Pinay-k ormányt Párizs (MTI), mány meghalt, születhetett volna, a franciá nemzetgyűlés vitájában, amely egyébként mentes volt a szen­vedélyektől és a meglepetések­től, megtagadta a jobboldali vezér kormányának beiktatá­sát. A szocialisták állásfogla­lása döntötte el a Pinay-kísér- let sorsát. Este három perc alatt egyhangúan úgy döntöt­tek, hogy Pinay beiktatása el­len szavaznak. Éjfél előtt néhány perccel hirdette ki Le Troquer, a nem­zetgyűlés elnöke a szavazás eredményét. Kétszáznegyven­nyolc szavazattal százkilenc­vennyolc ellenében tagadta A Pinay-kor- meg a nemzetgyűlés a Pinay- mielőtt meg-" kormány beiktatását. A 248 ellenszavazatot 135 kommunis­ta, hat haladó, 85 szocialista, 2 afrikai szocialista, 2 UDSR, 17 radikális és egy-egy párton- kívüli képviselő adta le. Éjfélkor Pinay az Elysée-pa­Figarq egyenesen haláltáncról beszej. A baloldali sajtó rámutat., hogy a kommunisták, szocia­listák és radikálisok koalíció­ja seperte el Pinay kísérletét. Az Humanilé-ban megjelent a Francia Kommunista Párt lotába hajtott és a francia po- Politikai Bizottságának közle­ménye. A Kommunista Párt megállapítja, hogy a . nemzet- gyűlés többsége kudarcra ítél­te a túlzó gyarmatosítók, pou- jadeisták és fasiszták koalíció­ját, amely azért fogott össze, hogy hatalomra segítse a Vichy-rendszer Pinay-jét. A Francia Kommunista Párt üd­vözli a baloldali többség sike­rét. litikai nyelv kifejezése szerint „visszaadta munkakötényét’’ az elnöknek. A köztársasági elnök szombaton újra megkez­di tanácskozásait. Robert Schu- man és Pierre Pflimlin neve áll előtérben. A jobboldali sajtó műfelhá­borodással fogadja a parlament döntését és elítéli a képvise­lők „parlamenti játékait”. A _Jó esfétkívánok akad­nék, a „kártvaspitlereknek!” Ma jd magukon rajtakap még a rendőrség. — E szavakkal érkezik Barna. A többiek nézik, ml leite: az ázsiai nátha-e, vagy meg- Szűcs szavaira, de amikor Szó- ártott neki az új bor? Hón a hoz jut, csak Szűcsnek beszél alatt csomag. A spicces em’oe- — Látod, milyen vagy? rek jólismert mozdulatával te- a kátyával. Nem megy nperére helyezi az ujsagpa- ^ a — rossz a kártya, pírba göngyölhetett valamit és Képes vaffy eimenni a hatodik rákezdi, mint egy vásári ki- utcába elhozni a kártyát, mert kiáltó: „Sarpa^ nffo Jcanuereb, amivel játszunk, nem jó. Rossz , i--, " a kenyér? Ilyen felháborító dolgokat találni benne? Ak­TÁRSASÁGBAN jöjjenek hát közelebb folytatja. Szűcs a kártya mögül pis- kor nem a pék a rossz, a hi- logat, „betW’-t mond és így bás, hanem a rendszer. El­morog: „Ez beivott". Barna törik a kocsikerék, — rossz odaáll Szabó elé, átnyújtja a az erdőgazdálkodás. Megdög­csomagot. tik a tehén, — rossz az állat­— Tessék kérem, ezt egy hét betegségek elleni küzdelem, alatt gyűjtöttem otthon és a Kevés a motorkerékpár — hivatalban. Igaz, egyik zsíros, rossz az iparpolitika. Ezek a másik lekváros, h harmadik ugyanazok. ■ üres, de mégis kenyér, azaz — Nana! Nana! — mondja kenyérnek nevezik. ' Érdemes fennhangon Barna, megnézni. — Nézze Barna! Igaz, maga Szabó kibontja és mindnyá- ivott, de nincs olyan állapot- jan nézik. Mert nézni való ban, hogy ezt nem értené meg. akad rajta. Egyik szalonnás, Nem kell túlozni. Az a rend- a másik sütetlen, a harmadik- szer hibája, hogy van egy-két, bői gyufaszál kandikál, a ne- vagy tíz, húsz, ötven hanyag gyérükét valószínűleg szitálat- pék, aki — ki tudja pontosan lan lisztből sütötték, az ötö- miért — ilyen kenyeret süt? dikben a kovász, vagy micso­da csomókban áll. — Hát igen, a kenyér...!—* sóhajtja Szűcs. — Bezzeg az­előtt . i j Jobbnál, jobb kenye­rekben válogathatott az em­Szerintem az ilyenek nem va­lók péknek. Ha rajtam múla­na, nem is lennének. De nem a rendszer a hibás. Az, aki merészel ilyét csinálni, aki nem néz alaposan körmére bér. Ma? Odavágják, viheti az ezeknek. Ezeknek kellene a ember. Ha jó, szerencséje van. fejét megmosni, megbüntetni, Ha nem — pechje. A hires mert nem igaz, hogy nem le- magyar pékipar ide jutott. Az- hetne általában jobb kenyeret előtt úgy kivágta a mester a segédet, ha ilyesmi előfordult, hogy lába sem érte a földet. •liba? Okokat sorakoztatnak, hogy így, hogy úgy, meg amúgy. Szávái.. * sütni. A vevő azt mondja, hogy a pék hibás, a pék, hogy a malom, a malom, hogy a pék. Ennek kellene végét sza­kítani. Ez egy-két embernek lenne a feladata, akik nem a — Szónál — kapja el Sza- rendszert képezik. Ez ugyan- bő Szűcs szavát — ilyen ez a WV <éw*, mtnt ahogyan nem rendszer. Szttcsót mintha szúnyog csípte volna. — Miért? Ez talán nem a rendszer hibája? Ehhez semmi köze a rendszernek? Ez obli­sütnek mindenhol rossz ke­nyeret. Különben is vége sza­kad a húza-vonának. A keres­kedelem már nem köteles át­venni akármilyen kenyeret. Kötbérezheti a minőségért is gón kívül van? Vagy talán te “ péket. Ez pedig pénzbe ke- mindig jó kenyeret kapsz? Biztos van valami pékismerő- — De azért felháborító? Ezt töd, aki közel van a tűzhöz! elismeri? — így Barna. Szabó némán nézi 'Szűcsöt, Ember! Persze, hogy az ni, mint te is Szűcs komám. Mindjárt a rendszer... Talán állítsunk minden pék mellé egy ellenőrt? Ha így megy, ak­kor a Lajosnak, a fuvarosnak, amikor kiesett a kocsikereke, nem az égi magasságokat, ha­nem a rendszert kellett volna okolnia. Pedig 6 felejtette cl betenni a tengelybe a sassze­get. — Nyugalom, nyugalom! — szól intőén Benedek Béla. — Arról a tűz melletti mele­gedésről jut eszembe, hogy hallottam egy aranyos dolgot. Vannak, akik melegszenek a tűznél. Mesélték, hogy egy va­laki „hivatalból” jut a leg­újabb típusú motorokhoz. Ami kor megérkezett az első piros Pannónia, övé lett az első, amikor a zöld, szintén. Ami­kor a Simpson, ugyancsak. Legutóbb valami új típusú Já­rva motor, abból is egy, szin­tén övé. Mondjuk, hogy üsse kő, mert végső fokon nem so­káig henceghetett az elsőség­gel. De a tetejébe keres rajta. Jár vele egy darabig, aztán míg na-gy a kerestet, ráakad valakire és haszonnal tovább adja neki. Ezreket keres. Ilye­neknek kellene az iillepébe rúgni. — Ajaj! Lehetne akkor né­hánynak. Ez olyan „haladó ha­gyomány'*, mint az én iskolás koromban a Polfér gyerekek esete. — Mesélj Bogdán, mesélj — biztatja Szűcs. — Te még is­kolába is jártál? — A legidősebb Polfér gye­rek jó tanuló volt. Tiszta jeles A szülei, meg a tanító között valami rokoni kapcsolat volt. Hát a legkisebb Polfér gyerek is jeles rendű lett, pedig any- nyit sem tudott, mint a Gazsi, akinek majdnem sikerült csu­pa négyest kapnia. „Haladó hagyomány . . .•’ Egy Polfér gyerek jó tanuló, akkor a töb­bi is. majd Barnát, aki rákontráz De azért nem kell úgy túloz- — Benedek Béla, Szabó te­kintetét keresi, hogy erre le­hetne egy oldalvágást adni Bogdánnak. De az rá sérti te­kint Benedekre, hanem mond­ja: — Hej, Bogdán! Mit gon­dolsz, te hányast kaptál vol­na, ha nyolcán vagytok test­vérek, merthogy bátyád már az elsőt is bukással végezte. Ez is mehetett volna hagyomá­nyok alapján... Csend üli meű « szobát. .. 1 ■ ’i —hí. A kártya cso­móban pihen az asztalon. Be­nedek Béla tör újra utat a be­szélgetésnek. — Szép kis eset ez a haladó hagyomány. ■ Minap a húgom lányával találkoztam az ut­cán. Gimnáziumba jár. Jön két társával, kezükben szoron­gatva a diáksapkát. Mondom, hát miért nem teszitek fel? Mosolyognak, húzzák vállu- kat, majd kinyögik, hogy el­rontja a frizurát. Úgy! Tavaly ősszel nem rontotta volna el? Merthogy arról is szó volt a • „célokban”, a „követelések­ben”, hogy már annyira sem becsülik a diákokat, hogy _ cgyensapkájuk sincs, mint ré-' gén. Már nem haladó hagyo­mány a diálcsapka? Es a csitri erre azt mondja: „Béla bácsi! Maga miért nem jár kamás- nis cipőben, pedig az is divat volt régen. Otthon a képen is láttam, olyan jól állt magá­nak“. Te — mondom neki — az régen volt, de a diáksapka az tavaly. Azt mondja: „Na és? Akkor az okosok mindent ösxzehórdtak. Ha valaki beug­rik a kútba, mi is ugorjunk utána? Különben az sem hordja, aki legjobban oda volt érte. Merthogy van neki ud­varlő ja”. Ilyenek ezek a gye­rekek. Csintalanok, rosszak, míg kisebbek, amikor nagyob­bak, cinikusak, mint ez a csit­ri is. De mi vagyunk az okai. Magam is csak lenyeltem a „naést” s mikor a harmadik utcában jártam, akkor jöttem rá, hogy flegmaságáért legszí­vesebben felképeltem volna. — Gyereknevelés! Ez uni­kum. — Tényleg. Nincs egy kis unicum? — mint sajátját, Bar­na terjeszti elő e kívánságát nem kis derültség közepette. — Mindig az iváson jár az esze? Nem ivott elég' sokol? — válaszol Szabó. — Soknak elég sokat, de nem eleget. — Erről a gyermeknevelés­ről. — hogy folytassam. — sok szó van mostanában. Azt mon­dom, mi felnőttek vagyunk az okai, Mikét hall néha az em­ber! Mindenki várja, hova akar­ja kanyarítani Szabó a beszéd fonalát.. Mikor elhangzik p tulajdonképpeni példa első mondata, hogy „Feleségemtől hallottam, akinek valaki a lépcsőházban mesélte" — mint mindig, kitör a hahota. — Mond Szabó. Mond. Min­dig szerettük a „hiteles" dol­gokat. ■ — Nem mese. En is isme­rem őket. Szóval, — ennek a családnak van egy nyolc-tiz év körüli fiú­gyermeke. Élnek, mint az át­lagemberek. A gyereknek ke­rékpár kellett. Nem túlozok, nem mentek moziba, színház­ba, spóroltak, lábosukba ugyan nem néztem bele — míg meg nem vették a kerék­párt. Másnap az udvarban ke­rekező fiát nézi az apa, ami­kor az emeletről szól valaki neki: „Vett biciklit a fiának?” „Hát, még az se legyen neki!" — így az apja. Mire a. gyerek: „Ha ez elromlik, kapok mo­tort." — Jó, vegyen neki. Bár ve­hetne úgy, hogy ne kelljen ta­karékoskodni. De mi lesz a gyerekkel? Biztosan nem mondják neki, hogy talán még a gyomrukon is takaré­koskodtak, míg lett kerékpár. Megszokja, hogy kimondja a kívánságát és teljesül: És ha egyszer nem teljesül? Ilyen is előfordulhat. Elégedetlenke­dik, zúgolódik, követelőzik a 'tűiéitől, később az élettől, de rra nem is gondol, hogy ő 'it‘adott szüleinek, vagy az létnek. — örül az ember szíve, Id­őé, ha mindent megadhat gye­rekének. Adjuk meg, de ne úgy csináljuk, mint az egy­szeri anya. Azt akarta, hogy gyorsan gyógyuljon meg gyer­meke és egyszerre beadta neki az egész orvosságot. Mérgezést kapott. — Ebben van valami — vé­lekedik Szűcs. — Egy-két dol­got mi felnőttek túlzásba vi­szünk. Emlékszem, az első hosszú nadrág úgy került rám, hogy apámé volt. Biztosító tűkkel kapcsoltam össze de­rékban, mert hónaljban tört. Amikor kifutónak mentem, örültem, hogy biciklizhettem. Hogy sajátom legyen? Gon­dolni sem mertem. Száz pengő körül volt egy bicikli, én meg négyet kerestem egy hétre. Ilyesmit biztos kevés apa mond, el fiának. Csak azt: „Tessék fiacskám, egyetlen virágszálam, itt a kerékpár. Motort? Hogyne! Uj ruhát, még egy pár cipőt, ilyen in­get, olyant? Hogyne! Társas- utazás? Meglesz". Nekem is „mondták" gyermekkoromban ..; Húsz éves koromig azt sem tudtam, milyen belülről egy cukrászda. Látják, ebben van a túlzás. V __ Te ezehet elmondtad ■ . ■ j'i" ■ már fiad­nak? — kérdezi Bénedek. Szűcs áll, néz, mint akit el- kábitottak. Mintha , azon gon­dolkodna, hogy kinek szólt a kérdés. Gondolkodik is, mert így válaszol: — Tőlem kérded? En? Miér! mondtam volna cl? Nem is volt rá még alkalmam. — Tizenhat év alatt nem volt... Látod Szűcs, ez eny­hén szólva, tényleg túlzás. — Barna ne aludj! Barna ébredj! Menj haza aludni, vár a feleséged. — Bogdán éb­resztheti Barnát, aki félálom­ban motyogja:. — Na és? Túlzásba trittem az ivást, mint Szűcs a gye­reknevelést ... Megyek. De nem egyedül? — Megyünk mindnyájan, késő van már. Feljegyezte KASZON JÓZSEF

Next

/
Thumbnails
Contents