Dunántúli Napló, 1957. október (14. évfolyam, 230-255. szám)

1957-10-19 / 245. szám

1957 OKTÓBER 19 NAPLÓ 3 Vezetni Tegye a kezét szívére akár­melyik falusi pártszervezet titkára: hányszor engedte el a füle mellett az intelmet, hogy a helyi tanácsban dolgozó kommunista tanácstagokból alakítsa meg a kommunista csoportot. Hogy a kommunis­ták egyesítsék erejüket, han­golják össze — persze vitá­ban — a különböző elképze­léseket; a kommunisták legye­nek kovászai a tanácsi munka minden ágának. S ha hozzá is láttak megszervezéséhez, más­nap, harmadnap abbahagyták. Azt nem lehetne állítani, hogy a pártszervezetek nem törőd­nek a községi tanácsokkal. Általában érdekli őket min­den, ami ott történik és meg is próbálják érvényesíteni be­folyásukat. De miként? Saj­nos, csak egyoldalúan: a párt­titkárok megjelennék végre­hajtó bizottsági ülésen, meg­hallgatják a vitát, esetleg ők is kifejtik nézetüket. Ezzel el- intézettnek vélik dolgukat. Pe dig, ha alaposan átgondolják ezt a gyakorlatot és a párt leg utóbbi határozatát, könnyen 1 megértik, hogy ez nagyon ke­vés. A határozat, amelyről szó van, újszerű és fontos el­veket szögez le. Mit is mond? Többek között: „;.. a pártve­zetőségek a választott tanács­szervekre nem hozhatnak kö­telező érvényű határozatokat: Kötelező érvényű határozato­kat a tanácsok választott szer­veiben dolgozó párttagokra, a tanácsokban létrehozott kom­munista csoportokra és hiva­tali pártszervezetekre hozza­nak. A választott tanácsi szer­vek pártonkívüli tagjait meg­győzi: .'.'1, politikai nevelő­munkával, példamutatással nyerjék meg a párt politiká­jának." Első pillantásra bonyo­lult munka ez, de hogy egy­szerűbb legyen — ebben nyúj_ tanak nagy segítséget a kom­munista csoportok. Ragadjunk ki ebből most csupán egyetlen probléma­kört^- . .. hogyan érvényesítse befo­lyását, a párt politikáját meggyőzéssel? Egy példa jobban érthetővé teszi. A hosszúhetényi községi tanács nemrég tizenhárom- ezer forintot szavazott meg a vízlevezető árkok kikövezésé­re. Időközben a vízügyi szer­vekkel sikerült megállapodni, hogy a község helyett megcsi­nálják ők. Megmaradt tehát a pénz. A pártszervezet taggyű­lésén az a javaslat született, me hogy egy részét adják a helyi KISZ-szervezetnek, hadd for­dítsák kulturális célokra, ren­dezzek be otthonukat, a másik részét pedig kapja meg a sportegyesület. A tanács vég­rehajtó bizottsága ezzel egyet­értett. De, minthogy az összeg felett a tanácsülés rendelke­zik, a tanácstagokkal is meg kellett beszélni. A tanácsülésen nagy vihar támadt. Mindjárt az első fel­szólaló alaposan megmondo­gatta véleményét a fiatalokról: csalt táncolni, szórakozni, du­hajkodni tudnak, nem érde­melnek egyetlen fillért sem. Méghogy a mi befizetett pén­zünket elherdálják, azt nem! Mások is ilyen értelemben nyilatkoztak. Már-már úgy látszott, hogy dugába dől a terv, amikor felállt Tóth Já­nos kommunista tanácstag. „Nincs igazuk azoknak, akik csak ostorozzák a fiatalokat. Nézzenek csak körül: az ifjú­ságnak van egy táncegyüttese, a megyében mindenütt isme­rik, még az országba is el­jutott híre. Kultúrcsoport is dolgozik. Szászváron sikerrel szerepeltek. A sportolók is megérdemlik a támogatást, a futballisták is megállják a he­lyüket. Ha azt akarjuk, hogy ezután is szép eredményekkel örvendeztessenek meg ben­nünket, akkor anyagilag is tá­mogatni kell Őket Szavazzuk meg!" S Tóth elvtárs után egymás után kértek szót a kommunisták, kiszúrta fiata­lok; egyszóval, parázs vita ke­letkezett. A vége az lett, hogy az ellenzőkből is támogatók lettek, a tizenháromezer fo­rint a fiataloké lett. Mit mutat ez? A kommunisták számítot­tak az ellenvetésekre és előtte megbeszélték, hogy álláspontjukat, a vb. határo­zatát megvédik. A határozat mindenképpen helyes volt, ám, ha a párttagok az első ellen­ző szótól megijednek, nem szó­lalnak fel, könnyen megtor­pedózhatták volna. Nem mint­ha a pártonkívüli tanácstagok rosszat akartak volna. Nem elég tájékozottak, nem látják minden oldalról a je­lenséget s az első hallásra el­vetik, holott esetleg később maguk is élvezhetnék gyümöl­cseit. Ugye milyen egyszerű? Bi­zony nincs benne semmi ör­döngösség: a kommunisták helyes esz­közzel, politikai munkával — mert ez az volt — meg­győzték a pártonkivülieket. Ha ezek a kommunista cso­portok mindenütt megalakul­nak, rendszeresen tanácskoz­nak, dolgoznak, akkor nem­csak ilyen esetben segítik a község, a tanács munkáját, ha­nem közvetlen kapcsolat ala­kul ki a kommunisták és a pártonkívüli tanácstagok kö­zött, megismerik a párt poli­tikáját, közelebb kerülnek a választókhoz. S akkor sokol­dalúan, jól, helyesen irányít­ják a pártszervezetek a helyi tanácsokat. Bocs József Köszönjük, Teremi elvtársi Egyik dolgozónk kisfia súlyos beteg, asztmája van, gyak ram jelentkező ro­hamokkal. Október ötödikén, éjszaka, a szokott­nál is erősebb ro­hama volt, az édes­apja szinte félőrült volt a félelemtől, hogy talán él is veszti a fiát. Nagy- nehezen megtalál­ták kezelőorvosát, az kijött és elvé­gezte a szükséges segélynyújtást, úgy­hogy a kisfiú vala­mivel jobban lett. A rémült apa kifa­kadt: hogy nlncs-e hát ennek a beteg­ségnek végleges or­vossága. Azt a vá­laszt kapta, hogy igen, van, csak kül­földi és csaknem megszerezhetetlen. Szegény ember el­indult a gyógyszer- tárba, útközben ta­lálkozott dr Teremi Gábor MÁV igazga­tósági főorv oshe- Iyettessel és elpa- naszolta neki is ba­ját. Teremi doktor gondolkozott egy kicsit cs aztán azt mondta, bogy más­nap reggel jelent­kezzék, megpróbál utánanézni a gyógy­szernek. As másnap meg­kapta a gyógyszert a beteg kisfiú. Nem lehet leirat az apa boldogságát — és háláját Teremi doktor ugyan kije­lentette, hogy ez természetes volt ez a kötelessége, de ml, egész Pécs ál­lomás dolgozói úgy véljük, hogy ez mé­giscsak több volt, mint kötelesség, ez olyan emberséges cselekedet, amiért Igenis jár hála, és amit nem lehet egy hamar elfelejteni. Lel« tif-n íCCS Ferenc állomás ^üm&átsJWi kßtup gaJzotápL sági szakkönyveknelk nincs nagy olvasótábo­ruk, pedig sok — gyakorlatilag is hasznosít­ható — szakkőnywel rendelkezik a könyvtárj A könyvek mellett folyóiratokat is tarta­nak, megjönnek az összes napilapok, s nyolc színes folyóirat Annak érdekében, hogy meggyorsítsák a kölcsönzést, a könyvtár vezetője és Berecz Magdolna könyvtáros most készítik az új ka­talógust, melyben feltüntetik a könyvtárban fellelhető könyveket és mellé értékes tájé­koztatót adnak, hogy az olvasók máx abból 1® megismerkedjenek a kiválasztott könyvvel. Nem mdtnd az övé, mégis gazdája a tizen- hótezer könyvnek Strabka István, a sellyei járási könyvtár vezetője. A könyvtárában 3427 könyv biztosítja a járási székhely lako­sainak művelődését, míg a járás 45 közsé­gének 14 041 könyv áll rendelkezésére. A könyvtár olvasói a legkülönbözőbb foglal" kozású és korú emberekből tevődnek ki. Igen sok az iskolás. Nagyon keresik és kedvelik a mesekönyveket. Sokat kölcsönzik az Ezeregyéj­szakát, a Tapsifülest és egyéb meséskönyve­ket, de ugyancsak sok olvasója van Verne Gyula, Thqry Zsuzsa műveinek. Az idősebbek főleg a klasszikusokat — Móricz Zsigmonri. Mikszáth Kálmán és Gárdonyit — olvassák. Sokan keresik a szépirodalmi könyveket Saj­nos kevés van a helyi élettel kapcsolatos mű­vekből, így Kodolányi műveiből mindössze 5—6 kötete van a járási könyvtárnak. Érdemes megemlíteni, hogy a mezőgazda­Jövedelmez az állattenyésztés SzenHőrincen örvendetes, hogy a termelő­szövetkezetek egyre több álla­tot tartanak. És nemcsak tart­ják az állatokat, hanem te­nyésztik és úgy okoskodnak, hogy tenyésztői munkájuk ©gyre jövedelmezőbb legyen. Keresik a fajtiszta tenyész­állatokat, hizlalás! szerződést kötnek és olyan állatokat hiz­lalnak, tenyésztenek, amelyek megfelelnek a mai korszerű állattenyésztés követelményei­nek. A szentlőrind Úttörő Ter­melőszövetkezet immár 79-re növelte szarvasmarha állomá­nyát. 251 sertést és 15 lovat tartanak. Olyan törzskönyve­zett kancáik vannak, hogy a csikókat a közeli tangazdaság vásárolja tőlük legtöbbször, de a lóállományt* mégsem nö­velik. Elsősorbaft saját kis­gépparkjukat bővítik és a gépállomás munkájára, segít­ségére számítanak. A jelen­legi sertésállományhoz azon­ban még 27 kocát vásárolnak majd, hogy évről-évre több sertést hizlalhassanak. Ez le­hetővé teszi, hogy fokozato­san, megszakítás nélkül hízza­nak a sertések és minden hó­napban oszthassanak kész­pénzelőleget. Nemrég száll (tot­Az utóbbi időben — külö­nösen nyugaton — még mindig nagy előszeretettel hangoztat­ják, hogy Magyarországon szó sem volt tőkés restaurációról. Csupán „egy hibáktól terhes rendszer” megváltoztatását tűzték ki célul a „forradalmá­rok”. Azzal a régen megdőlt és elévült tétellel kívánjuk ezt alátámasztani, hogy lám, azok­ban a napokban sok munkást is lehetett látni az utcákon és nem egy hangoskodott, sőt cse­lekedett is. Micsoda hangzatos szavak: munkások, forradalmárok, sza­badságharcosok! Csakhogy herceg Eszterházy és gróf Zichy urakat sehogyan sem le- he* a munkások közé sorolni. Ok tiltakoznának ellene a leg­jobban. Az is igaz, hogy a fent- nevezett urak keveset mutat­koztak az utcákon az „igazi forradalmárok” között, de hogy nagy szerepük volt az esemé­nyek menetében, azt maguk sem tagadják. Hiszen Pallavi- chini őrgróf úr, a hadsereg páncélos őrnagya „szabadította ki” fogságából Mindszenty bí­borost. Az a Pallavichini, aki a néphadsereg felállításakor katonai szolgálatra jelentke­zett. Lemondott birtokairól a hadsereg javára, maga szakí­tott múltjával és grófi rokonai­val (legalább is ezt nyilatkozta, mikor tényleges szolgálatra visszatért) és mindig mosolygó képpel hallgatta, ha a pártról, a demokráciáról beszéltek. S milyen véletlen, ez a „de­mokratikus” tiszt szervezte meg, hogy Mindszenty bíboros elhagyja börtönét, ahová a bí­róság jogosan és törvényesen juttatta. Vajon miért tette? Fényt derít tettére megmen­tett jenek első szózata: „Vissza TŐKÉS RESTAURÁCIÓ VAQY EGY LÉPÉS ELŐRE? kell állítani a magántulajdo­non alapuló társadalmi ren­det...” Tehát adják vissza Pallavichini őrgrófnak is a birtokát, mert annak idején csak taktikából mondott le róla. Adják vissza herceg Esz­terházy 230 ezer holdját, összes fellelhető kastélyaival és ter­mészetesen cselédjeivel! Mert csak nem képzelik, hogy a herceg úr műveli meg a 230 ezer holdat? Aztán fokozottabban alkal­mazták a régi latin közmon­dást: manus manum lavat! Mert csak nem tételezhetjük fel róluk, hogy már az első órákban a munkások dolgai­val foglalkozzanak. Kisebb gondjuk is nagyobb volt an­nál. Először is védelmükbe vették Mindszentyt s nem ér­dektelenül. Alice Eszterházy grófnő new- yorki levelében többek között így ír: — Nagy miniszterelnök fel­használt egy néhány újabban feltámasztott kommunista ál­lamférfiút, abban a remény­ben, hogy nevük súlyt ad fel­hívásainak. Még azt az aljas­ságot is megtette, hogy elő­hurcolta Mindszenty kardiná­list a börtönből, hogy felhasz­nálhassa a magyar hercegprí­más általános tekintélyét az országban és külföldön. Nekünk (grófoknak és her­cegeknek — a szerk.) követel­nünk fc_ II, hogy addig, amíg a kardinális meg nem jelenik a szabadságharcosok táborában és bebizonyítja, hogy egyálta­lán nincs kitéve a Nagy-kor­mányzat befolyásának, nyilat­kozatait nem tekinthetjük a szabad akaratából történtek­nek.” Tehát nem bíztak Nagy Im­rében sem. Azt elismerték, hogy nem ízig-verig kommu­nista, amolyan renegát, de még ez sem volt jó az ország egykori urainak. Sokkal szél­sőségesebb, jobboldalibb veze­tőt akartak az ország élére, s erre a pozícióra a legmegfele­lőbb ember szerintük Mind­szenty volt. S ez egyben válasz is a tő­kés restauráció kérdésére. Mert munkás, paraszt sem kö­vetelte Mindszentyt a kormány élére. S ha a felizgatott tömeg­ben el is hangzottak ilyen sza­vak, azok mind előzetes szer­vezés, az urak manővere volt, hogy a tömegeket használják fel szócsőnek. Vagy elhihető-e az, hogy no­vember első napjaiban az or­szág 99 százaléka az Ausztriá­val való egyesülést kívánta volna? Igen ... igen, ezt mond­ta, írta és nyilatkozta novem­ber 3-án Mr T^eo Chernc, a Nem­zetközi Mentőbizottság igazga­tója, aki azokban a napokban Magyarországon járt. Mr. Cher- ne igen értékes adatokat szol­gáltatott nyilatkozatában arra vonatkozólag, hogy mi is tör­tént a kulisszák mögött. Sze­mélyesen beszélt Mindszenty­vel, aki kijelentette, hogy a „forradalmi győzelem mara­dandónak bizonyul’’. Ennyire bízott a dolgokban a bíboros és ezért merte olyan nyíltan és arcátlanul bejelenteni szózatá­ban, hogy a bíróság előtt kell felelni a 12 éves tettekért, s itt a kommunistákra gondolt. De más érdekeset is nyilat­kozott Mr. Cherne úr. ö és Mr. Angier Biddle Duke azért érkeztek sürgősen és repülőgé­pen New Yorkból Bécsbe, on­nan pedig Magyarországra, hogy megszervezzék a felkelők (itt már nem szabadságharco­sok és forradalmárok) teljes méretű támogatását. Bécsben azonnal árucikkeket vásárol­tak és azokat eljuttatták a fel­kelőkhöz. Kikkel beszélt? Nem tudni, de elég megemlíteni, hogy rövid itt-tartózkodása alatt az amerikai követségen húzódott meg, mert — mint ki­jelentette — nem volt tanácsos az utcákon járkálni. Mégis „odaát” volt mersze tolmácsol­ni a magyar nép állítólagos óhaját, mármint azt, hogy 99 százaléka a monarchiát akarja visszaállítani. A korábbi tapasztalatok alap­ján nem nehéz rekonstruálni, mi lett volna, ha Pallavichini őrgróf visszakapja „elajándé­kozott” birtokát, ha Mindszenty vágya valóra válik és diadal­maskodik „a forradalom”, ha visszaáll'Mák az osztrák—ma­gyar monarchiát, élén Ottó ki­rállyal« Nem kell messzire menni.: elég megemlíteni a Baranyá-; ban fellelhető — tíz év előtti; — példákat. A Mohácsi Dobozgyár régi; munkásai még jól emlékeznek; Ugor igazgató úrra és a családi rt-re, ahol a feleség és a kéti tak le az állatforgalminak tiz hízót, tizenöt azonban már új­ból hizik, s elérték a 150 kilós átlagsúlyt. A készpénz mellett termé­szeti juttatásokat is oszthat­nak a sertésekből. Jelenleg 210 malaccal rendelkeznek, s az a tervük, hogy ebből száz­tízet a tagok közt osztanak szét. Többit értékesítik. Ez a termelőszövetkezet is­merte fel elsőnek a szarvas­marha-hizlalás jelentőségét A tenyészállat nevelésen kí­vül jelenleg is hizik 11 növen­dék. Ezeket hamarosan elszál­lítják, mert már elérték a 600—700 kilós súlyt. Sikereik megalapozottak, mert vannak olyan embereik, akik szeretik és értenek az állattenyésztéshez. Ilyen Szen­tes János, áld családjával közel 500 munkaegységet tel­jesített ebben az évben. Ge­lencsér József és Nyers János érdeme is, hogy ilyen kedve­zően alakul az állattenyésztés. gyerek voltak a részvényesek. Igen „demokratikus” ember* Persze, meg van a szükséges volt. Nem egyszer kijelentette, | takarmány is. 42 hold legelő jó hangosan, hogy mindenki í és 190 hold szálastakarmány hallja: f áll rendelkezésükre. A jövőben Szociális szempontból t vetnek még 80 hold szarvas- mindent elkövetek munkásaim- f kerepet és 60 hold lóherét; ért. Még színházbérletet is vál­tunk nekik. — És téli tüzelőt kaptak? — Izé, tüzelő? Nem kérem, azt nem. Tehát színházbérlet téli tü­zelő helyett — ez jelentette a gyárigazgató számára a szociá­lis gondoskodás végső határát. Ugyanakkor mosdó, öltöző nem volt az üzemben és délben az élelmezési csoport vezetője így kérdezte a munkásokat: — Kukoricáskenyeret vagy kukoricás napot akarnak? — A főnök urat kellene meg­kérdezni — válaszolták a mun­kások. Meg is kérdezték Ugor Fe­renc igazgató urat, aki ilyen» Szeptember végén békevo- vaiaszt adott: f na* járt a Szovjetunióban, — Én sajnos, a fehér kényé-% amellyel baranyai elvtársak is rét választom, mert ki vagyok. meglátogatták Moszkvát zárva a közellátásból. Feketén i Szeptember 25-én a ma A hatszáz köbméteres silógöd­rüket is megtöltik a télre. Az 1958-as é\’ben ez hozza majd a nagy jövedelmet, amelyből öt új családiház épí­téséhez járul hozzá a termelő- szövetkezet. ötven százalékos hozzájárulással építenek majd új bekötőutat és telepítenek négy hold olaszrizlinget mert a tavalyi telepítés igen bevált. Ezen kívül árt éri kút és biogáz­telep felszerelését tervezik. Baranyaiak az Osort szetteziöségifli fceZI lisztet vásárolnom.h :;. Tőkés restauráció? Igen mert a Nagy—Mindszenty koa­lícióból sohasem születhetett volna meg az egy lépés, a lön­tő lépés előre, amit megtet­tünk az elmúlt egy esztendő alatt« Gáldonyi Béla magyar küldöttség egy csoportja ellá­togatott az Ogonyok című képes hetilap szerkesztőségébe Is. A vendégeket nagy szere­tettel fogadták és lan lukban képes riportban számoltak be a magyarok baráti látogatásá­ról. A magyar békeharcosok igen szén ajándékot és selyem­mel klvarrt te-ftőt adtak 4| • t szerkesztőségnek.

Next

/
Thumbnails
Contents