Dunántúli Napló, 1957. október (14. évfolyam, 230-255. szám)

1957-10-15 / 242. szám

1937 OKTOBER 15

NAPLÓ

9

A kibernetika biológiai vonatkozásai

Előadás a TTlT-ben

Pénteken este a ttit Bartók Klubjában nagyszámú érdeklődő előtt tartott előadást dr. Rényi Alfréd akadémikus, a Magyar Tudományos Akadémia maitematikai kutató intézetének vezetője ixdószínűségszámítás alkalmazása a biológiában” és dr. Szentágothai János, az Anatómiai Intézet vezetője ,,/l kibernetika biológiai vonatkozásai” címmel. A pécsi profesz- szor ^előadásának mindenki számára érthető lényegét rö- 'yiden közöljük.

— Az egyes tudományok —1 mondotta többek között dr: Szentágothai János —, olyan fejlődési, fokra jutottak, hogy egyedül már nem képesek megoldani az egyes problémákat. Ezért nemcsak a rokonszakmák, hanem a látszólag távoleső szakmák közreműködésére is szükség vám

Erre volt példa ez az előadás, amelyből képet kaptunk arról, hogy a matematika és a biológia összekapcsolásával olyan lehetőségek adódnak, amelyek segítségével elsősorban. a központi idegrendszer működése egyes problémáinak megértéséhez juthatnak közelebb az orvostudományban.

A kibernetika görög szó — '»ajókormányos-t jelent, átvitt ^értelemben pedig automatikus szabályozó művek, illetve az ezekkel foglalkozó, matematikai alapon álló tudomány elnevezésére szolgál. A központi idegrendszer és e berendezések működési elve között hasonlóság van s gyártottak már több olyan készüléket, amelyekkel bizonyos mértékig utánozná lehet az idegrendszer egyes működéseit. — Szentágothai professzor hangsúlyozta, hogy ezek csak modelleknek, szellemes hasonlatoknak használhatók legfeljebb, — s a központi ideg- rendszer működéséhez nincs sok közük.

s Ezután olyan vizsgálatok ismertetésére tért át, amelyeket intézetükben végeznek a szervezet hormonális szabályozására vonatkozóan;

A szervezet hormonmirl- gyedt az agyfüggelékmdrigy irányítja, amelyről az utóbbi években mindinkább kiderül, hogy a központi idegrendszer irányítása alatt áll. A központi idegrendszer egyes réa hormonmiri- a pajzsmirigy,

szed érzékelik gyek, például mellékvese által termelt hormonmennyiséget és ezek mennyiségétől függően késztetik az agyfüggelékmirigyet fokozottabb, vagy csökkentebb működésre. így éri el a szervezet, hogy az egyes hormonokból mindig a legoptimálisabb mennyiség álljon rendelkezésre.

Ehhez a berendezéshez nagy mértékben hasonlítanak az automatikus szabályozó készülékek. Erről bővebben az „Élővilág’ 3. számában írt dr. Szentágothai János.

Tito—Zsutor megbeszélés

Brdoban

Belgrad (AFP). Zsukov mara

eltávolítsák és helyébe egy másik szemet fordítva ültessenek vissza. Az állat, há felnő, operált szemével fordítva látja a külvilágot, fordított reflexei vannak. Például ha eléje tartanak egy csalétket, hátraiugrik érte. Természetesen ilyen állatnak a tájékozódása is zavart. Még feltűnőbb ez olyan állatoknál, amelyeknél mind a két szemet megoperálták és így mind a két szemükkel fordítva látnak. Az ilyen állatok speciális vizsgálati körülmény között, —amikor optikailag tagolt látótérben vannak, — például a vizsgálóedény fehér—fekete csíkos papírral van körülvéve, — fejűikkel spontán ingamozgást

sail Jugoszláviába érkezése óta vasárnap találkozott először Tito marsallal, aki vadászatot rendezett tiszteletére Kamiska

tét a felesleges mozgások kikapcsolásával biztosítaná, értelmetlen, kényszerű ingamozgást végez. Ez az elgondolás alapvető kibernetikai elvekkel egészíti ki a klasszikus ref-, ...........

le

xeiméletet és így azt alkal- Bistricaban, mintegy húsz kllo- massá teszi az ismertetett11 méternyire Ljubljanától, ahol11 bonyolult idegműködések mo- „ . , _ , ,

dem értelmezésére. Erről bő-' |Zsukov marsa11 mmt a Srfoven vebben a „Termesze ttudomá-1 (Köztársaság kormányának ven

nyi Közlöny” szeptemberi szá- ,. ..__... _

má

ban írt dr. Szentágothai toUotte “ &***• **uJános. kov marsall a vadászaton négy

A pécsi professzor elő-11 őzet lőtt le. Tito egyet

adá^. dr‘ £22*“"“!! Tito marsall Ljubljana közeakadermkus, az mgeruletatvitel tanulmányozásánál a való- *1 lében fekvő Brdoban — ahol (*

este embrióknál tehet- - <*«« *>.«.{

seges —, amint azt dr. Székely György, az intézet tanársegéde elvégezte, — hogy a szemet

ségéről beszélt. Igen. érdekesen

fejtette ki néhány példán aj majd a két államférfi megmatematíka jelOTitősegét aj, kezdte politikai megbeszéléseit

biológiában, így például valószÉnűségszámitássial tisztázták J Bled (Tanjug). Tito marsall,? az ingerületátvitel módját a (i köztársasági elnök vasárnap gerincvelő egyik fontos ideg-^^. Eledben díszfogadást ren-i

k°Xki^etika biológiai voJdczett G- K‘ Zsnkov> szov^^ natkozásai” című előadást honvédelmi miniszter tisztele- J

szemléltető filmvetítés kísérte. (i téré.

Milyen filmeket láthatunk a szovjet film ünnepi hetén

oltidbei 31-tíit hmmhUa 6-ity?

„A negyvenedik’’ című, magyarul beszélő színes filme» Csuhraj, a fiatal szovjet rendező rendezte, s a cannesi filmé fesztiválon a „legjobb forgatókönyv” díját nyerte. Marjutka, a szovjet katona és Govoruh fehérgárdista hadnagy szerelméből, történetéből példát vehetünk, az elvhűségre és kötelességtudásra.

A pécsi ivasútigazgatóság\ októberi feladatai j;

Ilyen jelenséigbSl arra gondoltak más kutatók, hogy az idegrendszer ilyen komplikált működését pusztán csak a régóta bevált reflex-elv alapján nem lehet magyarázni;

Szentágothai professzor ezt a jelenséget úgy magyarázza, hogy az állat minden elmoz- ( dulásáról „visszajelentés“ ér- > kezik a központi idegrendszer- i be és az így ellenőrizni tudja i sa ját működését Ezek a „visz-11 szajelenltések” a (rádiótechni- (i kában alkalmazott visszaess-1 I tolásá elvhez hasonlóan (ez az(l összehasonlítás durva és felü-i* letes) értesítik az idegrend-11 szert a helyes működésről. Ha# az érzékszervek, — például al1 szem — működését kísérlete-11 sen megzavarjuk, ezek a „visz- <1 szajelentések“ fordított értei-11 műek lesznek és ahelyett, hogy az állat nyugalmi helyze-1 ,

Az őszi forgalom első időszakának eredményei nagyon kedvezően alakultak. Igazgatóságunk eleget tett szállítási kötelezettségének. Áruszállítási tervünket 102.1 százalékra teljesítettük. A kedvező eredmények elérésében részes valamennyi dolgozónk. Köszönet illeti szállító feleinket is azért, mert a kocsiberakásoknál, a kocsik gazdaságosabb kihasználásában jelentős javulás tapasztalható.

Eredményeink nagyobb, de még nagyobbak októberi feladataink. Októberi szállítási tervünk 80 ezer tonnával magasabb a szeptemberinél. Ugyanakkor a rendelkezésre álló kocsimennyiség napi átlagban 280-al kevesebb. Ebből az következik, hogy a kocsiforduló időt, a kocsifci- használást javítaná kell. A kocsifonduló szeptemberi kétnapos tervét októberre 1.8 napra csökkentették. Feszítették a kocsikihasználási tervet is 0.2 tonnával, tehát szállítófeleinknek a rendelkezésre bocsátott kocsikat

kell i #

még gazdaságosabban kihasználniok.

Szállítási terveink mara-i déktalan teljesítése érdeké-(i ben szükséges, hogy a fuva-(i roztatóktól a legmesszebb- i menőkig megkívánjuk a tervfegyelem betartását. A kocsiigények biztosítása érdekében szükséges, hogy növeljék a munkaszünetes napi kocsi- _ berakásokat, egyenletessé te-} gyék a hétköznapi kocsiigé-i nyékét, mert csak így tudjuk ( biztosítani a munkaszünetes# napi 800 kocsis berakási terv# teljesítését. A kocsiforduló # idő betartása érdekében meg# kell gyorsítani a kocsikeze-# lési időket. A vasút részéről# a beállítási, ä kihúzási, a fe-# lek részéről a be- és káraká- # si időket. #

Az őszi nagy forgalom ide-# jének derekán vagyunk. # Szállítási feladataink az üze-# mek, a gyárak teljesítésének# kielégítése érdekében szinte# napról-napra emelkednek. # Ezeket csak akkor oldhatjuk# meg jól, ha szállító feleink # a jövőben is támogatnak eb-1 ben bennünket. #

Várnai László #

A „Halhatatlan gamizon” című film nem a névtelen katonákról szól- Visszatükrözi az ember egyéni sorsát, gondolatait, vágyait a háborúban... Arra a kérdésre kapunk választ a filmben, hogy miért nem adták meg magukat a szovjet katonák, miért harcoltak topább az egyszerű emberek a breszti erőd védelmében akkor is, amikor teljesen reménytelenné vált helyzetük.

TÁRSASÁGBAK

Az egyszeri: kié a ló? A magáé! Ki hajtottaMaga!

A szoba lassan homályba borult, a levegő elszürkült a cigaretták füstjétől. A munkahelyek témái, humoros esetéi, a napi gondok, örömök már kifogyták- Éppen Bogdán gyermekkori esetén mosolyog a hat főből álló társaság. Már ^ki mosolyog. Mert Szabó az íÖhög.

— Az anyád teremtésit! Jópipa lehettél te is! Méghogy bedobja az ablakot, de csak azért, mert elrepült a kő elől a veréb. Hát ez angyali! Te, kár, hogy az ablak is nem repült el a kő elől. Lusta egy ablak lehetett. Már csak ezért is megérdemelte, hogy bedobd. Apád jól kikent, mi?

— Akárcsak engem — szól Barna, — amikor harminckilencben vagy mikor belebeszéltem a politizálásukba és valami nagy marhaságot mond tam a pártokról. Valami választásra készültek. Nem tudom pontosan hányban volt, de a több-pártról vitatkoztak- Ez is egy elévülhetetlen téma, erről rengeteget lehet beszélni, vitatkozni.

T — Meddő dolog erről vitatkozni. Ebben igazságot tenni mindenkinek a szájaíze szerint nem lehet. Nem és nem! Értitek? — vélekedik Szabó, akinek a foglalkozása is szabó. Az „Értitek?"-nél kövér ujjait rácsapta az asztalra. Meglottyant a poharakban aranyló bor.

— Kár minden cseppért. ■ -. r— motyogja maga elé, a többiek pedig nevetik, nieft mit kezdhet Szabóval néhány csepp bor, mikor fél liternél kezdődik nála a korty.

— Lehetni lehet, — cáfol a mellette ülő Barna. Anélkül hogy okolná' a „lehct“-et, in- fetfbb varriálgatja szavait: nMiént ne lehetne?" „Persze,

hogy lehet“. „Naná, nem lehet!“ — majd belevág pondo- latainak kifejezésébe.

— A többpárt-rendszer — több vélemény. Fórum, ahol különböző érdekű, véleményű, gondolkodású emberek elmondhatják, képviselhetik ügyüket. Egyik pártba ilyenek, a másikba olyanok, a harmadikba amolyanok vannak és így tovább, összeszólalkoznak, vitatkoznak, egyik is mond valamit, a másik is. Ejyik is enged, a másik is, aztán dűlőre jutnak, megtalálják számításaikat. Hát nem?

E kérdést úgy hangsúlyozta, mint aki azt kérdezi: „Van valakinek ellenvéleménye?” Komikusán hangzott, mert ez a Barna vagy három éve robosztus testének erejével, úgy elpáholt egy szép szál legényt, hogy munkát'*adott vele az orvosoknak is.

— Te! Te! Álomlovag, — szól Szabó. — Egyik is mond valamit, a másik is és dűlőre jutnak.;: Hehehehehe... Mit ítélt neked a bíróság azért a verekedésért? Kórházi költség 400 forint, egyhavi börtön, egy évi próbaidőre felfüggesztve.

— Marha egy Ítélet volt azért a két-három tenyeresért.

— Ugye? — és Szabó arcára kiül a kajánság, mintha csak azt mondaná: „Bejössz a csőbe“. — Pedig csak két vélemény volt és ebből ilélt a harmadik, a bíróság. És soknak tartod még most is. És ha lett volna még teszem öthat féle vélemény, mennyit

kaptál volna? Egyik is mondott volna valamit, a másik is és majd dűlőre jutottál volna—

— Az meglehet... Dűlőre, a kukoricásba, ahol Ágoston bácsi csőszkunyhója van. Barna beköltözött volna ...se gáz, se villany, ő lett volna az atom korszak remetéje, vágja rá Kalmár.

A sezlonon ülő Szűcs kun- ífog Kalmár szavain, Barna ábrázatán, amelyről lerí, hogy még mindig nem érti az elhangzottak párhuzamát. Krá- kog egyet-lzettőt. Még harmadszor is rákezdi:

— Jó, jó! Minden hasonlat sántít. De viszont „több szem, többet lát“, következésképp, több ész többet tud. Hát ezért nem kell mindjárt annyira el- parentálni azt a többpártrendszert. Mert...

Tovább nem folytathatja, mert az eddig szótlan, halk- szavú Benedek Béla átíja útját szavainak.

— Nana! Hogyan, volt az a motor eset? — Nem szól senki, még az érdekelt Szűcs sem. Tehát nem tudják még.

— Szóval? Az egyszeri ember megállt motorjával a vendéglő előtt. Ivott egy nagy pohár kátránylevet, vett két pogácsát. Számolja a pénzt és kint nagy csattanás. Egy parasztbácsi nekiment szekerével a motornak. Feldöntötte, a sárhányó behorpadt, a lámpaüveg eltörött, a lovak megbokrosodtak. öt perc alatt, vagy ötven ember gyűlt össze.

A paraszt azt mondja, nem ő ment neki, a lovaké

Egy asszony: A paraszt nem tehet róla. Miért állították ide a motort? Ha nem állt volna itt, nem ment volna neki.

Egy arra jövő vasutas pedig: Ismerem a KRESZ-t, motorral nem szabad vendéglő előtt megállni. Ez nem parkírozó- hely.

Egy lány a parasztnak: Miért nem a másik utcán ment, akkor nem üti él a motort. Most fizethet.

— Azt már nem! — mondja az előbbi asszony. — Fizessen, akinek motorja van. Van pénze is.

— A csoportosulás szélén álló férfi kérdezi: „Halott is van?” A válasz: „A motoros megsebesült, de a mentők már elvitték.’’.

— Na? — emeli fel hangját Benedek, célozgatva vele Szűcs felé. — Itt csak több ember volt. Többet látott, de annál, ami történt. Többet is tudott, csak rosszul. Tessék, lehet próbálkozni! Fogalmazza meg valaki az elhangzottak alapján az ítéletet. Es ez így van nagyban is. Ki-ki a maga érdekeit védi, tartja elsődlegesnek és mindegyiknek akad támogatója, még ha rossz ügyet is szolgál.

— Képzeljétek ezt nagyban!

Egyszerű a példa. Mondjuk az országgyűlés napirendjén szerevei. hogy a jövőre épülő ezer lakóház hol épüljön. A javaslat szerint Budapesten és az ország három leg fontosa bb

iparvidékén, mert itt legégetőbb a helyzet. Felszólal — mit tudom én — mondjuk az egyéni gazdák pártjának képviselője, hogy Kisbürgozdön és Nagypléhtomyon az ezerből legalább háromszázat kell építeni és indokolja. Szól a másik, például valamilyen keresztény, vagy demokrata, hogy támogatja az egyéniek pártjának javaslatát, de kiegészíti, hogy az említetteken kívül, még három községben építsenek legalább százötvenet. A radikális amellett van, hogy egy helyen építsék mind az ezret, csináljanak valahol új települést. Es így tovább. Mindenki a maga véleménye mellett szavazna, vagy tartózkodna a szavazástól, vagy kompromisszumokat kötne más pártokkal. A végén hova kerülne az ezer lakás? A világ minden égtája felé és meg lennének nyugodva a pártjukat képviselők, hogy igazságos érdekeket szolgáltak. ;s

— Hol ott az igazság, hogy oda kellett volna az ezer lakás, ahova az eredeti javaslat szánta, mint ahogyan a motor esetében is bizony a paraszt bácsi a hibás és akik védték, nem az igazság oldalán álltak.

— Ezt nagyszerűen ebnond- tad, mintha ez olyan egyszerű lenne: mint a kétszerkettő négy. — Ez Szűcs kommentárja. Benedek nem hagyja.

— Nem egyszerű, de egyszerű példán lehet megérteni. Ha olyan okos vagy, magyarázd meg, miért nem tud dűlőre jutni a francia parlament azzal az algériai cirkusszal. Pedig

ott is megvan az igazság. Csakhogy ami jó lenne az algériaiaknak, az nem jó a gyarmat- tartóknak, a különböző érdekeltségeknek és megfordítva.

— En magyarázzam? Nem vagyok én politikus, sem rádiókommentátor. Előadó vagyok én pajti. Sose iszunk?

Eltűnik a poharak tartalma. Körbejár az öngyújtó lángja. Barna uttizást javasol és azt, hogy hagyják már abba, beszéljenek másról.

— A lányokról? Mi? — ka- jánkodik Szabó. — Téged legközelebb tiltott szoknyavadászatért ítél el a bíróság... Mindegy. Ultizzunk. Befejezve az egészet: Nem többpárt-rendszer kell, az amolyan érdek- képviseleti cirkusz.' Az va!r emberek, nagy marhaság, hogy ebben az országban évekig nem kérdezték meg lényeges dolgokban az embereket, nem kérték, nem tanulmányozták véleményüket a különféle dolgokról. Ha ez nem marad cl, meg a velejárók sem, itt a kutyának sem jutott volna eszébe a többpárt-rendszer. Legfeljebb a nagykutyáknak, az olyanoknak, Barna barátom, mint amilyen főnököd volt, akinél gyakomokoskodtál azon az istenhátamögötti pusztán, havi 16 pengőért és egy szoba lakásért.

— Az szép kis eset volt... Isten! Ha úgy eszembe jut...

Tovább nem folytatja sem Barna, sem a többiek.

—! A bort fciinni, poharakat el az asztalról. Osztok.

Es csattogni kezdtek a kártyák. A vitrinen álló „Bimbam’’ óra éppen nyolc órát üt.

Lejegyezte:

KÁSZON JÓZSEF