Dunántúli Napló, 1957. szeptember (14. évfolyam, 205-229. szám)

1957-09-22 / 223. szám

2 N APtO 1957 SZEPTEMBER Vt Építők a bányászokért A Bányászati Építő Vál­lalat dolgozói Hidason, Má­zán és Szászvárott ez évben összesen 294 új bányászla­kást építenek és ebből ed­dig már 192-őt el is készí­tettek. A bányászlakóház­építkezés meggyorsítása ér­dekében a Bányászati Épí­tő Vállalat MSZMP intéző bizottsága szeptember 25-ére, szerdára kommunista nagy- aktíva-értekczletet tart a hidasi építkezés kultúrter­mében. A nagyaktíva érte­kezleten részt vesznek az építkezés kommunistái, a megyei és járási párt, szak- szervezeti, tanácsi szervek, valamint a vállalat központ­jának kommunistái is. A nagyaktíván a beszámo­lót Simor Dénes elvtárs, a vállalati központi pártbi­zottság tagja tartja. Az ér­tekezlet résztvevői megvi­tatják, hogy miként javítsa­nak munkájukon, hogy az önköltség csökkentésével olcsóbban, gyorsabban és jobb minőségben egyre több bányászlakást, valamint bá­nyaüzemi építkezést adhas­sanak át népgazdaságunk­nak. A magyar hiiliigyminisziérium nyilatkozata (Folytatás az 1. oldalról.) 4. A hozott határozat és az úgynevezett „magyar kérdésinek a 12. közgyűlés ♦ napirendjére tűzése azt bizo­t nyitja, hogy egyes imperialista ♦ köröknek állandóan szükségük ♦ van a „magyar kérdés”-re, I hogy ezzel az ürüggyel clterel­♦ hcssék a figyelmet az ENSZ közgyűlésén vagy más politikai fórumokon a nemzetközi hely­zet számukra politikailag ké­nyes, őket leleplezéssel fenye­gető jelenségeiről. Tudják jól, ha az omanl, cyprusi, vagy az algériai helyzet megtárgyalá­sára kerülne sor, vagy az Ame­rikában folyó négerüldözés legújabb jelenségei kerülnének szóba, kiderülne, hogy ők azok, akik lábbal tapossák az alap­ä vetö emberi jogokat. A sziriai. vagy a jemeni helyzet megtár- I gyalása számukra azzal a ve- | széllyel járna, hogy leleplcződ- | nének, mint a kis népek füg- * getlensége ellen törő, a gyar­mati rendszert visszaállítani szándékozó hatalmak. A „ma­gyar kérdés” felszíncntartásá- val, az alaptalan vádak ismé­telgetésével — úgy gondolják —, hogy a világ közvéleménye A előtt eredményesen lehet rá­galmazni a Szovjetuniót és a Magyar Népköztársaságot, hol­ott az említett példák kézzel­foghatóan bizonyítják; a vá­dak a vádaskodókra illenek. A határozat kezdeményezői minden rendelkezésükre álló eszközzel: kémeik, ügynökeik útján, hazug ellenséges propa­gandahadjárattal, a Szabad Európa Rádió, s a hozzá ha­sonló hírverő szervek uszításá­val igyekeznek nyugtalanságot kelteni, akadályozni a magyar ^nép békés alkotó munkáját, nincs ínyükre, hogy az ellen- forradalom leverése után a magyar nép erőfeszítéseinek, a forradalmi munkás-paraszt kormány céltudatos munkájá­nak, a testvéri szocialista or­szágok hathatós segítségének eredményeként helyreállt a rend, s visszatért normális medrébe a termelőmunka. Ezért a magyar kérdés fel- szinentartásával nemcsak egy­szerűen újra — meg újra be akarnak avatkozni a magyar állam belügycibe —, amely el­len népünk milliós tömegei egyöntetűen tiltakoztak —, de további bátorítást is akarnak nyújtani az ellenforradalmi, fasiszta erőknek. 5. Végrehajtó bizottsági Görósgallon A szigetvári járási Páft­... bizott­ság szeptember 19-re tűzte ki a Görösgalli Állami Gazdaság párt- és gazdasági munkájá­nak megvitatását. Annak rendje-módja szerint elkészült a jelentés és csütörtökön reg­gel megkezdődött az ülés >— Görösgallon. Ér tékes, újszerű kezdemé­nyezés. Azonban bizonyára so­kan meglepetten mondják: „Végrehajtó bizottsági ülés Görösgallon?” A szigetvári elv­társak is sokat beszélgettek ró­la, de abban bíztak, hogy ez a lépés bizonyos értelemben közelebb viszi őket az élet­hez. Jól számítottak, így tör­tént. Gondoljuk csak meg: a végrehajtó bizottság nem füg­getlenített, a pártappará tűsen kívül dolgozó tagjai főként a jelentésekből ismerték meg az eléjük kerülő ügyeket, nyil­vánvalóan kissé tájékozatla­nok voltak. Most valamennyi­en a helyszínen tanulmányoz­hatták a napirendet. Az ülés­re mintegy tizenöt pártmun­kást és gazdasági szakembert hívtak meg, közöttük számos pártonkívülit. A közös eszme­cser#, a kérdések és az arra adott válaszok alapján, ■— mint ezt többen hangsúlyoz­ták, — „nyitott könyvként lát­ják az állami gazdaság helyze­tét, nehézségeit, tennivalóit.” Ez megkönnyítette munkáju­kat, a tények birtokában ala­posabb és sokoldalúbb taná­csokat adtak a párt- és gazda­sági vezetésnek, a közel hat órás vita is. Sok fontos kérdés került sző­nyegre, közülük csupán egyet említek, a munkások életkö­rülményeit. A végrehajtó bi­zottság és a résztvevők egyér­telműen kijelentették: a gaz­daság eredményei az ott dol­gozó munkásokat dicsérik, nélkülük nem tárgyalhatnának a kimagasló termésátlagokról, az állattenyésztés külorszá­gokba Is eljutott híréről. Ezért a gazdaság vezetőségének, a pártszervezetnek az a köte- lesége, hogy a lehetőségeket figyelembe véve kielégítse jo­gos igényeiket. Ilyen például a lakás. Az elmúlt években át­alakítottak már néhány közös konyhás, volt cselédlakást, de még maradt belőlük. „Szeret­nénk, ha az igazgatóság sza­badabb kezet adna nekünk a beruházások sürgősségi sor­rendjének megállapításában — mondotta Bőn elvtárs. — Először a lakások rendbeho­zására fordítanánk összeget.;A járási végre­hajtó bizottság támogatja ezt az elhatározást. Horváth elv- társ, a végrehajtó bizottság tagja, a kulturális élet elha­nyagolását említette; „Több elvtárstól hallottam itt, hogy a munkások a szomszédos fal­vakba és Szigetvárra járnak szórakozni. Ez nem baj. De hogy ennek a tizenkétezer hol­das gazdaságnak nincs kultúr- csoportja, táncegyüttese, ez nagy szegénységi bizonyít­vány. A gazdaság vezetőinek erre is gondolni kell, mert munka után szívesen szóra­koznának az emberek, hiszen nincs idejük mindennap Szi­getvárra menni.” A végre­hajtó bizottság az elhangzott panaszok mérlegelése után úgy döntött, hogy megvizsgálja, mikor és kik kaphatnak ter­mészetbeni járandóságot a gazdaság ipari munkásai kö­zül. Kötelezte a gazdaság igaz­gatóját, Kovács elvtársat, hogy illetékes szerveknél most már járjon végére a nyereségrésze­sedés ügyének, mert lehetetlen állapot, hogy az év utolsó hó­napjaiban a vezetők és a mun­kások ne tudják, lesz-e és mennyi „tizenharmdaik“ fize­tés. Már ebből az ízelítőnek ===== szánt fejezet­ből is kitűnik, hogy a párt- bizottság elhatározása nagyon helyes és a megbeszélés ered­ményes volt. Már a tanulsá­A forradalmi munkás­paraszt kormány min­dent elkövet, hogy valamenny országgal — függetlenül belső berendezésétől és társadalm rendjétől — normális, építőjel­legű kapcsolatot tartson fenn — erre irányuló erőfeszítései a jövőben is folytatni fogja. A magyar nép tisztában van az­zal, hogy az ellene szavazó ál­lamok jelentős része vagy az Egyesült Államok nyomására, vagy a különbizottság hazug jelentése által megtévesztve csatlakozott a határozathoz Ennek tudatában a magyar kormány a jövőben is minden elkövet, hogy tovább fejlődje nek a különböző országokká az ellenforradalom leverése után ismét kedvezően alakuló kapcsolataink. áh A magyar külügymi "• nisztérium bízik abban hogy az ENSZ tagállamainak többségében győzedelmeskedn fognak a józan, a békét és nemzetközi helyzet enyhülésé akaró erők, s mihamarabb fel ismerik, hogy a belügyeinkbe való céltalan beavatkozási ki sérletek nem szolgálják a nem zetközi enyhülést. E felismeré eredményeként a „magya kérdés”-ről készített jelenté és a vele kapcsolatos határoza tok oda kerülnek, ahová valók a történelem lomtárába. A magyar külügyminiszté ; rium végezetül annak a reme nyének ad kifejezést, hogy az ENSZ 12. közgyűlése nem ezt a kérdést, hanem a valódi, a» megoldásra megérett nemzet-f közi kérdéseket fogja behatóan megtárgyalni. í MAGYAR i KÜLÜGYMINISZTÉRIUM t »♦<r»4 4 ♦♦♦♦♦+ « gok futólagos összegezése is arra vezette, hogy ezután más alkalommal is a helyszínen, az érdekelteikkel együtt tanács­kozzon a különböző ügyekben. Rövidesen ismét egy állami gazdaságba látogatnak. Ak­korra már hasznosíthatnak né­hány más tapasztalatot is. — Megfontolandó például, hogy a végrehajtó bizottság tagjai az ülés előtt legalább egy na­pot töltsenek kint és elsősor­ban a munkásokkal beszélges­senek, érdeklődjék meg véle­ményüket a tárgyalásra kerü­lő kérdésekről. Ugyanis az ülésen, meghívottként jobbárai vezetők vesznek részt, s azon megismerik az ő elképzelései-: két. Ezután már nem is kel­lene írásos jelentést készíteni, a gazdaság vezetője és párt­titkára szóban tenné meg ész­revételeit. és válaszolna a fel­tett kérdésekre. Summa stimm nrnm : » Értesítjük a pécsi városi ., “—:------“——I : . pártbizottsághoz tartozó alap­jo érzés volt részt venni ezen a. szcrvezcteket és propagandls- kozvetlen hangú, barati esz-» Váltat, hogy az „Időszerű kér- mecserén, amely mindkét^ fel- ? dések” tanfolyamához a pro­Tís éve halott Dr. Doktor Sándor Tíz esztendővel ezelőtt szomorú hír futott végig Pécs városán: dr. Doktor Sándor, a pécs-baranyai munsas- mozgalom egyik kiemelkedő vezetője, gázolás áldozata lett. Egy évvel a váci fegyházból való szabadulás után érte a szerencsétlenség, éppen akkor, amikor Pécs város közgyűlése díszpolgárává akarta választani. A Horthy- rendszer börtönében szinte teljesen megvakult aggastyán, nem vette észre az arra robogó gépkocsit, amely elgázolta. Hamvait Keszthelyről Pécsre szállították, ahol a Pécs- Baranyai Nemzeti Tanács egykori elnökét, az anyák meg- mentőjét, az orvost és politikust, szeptember 28-án dísz­sírhelyen helyezték örök nyugalomra. Dr. Doktor Sándor nemcsak orvos, nemcsak a pécsi bábakápző vezetője volt, hanem a Horthy-rendszer társa­dalmi és politikai bajaira is orvoslást keresett. Ezért ál­lott ez a paraszt származású ember a munkásmozgalom mellé. 1919-ben a Pécs-Baranyai Nemzeti Tanács elnöke lett és ott haladt később annak a menetnek az élén, amely az egykori Király utcában, a mai Kossuth Lajos utcában az úri osztály ellen tüntetett. Tanulmányozta a marxista irodalmat és leányaival mindig részt vett a népgyűléseken, majd kénytelen volt Jugoszláviába emig­rálni. Húsz év után újból megjelent Pécsett, hogy tovább folytassa harcát az elnyomottak, a kizsákmányoltak, a munkások mellett. De az uralkodó osztály bilincset vert kezére. A fogházba kísérték, majd onnan a büntető tör­vényszéki főtárgyalásra. Azzal vádolták, hogy Pécs váro­sát át akarta játszani Jugoszláviának. A vád azonban olyan alaptalan volt, hogy kénytelenek voltak elejteni. Áz ügyész azonnal új vádat emelt ellene: a felségsér­tés nevetséges vádját, mert 1919-ben Horthy <!) uralmá­nak megdöntésére tört. A tárgyaláson az elnök megkér­dezte tőle, hogy nem bánta-e meg akkori magatartását? Dr. Doktor Sándor öntudatosan válaszolt: soha senkinek semmi rosszat nem tetteim, vajon mit bánjak meg? Mégis a rögtönzött vád alapján tíz esztendei fegyházra ítélték, mert nem volt hajlandó megtagadni világnézetét. Megnyitották előtte *a börtön ajtaját, amit 1944 de­cemberében a Vácot elért felszabadító szovjet csapatok nyitottak ki újra. Ismét visszanyerte szabadságát, de a gépkocsiszerencsétlenség miatt már nem sokáig élvezhet fe. Halálának tizedik évfordulóján Pécs város és Baranya megye munkásai szeretettel emlékeznek meg nagy tanító- mesterükről: Dr. Doktor Sándorról. Virágzik a Filodendron Aránylag kevesen ismerik a Pedagógiai Főiskola botanikus kertjét, pedig az évnek min- : den hónapjában nyújt valami kellemes, szép meglepetést azok számára, akik kedvelik a növényeket. így most is, az üvegház egyik sarkában dísz­lő, hatalmas Filodendronnak (Monstern deliciosa Liebm.) hét virága van nyílóban. Az érdekes és ritka eseményhez az is társul, hogy a 29 éves PÁRTHÍR nek sók haszmos tanácsot adott. Megéri, hogy máskor is csinálják és másutt is megfontolják a szigetvári elv­társak újszerű kezdeményezé­sét; Bocz József > pagandista útmutatók megér- : keztek. Kérjük az elvtársakat, hogy kedden vagy pénteken az anya­got a városi pártbizottságon II. : cm. 13. sz. szobában vegyék át, ; 14 és 17 óra között. növény a virágbimbókon kívül még két darab már érésben lévő termést is nevel. A ku­koricacsőhöz hasonló termés ehető és igen kellemes Ízű gyümölcs. E mellett komoly botanikai eseményszámba megy, hogy az ugyancsak üvegházi Aralia- féleségen (Fatsia japonica Dcne. et Pl.), ezen a hazai üvegházakban csak nagyon ritkán virágzó, Japánból szár­mazó növényen is néhány bimbót 'találhatnak az érdek­lődők. A pálmaház pálmaféléi és a pozsgás növények háza is új elrendezésben gazdag és szép növényanyagukkal várják a látogatókat. A botanikuskert bárki szá­mára megtekinthető minden vasár- és ünnepnapon de. 10— 13 óra között. Előzőén beje­lentett csoportos látogatások hétköznap is lehetségesek. PÁL LÁSZLÓ bot. kert vezető tanársegéd. Rakjuk fel az enyvgyűrűket A kis és nagy téli ara­szoló lepke rajzása megin­dult. Ezen lepkéknek nősté­nyei repülni nem tudnak, hanem a gyümölcsfa tör­zsén másznak fel a koro­nára, hogy ott a rügyek tá­ján lerakják petéiket. Tel végén a rügyek duzzadása­kor a petékből kikelnek a kis és nagy araszoló her­nyók, majd rövidesen nagy pusztítást végeznek a lomb­koronában. Erősebb fertőzéskor a her­nyók a megtámadott fákat egészen csupaszra rágják. Ezért ne engedjük a szárny- talan nőstényeket feljutni a fa koronájára, mielőbb rak­juk fel a fák törzsére az enyvgyűrűket és tartsuk azokat frissen egészen no­vember második feléig! Növényvédő Állomás, Szederkény. Ezt tükrözte Hz új gazdasági év küszöbén Mit érdemes termelni ? Minden új gazdasági év ele­jén a jó gazda tervet készít a következő évre: mit termeljen, mivel érdemes foglalkoznia, hogyan alakítsa ki gazdálkodá­sát. Ebben az évben már nem kötik a vetési tervfeladatok a termelők kezét, szabadon, a he­lyi adottságoknak megfelelően alakíthatják ki vetéstervüket az állami gazdaságok, termelő- szövetkezetek és az egyénileg termelő parasztok. Az államnak azonban szük­sége van bizonyos növényféle­ségek megtermelésére, hogy a bérből, fizetésből élőket el tud­ja látni, hogy biztosítani tudja egyes iparágaknak mezőgazda- sági terménnyel való ellátott­ságát és hogy az igen fontos mezőgazdasági exporthoz szük­séges áru-alap meglegyen. Ép­pen ezért ezekre a termény­féleségekre az állam önkénte­sen termelési szerződéseket köt és ehhez megfelelő ked­vezményeket és jó árakat biz­tosít a termelőknek. Óvakodjunk a konjunktúra-gazdálkodástól! Helytelen lenne azonban, ha a kötöttség nélkül való gaz­dálkodás a pillanatnyi helyze­tet és a talajt kihasználó' kon­junktúra-gazdálkodássá alakul­na át. Mi legyen Baranyában az a termelési ág vagy irány, amely az adottságoknak megfelel, a hiwvnvXs* gazdának is jövedelmezőbb, de “ 1 a népgazdaság is megtalálja számítását; A természeti és egyéb ténye­zők a megye területén rend- ; kívül változatos kombinációk­ban jelentkeznek. Ezekhez az üzem feladatainak meghatáro­zásakor alkalmazkodni kell. A mezőgazdasági termelés ered­ményessége érdekében szem- előtt kell tartani olyan termé­szeti tényezőket, mint a talaj­erő fenntartásának biztosítása, a növénytermesztés és állat- tenyésztés kapcsolata, olyan gazdasági követelményeket, mint a gazdaságos termelés elve, önköltségcsökkentés, jö­vedelmezőség, a munka terme­lékenységének növelése, az ál­landó munkaerő foglalkoztatá­sa, stb. Figyelembe kell venni az ég­hajlati tényezőket, talajviszo­nyokat. A mohácsi, pécsi lösz- hát talajai, a szigetvári, sásdi, pécsváradi járások nem rossz­indulatú erdőtalajai, a siklósi, sellyei járások jóminőségű hor­dalék talajai alkalmasak csak­nem valamennyi növényféle­ségek megteríhesztésére. A ve­getációs időszak alatti 3.600— 3.700 fok C hőmennyiség ele­gendő ahhoz, hogy a későbbi érésű növények is idejében beérjenek. A megye évi csapa­dékmennyisége 680—700 mm. — magasabb az országos átlag­nál. Emellett jó a talajaink víztároló képessége is. Már kifizetődik a búzatermelés A kenyérgabona vetésterüle­tét éveken keresztül adminiszt­ratív eszközökkel növeltük, helytelen volna azonban, ha most nemkívánt mértékben csökkenne a kenyérgabona- termő terület, A búza továbbra is legfontosabb élelmezési cik­künk, de jelentős mennyiségű korpa jut ezen keresztül állat- tenyésztésünk részére és adja a talajerő visszapótlás szem­pontjából nélkülözhetetlen szalmát. A búza termesztése az elmúlt években a nagyará­nyú beadási rendszer miatt — annak alacsony áraival — nem adott magas jövedelmet ter­melőinek. Figyelemmel az adó­gabona-kötelezettségekre és a beadási árakra, gabonáért alig kapott a termelő mázsánklnt 130.— Ft-ot. A beadás eltörlé­sével lényegesen megváltozott a termelés eredményességének lehetősége. Az adógabonát, va­lamint a kialakult felvásárlási árat figyelembevéve cca 190.— Ft-os árat kap a termelő most a búzáért, vagyis ha az összes elcsépelt termésmennyiséget figyelembe vesszük, mintegy 97 millió forinttal jobban érté­kesül a termelő gabonája me­gyénkben az idén, mint az el­múlt évben. Ez évben tehát már érdemes a búza termesztésével foglal­kozni a jövedelmezőség szem­pontjából is. Minél magasabb termésátlagot érünk el, annál kisebb lesz a mázsánkinti ön­költség és nagyobb a tiszta jö­vedelem. A 6—7 mázsás búza átlagtermés nyilván ráfizetést jelent, meg van-azonban a le­hetőségünk ahhoz, hogy állan­dóan 9 mázsa felett legyen az átlagtermés, amikor már fel­tétlenül jövedelmező a búza termesztése. Ez évben pld. míg az egyéni gazdálkodók búza átlagtermése megyénkben 9 mázsa körül mozog, az állami gazdaságok 14.800 kh-n 13 má­zsás átlagtermést értek el. A mohácsi járás termelőszövet­kezetei több ezer holdon járási átlagban elérték a 12.7 mázsás búzatermést. Ilyen átlag mel­lett kát. holdankint már 2500 Ft-os bruttó jövedelem érhető el, amelyből a termelési költ­séget beleszámítva, már 1000— 1200 Ft a tiszta Jövedelem. 29 százalékos búza­vetésterület a természetes Baranya megyében még a fel- szabadulás előtt is — amikor az állattenyésztés orsz4gosan nálunk volt a legmagasabb szinten — vetettek 31—32 szá­zalék kenyérgabonát ét emellett meg tudták termein' a 2.3 állatsűrűségű létszámhoz szükséges szálas- és abrakta­karmányokat is. Az 1957/58-as gazdasági évre sem indokolja különösképpen semmilyen té­nyező, hogy a tavalyi évben kialakult 29—30 százalék alá essék a kenyrégabona vetés-

Next

/
Thumbnails
Contents