Dunántúli Napló, 1957. június (14. évfolyam, 127-152. szám)

1957-06-28 / 150. szám

YILACr PROLETÁRJA! EGYESÜLJETEK! DUNÁNTÚLI NAPLÓ A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT BARANYA MEGYEI INTÉZŐ BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA XIV. ÉVFOLYAM, 150. SZÁM ARA: 50 FILLÉR PÉNTEK, 1957 JÚNIUS 28 Poflttkánfc helyességéi eredményeinken lehet lemérni: Az ellen forradalomnak nincs az országban, újjászerveztük az állami szerveinket és fegyveres erőinket, meg­szerveztük a munkásőrséget. Alapjában véve helyreállítottuk népgazdaságunkat. Helyre­álltak kulturális, közoktatási, tudományos és egyéb intézményeink is. Él a Magyar Nép- köztársaság, a munkások és parasztok állama, a proletárdiktatúra állama, megedződött az ellenforradalom viharában, bizonyos vonatkozásokban.most erősebb is, és ha jól dolgo­zunk, még erősebb lesz. Újjászerveztük a pártot, a munkásosztály, a nép fő harci fegy­verét. Van Kommunista Ifjúsági Szövetségünk, a magyar munkásosztály forradalmi párt­ja vezeti az osztályt, a népet, védi a népköztársaságot, irányítja a szocialista társadalom építésének munkáját. (Kádár János elvtárs beszámolójából.) . fftnviiiMiiHNiininiiuiiF »■•••••••«■■■■•»«»••■■■■■««■•■■■■■■■■■■■■■■■••■■•a Megkezdődött a Magyar Szocialista Munkáspárt országos konferenciája Kádár János elvtárs előterjesztette a Kosponti Bizottság beszámolóját Csütörtökön, reggel az Országhoz kongresszusi termében megkezdődött a Magyar Szocialista Munkáspárt országos konferenciája. Pontosan kilenc órakor elfoglalták helyüket az emelvényen a Központi Intéző Bizottság tagjai: Apró An­tal, Biszku Béla, Fehér Lajos, Kádár János, Kállai Gyula, Kiss Károly, Marosán György, Münnich Ferenc, Rónai Sán­dor és Somogyi Miklós, elvtársak és Fock Jenő elvtárs, a Központi Bizottság titkára. Münnich Ferenc elvtárs az intéző bizottság nevében fel­kérte Gáspár Sándor élvtársat, a SZOT főtitkárát, Haász Ár­pád. elvtársat, a Közgazdaságtudományi Egyetem tanárát, Kelemen Lajos elvtársat, a X. kerületi i. b. elnökét, Kiss Károly elvtársat, a szegedi városi L b. elnökét, Komócsin Zoltán elvtársat, a KISZ Országos Szervező Bi- zottságának elnökét, losonczi Pál elvtárs tsz elnö­köt, Major Tamás elvtársat, a Központi Bizottság tag­ját, Manhercz Antal elvtárs, Komárom megyei bányászt, Mező Iniréné elvtársnöt, a Lágymányosi Dohánygyár igaz­gatóját, Prieszol József elvtársat, a Borsod megyei i. b. el­nökét, Révai József elvtársat, az Elnöki Tanács elnökhe­lyetteséi:, Révész Géza elvtársat, a Központi Bizottság tag­ját, Rimóczi Pálné elvtársnő termelőszövetkezeti tagot, Sán­dor József elvtársat, a Központi Bizottság tagját és Tatár Kiss Lajos elvtársat, a Hajdú megyei tanács v. b, elnökét, hogy foglaljanak helyet az elnökségben. Ezután az elnöklő Münnich Ferenc elvtárs megnyitotta • pártértekezletet. Beszédében röviden vázolta- a, konferen­ciái célját, májd visszapillantást vetett a pártnak az ellen­forradalmi zendülés fegyveres leverése óta megtett nehéz útjára. Befejezésül kijelentette: minden alapunk megvan, hogy bizalommal nézhessünk a jövőbe, s hogy az előttünk álló nehézségek lebecsülése nélkül még határozottabban épít­hessük a pártot, szélesítsük annak tömegkapcsolatait, s a dolgozók élén harcban és munkában építsük a szocializmust, a marxizmus—leninizmus győzelmes lobogója alatt. Münnich elvtárs megnyitó szavai után Nyers Rezső elv­társat, a SZÖVOSZ elnökét a mandátumvizsgáló bizottság elnökévé, Lénával Vilmos elvtársat, a Heves megyei tanács v. b. elnökét, Veres József elvtársat, a XX. kerületi i. b. ■elnökét és Zárai Károly elvtársat, a Sopron városi i. 'b. elnökét a bizottság tagjaivá választották. Ezután Jakab Sándor elvtársat, a Nógrád megyei i. b. elnökéi, Kállai Gyula elvtársat, a központi intéző bizottság tagját, Komócsin Zoltán elvtársat, a KISZ Or­szágos Szervező Bizottságának elnökét, Marosán György elvtársat, a központi intéző bizottság tagját, Ne­mes Dezső elvtársat, a Népszabadság szerkesztőbizottságá­nak vezetőjét, Révai József elvtársat, az Elnöki Tanács el­nökhelyettesét, Sándor József elvtársat, a Központi Bizott­ság tagját és Szirmai István elvtársat, a Tájékoztatási Hi­vatal vezetőjét a szerkesztőbizottság tagjává választották. Münnich elvtárs ezután szavazásra bocsátotta a párt­konferencia napirendjét, majd átadta a szót az első napi­rendi pont, a Központi Bizottság beszámolója előadójának. Kádár János elvtársnak. Az alábbiakban rövidítve ismertet­jük a három és fél órás beszámolót. Kádár János elvtárs beszéde Kádár elvtárs beszéde ele- n röviden áttekintette a art hősi múltját, majd rész- t esettben értékelte az 1949— ; közötti évek politikai vonal- izetését. Kiemelte, az ebben , időszakban végzett munka így pozitívumait és megálla- totta, hogy már ekkor nega- ; jelenségek is mutatkoztak. Mind a vezető, mind az al­sóbb szervek fuhkciónáriu- sainál felülkerekedett az * hamis illúziói, hogy mivel a hatalom minden eszköze a kezünkben van, a tömegek mindennapi megnyerése már nem olyan fontos. Ha ebben az időszakban épp úgy figyelemmel kísérték volna a dolgozók, különösen a mun­kások véleményét, mint 1945— 48 között, akkor a hatalom meghódítása nem lett volna egyúttal a komoly hibák je­lentkezésének kezdete, 1956. júliusában megteremtettük a hibák kijavításának lehetőségét 1953 júniusában maga a Központi Vezetőség és nem Nagy Imre és csoportja tárta fel a párt gyakorlatában elő­forduló hibákat. Az akkori elemzés helyes volt, és helyes volt a végrehajtás terve is. A végrehajtásba azonban hiba csúszott be. Az egyik hiba az volt, hogy Nagy Imre, noha arra teljesen alkalmatlan volt, rendkívül fontos szerepet ka­pott. Nagy Imre célja nem a párt és a népi hatalom tekin­télyének helyreállítása és nö­velése, hanem annak gyengí­tése volt. A másik hiba • az volt, hogy egyes elvtónsak. élükön Rákosi elvtárssal egy­általán nem voltak képesek és nem tudtak a kellő időben és a szükséges mértékben szakí­tani régi hibáikkal és ez aka­dályozta a helyes elemzés al­kalmazását: Az említett hibák következ­tében az 1953 júniusa és 1956 júliusa között a párt politiká­jában jelentkezett szélsőséges kilengések bizonyos megráz­kódtatásokat okoztak a közvé­leményben és bár a párt te­kintélyét és bizalmát meg-1 őrizve lehetett volna dolgozni, mert a párt feltárta a hibákat és kidolgozta a kijavítás mód­ját, az újabb és újabb irány­változások ezt megakadályoz­ták. így 1956 tavaszán a párt­tagságban és az ország dol­gozó népének nagy részében mély és jogos elkeseredés élt. amelyet az ellenség — az itthoni osztályellenség és a nemzetközi imperializmus — saját érdekében haszno­sított és mesteri módon ki­használt ellenünk. A Központi Vezetőség 1956 júliusában fontos és helyes határozatokat hozott, amelyek megteremtették a hibák kija­vításának lehetőségét A párt­tagok és a pártonkívüliek po­zitívan fogadták a júliusi hatá­rozatot és támogatták annak végrehajtását. A Nagy Imre- féle revizionisták azonban, akik azt állították, hogy a hi­bák kijavítására törekszenek, nem támogatták a júliusi ha­tározatot, hanem átmentek az ellenség táborába és segítet­ték a fegyveres ellenforrada­lom kirobbantását? jobboldali szociáldemokraták együtt támadtak a pártra és velük együtt a népi hatalom elien fordultak megzavartfejű fiatalok is, bizonyos számú megtévesztett dolgozóval együtt, ez az erő nem tudott volna felülkerekedni, ha nem lett volna árulás a vezetésben. Rámutatott Kádár elv társ, hogy Nagy Imréék árulását csak az események menetében lépésről -lépésre lehetett felis­merni Az ellenforradalmi esemé­nyek kezdetekor a párt Köz­ponti Vezetőségének volt harci programja, s ha a párt tartotta volna magát ehhez, az ellenforradalom nem okozhatott volna ilyen károkat. Ezzel a programmal Nagy Im­re egyetértett, beleértve a szovjet csapatok segítségének igénybevételét is. Fokról-fokra kiderült azonban, hogy . Nagy Imréék már előbb átmentek az ellenség táborába, és ami­kor belekerültek a párt veze­tésébe, ottani fellépésüket kül­ső nyomás megszervezésével, és igénybevételével kombinál­va kierőszakolták saját áruló platformjuk érvényesülését. Él a Magyar Népköztársaság, a proletárdiktatúra állama Október 23 és november 4 között a szocialista forradalom erőit dezorganizálták a vezetésbe befurakodott árnlók Az 1956 október 23 és no- tatott, hogy bár az imperia- vember 4. közötti időszakot listák, a Horthy-fasiszták. a elemezve, Kádár elvtárs rámu- jobboldali polgári pártok és a Kádár eivtárs leszögezte, hogy a párt és a kormány állás­pontja az volt, hogy az ellen­séggel nem alkuszunk, az árulókkal nem tárgyalunk és a tömegek minket fognak tá­mogatni. Rámutatott arra is, milyen nagy feladat volt november 4-e után összefogni az erőket, s mily nagy harcot kellett vív­ni a helyes irányvonalért, a kü­lönböző helytelen, sokszor jó elvtársaknál is jelentkező né­zetek ellen. Rámutatott Kádár elvtárs arra is, hogy a párt régi veze­tésének egyes tagjai, akik úgy 'Kádár elvtárs példákkal il­lusztrálta a Nagy Imre—Lo- sonczy csoport áruló módsze­reit, de hangsúlyozta, hogy Magyarországon október 23 és november 4. között is na­gyobbak voltak a szocialista forradalom erői a burzsoá ellenforradalom erőinél. Az ellenforradalom erői azon­ban szervezettek és aktívak voltak és be tudtak férkőzni a vezetésbe, a szocialista forradalom erőit viszont de­zorganizálták a vezetésbe befurakodott árulók. A november 4-én megalakult forradalmi munkás-paraszt kormány és az újjászerveződött MSZMP vezetősége — amely kirekesztette magából a Nagy Imre-féle árulókat — azt a célt tűzte ki, hogy fegyverrel leveri az ellenforradalmat, helyreállítja a népköztársaság alkotmányos rendjét, elhárítja a belügyeinkbe való imperia­lista beavatkozást. Újjá kellett szervezni a pártot is. A párt­vezetés és a kormány a magyar nép szocializmushoz hű erői­hez fordult és segítséget kért a Szovjetuniótól, a szocialista tá­bortól és a testvéri kommu­nista- és munkáspártoktól. zottság kéri — nagyon nehéz körülmények között a gyakor­latban. született és annak he­lyességét,’ illetve gyengeségeit az eredményeken lehet lemér­ni. Az ellenforradalomnak nincs hatalma az országban, újjá­szerveztük az állami szer­veinket cs fegyveres erőin­ket, megszerveztük a mun­kásőrséget. Alapjában véve helyreállítottuk népgazdasá­gunkat. Helyreálltak kultu­rális, közoktatási, tudomá­nyos és egyéb intézményeink is. Él a Magyar . Népköztársaság, a munkások és parasztok álla­ma, a proletárdiktatúra állama, megedződött az ellenforrada­lom viharában, bizonyos vonat­kozásokban most erősebb is, és ha jól dolgozunk, még. erősebb lesz. Újjászerveztük a pártot, a munkásosztály, a nép fő har­ci fegyverét. Van Kommunista Ifjúsági Szövetségünk, a' ma­gyar munkásosztály forradalmi pártja vezeti az osztályt, a né­pet, védi a népköztársaságot, irányítja a szocialista társada­lom építésének munkájában. Kádár elvtárs megállapította, hogy az elért eredményeket a párt következetes marxista— leninista irányvonalának, a munkásosztály és a dolgozó tö­megek támogatásának, vala­mint a Szovjetunió, a szocialis­ta tábor, a nemzetközi mun­kásmozgalom intemacionalis'a támogatásának köszönhetjük. A párt feladatai voltak ismeretesek, mint a dogmatikus és szektás hibák elkövetésének részesei, ma azért hiányoznak a vezetésből, mert a párt vezetésének az volt az álláspontja, hogy ne le­gyenek a mostani vezetésben olyan elvtársak, vagy csopor­tok, akiket, vagy amelyeket a régi hibák terhelnek és ezért vezető posztra állításuk esetén esetleg a szektarionizmus irá­nyában húznák a pártot. Meg­győződésünk — hangsúlyozta Kádár elvtárs —. hogy a jelen­legi helyzet a pártban, a pár* vezetésében egészséges. A Központi Bizottság politi­kai irányvonala — amelynek jóváhagyását a Központi Bi­Kádár eivtárs ezután a párt feladataival foglalkozott, rá­mutatott, hogy a szocialista forradalom ügye győzött, de ezt a győzelmet még biztosí­tani kell, mert az ellenség erői jelentékeny részben még meg­vannak, az imperializmus még provokál, támad; A párt egységes, és aktív — mondotta Kádár elvtárs. — De a megrázkódtatás a párt éle­tében sem múlt el nyomtala­nul*, és a pártélet bizonyos elemi rendje, fegyelme még sok kívánni valót hagy maga után? Elbizakodottság jelentkezik a pártban, s a szocialista forradalom ügyéhez hű tö­megekben is. Jelenleg ez a legfőbb veszély, mert az el­bizakodottság magával hoz­za, hogy tompul az éberség az ellenséggel szemben, csökken a törekvés a töme­gek támogatásának meg­nyerésére. Sokan elfeled­keznek a múlt hibáiról. Megemlítette. Kádár elvtárs, hogy olykor civakodás és vita is felbukkan az elvtársak so­raiban. Figyelmeztetett mind­arra, amit a párt és a nép az ellenforradalom napjaiban át­élt és .felhívta a figyelmet azokra a tanulságokra, ame­lyek a re vi zion i zmusból, a megalkuvásból, az osztályár il­lésből adódnak és azokra is. amelyek a szektás politikából, a tömegektől való elszakadás­ból erednek. A proletárdiktatúra erősíté­sének feladatával kapcsolat­ban Kádár elvtárs -kijelentet­te, hogy a munkás-paraszt ál­lam erősítése első feladatunk, amely annak a fő elvnek ér­vényesítését kívánja meg, (Folytatás a 2. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents