Dunántúli napló, 1957. május (14. évfolyam, 101-126. szám)

1957-05-19 / 116. szám

ft

&

1957. MÁJUS 19.

NAPLÓ

A kínai nép bátorítást merít a magyar nép győzelmeiből

Mao Ce-tung és Nógrádi Sándor beszéde a magyar nagykövet megbízólevelének átadása alkalmából

Nógrádi Sándor, a Magyar Népköztársaság új pekingi nagykövete, pénteken átnyújtotta megbízólevelét Mao Ce tungnak, a Kínai Népköztársaság elnökének;

A megbízólevél átnyújtása- kor Nógrádi Sándor beszédet mondott;

Nagy megtiszteltetés számomra, hogy én képviselhetem hazámat a nagy Kínai Népköztársaságban, s ez a megtisztelő feladat azt a legfőbb kötelességet hárítja ránt, hogy minden erőmmel segítsem elő a népeink között ki- , alakult szoros testvéri barát- < ság és együttműködés további elmélyítését, kapcsolataink minden irányú kiszélesítését és megerősítését, — mondotta többek között, majd ismertette az ellenforradalmi eseményeket,

A világ dolgozói előtt mindig példakép lesz a Szovjetunió, a Kínai Népköztársaság, a szocializmust építő baráti államok testvéri szolidaritásának, internaoionalista segítőkészségének nagyszerű megnyilvánulása, amelyet a megtámadott Magyar Népköztársaság iránt tanúsítottak — jelentette ki, majd hangsúlyozta, hogy itteni diplomáciai '' küldetése alatt legfontosabb feladatának a magyar kínai testvéri viszony ápolását fogja tekinteni;

Mao Ce tung válaszbeszédében kifejtette, hogy a magyar nép felszabadulása óta eltelt 12 esztendő alatt a szocialista építésben és a béke megvédésében egyaránt nagy eredményeket ért el. A közelmúltban az imperialista agresszív erők és a magyar reakciós .elemek kihasználták a széles néptömegek elégedetlenségét, amelyet

a régebbi vezetők hibái váltottak ki, tervet dolgoztak ki a reakciós rendszer visszaállítására és megkísérelték a magyar szocialista rendszer megdöntését. A magvar nép azonban a Magyar Szociálista Munkáspárt és a magyar forradalmi munkás-paraszt kormány vezetésével, a Szovjetunió internacionalisfa segítségére támaszkodva teljes kudarcba fullasztotta ezt a reakciós cselszövést.

A kínai nép figyelemmel kíséri a magyar nép harcát, amelyet a szocializmus felépítéséért és a béke védelmében folytat és saját győzelmének tekinti a magyar nép győzelmeit, lelkesedést és bátorítást merit „z ékből a győzelmekből. A magyar nép örökké számíthat arra a szívélyes támogatás, ra, amelyet a hatszázmilliós kínai nép nyújt a magyar népnek a szocialista építéshez és a szocialista építés eredményeinek megőrzéséhez. A magyar néo sok területen nyújtott segítséget Kínának a szocialista építésben, s ezért a kínai nép őszinte köszönetét mond.

Tiltakozások a hidrogénbomba kisérletek ellen

A CTK jelenti: Csehszlovákia dolgozó népe felháborodva tiltakozik az angol hidrogén- bombakísérlet ellen, amelyet május 15-én a Karácsony-szigetek körzetében hajtottak végre az egész világ békeszerető emberiségének tiltakozása ellenére. Csehszlovákia népe több ezer nagygyűlésen, összejövetelen és gyűlésen elítéli az angol kormánynak ezt a lépését, amelyet kiváló tudósok figyelmeztetése ellenére és az emberiség jövőjére való tekintet nélkül hajtottak végre.

Hatvamhárom görög akadémikus, tudós és író csatlakozott a nukleáris kisérletek folytatása ellen irányuló tiltakozó mozgalomhoz.

A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának ülése

A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága 1957. május 17-én ülést tartott. Ez ülésen Fock Jenő elvtárs, a Központi Bizottság titkára tartott beszámolót *A gazdasági helyzetről és az 1957. évi terv végrehajtásának fő feladatairól.“

Az ülésen 19 elvtárs szólalt fel. A vita alapján az Intéző Bizottság beszámolóját a Központi Bizottság egyhangúlag jóváhagyta, A Központi Bízott ság elhatározta, hogy az 1958- ban kezdődő hároméves terv alapelveit kél hónapon belül a Központi Bizottság elé kell terjeszteni.

Rendezték a tudományegyetemi szakosítással kapcsolatos kérdéseket

Adenauer mégis levelez

Bonnban általános meglepetést okozott, hogy Adenauer kancellár ismét levelet intézett Szmirnovhoz, a Szovjetunió bonni nagykövetéhez, jóllehet két héttel ezelőtt a bonni sajtófőnök közölte, hogy az Adenauer—Szmirnov levélváltást nem fogják folytatni.

Adenauer — hasonlóan az eddigiekhez — mostani levelében is óvatosan megkerüli az alapvető kérdést, a szövetségi kormánynak azt a szándékát, hogy a nyugatnémet hadsereget atomfegyverekkel szereli fel; Adenauer isimét csupán azt kifogásolja, hogy a szovjet kormány legutóbbi jegyzéke, amelyben felhívta a figyelmet egy esetleges atomháborúban Nyugat-Nómetországra váró veszélyekre, nem tartalmazza az ő (Adenauer) Szmirnovnak adott biztosítékait, amelyek szerint az Adenauer-kormány nem kért szövetségeseitől

atomfegyvereket és nincsenek a birtokában ilyen fegyverek.

Bonni sajtókörökben emlékeztetnek arra, hogy a szovjet jegyzék ezt az állítást nem

vonta kétségbe, hanem az atomfegyverekkel való felszerelés szándékáról és az annak következtében jelentkező halálos veszélyekről szólt. Ilyen értelemben véve tehát Adenauer újabb levele csak a vá- laszolási taktikát szolgálja, amennyiben nem akarja megválaszolatlanul hagyni Szmir- nov igen alapos és hatékony érvelését.

A hamburgi Welt című polgári lap annakidején azt írta Szmirnov leveléről, hogy „Nyu- gat-Németország nem képes a

szovjet érvekkel erősebb érveket szembeállítani’’. Adenauer mostani levele ennek az ítéletnek az igazát bizonyítja.

Hivatalos bonni helyről szerzett értesülések szerint egyébként a bonni kormány a jövő hét első felében két jegyzéket indít útnak Moszkva felé. Az egyik jegyzék válasz a német újraegyesítésről szóló múlt év októberi szovjet jegyzékre, a másik pedig válasz a Szovjetunió április 27-i jegyzékére, amelyben az atomlegyverke- zés kérdésével foglalkozott;

A művelődésügyi miniszter a tudományegyetemi szakosítással kapcsolatos kérdéseket szabályozta, melynek alapján a tudományegyetemek állami és jogtudományi karán jogi képesítést lehet szerezni. A tudományegyetemek bölcsészettudományi és természettudományi karain okleveles középiskolai tanári, vegyész, fizikus, geológus és geofizikus képesítés nyerhető. Filozófia, pedagógia, pszichológia, régészet, művészettörténet, néprajz orientalisztika és könyvtáros szakon valamely tanári szakhoz kapcsolva lehet képesítést szerezni.

A bölcsészettudományi karokon magyar nyelv és irodalomtörténelem: magyar nyelv és irodalom — idegen nyelv és irodalom; történelem — idegen nyelv és irodalom; idegen nyelv és irodalom — idegen

nyelv és irodalom; történelemföldrajz, középiskolai tanári szakcsoportok lesznek.

A természettudományi karokon a középiskolai tanári szakcsoportok: matematika — fizika; matematika — ábrázoló geometria, kémia, fizika, biológia — földrajz és biológia-kémia. A természettudományi karokon nem tanári szakok — vegyész, fizikus, geológus, geofizikus.

A tudományegyetemek levelező tagozatán csak a nappali tagozaton is tanított szakokon lehet képesítést szerezni. A* utasítás 1957 szeptember 1-én lép hatályba.

Az indonéz népet a szabadság eszménye élteti

Vorosilov és Sukarno beszéde a djakartai nagygyűlésen

Francia nagydíjat nyert a „Bölcsők" c. magyar rövidfilm

A francia műszaki film-főbizottság a cannesi filmfesztivál alkalmából a következő nagydíjakat osztotta ki:

A Gonzagák álma című hosz- szu olasz film a filmezőgép kitűnő beállításáért és a szép- fényhatásokért, a Világ egész emlékezete című francia film szintén a fel- vevőgép különböző beállításainak harmonikus alkalmazásáért. s a kitűnő fényképfelvételekért,

a Férjek éjszakája című amerikai hosszúfilm rnellék- zörejhatások és a párbeszédek összhangjáért,

a Bölcsők című magyar rövidfilm, s a Nyári mező című német rövidfilm pedig a kitűnő mikroszkopikus színes felvételekért kapott díjat.

Djakarta (MTI). Mint a TASZSZ különtudósítójának jelentése alapján már közöltük, pénteken Djakartában közel egymillió ember részvételével szovjet—indonéz barátsági nagygyűlést tartottak. A nagygyűlésen K. J. Vorosilov hosz- szabb beszédet mondott A szovjet államfő beszédében jellemezte az ázsiai és afrikai népek nemzeti felszabadító mozgalmának új szakaszát. Foglalkozott a bandungi értekezlet jelentőségével. • Országunk — hangsúlyozta Vorosilov — támogatja Kelet népeit a gyarmati rendszer ellen folytatott harcukban.

Ezután a szovjet köztársaságok együttműködésén keresztül illusztrálta a népek egyenjogúságának politikáját. Számadatokkal jellemezte a Szovjetunió gazdasági és kulturális sikereit. Rámutatott arra, hogy a Szovjetuniónak, akárcsak Indonéziának, létérdeke fűződik a békéhez. A világon — mondotta — ma már hatalmas állami és társadalmi erők vannak, amelyek képesek elállni a ‘ háború útját. Mégis fáradhatatlan harcot kell folytatni, amíg a népek ki nem vívják a béke világméretű biztosítását.

Vorosilov beszédére Sukarno elnök válaszolt.

Békét és barátságot akarunk — mondotta —, de meghatározott feltételekkel. A világ a gyűlölködés, az ellenségeskedés, az agresszió betegségében szenved. Ez korunk betegsége. Ugyanakkor több mint kétmilliárd embernek lenne szüksége békére, barátságra és kölcsönös megbecsülésre. Szeretjük a békét, de a világon legjobban szeretjük a függetlenséget. Nem akarunk elnyomott nemzet lenni;

Sukamo emlékeztetett arra a Washingtonban tett kijelentésére, hogy semmilyen pénzen nem lehet megvásárolni az indonéz nép szabadságát és függetlenségét. Nem leszünk megelégedettek — mondotta —, ha nemzeti szabadságtörekvésünket nem elégítik ki.

Láttam — mondotta Sukamo — milyen lelkesen fogadta Indonézia népe Vorosilovot. Az emberek zuhogó esőben is órák hosszat álltak, hogy kifejezésre juttathassák örömüket, amikor meglátják őt. És miért? Azért, mert a szabadság eszményének élünk, a Szovjetunió népei pedig segítenek nekünk megszerezni a szabadságot.

Sukamo elnök ezután megkérte Vorosilovot. tolmácsolja üdvözletét a kétszázmilliós szovjet népnek;

Repülőjárat iaüal fiudapest-Pozsony között

A MALÉV és a CSA, a Csehszlovák Légiforgalmi Társaság együttműködésének ered ményeként június elejétől repülőjáratot létesítenek Budapest és Pozsony között. Heten- kint négy járat közlekedik, kétízben magyar, kétízben pedig csehszlovák gép bonyolítja majd le a forgalmat; A repülőknek közvetlen csatlakozásuk lesz a tátrai járatokhoz. Az út ötven percig tart, a tervek szerint 148. forint lesz a költség. A menettérti jegynél 10 százalék engedményt kapnak az utasok;

Rádióaktfv eső Amerikában

Washington (MTT% Dr. Willard Libby, az amerikai atomerő bizottság tagja megerősítette, hogy kedden este egy heves vihar során rádióaktív eső hullott Washington környékén — jelenti az AFP.

A tudós szerint az eső rádióaktivitása nem veszélyezteti az amerikai főváros lakosságának egészségét, ,

Az Eisenhower-doktrina és politikai háttere

Az utóbbi hetekben sok szó esik politikai körökben az Eisenhower-doktrináról, . melyet az amerikai elnök még január 5-én mondott el egyik , kongresszusi beszédében. Azóta vitatják, latolgatják esélyeit és tiltakoznak ellene, mert váltakozó „sikerei“ vannak áz „elvnek",

Mit is tartalmaz a doktrína, mely javaslat formájában született meg?

Elsősorban felhatalmazást kér a kongresszustól, hogy az Egyesült Államok együttműködhessen és támogassa a Közép-Kelet bármely nemzetét vagy nemzetek csoportját a nemzeti függetlenség fenntartásához.

Caefcíinta megfogalmazás és megtévesztő szavak. Ha nem ismernék a közép-keleti függetlenségért harcoló politikusok, hogy az Egyesült Államok minden ehhez hasonló politikai lépése mögött gazdasági nyereség-vágy és piackutatás búvik meg, talán kevésbé tiltakoznának a doktrína ellen. így azonban világos, hogy az amerikai politikai körök nem önzetlen segítséget kínálnak fel a keleti országoknak. Nagyon is kilátszik a lóláb a doktrína minden mondatából: Amerika segít, hogy a nemzeti függetlenség fennmaradjon; Úgy segít, hogy elküldi a 6. amerikai flottát, mely 25 000 emberrel, 50 hadihajóval, 265 repülő géppel rendelkezik. Az „önzetlen“segítség „kény szeritette'’ az amerikaiakat arra is, hogy, légierőjük számára támaszpontokat rendezzenek be ä szaud-arábiai Dhahranban, a törökországi Adanában és a líbiai Tripoliban. Mindez — természetesen csak szerintük — elősegíti, sőt, ' Védelmezi az illető országok függetlenségét. B mivel a legutóbbi események megmutatták, hogy sem Egyiptom, sem a környező országok nem kémek az ilyen segítségből, Eisenhower kénytelen volt új „elvekre“ alapozni középkeleti politikáját.

De a tartalom már közismert, csak a csoma- . golás más, /

A doktrína második javaslata fejfeatefaaa*

zást kér a kormány számára, hogy katonai segítség-tervet készítsen azoknak az országoknak, amelyek ezt a segítséget óhajtjukEz is világos beszéd. Előre elkészítenek egy katonai tervet és azt szépszerével ráerőszakolják a keleti országokra. S hogy mennyire erőszak kérdése ez, azt bizonyítja Egyiptom, Szudán, Szíria és más-arab államok tiltakozása. Bár Husszein jordániai és Szaud szaud- arábiai király kevésbé tiltakoznak. Sőt! Kezüket dörzsölik, mert ha megvalósul a doktrína, akkor néhány évtizedre ismét biztosítva már-már ingadozó trón juk. De a gazdasági haszon sem megvetendő, amit ezek a királyok zsebrevágnak az amerikai érdekeltségű, de hazai termésű olajból. így Szaud király például az ARAMOC (Arab-Amerikai Olajtársaság) kasszájából évenként 250'—275 millió dollár „jutalomban" részesül. Ugyanakkor a király még öt évre engedélyezte a szaud-arábiai olajkutak kiaknázását amerikai cégek ’által. Természetesen ezért az engedékeny természetéért is megkapta a maga és hívei jutalmát. A következő öt évben 50 millió dollár értékű fegyvert, lökihajtáso® remilőgépet kap az ország az Egyesült Államoktól, hogy a doktrína szerint „megvédje függetlenségét“*

■Felhatalmazást kér a droktina arra is, hogy a kormány katonai segítséget nyújtson bármely közép-keleti országnak, ha azt „a nemzetközi kommunizmus által ellenőrzött országok részéről nyílt, fegyveres támadás érné"*

Milyen körmönfont megfogalmazás s amellett elismerése annak, hogy a kommunista országok nem támadnak és nincs szándékukban megtámadni más országokat. Hiszen ügy szól a doktrína, hogy a nemzetközi kommunizmus által ellenőrzött ország támadása esetén. Márpedig ezt a jelzőt bármely országra ráhúzfisak eaerjat, Eca&cjaorezág és

Anglia fs a nemzetközi kommunizmus ellenőrzése alatt áll (?!) hiszen mind a ketten nyílt, fegyveres támadást indítottak a közép-keleti országok ellen. Lám-lám a doktrína megfogalmazójára is érvényes, nagyon is érvényes az a jó közmondás, hogy „Hallgatni arany“. Ha nem beszélt volna, talán jobban elhinnék önzetlen segíteni akarását;

S egy másik kérdés. Nyílt fegyveres támadás űrügye alatt robbantották ki annakidején a koreai háborút, a vietnami harcok is hasonló megfogalmazású elvek eszközeivé váltak s most Keleten próbálkoznak új háborús tűzfészket kirobbantani. Csakhogy a tények nem azt bizonyítják, hogy Amerika a nemzetközi kommunizmus veszélye ellen óhajtja megvédeni Közép-Kelet országait. Sokkal inkább veszélyt jelent számára Anglia és Franciaország versengése elvesztett közép-keleti bázisaiért. Két marakodó közül egy harmadik örül — elv alapján, most Amerika akarja megszerezni befolyását az arab olaj felett. Közvetlenül a doktrína nyilvánosságrahozatala után — január 14-én — Lilley, a Texas Oil Co. igazgatója kijelentette: hacsak nem fedeznek fel újabb olajmezőket az Egyesült Államokban, tíz év múlva az USA-nak napi hárommillió barrel olajat kell importálnia — s hozzátette — főként a Közép-Keletről.

Hát így állunk. Az amerikai olajipart az a veszély fenyegeti, hogy kútjai kiapadnak és import-lehetőségei nincsenek biztosítva; S ahelyett, hogy kölcsönös gazdasági feltételek mellett szerződéseket kötnének az arab országokkal, egy doktrínát akarnak rájuk erőszakolni az olaj fejében. Mindenesetre olcsóbb megoldás. Csak egy kongresszusi beszédbe kerül;

A doktrína nemcsak az arab országok, de Anglia és Franciaország ellen is irányul. Dulles a szenátus külügyi és katonai bizottságá- ^lobban szeretnem, ha

egy esetleges közel-keleti háborúban angol és francia katonák nem állnának az amerikai csapatok oldalán". Nyilvánvaló, hogy közös harccal szerzett olajon közösen kell osztozkodni; Márpedig Amerika nem akar senkivel — még szövetségeseivel sem — osztozkodni.

Végezetül a doktrína felhatalmazná az ” elnököt külön összegek felhasználására a tervek megvalósítása érdekében. Nem is kis összegről van itt szó; Évi 200 millió dollárt kér az elnök; Az ilyen pénz rendeltetését már ismerjük, amikor a népi demokratikus országokban végzendő „propagandára“ szavaztak meg nagy összeget a szenátusban. Utána jöttek a léggömbök és divenzánsok. Ezért határoztak úgy az Arab Liga vezetői kairói értekezletükön, hogy bárminő segélyt csak politikai feltételek nélkül hajlandók elfogadni és nem mondanak le „pozitív semleges" politikájukról*