Dunántúli napló, 1957. május (14. évfolyam, 101-126. szám)

1957-05-14 / 111. szám

4 N APLÖ KEDD, 195:. MÁJUS 1L "1 Nem is olyan rossz ez a népi demokrácia j Ócsárd \ Korul kellene már nézni ebben a faluban. Annyian be­szélték, kiabálták október vé­gén, hogy „nem lehet boldo­gulni ebben az országban, hogy itt lehúzzák az emberről még a fehérneműt is, nem marad még kenyérnek való sem”. Enyhén szólva eltúlozták a bajokat és túl szerény módon hallgattak ezek a bölcsek min­den örvendeztető jóról. Sze­rénységükben egyszerűen nem vették észre a valóságot, mert egyesek annyira szerények ám, hogy jeladásukra szeretnék, ha háromszor megfordulna a föld­golyó saját tengelye körül. Sétáljunk végig a községen. Emlékeztessünk embereket, hallgassunk meg néhány jó­zan, egyszerű parasztot. Itt, a vasút mellett 1953-ban még haszontalan kórók ágas­kodtak. Most 22 pirostetejű, csinos családiház sorakozik. Amikor Jánosi Engel Miklós úr ezerholdas birtokán verej­tékeztek ezek az emberek, nem is gondolták, hogy valaha új lakást építhetnek maguknak. 1920—1945-ig csupán két ház épült a faluban. Mindenki tud­ja, hogy ezeket sem a zsellé­rek építették. És most?; ? j Beszéljünk Musszing Lajos­sal. Itt lakik a harmadik új házban. Annyira új, hogy van bénne olyan szoba, amelyet még most padlóznak, a kony­hát most csinosítják díszes csempékkel, az ácsok kerítést faragnak. Meszes habarcs mar­ja a gazda kezét, siet, nagyon siet, merti szeretné, ha már mindemre azt mondhatná: vég­re kész. Azért elmondja, hogy..; — Jórészt szövetkezeti ta­gok itt a tulajdonosok..; az­az, hogy csak szövetkezeti ta­gok voltak, de október végén szétugrottak; — Pedig tudja elvtárs, soha rfem ment olyan jó az ócsár- diaknak, mint mikor termelő- szövetkezetben dolgoztak. Ak­kor kezdődött itt az, építkezés, amikor megalakult á tsz. Negy­venkilencig egy házat sem épí­tettek a faluban. Most meg? ..: Látja, itt egy egész házsor. Az egyéniek ez alatt csak két la­kást építettek. Az ócsárdi tsz a legjobbak közé tartozott. Tavaly 41,29 fo­rintot osztottak egy munkaegy­ségre, 55-ben pedig még töb­bet. Csupán kukoricából hat kilót mértek munkaegységen­ként. Hogy mégis miért oszlot­tak fel, azt most nehéz eldön­teni. Egyesek szerint szemé­lyes ellentétek züllesztették idáig, mások úgy vélekednek, hogy külső erőszak hatására.' Annyi azonban bizonyos, lesz még ócsárdon olyan szövetke­zet, hogy tanulni lehet tőlük;, ? Irány az ó község. Parcellák maradnak el, amelyekről kö­vér búzakalászok kapaszkod­nak életért, szántanak, vetnek a földeken. Távolabb, egyik zöldellő táblában öt kecseslábú ijedt őzike emeli magasra a fe­jét. Aztán a mama jeladására könnyed vágtával tovább men­nek a táblákon. Igen, most már azt kell mondani táblákon, mert 1945-ben Jánosi Engel úr ezer holdját is szétparcellázták a nincstelenek között. Húsz család jutott földhöz, mert hisz mégiscsak igazságtalanság volt az, hogy Jánosi úr ezer holdon nyúzta azt a tizenöt családot, akikpek még annyi földje sem volt, amit virágcserépbe tehe­tett volna. Utoljára földosztáskor volt nak, mert igen szépen forgal­maztak az elmúlt évben. Egye dűl a bolt közel egy millió fo­rintot ért el, a kocsma pedig i 224.780 forintot. Ez talán a leg-i hűbben tükrözi az ócsárdiak „rossz” anyagi helyzetét. De nézzük tovább. A házak1 régi, sötét kisablakait hatal­mas. háromrészes ablakok vál­tották fel, megújultak a kerí­tések, mezítlábas emberrel, gyerekekkel nem találkoztunk. Belül is csinosítják a házakat. A szobák 99 százaléka 1950- ben még földes volt, ami azt jelenti, hogy két szobát padlóz- tattak. Most egy földes szobát sem talál az ember és a kony­hákat is díszes csempékkel ra­katják körül. A falu végéhez ériünk. Nem is olyan rossz ez a népi demokrácia. Ezt az ócsárdiak is tudják, és tudja minden be­csületes ember, aki józanul gondolkodik s híve ennek az országnak. Még a nagyhangú- ak is meggyőződhetnek króla! Lipóczki József. Bosszantó, hogy előreláthatólag még hosszú hónapokig elhúzódik a nyugati vár’osrész üzletházá- nak az építkezése. Pedig már nagy szükség lenne rá. A lakók megelégednének egy egyszerű, de áruval jó' felszerelt üzletházzal, mond­juk olyanokkal, amilyenek a meszes! lakótelepen vannak Dehát az ilyenféle üzlethelyi- I, ségek úgylátszik nem nyerték meg az AÉTI tervezőinek a tetszését, mert ők egy világ­városi nívójú, ragyogó üzlet­házat szántak a nyugati vá­rosrész lakóinak. Az üzletháznak szánt cso­dapalota a tervek szerint tra­vertin falburkolatot kap majd (ez a legdrágább bur­kolatfajták egyike) a padló­ja és a faltőburkolata pedig siklósi vörös márványból ké­szül majd. A kőfaragómunka összesen százezer forintba ke­rül. Az egész épület pedig potom 675 ezer forintba. Ugylátszik itt ismét az egyik végletből a másikba való áteséssel állunk szem­ben. Azzal mindenki egyetért, hogy rossz lakásokra semmi szükség, szebbet és jobbat kell építeni. De mi szükség van márványfantázia üzlet­házakra? Gyakorlati emberek lesznek! itt Jánosi. Ha most járna Öcsárdon, bizonyára szóváten- né illetékeseknél, hogy egykori zsellérjeit teljesen „elkényez­teti” ez a demokrácia. Kezd­ték azzal, hogy telefont vezet­tek a községbe, azután félre kellett dobni a petróleum-lám­pákat, mert ezek a magas póz­nák, amelyek most elmarad­nak, — bizony áramot visznek minden házba. Nem tudom hány kilowattot fogyasztanak, de bizonyára sokat, mert nyolc ­van rádiót számlálunk, pedig csupán 110 házszámot tart nyil­ván a községi tanács. Szabó János, a földművesszövetkezet ügyvezetője emlékezik arra az időre, amikor egy rádió szólt a faluban, ez az egy is véletlenül került ide. Ugyanis az történt, hogy Szilvási Lajosnak, — aki már akkor is tanító volt — meghalt az apósa, s Szilvási örökölt egy tehenet. Mit kezd­jen ő a tehénnel? Gondolt egyet, eladta és a pénzen vá­sárolt egy rádiót. Nála gyűltek össze a kíváncsiskodók, akik tudni akarták; mi történik az országban. Most meg 80 rádión kívül összesen 120 napilapot és folyóiratot járat a 110 ház, tá-] jékozódnak, művelődnek, szó­val kultúráltabban élnek, mint valaha; S ha már a huUúrált­ságrót esik szó, ne hallgas­----:-----suk el azt sem, hogy ko rszerűen berendezett 400 fé­rőhelyes kultúrház is épült be­épített mozigéppel, társasjáté­kokkal. Baj, hogy hetenként egyszer vetítenek, mert olyan a paraszt munkaköre, hogy es­te is bőven akad munka, ami­kor a városiak moziba, szín­házba mennek; A kocsmát ennek ellenére többen látogatják, mint más­kor, s több szeszt fogyasztanak, mint bármikor a felszabadulás előtt. Bizonyításképpen csak annyit, hogy tíz nap alatt még a bolthelyiségből is 40Ú üveg meggybort vásároltak fel. Pe­dig vitathatatlan, hogy a pa­raszt szívesebben fogyasztja a termelői bort, nyáron pedig ra­jong a sörért. Ócsárdra nem is szállíthatnak manapság annyi1 .6Ört, amelyre azt mondhatnák a falubeliek: most aztán iha-1 tunk egy hétig. Vasárnap alig1 férnek a kocsmába, pedig elég1 nagyra alakíttatta át a földmű- < vesszövetkezet. Hogy van pénzük az ócsár- diaknak? Nemrégiben 9.300 forint- ré­szesedést fizettek vissza a földművesszövetkezeti tagok­A fiatal mezőgazdász-jelöl­tekről szeretnék írni, akik a szentlőrinci mezőgazdasági technikumban tanulnak. Vajon jó gyakorlati szakemberek lesznek-e négy év múltán? Erre a tarcsapusztai tangaz­daság fömezőgazdásza vála­szol: — Minden évfolyam, minden évben gyakorlati munkán vesz részt a tangazdaság földjein. Mégpedig meghatározott sor­rendben és úgy, hogy minden tanuló dolgozzon a mezőgazda­ság valamennyi ágában. Itt a legjobb szakmunkások irányí­tásával sajátítják el mindazt, ami az elméleti tudás gyakor­lati, kiegészítéséhez feltétlenül szükséges. így a kukoricakapá­lástól a répaegyelésig, aratás­tól a betakarításig valamennyi munkát kitapasztalnak. De állattenyésztésben is végig­mennek minden munkafolya­maton és minden időszakon. A tanulók hetesi szolgálaton vesznek részt. A hét elteltével, minden hétfőn 1-től 2-ig be­számolót tartanak. Ezen a he­tesek elmondják a hét esemé­nyeit és erre a főmezőgazdász válaszol. — Beszámolok a gazdaság munkájáról — részletesen és mindenről. Még azt is elmon­dom, hogy kit bocsátottak el és miért. Fontos ez. Lássa a ta­nuló a való életet minden ap­ró-cseprő gondjával-bajával és tanuljon belőle már itt az is­kolán. Aztán egymást érik a bemu­tatók is. Amit az egyik tanár a tanteremben elméleti órán el­magyaráz, azt gyakorlatban is bemutatja, leint a gazdaságban, így ismerik meg a gépek alkat­részeit, használati módját, meg­ismerkednek az állatokkal, azok küllemével. S még egy igen fontos gyakorlati fogás: a tanulókat időszakonként be­osztják a brigádvezetők mellé, hogy ezt a beosztást és munka­kört is elsajátítsák a gyakor­latban. — így jó gyakorlati szakem­bereket tudunk négy év után kibocsátani. Ellentétben a ko­rábbi hároméves oktatásban részesült mezőgazdászokkal. Egy év gyakorlata igen sokat számít. Idén nem is lesznek a mezőgazdasági technikumnak végzős diákjai, csak jövőre, amikor már gyakorlattal men­nek ki a fiatal mezőgazdászok az életbe. Levelezőink íriák Legyünk tárgyilagosak! tani, ha a harkányi tanács ré­szünkre lakást biztosít. Akkor a hétköznaponként! hosszú zár vatartást, továbbá a vasárnapi zárvatartást is meg tudjuk szüntetni. SZABÓ PAU * Baranya megyei Gyógyszer- tár Vállalat igazgatója Bírálóiunk nyomában Gyorsan intézkedtek A Dunántúli Napló márciusi számában helyesen foglalko­zott községünkkel és bírál­ta, hogy Somogyviszló az első negyedévi adófizetési tervét mindössze 0,7 százalékra telje­sítette eddig. Tanácsülést hív­tak egybe melyen Fábián József tanácstag gyors és határozott munkát követelt. Meg is lett az eredménye. A következő szerdán 13 000 forint, míg szom baton 12 000 forint gyűlt be és igy a község első negyedévi tervét 105 százalékra túlteljesí­tette. Nem leszünk többé szé■» gyenközség. Már a második ne­gyedévi tervünket is mintegy 85 százalékra teljesítettük. A tanács a jó adófizetőket — mint Zadravecz Elek, Sértő Já­nos — megdicséri, a lemaradó­kat pedig dorgálja, mert nem akarunk többé bírálat tárgya lenni! SÁRVÁRI JÓZSEF, adóügyi csoportvezető. „Senkit nem veszünk fel“ Hároméves kislányom vér­mérgezést kapott. Otthon nem tudtuk, mi lehet a baja, orvos­hoz vittük, aki a pécsi gyer­mekklinikára utalt. Május 2-án a budapest—pé­csi autóbuszhoz siettem karo­mon szenvedő kislányommal. Az autóbuszról hat személy le­szállt, mégis amikor mi fel akartunk szállni, a kalauznő kijelentette: „Senkit nem ve­szünk fel”. * Négy órával később érkez­tünk'a klinikára. Azonnali mű­tét — jelentette ki az orvos. Egy bizonyos: a kalauznő ezt saját gyermekével nem követte volna el; Kovács Károly Pécsvárad Megalakítottuk a KISZ-t As intrika nem kritika E kis országban a dolgozó nép szórja, rostálja konko­lyát. Nem kétséges, sok ember eltévedt ebben az ország­ban. Sajnos, éltünk a jó közmondással (tisztelet a kivé­telnek) a fától nem láttuk az erdőt azokban a napokban. Nem vitás, a konkolyt oda kell juttatni, ahol megérde­melt helye van, de közben nem szabad elfelejteni, hogy nem mindenki lett értéktelen gyommá. E téren — saj­nos — kezdi felütni fejét valamiféle „feledékenység”. Manapság társadalmunkban, pártunkban nagyon lényeges probléma, hogy számosán összetévesztik a segí­tőkészséggel, jóakarással teli bírálatot, az intrikával: Nem egy esetben aszerint ítélnek meg embereket és dön­tenek sorsa felett, hogy mit hallotak, mit mondtak ne­kik mások az illetőről, hogy az illető mit mondott más­nak, amit talán a tizenkilencedik ember közölt az ötven- kettedikkel. Vagy: „Nem hallott sem jót, sem rosszal” róla azokban a nehéz napokban. Egy szálmagában nem tiltakozott a sebtében összehívott munkástanács válasz­táskor, amikor az összehívott 300 helyett a megjelent 60- ból tizenhármán követelték a kommunisták eltávolítását. Es felettébb gyanús: rászavaztak a munkástanács válasz­táskor... Miért? Az illető sem tudja pontosan, de tisztuló gondolkozással ma már azt vallja, hogy őt dekorációnál szánták. Az intrikus? „Hiszi a pici... mert kérem azok­ban a napokban” — és folytatja tovább. Kissé ironikus ez a példázódás, de sajnos az élet ma­napság nemcsak ilyeneket produkál. Vannak, akik sze­mélyes ellenszenvük pecsenyéjét az ellenforradalom el­len való harc, a munkás-paraszt kormány tevékenységé­nek tűzhelyén akarják megsütni. Nem egyszer olyanok kiáltanak kigyót-békát a másikra, akik sokkal. jobban tennék, ha hallgatnának vagy saját hibáikról szólnának. Vagy talán éppen azért nem hallgatnak? Ügylátszik azt vallják, hogy legjobb védekezés a támadás, amiben van ugyan nagy igazság, de csak akkor, ha igaz célokért tör­ténik. Az őszinte, segíteni akaró kritika nagy erőforrása a mindinkább erősödő népi hatalomnak. Segíti okulni az embereket, hogy ne éngessék többé magukat hazug ál­mok után orruknál fogva vezetni, hogy meg tudják kü­lönböztetni — a jövőben jobban mint eddig — a jót a rossztól, a férgest az egészségestől. Nem, azért nem ha­ragszanak az emberek,\ha jóindulatúan megmondják ne­kik, hogy „nézzék, tévedtek azért és ezért.., tévedni em­beri dolog... helyrehozni is emberi, emberibb mint té­vedni" és így tovább. Nem szabad elfelejteni, hogy az ellenforradalmi ese­mények során jóval több volt az eltévedt, félrevezetett ember, mint a sziklaszilárd, el nem tévedett. Nos, nem is ezek az intrikusok, hanem éppen azok vagdalóznak ma harsogó demagógiával embertársaik felé, akik „azokban a napokban" ugyanezt csinálták, csakhogy ezt nem tudják sokan és aki tudja, sem mer szólni, mert jóidőben vissza­fordították a köpönyeget és ezzel úgy tűnik, hogy az il­lető már „levezekelte” tévedéseit. Néhány alapvető dolgot a helyzet fonáksága miatt sürgősen tisztázni kell. Mindenekelőtt azt, hogy nem mind­egy az, hogy mit mondott valaki és mit tett az ellenforra­dalom alatt, sőt az sem mindegy, hogy akkori téves állás­pontját egy-két ismerősének mondta-e, vagy propagálta. Nem mindegy az sem, hogy tévedéseit csak szavakban nyilvánította, vagy tettei is megfeleltek ennek. Ez a vá­lasztóvíz az emberek megítélésében és nem a hallottam, meg a mondták. Közelebbről: hogyan vélekedik saját maga az akkori tévedéseiről? Az igazság igazság akkor is, ha kellemetlen valaki számára egy ideig. A bírálat sem esik jól senkinek min­den ellenkező állítással ellentétben. Én még olyan ember­rel nem találkoztam, aki azért vált jókedvűvé és ivott meg örömében több fröccsöt, mert megbírálták. Tudja ezt mindenki, aki életében valaha is feddést kapott, de aligha tudják az intrikusok, akik képletesen szólva az emberi sebek fertőzésmentes begyógyítása helyett, rozs­dás tűvel való felböködésére törekszenek. A kommunista kritika igazságos, tárgyilagos, emberi, segítő, — az intrika mindezt nélkülözi. Egy intrikus szájára kerülni nem valami rózsás, mert e mesterségét olyan tökéletességgel űzi, hogy négy mon­dat után a parányi bolhából óriási elefántot hizlal, s ha kell, szemvillanásnyi idő alatt a fehéret úgy átváltőztat- ja feketévé, hogy attól koldul az illető. Az intrikus előtt csak egy igazság létezik: a saját maga igazsága. Fertőzi ez a jelenség a társadalmi és politikai élet kon­szolidálódását. Aggasztó, hogy elég sokan űzik e „mester­séget” és nem szólt még rájuk nyíltan senki erélyesen, hogy „beljebb a mellel, a nyelvvel, az agyarakkal, itt nem rombolni, hanem építeni, nem sebezni, hanem gyógyítani kell az emberi fejekben”. Ideje rájuk szólni és újabb té­vedések elkerüléséért az emberek figyelmét felhívni: Az ellen hadakozunk, hogy elkenjék mint a vajat emberek Simít, hogy szóra érdemesnek se tartsák tévedé­seit, mert hogy „mit jelentett ez a tengerben?” Ez ellen is küzdeni kell, mert ez nem más, mint liberalizmus. Az ellen hadakozunk, hogy felüsse fejét a múltra való fátyolborítás és csak a mai véleményéből, tevékenységé­ből ítéljenek meg embereket. Könnyű utólag okosnak lenni, főleg akkor, ha az illető nálánál okosabbaktól vette kölcsön tudását. Ez nem lenne más, mint a karrierizmus jól kezelt melegágya. De az ellen is küzdeni kell, hogy bárki Is intrikuss&g- gal tetszelegjen az elvhü forradalmár, vagy fejlődő szim­patizáns képében és mások terhére, mások befeketítésé- vel biztosítsa érvényesülését. Nem szabad tűrni, hogy egyesek bírálóként lépjenek föl és intrikusként tevékenykedjenek, hogy a kommunista bírálattal bárhol is visszaéljenek. Közös érdeke minden becsületes dolgozónak, hogy a magunk testén ejtett sebek minél előbb begyógyuljanak és ne mérgesedjenek el. Hát ezért kell küzdeni az intrika ellen, hogy erősödjön a kritika és nyomában minél gyor­sabban tűnjenek el az emberi, gazdasági, politikai hibák. Villányban május elsején J húsz taggal alakult meg a) KISZ-szervezet. A népes és J színpompás felvonuláson már * együtt vettek részt, büszkén vi­selték az új jelvényt. Az első taggyűlésen elké­szült a program is. Május 19-én J ifjúsági családi estet rendé-1 zünk, amelyre meghívunk Idösj elvtársakat is. Szeretettel vár­juk Greiner Márton elvtársat, i aki már 1919-ben Is fegyverrel) \ édte/ a proletárhatalmat. ) TÁRNOKI IMRK \ KISZ-titkár, * Szeméttelep a Megye utcában A Baranya Megyei' Köz­egészségügyi-Járványügyi Állomás, mint tudjuk a Kullch Gyula utcában van. Az épületről csak annyit: igen régen tatarozták és a város egyik legelhanyagol­tabb épülete. Az épület környékét ellepő piszokról azonban hosszabban kell beszélnem. A Megye és a Kulich Gyula utcát l'r*ze- kötő lépcsőfeljáró mindkét oldalát a víz által odaso­dort piszok „öleli”. Rótha- dó ételmaradéktól a dög­lött macskáig mindent megtalálhat a lelkiismere­tes szemlélő; Városunk egyre szépül, a parkokat is rendbehoz­zák, s önkéntelenül is fel­vetődik, a kérdés: az emlí­tett terület nem érdemli meg a Köztisztasági Válla« lat patronál ását? «-sA­(t A Dunántúli Napló 1957. áp- i rilis hó 26-i 'számában „Szá­ll tócsüzlot Vagy gyógyszertár” $ címmel egy kis cikk jelent meg jl Czakó Fcrencné siklósi lakos é panasza alapján, f A cikk nagyrészt fedte az f igazságot, csupán ott történt tévedés, hogy a harkányi rend­őrőrsön az adott esetben szol­* gálatot teljesítő rendőr tulaj- J dohképpen nem is beszélt te* \ lefomon a gyógyszerésszel, \ holott ennek ellenkezőjét állí­* j tóttá a panaszttevő Czakó Fe- ', rendiének. i A cikkel kapcsolatosan ,egyébként a Baranya Megyei Gyógyszertár Vállalat igazga- i tója közölte velünk, a vizsgálat (eredményét az alábbiakban: (l A Gyógyszertár nyitvatartá- sát és zárási idejét a községi tanács állapította meg, hét­köznaponként 8—12-ig és 13— ((17-ig, illetve szombatonként , i 8—13-ig. Ezután a gyógyszer- 11 tár hétfő reggelig zárva tart. (I Jelen esetben véleményem |i szerint Czakó Jánosné pana- 11 szos helytelenül cselekedett, I > amikor a cikk íróját nem tájé- } koztatta arról, hogy ő lénycgé­II ben a gyógyszert Harkányban d mégiscsak megkapta ha há- } romnegyedórás várakozás után I» is. d A harkányi ügyben vélemé- d nyem az, hogy mivel Harkány d fürdőbe!’’, feltétlenül szüksé- t «esnek dk második gyógy- 1 szerész ...állítása. Ezt azonban é csak akkor tudjuk megvalósi­80 millió forint építési kölcsön Az év első negyedében,, an­nak ellenére, hogy a tönkre­ment házak és lakások rendbe­hozása igen nagy áldozatot kö­vetelt az államtól, 2726 építte­tő közel 80 millió forint köl­csönt kapott. Ebből Budapes­ten 347-en építenek új otthont több mint 10 millió forintos ál­lami segítséggel, vidéken pedig 2379 családi ház épül, csaknem 60 millió forintos állami köl­csönnel. Baranya megyében az év el­ső hónapjában 86-an kapták OTP-kölcsönt, amely több. mint 3 millió forint«

Next

/
Thumbnails
Contents