Dunántúli napló, 1957. május (14. évfolyam, 101-126. szám)

1957-05-23 / 119. szám

4 NAPLÓ 1957 MÁJUS *8 boszorkány“ című filmből. A boszorkány Laurent llrulard fiatal épí­tészmérnök Svédországba uta­zik, hogy egy eldugott kis he­gyi falunál vezesse az épít­kezést. Elődje, szintén francia mérnök, már türelmetlenül várja, hogy megszabaduljon az eldugott kis fészekből. A fiatal mérnök egyik dél­után vadászni megy, de a szökcllő őz helyett egy lobogó- hajú szőke lány szítja fel va­dász-szenvedélyét. Ina ő, a boszorkány, Mafla féltve őr­zött, vadon nevelt egyetlen unokája... Mi lesz velük, is­meretségükből? Elmondja a Kouprin elbeszéléséből készült francia film. A főszereplő: Ina — Marina Vlady. Oké Néró című filmben egy repülőanya­hajó legénységét kísérjük cl Rómába, s közben két mulat­ságos matróz, Jimmy és Fio- relli kalandjain derülünk. Al­világi csavargók leütik a két fiút, akik visszaálmodják ma­gukat a római császárság fénykorába. Egyik kacagtató jelenet a másikat váltja a filmben, de égyszercsak véget ér a mulatságos álom. Jimmy- ék dörzsölgetik szemüket s lám, előttük áll parancsno­kuk — Néró képmásában. „Oké Néró!'* kiáltják a fiúk s lehajtott fejjel indulnak — a fogdába. Ezt az olasz filmszatírát Mario Solldati rendezte, aki­nek eddig két filmjét láttuk: a Törvényenkivüli lovag-ot és a Menekülés Franciaországba. Jelenet az „Okc Néró“ című filmből. A 35. jubileum 35 évvel ezelőtt alakult meg a Bányász Dalkör, az akkori fiatal bányásztanító — Varajti Károly kezdemé­nyezésére. Az ő hívó szavára gyűltek össze a dal rajongói, a bánya kérgeskezű dolgozói, hogy megalakítsák azt a fér­fikart, amely esztendőkön át szerzett dicsőséget a bá nyászoknak. A háború alatt sok nehéz­séggel kellett megküzdeni de az énekkar magja min­den nehézség ellenére is együtt maradt. A dalos mun kásegyüttes fáradhatatlan volt — csaknem minden ren­dezvényen fellépett. Köszön- .tötte az élenjáró dolgozókat, a munkás-paraszt összefogás jegyében szerepelt Békés­csabán, részt vett a Magyar- országi Munkás Dalegyletek Szövetségének Dél-Dunántú­li Kerülete által rendezett nagykanizsai dalosünnepé­lyen. A versenyek ideje aztán le járt, a vidéki szereplések is mind ritkábbak lettek. Sass Ernő tanító, aki hosszú éve­ken át-vezette az énekkart, megbetegedett s helyét Kő­szegi István foglalta el, aki ugyancsak olyan szívvel-lé- lekkel vezeti a nagymúltú bányász énekkart, mint előd­je. Június 16-án lesz a jubi­leumi ünnepség, amelyen 35 év minden szépségére gon­dolunk majd vissza mi, öreg dalosok. Őszinte dalos szeretettel hívjuk meg a dalosok nagy seregszemléjére Pécs és kör­nyéke minden dolgozóját. Bödi Dezső Megszépült a sild ősi vár. A belső várfalak tetején rózsa virít, a várikertben, amely parkká varázsolódott, padok várják a pihenni vágyókat. A várban múzeumot rendeztek be. Teljesen helyreállították már a kápolnát is, amelynek Ária- és dalest Szombaton este a Liszt Fe­renc Hangversenyteremben zajlott le városunk két igén előnyösen ismert énekművé­szének, dr. Teremi Gáborné- nak és Wagner Józsefnek ária- és dalestje. A kitűnően sike-l1 rült hangversenyt a pécsi Al-t- Iaml Zeneművészeti Szakisko-11 la rendezte. Dr. Teremi Gá- bomé gyönyörű, erőteljes szopránja és magasfokú ének­kultúrája már jól Ismert a pécsi közönség előtt. A „Tosca“ imája meglepően gyönyörű ,volt. A Laurette ária, Schumann „Holdas éj" című dala, valamint a műso­ron szereplő minden egyes száma a felejthetetlen élmény benyomását keltette. Wágner József erőteljes, szárnyaló, tömör, az olasz énekesekre emlékeztető tenor hangján nágy drámai hatás­sal adott elő olyan műveket, mint Bach „Magnificat", a Wagner „Mesterdalnokok“-ból a versenydalt. A romantikus és lírai természetű művekben megnyilvánuló lágy, érzelmes c&ntilénákat gyönyörűen éne­kelte. A gazdag műsort a „Pa­rasztbecsület“ kettősének len­dületes előadása zárta be. Papp Arpádné karmester­ként ült a zongoránál, szelle­mi és művészi vezetője H az estnek. BAN JANOS gőt stílusban, épült boltozata, renaissance karzata és a fa­lain feltárt színes, középkor­ban készült freskói, felmérhe­tetlen értékű műemléket je­lentenek. A nagyteremben Munkácsy, Benczúr és a mai kor festőinek munkáiban gyö­nyörködhetünk: Áprilisban nyitották meg a várat a látogatók előtt, azóta 1 500-on felül van azok szá­ma, akik érdeklődéssel járták sorra a helyiségeket, — gya­rapítva tudásukat, műveltsé­güket. Államunk azon felül, hogy tekintélyes összeget ál­dozott hazánk e kiemelkedő jelentőségű műemlékének hely reállítására, azt is lehetővé tette, hogy a vár keleti szár­nyának első emeletén öt rep­rezentatív lakószobát rendez­zenek be az idegenforgalom számára. Ebben a hónapban 'megkezdik a munkálatokat a második emelet (keleti szár­nyán, ahol hatszobás, 48 férő­helyes turistaszállást létesíte­nek. A tervek szerint műem­lékvonalon dolgozó külföldiek érkezését várják a nyárra. A siklósi vár helyreállítása a műemlékek megbecsülésé­nek szép példája Baranyában. Rengeteg még a tennivaló ezen a téren, hogy csak egy példát említsünk: a szigetvári vár sem kész még teljesen. Természetesen ez a munka nem mutatja eredményét má­ról-holnapra, a siklósi vár helyreállítását azonban már biztató jelnek tekinthetjük. P. E. A icuzo&ifyOM-eQjyüi pécsi szerepléséből ÚJ KÖNYV Gyárfás Miklós: Picking ta­nár űr Budapesten. A kötet címadó novellasoro­zata lehetőséget ad a szerző­nek arra, hogy egy Angliában élő nyelvtanár szemével te­kintsen körül Budapesten és mutasson rá néhány visszás­ságra. A többi írás kisebb ré­sze a régmúlttal foglalkozik, nagyobbik részé napjainkról szól. A humort kedvelő olvasó közönség örömmel olvashatja Gyárfás Miklós új könyvét. JiúdaLűni fa fiúiitika Nevet adni egy érzésnek, kimondani, leírni gondolatokat., segíteni mások könnyeit elsírni, örömöket közkinccsé tenni, hozzásegíteni az embereket, hogy megismerjék és felismerjék önmagukat, gondolatvilágukat és cselekedeteiket formálni le­het-e magasztosabb feladat, lehet-e szebb írói feladat? De kit nevezzünk írónak? Minden — magát írónak nevező ember — megbecsülést érdemel? Mikor lehet valaki elismert, a nép által kedvelt iró? Olyan kérdések ezek. amelyekről min­dig, de napjainkban különösen érdemes beszélni. Minden társadalmi rend megkívánja, sőt megköveteli íróitól, hogy a társadalom uralkodó osztályának érdekében ír­janak. Ne beszéljünk most a kapitalista társadalom profit­éhségéről, amely rányomja bélyegét társadalma életének min­den területére, a kulturális területre is. A rideg üzleti érdek­nek nem célja a nemes emberi érzések megmutatása, nem erkölcse az életvilági tás. az útkeresés. De feladata ez a mi társadalmunknak, irodalmunknak. A ma írójának —, aki en- nek a társadalomnak kíván szószólója lenni — elemi köteles­sége beavatkozni a társadalom életébe, feltárni és segíteni a születő újat, minden tehetségével küzdeni a fejlődés vissza­húzó erői ellen. ' * Ha irodalomról beszélünk, nem hagyhatjuk szó nélkül a’ irodalmat megteremtőket, az írókat. Nem elemezhetjük iro dalmi problémáinkat anélkül, hogy ne beszéljünk az írókról Kérdés tehát, hogy melyik író mit és hogyan lát meg, írásával mit és hogyan akar mondani, mire akar nevelni? Ezt pedio bárhogy is akarják egyesek csűrni-csavarni — az író világ- szemlélete dönti el. Milyen világszemlélettel nézi a világot, a társadalmat, a történéseket, ez dönti el hovatartozását^ is S ha ez így van (márpedig ehhez kétség nem fér), akkor már csak egy logikai lépés kell annak megállapításához, hogy az írónak világszemlélettel kell rendelkeznie. A mi világnézetünk, a marxizmus—leninizmus, a materia lizmus szemével vizsgálja a társadalmat, avatkozik be annak fejlődésébe, határozza meg annak célját. A mi íróinknak tehá: ezt a célt kell szolgálniok, visszatükrözniök és segíteniök en­nek a társadalomnak életét, fejlődését. De teheti-e ezt úgy hogy — legalábbis alapvető kérdésekben — nem ért egyet, mert — más a világszemlélete? A kérdésre könnyű a válasz: nem teheti. Nem, meft másképpen érezni és másképpen írni lehet ugyan, de abból az írásból mély érzések nem születnek s érzékek nélkül, mély gondolatok nélkül maradandót nem tud nyújtani. S lehet-e a ma írója számára szebb feladat, mint ennek a társadalomnak fejlődését, eredményeit bemu­tatni? De nemcsak az eredményeinkre vagyunk kiváncsiak hanem amilyen szeretettel beszélünk a megtett útról, olyan szenvedélyesen kell hibáinkat is ostorozni. A hibák feltárásá­nál azonban vigyázni kell! Mit sem ér az a „kritika”, amely nem jóindulatúan, nem a hiba kijavításáért kritizál, hanem azzal a céllal, hogy „itt a hiba, nesztek, egyétek meg”. A? ilyen kritikából nem sok haszon származik. Sajnos, az elmúl évek megmutatták, hogy hova vezet az ilyen .,kritizálok” mű­ködése, hova vezet az ilyen irodalmi „szabadság”. Mert sok esetben csak azért bíráltak, hogy bemutassák: hibás a társa­dalmi rendszer. S mindezt a szabad irodalom követelésének jegyében tették. S mi mindehhez papírt és nyomdát adtunk' Sőt az ilyen írásokat nem egyszer busásan megfizettük! Nem. ezt a hibát mégegyszer nem szabad elkövetnünk! Lenin mái 1905-ben figyelmeztetett, amikor ezt írta: „Mindenkinek joga van írni és mondani mindent, ami neki tetszik, a legcseké­lyebb korlátozás nélkül. De minden szabad szövetségnek, ezek sorában a pártnak is ki szabad zárnia azokat a tagokat, akik a párt cégérét pártellenes nézetek hirdetésére használják fel .. A szólásszabadság nevében meg kell neked adnom a jogot, hogy kiálts, fecsegj és írj, ami neked jól esik. De neked is meg kell hagynod nekem a jogot, az egyesülés szabadsága ne­vében, hogy szövetséget kössek vagy felbontsak emberekkel, akik így vagy úgy beszélnek.” Fogadjuk hát meg Lenin sza­vait és szerezzünk érvényt intésének! Milyen feladat elvégzését várjuk mi íróinktól? S ennek megválaszolásában ismét Leninre hivatkozunk: ,,... És mi. szocialisták leplezzük le ezt a képmutatást, letépjük a hamis cégéreket — nem azért, hogy osztályjelleg nélküli irodalmai és művészetet teremtsünk (ez csak az osztálynélküli szocia­lista társadalomban lesz majd lehetséges), hanem azért, hogy a látszat szerint szabad, a valóságban azonban a burzsoáziá­hoz kötött irodalommal valóban szabad, magát nyíltan a proletariátushoz kötő irodalmat állítsuk szembe." Igén, nyíltan a proletáriátushoz kötő irodalomra van szük­ségünk elsősorban. És az irodalmi életben bontakozzék ki az* ember a maga erejében, vágyával, sóvárgásával, boldogsá­gával. Az irodalomnak életcélt kell sugallnia, reflektorként világítani az élet homályos területeire, frissíteni, gazdagítani az emberek öntudatát. Az irodalom gazdag termékenységén múlik, hogy megtalálják az emberek hangulataikat, életideál­jaikat, amelyek az életet megtermékenyítik, egy cél érdekében munkásságra serkentik. Ilyen célok érdekében íródott műveknek lesz sikerük, s ezek az írások eldöntik azt is, hogy ki az iró, kit nevezhetünk a nép írójának? E célt szolgáló, vagy nem szolgáló írásművek olvasásakor már tudjuk: kiről és miről van szó, amikor egv író nevét halljuk. A haladás érdekében csatasorban álló írókat elismeri inegbecsüli és vezető értéknek ismeri el a társadalom. GARAY FERENC hegy gyomrában 7 A mikor leereszkedtünk Jancsi barátommal a szűk, pakszitvágta lyukon a nagyhar- sányi hegy gyomrába, a bánya vezetői utá­lnunk szóltak: Aztán vigyázzanak, könnyen összetalál- j kozhatnak az ördöggel. Arra a régi néphitre céloztak, mély szerint [a nagyharsányi hegyet az ördög kakassal szán- I tóttá fel, s az izgága jószág ide-oda ugrált az • eke előtt, s így lett a hegy teteje olyan gö­röngyösen megszántva; Hanem ördöggel, még fióka formájában sem I találkoztunk. Helyette egy csodálatos világ (tárta fel előttünk eddig ismeretlen arculatát. (Szűk ereszkedőkön préseltük át magunkat, (hogy megközelítsük a vízjárta keskeny bar­langokat. Egy meredek kürtön mintegy há­trom méterre ereszkedtünk le. Lámpánk csil- (logó cseppkő oszlopokat világított meg. Mint i az orgona' sípjai sorakoztak egymás mellett. • Sajnos némelyiket a kőbányában végzett gya­• kori robbantás már letörte és csilingelve gu­rultak odább, ha lábunkkal meglöktük. S a •sípok is megszólaltak, alig értünk hozzájuk. • A természet láthatatlan, művészi keze gyö­nyörű hangú orgonát szerkesztett, itt vagy tíz 'méterre a hegy gyomrában, A tiszta, csengő hang sokáig járta a keskeny kürtő szerteága­zó hasadékait; Alattunk a barlang folytatását véltük fel­fedezni, de ahhoz a letöredezett cseppkőoszlo­pokat kell eltávolítani, hogy az idővel eltö- mődött járatot ismét szabaddá téve tovább juthassunk. Egy másik járat a falu felé mutat. _ Itt vas­tagabbak az oszlopok és rajta még képlékeny állapotban, vagy fehér „virág“ formájában csillan meg a vízoldotta mészkő. Itt is sejtetni engedi a törmelék, hogy na­gyobb járat rejtőzik alatta és szorgos kezekre vár1 megrjyitása; Egy harmadik, szintén elég meredek és kes­keny bejáraton, hosszúkás, alig egy méter szé­les terembe értünk. Innen meredekem vág fel egy kürtő eddig még ismeretlen világba; A mit eddig láttunk már az is megérdemli a kutatás áldozatos és fáradtságos mun­káját, de még hasznosabb és bizonyára ered­ményes is lenne, ha a járatokat sejtető kür­tőket feltárnák és megismerkedhetnénk a nagyharsányi hogy gyomrában rejlő, gazdag természeti kincsekkel, csodálatos cseppkövek­kel. Gáldonyi Turistaszállást létesítenek a siklósi várban „A tánczene kék­szalagjáért“ című előadás keretében mutatkozott be Pé­csett Selmeczi Ist- I ván jazzorgona mű­rész és együttese. ! A mozilátogatók a , híradóból már ér­tesültek az új ma- igyar hangszerről és 1 mesteréről, — s a a könnyűzene kedve- ilői éppúgy, mint a I komolyzene hívei I nagy érdeklődéssel ( várták a bemutatko­zást. ( Selmeczi István löt évig tanult or- I gonálni, Miskolcon, is ahogyan ő mondta • — neki jutott az a | szerencse, hogy Koz rmári Dezső elektro- > mérnök taláLmá- (•nyát, a jazzorgonát megszólaltassa; — A „Két vallo­más" című film kí­sérőzenéjét már én játszottam a jazzor- gonán — mondotta Selmeczi István. Az együttes csak két hónapja dolgozik együtt, s játékában , a jazzorgona 6zólóm nem több, mint egy csokor. — Terveik a nyár ra? — Balatoni tur­néra megyünk egy hónapra, azután va­lószínűleg Lengyel- országba és a Szov­jetunióba utazunk. A pécsi közönség a Holéczy együttes, a budapesti rádió .tánczenekara és egyéb zenekarok után megismerked­hetett a jazzorgona- együttessel is. Meg kell mondanunk, az előadás után a vé lemények nem egyeztek. Volt, aki­nek tetszett, volt akinek nem, egy bi­zonyos: Az együttes játékán érezni lehe­tett, hogy még nem forrt össze. A hang- szenszólók közötti átmenet nem zök­kenőmentes, s külö­nösen kitűnt a jazz­orgona szólónál. Mindenesetre az előadás, a játék új­szerűségét nem le­het tagadni, s ha a zenekar még vibrá­tornál is bővül, még komolyabb, nagyobb produkcióra lesz ké­pes az együttes. Igaznc

Next

/
Thumbnails
Contents