Dunántúli Napló, 1957. március (14. évfolyam, 51-76. szám)

1957-03-15 / 63. szám

2 NAPLŐ 1957. MAUCITTS 1*. Díszünnepség március 15. ünnepe alkalmából j (Folytatás az 1. oldalról.) 1848 forradalmi örökségének vállalásából következett az is, •hogy a kialakuló antifasiszta egységfront első tömegtünteté­seit 1941 végén a nemzeti füg­getlenség harcosainak, Batthy­ányinak, Kossuth-nak és Tán­csicsnak a síremlékénél ren­dezte meg. A Népszava ismeretes 1941- es antifasiszta népfrontos kará­csonyi száma ismét 48 forra­dalmi demokratikus hagyomá­nyából merített, s az anti­fasiszta függetlenségi program vállalásából indult ki. Szegfű Gyula történész az 1848—49-es forradalom és szabadságharc legfőbb politikai tanulságait foglalta össze, amikor a fasisz­ta háború kellős közepén azt mondta: „Ilyen viharban:.; már nem arról van szó, hogy milyen négy fal közül lépünk ki és térünk vissza, hanem bi­zonyos lényeges dolgokban meg kell értenünk egymást, mert különben egyenként, kü­lönválva még könnyebb az el­pusztulás, mintha sokan, na­gyon sokan megértik egymás szavát.“ Pártunk kezdeményezésére a forradalmi március szellemé­ben alakítottuk meg 1942 ta­vaszán a Magyar Nemzeti Füg­getlenségi Front első szerveze­ti formáját: a Történelmi Em­lékbizottságot, amelyet csak a belügyminiszteri önkény fosz­tott meg attól, hogy nevében is büszkén viselje a 48-as jel­zőt. 1942 március 15-én a II. világháború legvéresebb tob­zódása idején, a budapesti Pe­tőfi szobornál lezajlott anti­fasiszta tömegtüntetés részve­vői Kossuth-ra, Petőfire, és Táncsicsra emlékezve március igazi szellemében cseleked­tek, amikor a rendőri terror­ral dacolva, elemi erővel kö­vetelték: Vesszen Hitler! Vesz- 6zen a háború! Különbékét! Munkásegységet! Munkás-pa­raszt Szövetséget! Független, szabad, demokratikus Magyar- országot! S ami mindezt ma­gában foglalta, éltették a szov­jet—magyar barátságot. (Nagy taps.) így nyertek a márciusi eszmék a fasizmus ellen küz­dő népek világíkoallciója idején új értelmet és tartalmat. József Attila, a nagy proletárköltő még a II. világháború kitörése előtt mesterien fogalmazta meg mindkét követelést, a nemzetit is: Adf emberséget az embernek, adj magyarságot a magyarnak, hogy ml ne legyünk német gyarmat, és a proletárszocialistát is: A történelem futószalagára szerelve igyen készül a világ, hol a munkásság majd a sötét gyárra szegzl az ember ötágú csillagát! (Taps.) 1944 végén, 1945 elején a szovjet hadsereg csapást-csa- pásra mérve kezdte kiszorítani a Szovjetunió, s más országok megszállott területéről a fa­siszta hódítókat. A szovjet fegy verek győze’me meghozta né­pünk számára is a várva-várt felszabadulást. Eljött végre az az idő, amikor Magyarország hosszú évszázadok gyarmati függősége után visszanyerte füffcetlenségét és szabadságát. Eljött végre az az idő, amikor a munkásság valóban a sötét gyárra sz.egezhette az ember öt­ágú vörös csillagát Bármit is mondjon a hazai és külföldi reakció, merjük nyíltan ki­mondani: a dolgozó magyar pép örök­re szívébe zárta a Szovjet­unió nagy felszabadító tet­tét és sohasem felejti el, hogy nemcsak felszabadított bennünket, hanem 12 éven át mint Igazi barát és szö­vetséges, hűségesen őrt állt nemzeti függetlenségünk és szabadságunk érdekében. (Nagy taps.) Ezt tette most is, amikor az ellenforrada’om sötét erői a legsúlyosabban fenyegették népi á’lamhata'munkat, szocia­lista építőmunkánk eredmé­nyeit, hazánk függetlenségét. A szocialista országok inter­nacionalizmusa ismét fényesen kiál'ia a próbát. Ismét bebizo­nyosodott, hogy a szocialista tábor vezető országára, a Szov­jetunióra a baj és veszély ide­jén minden baráti ország úgy számíthat, mint a hű testvér segítségére és támogatására, Az elmúlt év őszén lezajlott ellenforradalmi felkelés nacio­nalista uszítód egyik fő céltáb­lájukul a Szovjetuniót tekin­tették. Úgy tüntették fel a dol­got, mintha a Szovjetunió el­nyomó, imperialista hatalom lenne. Úgy tüntették fel a tör­ténteket, mintha a cári Orosz­ország 1849-es és a Szovjetunió mostani szerepe a történelem egyszerű megismétlődése vol­na. Kell-e bizonyítaná e vádak alávalóságát, a történelmi té­nyek ilyen durva meghamisí­tását? A cári Oroszország ak­kor a nemzetközi reakció egyik oszlopa, a szentszövetség tag­ja, Európa zsandára volt, amely a magyar szabadságharc ellen Nyugat-Európa, s különö­sen Anglia és Franciaország kormányainak hozzájárulásá­val indult hadba: A Szovjetuniót a cári Orosz­országot elsöprő, nagy szocia­lista forradalom szülte s im­már negyven esztendeje a sza­badságra vágyó, a felszaba­dulásért harcoló népek legna­gyobb reménysége. Ki ne tud­ná, hogy a magyar szabadság- harc megszentelt zászlóit, ame­lyek alatt Petőfi is küzdött s vérét ontotta népe és a világ szabadságáért, Paskievics tá­bornok 1849-ben elorozta, a szovjet kormány pedig 1941 március 15-én barátsága jeléül visszaadta. Ki ne tudná, hogy a szovjet kormány e baráti gesztus után óvta az országot attól, hogy a hitleri fasizmus oldalán résztvegyen a világ legpusztítóbb — a magyar nép számára csak katasztrófát je­lentő háborújában. S amikor az országot fasisz­ta vezetői a figyelmeztetésék ellenére is belesodorták a há­ború örvényébe, 1848 legna­gyobb hőse a forradalmár Pe­tőfi a II. világháború egész ideje alatt ott harcolt a szov­jet katonák sorai között, ver­sei a szovjet katonák tíz- és százezreit lelkesítették a fa­siszta zsarnokság elleni harc­ra: Neki, Petőfinek is köszönhe­tő, hogy a hős szovjet, kato­nák bátran Indultak roham­ra — élni, vagy halni — a vllágszabadság szent ügyéért, s hogy az általa megénekelt vörös zászlókat, felszabadu­lásunk örök szimbólumát, a szovjet csapatok hozták el hozzánk. (Taps.) A magyar nép szent hálaérae- tét gyalázták meg azok, akik a szovjet hősök emlékműveit az ellenforradalmi események idején ledöntöPék, míg az iga­zi hazafiak azok, alak annak Idején e hősi em’ékmű veket felállíto'tták és most helyreál­lítják. Az egykori cári Oroszország­nak a forradalom elfojtójársak mai eszmei utódai azok, akik fellépnek a forradalmi népek ellen: a nyugati kapitalista ha­talmak, akik ösztönözték, pén­zelték, szervezték az ellenfor­radalmi összeesküvést hazánk­ban, hogy megdöntsék szocia­lista rendünket. A szé'hámos- kodásban és népcsalásban a nyugati hatalmak és kiszolgá­lóik nagy mesterok: évszázados a tapasztalatuk. A történelmi igazság elhamályosítására irá­nyuló minden kísérletük mégis kudarcra van ítélve. Ennek egyik fő biztosítéka az, hogy az ellenforrada'mat levertük és megsemmisítjük. A 48-as történelmi analógia során alaposan elszámította magát az ellenforradalom a nemzetközi erőviszonyok meg- llé ősében is. Amikor 1849-ben kérő szavunk a nyugati orszá­gok urainál süket fülekre ta­lált, a nemzetközi reakció vi­szont teljes erejével ellenünk fordult. „Magára hagyták, egy­magára a gyáva népek a ma­gyart“ — fakadt ki keserűen Petőfi s a túlerővel szemben elbuktunk. Ma, szerencsére, alapvetően mások a nemzet­közi erőviszonyók. Olyan nemzetközi tábor tag­ja vagyunk, amelynek veze­tő ereje, a Szovjetunió, im­már negyven esztendeje megingathatatlan sziklaként veri vissza a kapitalista vi­lág támadó hullámait. A földkerekség lakosságának csaknem felét magában foglaló szocialista tábor tagjai va­gyunk, a "roletárinternaciona- lizmus ékei fűznek ben­nünket egymáshoz s ezért az ellenforradalommal szemben vívott harcban a szocialista vi­lágtábor tagjai egy emberként álltak és állnak mellettünk és ezért győztünk. (Taps.) S amíg ez a tábor megőrzi egységét és szilárdságát, amíg teljesíti in­ternacionalista kötelességét egymással szemben, bárhol s bármikor támadjon is a reak­ció — ezentúl is győzni fogunk. Az 1848 jelmezeiben fellépő mostani ellenforradalom egyik legfőbb tanulsága az is, hogy az idegen reakcióval szemben mindenkor csak a belső reak­ció felszámolása biztosítja az igazi győzelmet. Az 1849-es bé­kepárt az árulók, a megalku­vók, a kapitulánsok pártja bőm lasztotta a forradalom erőit. E párt fő célkitűzése az volt, hogy a demokratikus forradal- 'mat, a vörös repufolikánizmust valamint a nemzeti független­ség és szabadságharc ügyét elválassza egymástól. Mit tet­tek a görgeyek mai utódai és szövetségesei, Nagy Imre és társai? Szavakban a Rákosi- féle vezetés hibái ellen léptek fel, de e fellépésüket arra hasz­nálták fel, hogy eltorzítsák a demokratizmus jelszavát, ugyanakkor deklarálták a pol­gári restauráció pártjainak szabad tevékenységét biztosító többpártrendszert, deklarálták a szocialista táborból való el­szakadást, a varsói egyezmény felrúgását, az ország úgyneve­zett ,semlegességét“ a nyugati imperialisták védelme alatt, s szótlanul tűrték a proletárdik­tatúra vezető erejével, a Ma­gyar Dolgozók Pártjával, s an­nak vezetőivel szemben gyor­san kibontakozott fehérter­rort. Kell-e bizonyítani, hogy ezeknek az intézkedéseknek a világon semmi közük nem volt a hibák kijavításához, de annál több közük volt a népi államhatalom, a prole­tárdiktatúra felszámolásához. Sokan még azt is hangoztat­ják, hogy Nagy Imre és cso­portja csak „egy lépést" akart visszafelé tenni, forradalmunk szocialista szakaszáról vissza akart térni polgári demokra­tikus szakaszára, s a „nemzeti kommunizmus" formájában akarta biztosítani eddig elért eredményeinket és további fej­lődésünket. Igen ám, de a „csak egy lé­pés“ is: a proletárdiktatúra fel­számolása, a kapitalizmus visz- szaállítása. E mellett, mint ahogy 1945 után sem leheteti a fejlődésben megállni félúton: nem lehetett a megoldatlan polgári demokratikus felada­tokat megvalósítani anélkül hogy nagyon komoly lépéseket ne tettünk volna a szocialista átalakulás felé, ugyanúgy nem lehet megállni „félúton“ visz- szaíelé sem, Aki a proletárdiktatúrát fel­számolja, az eddig elért vív­mányait Is fc’szám o’ja, s ez­zel még a polgári demokrá­ciát sem tudja megvédeni és a fasizmusnak adja át az országot. Az elmúlt tizenkét év vív­mányait megvédeni, hibáit ki­javítani, eredményeit tovább fejleszteni csak egy módon le­hetséges: az ellenforradalom leverésével és megsemmisítésé­vel, a népi demokrácia megvé­désével és megerősítésével. Ami pedig a nemzeti kom­munizmus gondolatát illeti, ehhez csak egy megjegyzésünk van. E gondolat ősét, a nemze­ti szocializmus elméletét és rendszerét, az élet már régen a történelem szemétdombjárr vetette. Semmi kétség, hogy ugyanez a sors jut osztályré­szül az ugyanazokat a célokat és törekvéseket szolgáló „nem­zeti kommunizmus“ jelszavá­nak is. — Kedves Elvtársak! Már­cius 15-éről nem lehet megem­lékezni anélkül, hogy néhány szót ne szólnánk a magyar ér­telmiségről, elsősorban a ma­gyar írókról és a fiatal értel­miségről, a főiskolásokról. Már csak azért is meg kell róluk emlékezni, mert kiemelkedő szerepük volt az 1848-as forra- da'omban és sajnos jelentős ré­szük volt az 1956-os ellenfor­radalomban is. Szégyenkezvé kell kimondani: a magyar ér­telmiség, az írók, az újságírók és az egyetemi hallgatók egy része ezzel hűtlenné vált 1848 hőseihez és eszméihez. Akad­tak gyászmagyarok, akik var- jútollalkat pávatollakkal akar­ták ékesíteni. Akadtak magyar írók, akik Petőfi őszinte, igaz hazafiságával rútúl visszaéltek s azt meghamisítva az ellen- forradalom szolgálatába pró­bálták állítani. Petőfinél a nemzeti gondolat szervesen összeforrt a magyar forrada­lom ügyével, az európai hala­dás gondolatával. „Égbe a né­pet és pokolba az arisztokrá­ciát” — mondotta, s ugyanak­kor, amikor elmondja csendes hitvallását: „Tiéd vagyok, tiéd hazám: e szív, e lélek”, elzeng­te mennydörgő dythirambuszát is: ..ott essem el én a harc meze jén” a hősökkel együtt „kik ér­ted haltak, szent világszabad­ság”. Petőfi nemzeti érzése egy­ben a népek testvériségének érzése, a világszabadság pró­fétái szószólójának hazafisága, éppen ezért az Igazi hazafiság volt. A mai, úgynevezett „for­radalmároknál“. akik az ellen- forradalom szószólóivá és szö­vetségeseivé süllyedtek, a „nemzeti” gondolat szervesen összeforrt az ellenforradalom ügyével és a nemzetközi impe­rializmus előtti behódolással. Ez a „nemzeti” érzés nem hazafiság, hanem a szocialis­ta hazát hitványul eláruló nacionalizmus és sovinizmus. Micsoda szégyen egyes íróink­ra, hogy még ma sem tudják, vagy akarják megérteni azt, amit Petőfi több, mint száz év­vel ezelőtt teljesen tisztán és világosan látott. Petőfi még a polgári forradalom gondolatát sem tudta elválasztani a világ­szabadság ügyétől s most akadnak olyan gyászmarxis­ták, akik a szocializmus ügyét akarják elválasztani a prole­tárnemzetköziség gondolatától. Ideje lenne már egyes író­inknak is megtanulni, hogy Petőfit, a legnagyobb forradal­már magyar költőt, soha sem lehet a nép ügye, a haladás, a népek békéje és felemelke­dése ellen felhasználni. Petőfi életében és halálában egy volt és mindörökre az is marad: a nép és a nemzetközi haladás szószólója és harcosa. — A magyar ifjúság megté­vesztett részének — különösen az egyetemisták és főiskolások között — ugyancsak van oka magábaszállásra ezen a napon és van jóvátenni valója. Egyik írónk azt mondotta: az 1848- as márciusi ifjúság után tá­madt a hazának egy 1956-os októberi ifjúsága is. Nos, ne­künk éppen ezzel az októberi ifjúsággal — a magyar ifjúság megzavart és megtévedt ré­szével van vitázni valónk. Amit tettek bármilyen okból cselekedtek, akarva-akaratla- nul az ellenforradalmat segí­tették elő. Az októberi ifjúság­nak ki kell gyógyulnia az el- 'enforradalmi eszmei fertőzés­ből, éppen ezért az „októberi szellemet" nem éleszteni, ha­nem mint szégyenfoltot kell le­törölnie magáról s minél előbb újra március ifjúságává kell válnia. Segíteni fogja ebben a magyar ifjúságot a Magyar Kommunisták Ifjúsági Szövet­sége, amely pár nap múlva, a Magyar Tanácsköztársaság kikiáltásának évfordulóján bontja ki zászlaját. (Nagy taps.) — Kedves Elvtársak! A mai március 15-i ünnepünket nem­sokára két másik ünnep követi: E hó 21-én ünnepeljük a ma­gyar proletáriátus nagy törté­nelmi vívmányának, a Magyar Tanácsköztársaság kikiáltásá­nak 39., s rá néhány héttel, április 4-én hazánk felszaba­dulásának 12. évfordulóját. Mintha szimbolikus jelentősé­ge volna annak, hogy március 15-e és április 4-e között ott van az első magyar proletár- diktatúra születésének ünnepe. Kétségtelen, hogy március 15- től április 4-ig az út március 21-én keresztül vezet, s már­cius 21-e e két dátumot nem elválasztja, hanem összekc^i. A proletárdiktatúra, a kommuniz mus nagy eszméje így veszi át, valósítja meg s fejleszti tovább 1848—1849 forradalmi örökségét: Kossuth. Petőfi és Táncsics forradalmi hagyaté­kát. Éljen 1848—1849 dicső forra­dalmi emléke! Éljen 1848—1849 forradalmi örököse a szocialista Magyar­ország! Éljen szocialista építőmun­kánk vezetője, a Magyar Szo­cialista Munkáspárt! Éljen a szocialista orszá­gok cs minden békeszerető nép imperialIstaellenes harci szö­vetsége! A díszünnepség második ré­szében művészi műsor követ­kezett. Egyezmény a szovjet csapatoknak a rémet Demokratikus Köztársaság területén való ideiglenes tartózkodásáról Berlinben a Szovjetunió és az NDK kormányának képvi­selői egyezményt írtak alá a szovjet csapatoknak a Német Demokratikus Köztársaság te­rületén való ideiglenes tartóz­kodásáról. Az egyezmény szö­vegét szerdán tették közzé. Az egyezmény bevezetőben megállapítja, hogy a Szovjet­unió, a Német Demokratikus Köztársaság és más békeszcrc- tö államok erőfeszítései ellené­re, mindeddig nem született meg a németországi békés ren dezés, s olyan összehangolt döntések sem születtek, ame- ’yek az európai államoknak a béke és biztonság kellő garan­ciáját nyújtanák. A Német Szövetségi Köztársaság terüle­tén külföldi csapatok állomá­soznak és ott az agresszív Eszakatlantl Tömb tagállamai­nak katonai támaszpontjait hozzák létre. A német milita­rizmus nyugat-<németországl újjászületésével veszélybe ke­rül a béke. Az egyezmény leszögezi, hogy a szovjet csapatoknak a nemzetközi szerződések és megállapodások értelmében a Német Demokratikus Köztár­saság területén való Ideiglenes tartózkodása szükséges és meg­felel a béke biztosítása, vala­mint a népek biztonsága érde­keinek. A szovjet csapatoknak a Né­met Demokratikus Köztársa­ság területén való ideig'enes tartózkodása nem sérti az NDK szuverenitását; a szovjet csa­patok nem avatkoznak a Né­met Demokratikus Köztársaság belügyeibe, sem pedig az or­szág társadalmi és politikai életébe. A szoviet csapatoknak elhe­lyezési körletükön kívüli gya­korló körzeteit a Német De­mokratikus Köztársaság kor­mányának illetékes szerveivel együtt állapítják meg. A szovjet csapatok, az állo­mányukhoz tartozó személyek, valamint e személyek család­tagjai kötelesek tiszteletben tartani és megtartani az NDK- ban érvényben levő jogot. A szovjet csapatok állomá­nyához tartozó személyek vagy családtagjaik által a Német Demokratikus Köztársaság te­rületén elkövetett büntetendő cselekmények tekintetében ál­talában az NDK szervei a né­met jogot alkalmazzák. Az egyezmény a továbbiak­ban az esetleges károk megté­rítésére vonatkozólag Is rendel kezlk, majd megál’apítja a laktanyatelepek, a repülőterek, gyakorlóterek stb. használatá­ra vonatkozó jogrendet is. A Szőriét Szocialista Köztársaságok Szövetsége új magyarországi nagykövete átadta megbízólevelét Dobi István, a Népköztársa­ság Elnöki Tanácsának elnöke csütörtökön, március 14-én fo­gadta Jevgenyij Ivanovics Gro­mov rendkívüli és meghatal­mazott nagykövetet, a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szö­vetsége új magyarországi nagykövetét, aki átadta meg­bízólevelét. A megbízólevél átadásánál jelen volt Nagy Dániel, az El­nöki Tanács elnökhelyettese, Horváth Imre külügyminiszter, Kristóf István, az Elnöki Ta­nács titkára és Csatorday Ká­roly, a külügyminisztérium protokollosztályának vezetője. J. I. Gromov nagykövet meg­bízólevele átadásakor a követ­kező beszédet mondotta: Elnök Elvtársi Engedje meg, hogv átnyújt­sam önnek megbízólevelem, amellyel a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége Leg­felsőbb Tanácsának elnöksége akkreditál a Magyar Népköz- társaság Elnöki Tanácsa mellé a SzovM Szocialista Köztársa­ságok Szövetsége rendV -ü1! és meghatalmazott nagykövete­ként és egvidejűleg átadjam elődömnek, Andropov elvtárs­nak visszahívó levelét. Felhasználva ezt az alkal­mat. biztosítom önt elnök elv­társ, hogy a Szovjetunió a Ma­gyar Népköztársasággal való kapcsolatait a jövőben is a teljes egyenlőség és testvéri barátság elveire fogja építeni. Az országaink közötti kapcso­latok alapját az 1948 február 18-án megkötött barátsági, együttműködési és kölcsönös segélynyújtási szerződés ké­pezi, valamint a Szovjet Szo­cialista Köztársaságok Szövet­sége kormánya 1956 október 30-án tett nyilatkozata, ame­lyet a Szovjetunió valameny- nyi barátja nagy megelégedés­sel fogadott. Most, midőn a Szovjet Szo­cialista Köztársaságok Szövet­sége magyarországi rendkívüli és meghatalmazott nagyköve­teként munkámat megkezdem, szeretném biztosítani önt, el­nök elvtárs, hogy egész tevé­kenységem az országaink kö­zötti kapcsolatoknak a testvé­ri barátság és szoros együtt­működés szellemében való to­vábbi megerősítésére fog irá­nyulni. Engedje meg kifejeznem azt a reményt, hogy az ön részé­ről elnök elvtárs és a forra­dalmi munkás-paraszt kor­mány részéről is, támogatásra és együttműködésre találok amely annyira elengedhetetlen a szovjet kormány által rám bízott felelősségteljes küldetés teljesítése szempontjából. J, I. Gromov nagykövet be­szédére Dobi István, az Elnö­ki Tanács elnöke válaszolt. A megbízólevél átadása után a nagykövet a kíséretében megjelent Nyikolaj Platono- vics Mojszejenko kereskedelmi képviselőt, Andrej Pavlovics Kovaljov nagykövetségi taná­csost, Pável Mihajlovics Ca- penko ezredes, katonai attasét, valamint a nagykövetség többi diplomata munkatársát be­mutatta Dobi Istvánnak, az Elnöki Tanács elnökének, aki ezután a nagykövettel hosz- szabb szívélyes beszélgetést folytatott. A lottó nyerőszámai: 1, 49,64,67, 71 A számsorsjáték második húzását március 14-én, csütör­tökön este tartották meg. Az egyes osztályokban több mint ötszázezer forintot osztanak szét a nyertesek között. Telitalálatot azok értek el. akik szelvényükön a következő számokat húzták át: 1, 49, 64, 67, 71. Az eredményt — a találatok számát és a nyeremények ösz- szegét — a sportfogadási éá lottóigazgatóság pénteken dél­után közli,

Next

/
Thumbnails
Contents