Dunántúli Napló, 1957. február (14. évfolyam, 27-50. szám)

1957-02-10 / 35. szám

VTLÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK! DUNÁNTÚLI NAPLÓ A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT BARANYA MEGYEI INTÉZŐ BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANACS LAPJA XIV. ÉVFOLYAM, 35. SZÁM ARA 50 FILLER VASÁRNAP, 1957 FEBRUAR 10 Mai számunkban: Lesz-e több lakás? Csoiós-e a Ptramida? A kártya professzora A kulisszák mögött Az urániunibánya pártszer vezetetlek taggyűlése Szilárdítsuk a nép hatalmát! 1950-ben zajlott le az első tanácsválasztás. A régi köz- igazgatási rendszer helyébe — amelyben kinevezett állami tisztviselők intézték teljhatalommal a nép sorsát —■ a de­mokratikus úton választott tanácsok rendszere lépett. For­radalmi változás volt ez, amely lehetővé tette, hogy a fal­vak és városok népe a tanácsok segítségével végre valóban közvetlenül vegye kMbe saját ügyeit. Rögtön tegyük hozzá, hogy ezt a lehetőséget kétségte­lenül megteremtette a tanácsok rendszere, de az időközben eltelt hat év folyamán számos bürokratikus hiba gátolta ennek a lehetőségnek a teljes kihasználását. A túlzott köz­ponti vezetés, a helyi tanácsokhoz érkező rengeteg utasítás és előírás, amely gyakran figyelmen kívül hagyta a helyi viszonyokat, megkötötte a tanácsok kezét. Emiatt a taná­csok közigazgatási végrehajtó szerepe volt érezhetőbb és csorba esett azon a tevékenységén, amellyel a néphatalmat gyakorolta. Ez azonban nem a tanácsok rendszerének a hi­bája, hanem a helyi tanácsokat irányító felsőbb szerveké. .4 tanácsoknál jobb, a nép hatalmának gyakorlására alkal­masabb szerv sohasem volt ebben az országban, s ma sem tudunk elképzelni jobbat. A tanácsok választását, működését szabályozó törvé­nyek gondoskodnak arról, hogy egy-egy helyi tanács össze­tételében és munkájában is a területéhez tartozó dolgozók akaratát fejezze ki. A tanácstagokat titkosan és közvetle­nül választják, bármely választónak joga van kifogásokat emelni, más jelöltet javasolni, s ha a tanácstagot megvá­lasztották és a későbbiekben rosszul dolgozna, választói bármikor visszahívhatják. Ez tökéletesen elég is ahhoz, hogy egy-egy helyi tanács valóban minden tekintetben vá­lasztói akaratát fejezze ki. De csak akkor, ha a választók cinek is lehetőségeikkel és jogaikkal. S éppen a jogok gyakorlásáról, a tanácsok rendszeré­ben rejlő szinte Korlátlan lehetőségek kihasználásáról kell most beszelnünk. Kell, mert a tanácsok létrejötte óta — bár szó esett erről sokszor is — soha ilyen élesen és követelőén nem vetette fel az élet az államhatalom helyi szervei, a ncphaialom megtestesítői megszilárdításának a kérdését. Az ellenforradalom a múlt év utolsó negyedében ország­szerte heves támadást indított a tanácsok ellen. Október­ben megyénk igen sok községében is „forradalmi bizott­ságok” alakultak, amelyek hol fegyveres erőszakkal, hol a „népakaratra" való hivatkozással igyekeztek megsemmi­síteni a tanácsokat. Természetesen néhány nap is több volt az elégnél ahhoz, hogy az emberek saját bőrükön tapasz­talják: ezek a „forradalmi bizottságok.’“ vagy más néven ügyködő csoportok csöppet sem jobbak a tanácsnál, ko­rántsem az ö érdekeiket szolgálják és semmiképpen sem a nép akaratát fejezik ki. Azok a becsületes dolgozók, akik korábban sérelmeik miatt, a tanácselnök esetleges túlka­pásai, bürokratizmusa miatt élesen bírálták a helyi taná­csot, most rádöbbentek, hogy a tanáccsal együtt az eddig megszokott és természetesnek tartott jogok is kicsúsznak a kezükből. Mégis, ez a heves támadás sokhelyütt megté­pázta a tanácsok tekintélyét, bizonytalanságot keltett, s ezt az ellenforradalom leverése után is nehéz helyrehozni. Nincs szó arról, hogy a tekintély megszilárdítása érde­kében most már nem bírálhatjuk a tanácsot. A bírálatra ezután is szükség lesz és szükség van most is, mert taná­csainknak munkájuk megjavításához segítségre van szük­ségük és a mi néphatalmunk a jogos bírálatot a segítség egyik módjának tekinti. De kíméletlenül fel kell lépni azok ellen, akik nem a tanácsok egyes hibáit akarják kijavítani, hanem alapjaiban támadják a tanácsokat. Nem tűrhetünk még egy olyan kísérletet, amely a tanácsok^elszámolásával akarja kicsavarni a nép kezéből a hatalmat. Ezért van ma sokkal inkább, mint eddig nagy szükség arra, hogy a dolgozók nagy tömegei éljenek jogaikkal az államhatalom gyakorlásában. Erre a tanácsok szervezete minden lehetőséget biztosit, de ki kell aknázni ezeket a le­hetőségeket, hogy a becsületes dolgozók álláspontja jusson kifejezésre minden kérdésben. Az ellenforradalmi támadás bebizonyította, hogy a néphatalmat csak a nép ereje véd­heti meg, s ha dolgozó népünk csorbíthatatlanul akarja megőrizni hatalmát, akkor a tanácsokat kell megőriznie. A kormány már megkezdte a múlt hibáinak kijavítá­sát, a helyi tanácsok jogköre máris számos kérdésben szé­lesedett és az ország helyzetének teljes rendezése után még nagyobb szerephez jutnak. Az azonban, hogy a helyi tanácsok mennyire lesznek valóban választóik akaratának kifejezői, hogy helyesen, a helységükben élő dolgozók ér­dekeinek megfelelően gyakorolják az államhatalmat s vé­gezzék közigazgatási munkájukat, nagymértékben a vá­lasztókon, a dolgozókon múlik, önkéntes munkával, véle­ménynyilvánítással. ha kell bírálattal segítsék megszilár­dítani a tanácsokat, hatalmuk képviselőit. I kormány határozata a vállalati gazdálkodás megszilárdítása érdekéken teendő intézkedésekről A kormány eddigi intézke­dései és a dolgozók erőfeszíté­sei, a baráti államok segítségé­vel együtt lehetővé tették — az elmúlt hónapok során el­szenvedett hatalmas károk és veszteségek ellenére — pén­zünk szilárdságának megőrzé­sét. A fogyasztási cikkeket a dolgozók változatlan állami áron vásárolhatják meg. Az infláció veszélyének teljes el­hárítását azonban akadályozza az a körülmény, hogy a terme­lés önköltsége nagymértékben megnövekedett Az egyes ter­mékek önköltségét más ténye­zők mellett jelentősen növeli nemcsak a kormány által en­gedélyezett béremelés, hanem a teljesítmények csökkenése is. A teljesítménycsökkenés mértéke sok esetben többszö­rösen meghaladja a béremelés kihatását Az önköltség ilyen alakulá­sának biztosítására a forra­dalmi munkás-paraszt kor­mány a következőket határoz­za: A kormány szükségesnek tartja, hogy a termelés költ­ségei már a legközelebbi idő­ben legalább a korábbi, vagy azt megközelítő színvonalon alakuljanak, mert csak így hárítható el az árak általános emelkedése, az infláció. Indo­kolt el térésként a következő- tényezőkből eredő költségtöbb­leteket lehet figyelembe ven­ni a) A kormány által engedé­lyezett béremelés, b) egyes helyeken, ahol ko­rábban túlzottan feszített nor­mák voltak, az ebből eredő teljesítménycsökkenés, a mi­nisztérium (megyei, fővárosi, megyei jógii városi, továbbiak­ban megyei v. b.) által jóváha­gyott mértékben, c) a termelő kapacitásának a minisztérium (megyei v. b.) által elfogadott mértékű átme­netileg csökkent kihasználásá­ból eredő többletköltségek. A vállalatok gazdálkodása az önálló elszámoláson alap­szik. ezért azokkal a vállala­tokkal kapcsolatosan, amelyek­nél a fenti tényezők számítás­ba vétele után a termelési költségek a korábbi szintet nem haladják meg, további központi. intézkedésre nincs szükség. Abban az esetben azonban, ha az indokolt helyesbítések ellenére a termelési költségek meghaladják a korábbi szín­vonalat. a vállalat a miniszté­rium által kiadandó utasítás szerint köteles programot ké­szíteni arra, hogy a termelési költségeket milyen intézkedé­sekkel. ütemben és határidő­re csökkenti >t reálisan elfo­gadható mértékre. A kormány utasítja a mi­nisztériumokat (megyei végre­hajtó bizottságokat), hogy i vállalatok által elkészített programokat a népgazdasági érdek szem előtt tartásával vizsgálják felül és segítsék a vállalatokat szervezetileg és az anyagellátás vonalán is a ki­tűzött feladatok végrehajtásá­ban. A programok összesített ada­tait — beleértve a fent felso­rolt költségtöbbleteket — a minisztériumok (megyei v. b.-k) tárgyalják meg a pénz­ügyminisztériummal és a mun­kaügyi minisztériummal. Ez a határozat az iparvál­lalatokra vonatkozik és már a február havi gazdálkodás so­rán alkalmazni kell. Újra csötalilí a maoánkisioarosok es kereskedők ővedelmi adóját A pénzügyminisztérium a közelmúltban nagyfonto.ssngú rendelkezést adott ki a jöve­delmi adók csökkentéséről. A rendelkezés jelentősen könnyít a magánkisipárosak, a kiske­reskedők és az önálló szellemi foglalkozásúak helyzetén. Az elmúlt év második felében — mint ismeretes — az adófize­tési kötelezettséget már csök­kentették. Az idén — az első félévben — a tavalyi adóössze­get veszik alapul, azzal a vál­toztatással, hogy a befizetendő összeg a tavalyinál húsz száza­lékkal alacsonyabb. A rendelkezés szabályozza azt is, hogy kik mentesülnek teljesen a jövedelmi adó fize­tési kötelezettsége alól. E sze­rint azokat kell mentesíteni, akik elmúltak 65 évesek, s gé­pi erő nélkül, egyedül dolgoz­nak — szolgáltatást vagy .iá- vitást végeznek. A mentesség ez év január 1-től érvényes. Péntek: S84 vagon szén Csütörtökön 311 vagon szenet termettek a komlói bányá­szok, — ez volt legjobb eredményük október 23. óta. Pénteken azonban ezt a rekordot is túlszárnyalták-, az üzemek, melyek­nek összesített eredménye: 314 vagon szék. A Pécsi Szénbányászati Tröszt dolgozói pénteken 270 va­gont adtak. Napi tervüket 105,9 százalékra teljesítették. 85 termelőszövetkezet van már ] mejrétai A megyei tanácsra nap-nap zés felsá'W«’ formáját választót­után jönnek a jegyzőkönyvek, amelyekben ez, vagy az a ter­melőszövetkezet jelzi újjáaLa- Mohácsról például A telÉÉiszlíriii lizleménye a ifire *»*««« * ismereten teltre távozott, illetőleg eint, vagy személyei ki 1957. február 11-től február 20-ig állandó lakásukból ki kell jelenteni mindazokat a ti­zenöt éven felülieket, akik 1956. október 23. után külföld­re vagy ismeretlen helyre tá­voztak, eltűntek, vagy’ meghal­tak. A lakáskijelentést a közvet­íti A lakáskijelentés teljesítésé­hez szükséges „kijelentőlap” - nyomtatványt a rendőrkapi­tányságok, rendőrőrsök (Buda­pesten a bejelentési irodák), ahol ilyen nincs, a községi ta­nács végrehajtó bizottsága díj­mentesen bocsátja az érde­keltek rendelkezésére. feloszlott Béke helyén Búzaka­lász néven, míg az ugyancsak feloszlott Vörös Fény helyén II. Rákóczi Ferenc néven új termel őszövetkezet alakult. A tagok nagyobbrészt a feloszlott termelőszövetkezetek tagjai voltak. A Búzakalásznak 28 tagja, 110 hold földje, 10 hóid szőlője, 8 hold rétje és 11 hold erdeje van, míg a Rákóczi 35 taggal, 127 hold földdel, 7 hold szőlővel és 38 hold gyümöl­csössel rendelkezik. Mindkét termelőszövetkezet a szövetke­b es a lil. típusúhoz hason­lóan kíván dolgozni, természe­tesen a maguk készítette alap­szabály alapján. Ugyancsak beküjdték a jegyzőkönyvet a magyartelekiek is. Az elmúlt hetekben 31 ter­melőszövetkezet alakult újjá és így a legújabb adatok alap­ján a megyében 65 termelőszö­vetkezet ran és több mint 20 olyan községet tartanak nyil­ván a megyei tanácson Záká- nyi eivtársék, ahol tsz alaku­lás, vagy társulás várható. Zá- kányi elvtárs véleménye sze­rint a tavaszra a termelőszö­vetkezetek száma a megyében körülbelül 80—96 lese. »■■■Ml—MfWI—MMUmwiHWHHI WWHWMIW1 Látogatás as állami gazdaságok központi laboratóriumában len hozzátartozók (szülő, há- zastáns, 16 éven felüli mek) a törvényes képviselő! ~ g élt IS, SS'XlSl scftz ehfr naau feladat nos, vagy megbízottja (házfel-; f ' ügyelő, házgondnok) köteles! teljesíteni. ; Ezek hiányában a lakáski-! jelentést a lakónyilvántartó-: könyv vezetője köteles teljesí-; tem, a nyilván tartókon yv ada-! tai alapján. 5. A lakáskijelentést 1957. feb-; már 11-től 20-ig az állandó la-; kóhely 6zíerint illetékes rend-! őrkapitányságon, rendőrőrsön; (Budapesten bejelentési iro-; dákban), ahol ilyen nincs, a köz-S ségi tanács végrehajtóbizottsá-í gánál kell teljesíteni. A kije-- lentőlapot benyújtás előtt alá! kell íratni a lakónyilvántartó-: köny vezetőjével. A kijelentőlaphoz — ameny-; nyiben a kijelentést teljesítő! birtokában van — csatolni: kell a kijelentett egyén szemé-; lyi igazolványát is. Újabb áruk bányász-utalványra A legjobb munkát végző bá­nyászok között utalványokat osztanak ki, amelyekre külön- tvöző árukat vásárolhatnak. A Baranya megyei tanács újabb cikkeket bocsát a bányászellá­tó Kiskereskedelmi Vállalat rendelkezésére, hogy azokat a bányászokhoz juttassa el. A bányászok válogathatnak az Úttípusé MOPED és a 250 köb­centis motorkerékpár, vala­mint a 120 kerékpár között A bányászakció keretében mosó­gépet, varrógépet, porszívó- és padlókefélőgépet, továbbá nagyméretű ebédlő- és futósző­nyeget, bolgár pamutvásznat és fésűs szövetet, bútort, arany­órát, tangóharmónikát és sportfelszerelést is forgalomba hoznak* Vigyázat! Hamis ötforintosok: vannak forgalomban; Az utóbbi időben a rendőr-; séghez olyan bejelentések ér-! keztek, amelyek szerint hamis; ötforintosok vannak forga-J lomban. A hamis pénz szürkés: színéről, tompa csengéséről.: valamint durva kidolgozásáról; könnyen felismerhető. A rendőrség kéri mindazo-: kát, akik hamis pénzzel, illetve; a hamisítvány átadójával talál-; koznak, erről értesítsék a kö-! zeli rendőri szerveket. ! Mór forr a vizsgálati anyag a lombikokban, már „titkos” vegyszerekkel telitett gőzöket to­vábbít a vékony üvegcsövek labirintusa, pe­dig még alig egy hete múlott, hogy hivatalosan megkezdte működését a Baranya megyei Ál­lami Gazdaságok Igazgatóságának központi laboratóriuma. Az utolsó simításokat végzik a berendezé­seken. Helyére kerülnek a fehérre lakkozott szekrények és asztalok s zajtalanul csukódnak a ragyogó ajtók. Bent — a tulajdonképpeni laboratóriumban — fehér köpenyes vegyészek vizsgálódnak. Most éppen arra kíváncsiak, hogy az egyes takarmányok mennyi zsiradé­kot tartalmaznak. Fontos ez a szakemberek számára. így — számítások útján — könnyen megállapíthatják, melyik takarmányból, meny­nyit adjanak az állatoknak, hogy elérjék a kitűzött tejhozamot vagy súlygyarapodást. A laboratóriumban Demkó Endre vegyész­mérnök kalauzol. — A felszerelés korszerű. Mindenünk meg­van ahhoz, hogy a -mezőgazdasági termények­kel kapcsolatos valamennyi vizsgálatot elvé­gezzük. Mutatja az analitikai mérleget. Három lesz a. laboratóriumban s márványlapos asztalokon mérnek velük. A mikroszkópokat még faládi­kók védik s ezután kerülnek a helyükre. Olyan fontos és bonyolult műveletet is el tud­nak végezni itt, mint « mikroszkopikus fény­képezés, S mire jó mindez? Erre a laboratórium vezetője, Margittal László ad választ. — Ilyen laboratórium tudomásom szerint csak kettő van az országban, állami gazda­ságokban. Feladata kettős: Először segítséget adni a gazdaságoknak a gyümölcs, szőlő és erdőtelepítéseknél. Ez műszaki kérdés és gya­korlati munka. Másodszor szaktanácsadás, a takarmányozással kapcsolatos kérdések vizs­gálata és megoldása. Ennek megfelelően két részlege van a la­boratóriumnak. A műszaki részleg főleg kint dolgozik a gazdaságokban. A laboratórium pe­dig a behozott anyagokat vizsgálja, elemzi. Az első komolyabb gyakorlati feladatot a közeli napokban végzi el a műszaki részleg. Babarcon 300 hold gyümölcsös telepítését ter­vezi az állami gazdaság. Lesz itt szilva, kaj­szi és francia barack. A telepítés nagy mű­szála megalapozottságot igényel. Korábban ezt a műszaki munkát más vállalat, nevezete­sen a Tervező Intézet végezte el. Mégpedig a következőképpen. Kiszálltak a helyszínre, mértek, tanácskoztak és néhány hét múlva — s ez még a jobbik eset volt — letették a gaz­daság asztalára a terveket. Súlyban lehetett vagy öt kiló. Aztán felvették érte a nagy ösz- szeget. Például 300 hold alaptérképezése a ko­rábbi díjtarifa szerint 43 000 forintba került. Ehhez jött még a tervezési költség és a ki­vitelezés, mely csaknem ugyanennyi összeget emésztett fel. Most a laboratórium műszaki részlege a tervezést és a lávitelezést a hely­színen, párhuzamosan végzi. A terveket ké­szítik s mellette azonnal kitűzik az utakat és a telepítés helyét. Előzetes számítások alapján az egész nem kerül többe 40 000 forintnál, Amellett gyorsabb s a műszakiak jobban is­merve a helyi adottságokat, reális terveket készítenek. Természetesen idő kell hozzá, míg a ..fia­tal" laboratórium bebizonyítja életrehivatoll- súgót és nagy gyakorlati hasznát. Mindeneset­re a babarci „keresztelő” számításai azt bi­zonyítják, hogy nem volt hiábavaló Német* országból. Szovjetunióból ideffséWffemi « feor- szerű műszereket. t

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents