Dunántúli Napló, 1957. január (14. évfolyam, 1-26. szám)

1957-01-13 / 11. szám

»57 JANUAR IS NAPLÓ 3 Az Elnöki Tanács rendelete Világhíreidé (Folytatás az 1. oldalról) f) a vizet, gázt. vagy villa­mosságot szolgáltató közérdekű üzemnek, vagy a közönség élet- szükségletének ellátására szol­gáló olyan közérdekű üzem­nek, amelyet a kormány ren­deletében nélkülözhetetlennek nyilvánít, továbbá nyilvános közlekedési üzemnek vagy a honvédelem céljára szolgáló üzemnek, szándékos megrongá­lásával elkövetett bűntett, to­vábbá annak a cselekménye, aki ilyen üzem területére való jogtalan behatolással vagy ott tartózkodással, vagy más mó­don az üzem működését szán­dékosan megzavarja (BHÖ. 73. pontja) (1) bekezdésének a tör­vényerejű rendeletben kiemelt tényállásai, vagy aki ilyen cse­lekményre izgat, vagy mást ilven cselekmény elkövetésére felhív) (BHÖ. 73 pont) (2) be­kezdése; jelen pontban emlí­tett bűntettek csak abban aiz esetben tartoznak e törvény- erejű rendelet hatálya alá, ha a cselekmény tömeges munka- beszüntetésre irányult, vagy egyébként nagy veszéllyel fe­nyeget. g) A közlekedés szándékos veszélyeztetésével elkövetett bűntett (BHÖ. 172. pont). li) A Népköztársaság, vagy a népi demokratikus államrend elleni szervezkedés (BHÖ. 1. pont) és az erre irányuló szö­vetkezés (BHÖ. 8. pont). i) A lázadás (BHÖ 17—24 pont.) ,í) A hűtlenség (BHÖ. 35. 37. 4(1. pont). Z. Az (1) bekezdés b. c. és d. {vontjában felsorolt bűntettek tekintetében az ügyész (Leg­több ügyész) arra tekintet nél­kül indítványozhatja a gyorsí­tott eljárás lefolytatását, hogy a cselekményt személyi vágj’ társadalmi tulajdonban lévő vagyontárgyon követték-e el. 3. A gyorsított eljárásban az 1954. évi V. törvénnyel módosí­tót! 1951. évi II. törvény (Bp.) rendelkezéseit a jelen törvény- 1 2 3 4 5 6 7 8 1. A hivatal (vállalat stb.) ré­széről történt felmondás esetén a rendelet alapián járó minden kedvezmény azt a dolgozót illeti meg, akinek a felmondásról szóló értesítést az 1956. évi október hó 23. napja után legkésőbb 1957 évi március hó 31. napján kézbesítet­ték, vagy déli 12 óráig ajánlottan postára adták. 2. Az elbocsátott dolgozót a munkaviszony megszüntetésétől (a tizenöt napi felmondási idő le­jártától) számítva, annyi időre kell munkabérrel ellátottnak te­kinteni, amennyi napi keresetet jelent részére a tizenöt napi fel­mondási járandóságon felül kifl­7/*|píf K<>(i7PP’ 3. A munkabérrel ellátottság Idő­tartamát a betegségi biztosítás szolgáltatására, valamint a nyug­díjra való jogosultság elbírálásánál a munkaviszonyban töltött idöhöz hozzá kell számítani. 4. A munkabérrel való ellátott­ság megszűnésének időpontját úgy kell megállamtaiii, hogy a tizenöt napi felmondási Időt harminc nap­tári nappal kell növelni és ehhez az Időtartamhoz 45 nap annyiszor másfél napot — legfeljebb azonban további negyvenöt napot — kell hozzáadni, ahány év után az el­bocsátott dolgozó öt százalékos kiegészítést kapott. Ha ezen Idő­tartam utolsó napjára félnapi munkabér jut. ellátottság szem­pontjából a félnapot figyelmen kí­vül kell hagyni. • 5. Ha a dolgozó már egyízben felemelt felmondási járandóság­ban részesült, majd újabb munka­viszonyt létesített, s ezt a munka- viszonyát még 1957. évi március bú 31. napja előtt a hivatal (vál­lalat) részéről történt felmondás­sal megszüntetik, a felemelt fel­mondási járandóságot újból kifi­zetni nem szabad. 6. A felemelt felmondási Járan­dóság — azt a dolgozót is megU- leli, akt az áthelyezést nem fo­gadta el, s a munkaviszonyt •Ki­mondással megszüntette. 7. A rendelet alapján járó fel­mondási járandóságot 1U kell fi­zetni annak a dolgozónak is, aid táppénzes állományban van. 8. Ha az elbocsátott dolgozó a rendelet hatálybalépését kővetően újabb munkaviszonyt létesít, a munkabérrel való ellátottságot — nem számítva bele a 15 napi fel­mondási időre Járó munkabért — az új munkabérének folyósításá­nál számításba kell venni. A dol­gozó részére az új munkahelyén rsak azzal a nappal szabad mun­kabért fQlysltanl, amely nappal a munkabérrel való ellátottsága meg 'zdnt, 1 erejű rendeletben foglalt elté­réseikkel kell alkalmazni. 2. 8. 1. A budapesti fővárosi bíró­ságnál, a megyei bíróságoknál, a katonai bíróságoknál, vala­mint a Magyar Népköztársaság Legfelsőbb Bíróságánál az 1. §. alá eső ügyek gyorsított el­járásban történő elbírálására külön tanácsot (tanácsokat) kell alakítani. 2. A tanács elnökét a bíróság elnöke jelöli ki. A tanács népi ülnökeit a Népköztársaság El­nöki Tanácsa egy évre választ­ja: a népi ülnökök tisztségük egész tartama alatt folyamato­sain működnek. 3. § 1. Az eljárásra az a megyei (budapesti fővárosi) bíróság is illetékes, amelynél az ügyész a gyorsított eljárás lefolytatását indítványozza. 2. A legfőbb ügyész a gyor­sított eljárás lefolytatását a Magyar Népköztársaság Leg­felsőbb Bíróságánál is indítvá­nyozhatja. A 5. 1. A gyorsított eljárásban az ügyész (a legfőbb ügyész) a terheltet vádirat mellőzésével a bíróság elé állíthatja. — Eb­ben az esetben a tanúk és a szakértők előállításáról, vala­mint a szükséges egyéb bizo­nyítékoknak a bíróság elé tá­rásáról az ügyész (a legfőbb ügyész) gondoskodik. Az ügyész a vádat a tárgyaláson szóval terjeszti elő. 2. Ha az ügyész (a legfőbb ügyész) vádiratot nyújt be, a Bp-nek az előkészítő ülésre és a tárgyalás kitűzésének határ­idejére vonatkozó rendelkezé­seit nem lehet alkalmazni, ha­nem a tárgyalást a lehető leg­rövidebb időn belül meg kell tartani. 5. 8­1. A gyorsított eljárásban el­bírált bűntettek büntetése ha­lál. A bíróság az eset összes körülményei szerint halálbün­tetés helyett életfogytiglani 3. 11a az elbocsátott dolgozó új munkahelyén járó havi kereseté­nek egy napra eső hányada keve­sebb, mint a korábbi havi kerese­tének egy napra eső hányada volt, a többlettel a munkabérrel való ellátottság időtartama nem hosz- szabbitható meg. Ha a dolgozó az új munkahelyén magasabb munka bérre jogosult, a korábbi alacso­nyabb és az új magasabb munka­bér közötti különbözetet részére ki kell fizetni. 10. Ez alól kivételt képez, ha a dolgozó bányamunkát, alkalmi vagy idényjellegű munkát vállal, szövetkezetnél, vagy magánmun­káltatónál helyezkedik el. Ez esetek ben a munkabért korlátozás nélkül ki kell fizetni. 2. 1. A felmondási járandóság alapját képező havi átlagkereset kiszámitásánál az 1956. évi október, november és december hónapokra kifizetett munkabéreket figyelmen kívül kell hagyni. A havidijas dolgozók átlagkeresetének kiszá­mításánál, ha a munkaviszony 1956 évi december hó 31. napja előtt szűnt meg, az 1956. évi szep­tember havi átlagkeresetet, ha 1957. évi január hó 1. napját köve­tően szüntették meg, a kiszámítás Idején érvényes havi alapbért és a Munka Törvénykönyve végre­hajtási rendelete (MT. V.) 140. fi. (1)—(3) bekezdése szerint figyelem­be vehető egyéb kifizetett járan­dóságokat kell számításba venni. 2. A közszolgálati dolgozók fel­mondási járandóságának kiszámi­tásánál a pótszabadság alapjául szolgáló folyamatos munkaviszonyt kell figyelembe venni abban az esetben, ha ez kedvezőbb elbírálást biztosit, mint a korpótlék szem­pontjából beszámított teljes szol­gálati idő. 3. 1. A dolgozót terhelő három százalékos nyugdfjjárulékot. to­vábbá a társadalombiztosítási Já­rulékot az összes felmondási já­randóság után le kell vonni, ille­tőleg le kell róni. 2. A rendelet szerint a Munka Törvénykönyve (M. T./80. fi-a) alapján folyósított fizetési előleg havi törlesztő-hányadának ötven százalékát a felmondási járandó­ságnak a munkaviszony megszű­néséig (tizenöt napra) eső részé­ből még le kell vonni. (A. az ösz- szes felmondási járandóságból (a tizenöt napi felmondási lllet­wagy öt évtől tizenöt évig ter­jedhető börtönbüntetést is ki­szabhat. Azonban a cselek- ménj-re a törvény abban az esetben is halálbüntetést ren­del, ha annak elbírálása nem a jelen törvényerejű rendelet­ben megállapított gyorsított el­járás alapján történik, tíz év­nél rövidebb börtönbüntetést kiszabni nem lehet. 2. A BTA 53. §-a gyorsított eljárásban nem alkalmazható. 3. Ha a terhelt fiatalkorú, a büntetést az 1951. évi 34. tvr. 8. §-ának rendelkezései szerint kell kiszabni. Ez a szabály azonban a BHÖ 12. pontjában foglalt rendelkezéseket nem érinti. 6. §. 1. A megyei (budapesti fővá­rosi) bíróság különtanácsának határozatai ellen bejelentett fellebbezéseket a Magyar Nép- köztársaság Legfelsőbb Bírósá­gának két hivatásos bíróból és három népi ülnökből alakított különtanácsa bírálja el. A ta­nács megalakítására a 2. §. (2) bekezdésében foglaltak az irányadók. 2. A fellebbezési eljárásban a Bp. 195. §-a (2) és (3) bekez­désének határidőket megállapí­tó rendelkezései nem nyernek alkalmazást, ehhez képest a fellebbezési tárgyalást a leg­rövidebb időn belül meg kell tartani. 7. §. Ha a vád tárgyává tett bűn- cselekmény nem esik a jelen törvényerejű rendelet 1. §-a alá, az eljárást a különtanács a Bp. rendes szabályai szerint folytatja le, vagy az ügyet a hatáskörrel és illetékességgel rendelkező bírósághoz teszi át. 8. §. 1. A je Jen törvényerejű ren­delet kihirdetése napján lép hatályba. Rendelkezéseit — az 5. §-ban foglaltak kivételével — a hatálybalépése előtt el­követett bűntettekre is alkal­mazni kell. mény, az egy havi átlagkereset és az öt százalékos rendkívüli felmon dási járandóság együttes összegé­ből) a gyermektartási dijat, a TÜKER és egyíb tartozásokat olyan százalékos mértékben sza­bad levonni, amint azt a dolgozó havi munkabéréből a felmondást megelőzően levonták. S. Az 195* évi október hó 23. napja után a rendeletekkel ellen­tétben felvett munkabér és egyéb járandóság nem tekinthető a MT. 80. fi-a alapján adható előlegnek, ennek megfelelően egyéb tartozás­ként az összes felmondási járandó­ság (54/1953/XI. 28/M. T. 2. fi. 2. bek.) kell levonni. Az 1956 október 23. utáni események miatt számos ter­melőszövetkezet súlyos anyagi károkat szenvedett. A termelő- szövetkezetekből kilépettek egy része és kívülállóik is ön­kényesen, gyakran minden el­lenszolgáltatás nélkül elhur­colták a termelőszövetkezet vagyonát. Az ellenforradalmi elemek és más szövetkezet­ellenes egyének sokszor erő­szakkal oszlattak fel termelő- szövetkezeteket. A forradalmi munkás-pa­raszt kormány kinyilatkoztat­ta, hogy minden rendelkezésre álló eszközzel támogatja a pa­rasztság törekvéseit a mező- gazdasági termelés fellendítése érdekében és gazdasági támo­gatást nyújt a szövetkezetek­nek és az egyénileg gazdálko­dó parasztoknak egyaránt. A kormány megteremtette a paraszti termelés biztonsá­gát, ezért nem tűri azokat a súlyos törvénysértéseiket sem, amelyek a termelőszö­vetkezetekkel kapcsolatban tapasztalhatók. A termelőszövetkezeti közös vagyon megvédése és az erő­szakkal feloszlatott termelő- szövetkezetek helyzetének ren­dezése érdekében a földműve­lésügyi miniszter az alábbi rendelkezéseket adta ki: A megyei tani v. b. mező gazdasági igazgatósága (fővá­Strassburgban az Európa Tanács tanácskozó testületé szavazott az európai atomener­giaszervezet — az Euratom — kérdésében. Hatvankilenc sza­vazattal egy ellenében és nyolc tartózkodással elfogadták az Euratom tervét. Szavazásra került sor az európai közös piac kérdésében is. Az erre vonatkozó két ja­vaslattal szemben 'már némi ellenzés mutatkozott. Ezt a tartózkodások nagyobb száma jelezte: 17 küldött nem foglalt állást a javaslatok ügyében. * A Tanjug vatikáni értesülé­sei szerint Stefan Wj’szynski bíboros, a varsói érsek vati­káni látogatását előre meg nem határozott időre elhalasz­tották. Wyszynski bíborosnak az volt a szándéka, hogy XII. Pius pápánál kieszközölje, hogy a Vatikán nyújtson támo­gatást a lengyel kormánynak. Ezenkívül fel akarta vetni az egyház és a szocialista álla­Washington (MTI) Mint az AP jelenti, az Egyesült Ál­lamok pénteken felkérte a Szovjetuniót „szolgáltasson bizonyítékot arra a vádjára, hogy három B 52 mintájú amerikai repülőgép december 11-én berepült Vlagyivosztok fölé”. A washingtoni szovjet nagy- követségnek átadott amerikai jegyzék kijelenti, hogy az Egyesült Államok kormánya „készséggel folytatna további vizsgálatot az ügyben, ha a Szovjetunió olyan tájékozta­tást adna, amelyből határo­zottan meg lehet állapítani a szóbanforgó repülőgépek nem­zetiségét.” Az amerikai jegyzék han­goztatja, hogy a hadügymi­nisztérium alapos vizsgálata szerint „a Japán-tenger térsé­gében amerikai repülőgépek csupán szokásos gyakorlórepü­lést végeztek.” Mint ismeretes, a Szovjet­London (MTI) Eisenhower elnök — jelenti a BBC Wa­shingtonból — személyes jel­legű üzenetet küldött MacMil­lan angol miniszterelnöknek; Az üzenet szövegét hivatalo­rosi, megyei jogú városi tanács v. b. mezőgazdasági osztály) haladéktalanul köteles felül­vizsgálni a termelőszövetkeze­tek egyes vagyontárgyainak a kilépett tagok részére történt kiadását, továbbá a feloszlott termelőszövetkezetek vagyon­tárgyainak a volt tagok kö­zötti elosztását abból a szem­pontból, hogy az a fennálló törvényes rendelkezések (65/ 1956. XI. hó 27./FM. és 72/1956. XI. 27. FM.—PM. számú uta­sítások) megtartásával történt- e. Abban az esetben, ha a vizs­gálat során megállapítják, hogy a termelőszövetkezet volt tagjai, vagy más személyek egyes vagyontárgyakat tör­vénytelenül, vagy a közgyűlés határozatával szembehelyez­kedve önkényesen vittek el, a járási tanács v. b. mezőgaz­dasági osztálya határozatikig felhívja e vagyontárgyak bir­tokosait, hogy az önkényesen elvitt vagyon­tárgyakat 15 nap alatt ad­ják vissza a termelőszövet­kezetnek, illetőleg — meg­őrzés végett — a községi tanácsnak. Amennyiben a felhívás ellené­re a határozatban megszabott határidőn belül az ilyen va­gyontárgyakat nem adják visz- sza a termelőszövetkezet, ille­tőleg a községi tanács birtoká­mok közötti viszony kérdésé- nek rendezését. Ennek során Wyszynski bíboros azt akarta a érni, hogy Lengyelország és a Vatikáni között konkordátum íöjjön létre. A vatikáni államtitkárság azonban elvetette Wyszynski bíboros ilyen irányú koncep­cióit * Az AFP írja: Egyiptom hi­vatalosan bejelentette, hogy közvetlen telefonösszeköttetés létesült Kairó és Moszkva kö­zött. A belga hírügynökség kairói tudósítója hangsúlyoz­za, hogy ez az első közvetlen rádiótelefonösszeköttetés Mosz­kva és egy arab főváros kö­zött. * Az AFP jeleníti: Dulles pén­teken délután fogadta Chris­tian Pineau francia külügy­minisztert. * Erzsébet királynő — jelenti a BBC — grófi címet cs a Lordok Házának ezzel járó tag­unió decemberben jegyzéket intézett az Egyesült Államok­hoz a szovjet felségterület meg sértése miatt és tiltakozott az ellen, hogy a repülőgépek fel­derítést végeztek a Szovjet­unió területe fölött. A különböző hírügynökségek naponta adnak újabb és újabb részleteket a Honvéd által ter­vezett délamerikai túrával kapcsolatban s közölnek kom­mentárokat a labdarúgás tör­ténetében szinte páratlan ügy fejleményeiről. Az AFP Montevideoból je­lenti, hogy Uruguay Labdarú­gó Szövetsége nagy erőfeszíté­seket tesz arra, hogy a többi délamerikai állam labdarúgó szövetségeivel közösen figyel­men kívül hagyva a letiltó ha­tározatot, fogadják a Bp. Hon­véd csapatát. san még nem tették közzé, a Fehér Ház szóvivője azonban kijelentette: az üzenet nem tartalmaz meghívást az angol miniszterelnök- címére, hogy a közeljövőben látogasson el Washingtonba; ba, a járási tanács r. b. mező- gazdasági osztálya — szükség esetén karhatalom igénybevé­telével — gondoskodjék a tör­vénytelenül elvitt vagyontár­gyak visszaszállításáról; Abban az esetben, ha a tör­vénytelenül elvitt vagyontárgy már nincs a volt termelőszö­vetkezeti tag vagy más illeték­telen személy birtokában, kö­teles annak ellenértékét 15 nap alatt megtéríteni: e köte­lezettség elmulasztása esetén az ellenérték megtérítésére irányuló igényt bíród úton kell érvényesítem. Feloszlottnak csak az a ter­melőszövetkezet tekinthető, amely a törvényes rendel­kezések megtartásával, a tagság egészének a közgyű­lésen hozott határozatával — minden külső befolyás­tól mentesen — kimondta a feloszlást, Abban az esetben, ha a fel­oszlás a törvényes rendelke­zések megsértésével történt, a megyei tanács v. b. mezőgaz­dasági igazgatóságának veze­tője a feloszlást határozatilag törvénytelennek nyilvánítja és felhívja a termelőszövetkezet vezetőit, tagjait, hogy az ér­vényben levő rendelkezések és az alapszabály értelmében közgyűlésen döntsenek a to­vábbi teendők felől; ságát ajánlotta fel Anthony Ellennek, aki azonban ezt el­hárította magától. * Philippe de Seynes, a Ma­gyarországon tárgyalt ENSZ- küldöttség vezetője Genfbe ér­kezett. Itt a Nemzetközi Vö­röskereszt vezetőivel folytatott tárgyalásokat. De Seynes újságírók előtt ki­jelentette, hogy útja során a magyarországi helyzet csak az 'berbaráti teendők szempont 'óból érdekelte. Ha el is kísér­jék útjára európai gazdasási bizottságának közellátási és mezőgazdasági szervezetének szakértői, ez csak a helyzet jobb megismerését célozta. Fel adatának jellege pillanatnyi­lag kizárja, hogy Magyaror­szág gazdasági és pénzügyi talpraállítását megfontolás tárr gyává tegyék, vagy ehhez hoz­zákezdjenek. * Az AFP szerint Gaitskell, a harvardi egyetem diákjai c'őtt elmondott előadásában kijelen­tette az ENSZ biztos lehet ab­ban, hogy Egyiptom elfogad ia határozatait a Szuczi-csatornát illetően úgy, ahogy Anglia, Franciaország és Izrael is el­fogadta a tüzet szüntess-t. Az angol munkáspárti veze­tő hozzátette, „ha az ENSZ nem teljesítené feladatát Eu­rópában közömbösség támadna az ENSZ-szel szemben és — engedjék meg, hogy őszintén beszéljek — egyre növekvő in­gerültség az amerikai politi­kával szemben is.’4 Bár a Brazil Labdarúgó Szö­vetség megtiltotta a Flamen- gonak a mérkőzés lejátszását, a brazil csapat nagy költségei miatt minden Itörülmények kö­zött le akarja játszani a ta­lálkozót és a vezetők kijelen­tették, a mérkőzés meglesz, bármilyen áron is. Ezzel a ki­jelentéssel valószínűleg a FI­FA várható szankciójára gon­dolnak. A Flamengo vezetői úgy tudják, hogy a Honvéd a jelzett időben megérkezik Rio de Janeiroba. Ugyancsak az AFP közli, hogy a brazil külügyminiszter már megadta a vízumot a ma­gyar csapat tagjainak. Puskás Ferenc, a Honvéd olaszországi üdülőhelyén, Os- pedaletiben kijelentette — mint a DP A hírügynökség köz li, “ hogy a délamerikai ven­dégszereplés után Olaszor­szágban akar letelepedni. Va­lamelyik olasz klubban fog játszani, azt, hogy melyikben nem mondta meg. Az erőszakkal feloszlatott termelőszövetkezet tagjait — kérésükre — eredeti jogaik­ba vissza kell állítani. Amennyiben a jelen jogsza­bályban említett személyek a termelőszövetkezettől elvitt vagyontárgyakat a felhívás kézbesítésétől számított 15 nap alatt visszaszállítják, vagy annak ellenértékét megtérítik, ellenük büntető feljelentést nem kell tenni. Azok ellen, akik a termelő- szövetkezet vagyontárgyait törvénytelenül széthordták és azokat felhívás ellenére sem hajlandók visszaadni, vagy ellenértékét megfizetni, a tár­sadalmi tulajdon büntetőjogi védelméről szóló 1956. évi 11. számú törvényerejű rendelet­tel módosított illetve kiegészí­tett 1950. évi XXIV; számú törvényerejű rendelet alapján büntető eljárást kell indítani. Azok ellen, akik a termelő­szövetkezetet fenyegetik, vagy annak tagjaival szem­ben erőszakot alkalmaznak, a termelőszövetkezet tag fai­nak vagyoni és fokozott bün­tetőjogi védelméről szóló 2560/1949/HI. 19. számú kor­mányrendelet alapján kell büntető eljárást indítani. A jelen rendelet kihirdetése napján lép hatályba. A pénzügyminiszter rendelete a népgazdaság átszervezéséről szóló rendelkezések végrehajtásával kapcsolatos kérdések szabályozásáról A pénzügyminiszter rendeletét helyszűke miatt folytatólagosan közöljük. Ma, a rendelet első, a felmondási járandóságról szóló részét Ismertetjük. A rendelet foglalkozik a továbbiakban a nőkre vonat­kozó rendelkezésekkel, a munkanélküli segéllyel, a rendkívüli sza­badsággal, családi pótlékkal és nyugdijakkal. L Felmondási járandóság Amerikai jegyzék a Szovjetunióhoz Vlagyivosztok fölé berepült repülőgépek ügyében Eisenhower személyes üzenetet küldött MacMillan-nek Tovább zajlik a Honvéd-ügy

Next

/
Thumbnails
Contents