Dunántúli Napló, 1956. december (13. évfolyam, 287-311. szám)

1956-12-14 / 298. szám

1958 DECEMBER 14 NAPLÓ 3 #4 Őszintén, nyílt szívvel A póri, a megyei irrfézőbizotfság bízik a munkástanácsokban TOLL NEC/YEN ... j Hiányzik ? [Sem h;ányzik ?. .. Ez fogas kérdés. Mert egyesek szerint, — nem hiányzik. Mégis csak jobb csetleni-botlani a száguldó autók között, eltűrni a, kocsisok kiáltozásait, rettegni, hogy egy teherautó mikor vasalja ki a nadrágot az em­beren, s nem rossz éppen az sem, hogy átlós irányban is átsétálhatunk az útkereszteződésnél... Mások szerint igenis — hiányzik. Érthetetlen emberek. Hát miért kell ragaszkodni annyira a rendhez?! Kinek van szüksége arra, hogy egy fél percet ücsörögjön a Rákóczi út és a Bajcsy Zsilinszky át sarkán, amíg zöldet nem mutat a lámpa? Hogyan? Hogy biztonságosabb úgy a közlekedés? Ki mondja ezt?: Hát nincs szíve az embernek elnézni, hogy a gépkocsi- vezetők türelmetlenül álljanak addig, amíg a két járda­szélről megindul a tömeg. Már semmire nem vagyunk tekintettel? Ugyan! Különben is: ha szükség lenne a villanyrendőrre, a közlekedési rendőrség már rég üzembe helyezte volna. De nem hiányzik ...! Tehát, — nem kell. Igaz? Vagy talán, — ne adj isten, erre még gondolni is rossz — megfeledkeztek volna a város egyetlen utcai vitrinjéről...?! Ez eqy kicsit, — sok ... / Simcsák bátyánk kora reggel megtölti a két demi- zsont s a korai busszal beutazik Kozármislenyből Pécsre s beáll az Irányi Dániel téri piac egyik standjára. No, nem kell félreérteni, nem szeszt árul, úgy hogy a szesz- tilalom áthágásáért felelősség őt nem is terheli. Simcsák bátyánk, — tejet árul. Mert ugye, a városi lakosságot is el kell látni valamivel, — többek között tejjel is, — s e fenenagy segítő készség bizisten tombol is Simcsák Kálmánban. Ezt bizonyítja a korai felkelés, az utazás átvészelése, no és a hidegbe., való ácsorgás sem gyerek­játék a piacon. Mondom, az önzetlenség jeles tulajdon­sága e derék férfiúnak. Csakhogy, ezek a fránya városi asszonyok nem méltányolják Simcsák bátyánk önzetlen­ségét. Az isten tudja miért, az asszonyoknak valami nem tetszik. Azt mondják, drága a tej, mert a tejboltokban 3 forintot kérnek literjéért, Simcsák meg négyért adja, de van aki négy ötvenért is! Hát most azt kellene eldön­teni, hogy a tejboltok követtek-e el, jogtalan árcsök­kentést, vagy Simcsák mester veri fel az árakat? Az asszonyok már ajánlkoztak délelőtt a piacon, hogy ők majd eldöntik a vitát: vagy adja olcsóbban a tejet Simcsák Kálmán, vagy az utcára öntik a két demi- zson tartalmát. Kérdés most, hogy Simcsák Kálmán és a többi ár­drágító hogyan jár jobban...? Folyik a téli gépjavítás Ülünk a hideg teremben. Az asztalok körül munkásta­nácselnökök, szakszervezeti vezetők, igazgatók, a megyei párt intéző-bizottság' képvise­lői. Ceruzám sebesen szántja a papírt, gyorsan telnek a la­pok. Vélemények, nézetek hangzanak el, jószándékú megjegyzések a kibontakozás­ról, az életről, a jövőről. Egy dolog már az első hú­rom felszólalás után a napnál • ví ■ ?bb volt: a kölcsönös bizalom eltéphetetlen szálai­nak kell összefonni a pártot és a munkástanácsot. Ezt kérték a munkástanácsok is. Sima ■“Andor így fogalmazta meg: „Abba, hogy kiket vesznek fel a karhatalomhoz, necsak az MSZMP, hanem a munkásta­nács is szólhasson bele. Mi be­csületes, köztisztel then álló bányászokat küldtünk s mégis harminc százalékát nem fo­gadták el.” Tóth elvtárs, a bőrgyári munkástanár i elnö­ke arról beszélt, hogy most legfontosabb a munkások ked­vét megteremteni, s ezt a kor­mány, a párt és a munkásta­nácsok közötti őszinte együtt­működés teremti meg. Az • ilyen bizalom úgy kell, mint egy falat kenyér. Mit mond a párt? Ezt különösképpen hangsú­lyozni kell, mert a bizalmat­lanságot sokan a párttól lát­ják elindulni. Ezen az értekez­leten sok példát is elmondtak erről, közben azonban valami­ről megfeledkeztek. Bizonyo­san előfordulnak olyan esetek, mint amilyenről Vereckei elv­társ beszélt; egy alkalommal egy elvtársnő, a megyei intéző bizottság munkatársa érdeklő­dött tőle a bányák helyzetéről s e közben megengedhetetlen hangon beszélt vele. Az is megtörténhet, amit Németh elvtárs mondott el; „A válla­latnál szükség volt az átszer- I vetésre;, s amikor egy kommu­nistát helyeztünk más munka­körbe, akkor emiatt a munkás­tanácsot kommunista üldözés­sel gyanúsították ..öntsünk tiszta vizet a pohárba: egyes elvtársak követhetnek el hibá­kat — jóindulatúan is — de ezt a párt nyakába varrni, azt mondani, hogy a párt bizal­matlan, a párt nem az együtt­működés, hanem a torzsalko­dás hive — mélységes hiba. Egy-két ember miatt, akik ta­lán ma még nem látják vilá­gosan a munkástanácsok sze­repét, jelentőségét a demokra­tizálódásban, az egész pártot, a megyei intézőbizottságot vagy éppen az egész alapszer­vezetet elmarasztalni, nem a megegyezést, hanem a széthú­zást segíti. A párt egyébként nem ért egyet ezekkel a je­lenségekkel s minden erejével küzd ellenük. A párt, a megyei intézőbi­zottság bízik a munkástaná­csokban. Ez a munkástanácsok jellegéből következik. Ezek a szervek a forradalom első napjaiban alakultak, a mun­kásoknak azon óhajából, hogy igazi gazdái legyenek üzemük­nek, hogy ők irányítsák saját sorsukat. A munkástanács: a munkásosztály demokratikus szervezete a gazdasági életben. A párt, a Magyar Szocialista Munkáspárt a munkásosztály legóntudatosabb tagjainak po­litikai szövetsége, a munkás­osztály élenjáró osztaga, amely a marxizmus-leninizmus esz­méje alapján széles dolgozó tö­megek politikai és gazdasági érdekeiért száll síkra. Balga­ság egy pillanatra is azt gon­dolni, hogy e két szerv kü- lün-külön egymás nélkül, egymás ellen munkálkodjék. Lehet és kell is eq} ültmíUiödni Michelutti elvtárs, Béke- akna üzemi bizottságának el­nöke azt mondotta: „Mi, ami­kor innét hazamegyünk, ösz- sze ülünk, megbeszéljük fel­adatainkat. Együtt fogunk dol­gozni s akkor nagyon gyorsan kilábalunk a bajokból . S ezzel egy másik sokolda­lúan vitatott kérdéshez értünk el: az üzemekben dolgozo part- szervezetek, kommunisták sze­mélyes tevékenységükkel is tá­mogassák a munkástanácsot. Ébert elvtávs, a vasast mun­kástanács elnöke így beszélt rrről: „Nagyon nehéz a mi helyzetünk. A pártszervezet — tudjuk — meg van, miért nem hallatja hangját, miért nem segít nekünk?!” Ezt hangoz­tatta Vereckei, Békési, Kusz és Tóth elvtárs is. Mi ennek az oka? A jelen­legi helyzetben — a bizalmat­lanság eloszlatásán kívül — két nagyon fontos átmeneti nehézséggel kell megküzde­ni. Az egyik: legyen-e párt- szervezet az üzemekben? Az elmúlt hetekben ugyanis sok helyütt hangoztatták: nincs erre semmi szükség, néhol a munkástanácsok i§ akadékos­kodtak a párt szervezésében. Ez a kommunistákat nem a po litikai munkára, hanem a passzivitásra, a félreállásra kényszerítette. A munkásosz­tály pártjának mindenkor volt és kell is üzemi szervezetek­kel rendelkeznie. Az illegalitás nehéz körülményei között is fennálltak az üzemi pártszer­vezetek, s ha a rendőrterror szétverte azokat, napokon be­lül újjáalakultak. Franciaor­szág, Olaszország nagy gyá­raiban is működnek kommu­nista pártszervezetek, amelyek a munkásosztály érdekeiért, a demokráciáért, a szabadság­ért, a szocializmusért a legel­ső sorokban, állnak. ..De milyenek lesznek a párt szervezetek, a régi módon mű­ködnek-e és mindenbe bele­szólnak, parancsolgatnak? — tette fel a kérdést Kovács Ist­ván munkástanácstag. „Béke­aknán is elzárkóznak a kom­munisták — mondotta Kusz Dezső vájár — pedig a párt- szervezet és a munkástanács kapcsolata mindkettőnk szív­ügyének kell lenni”. A kérdés is, a követelés is teljesein jo­gos. A parancsolgatásnak, a minden lében kamálságnak le­járt az ideje, ez a múlté, töb­bé vissza nem térhet. A párt­szervezet politikai szerv lesz, a gazdaság irányítása viszont a munkástanács elidegeníthetet­len joga. A kommunistáik esz­méket képviselnek, az "ország politikai és gazdasági beren­dezéséről vallanak nézeteket. Mint munkástanács tagok, vá­járok, esztergályosok, bőripari munkások igyekezni fognak ezeknek érvényt szerezni.' A meggyőzés eszközével .ismertetni fogják pártjuk né­zeteit, álláspontját. Erről — az új helyzetnek megfelelő, pártmunka új mód­A Dunántúli Napló decem­ber 2-i számában fenti cím alatt megjelent cikket és an­nak eddigi hozzászólásait fi­gyelemmel követem és beval­lom, hogy örömmel. Ez új hang. új szellem, amely re­ményt nyújt egy új. boldogabb jövő megteremtésére, ügy lá­tom, hogy az „öngyilkos letar­gia“-! ennek az országnak a népe nem kívánja programul kitűzni és töretlen hittel iigyek szik a boldogabb szocialista Magyarország megteremtése felé. Igaz — ezt felesleges lenne tagadni —, hogy az elmúlt 8— 10 év alatt sokszor elvesztet­tük a munkába vetett hitünket és lelkesedésünket és nem egy szer váltunk a nagy bürokrá- clás moloch-nak rabszolgáivá. Sokszor éreztem magam is, hogy munkáim ■ a rettenetes adatszolgáltatási zuhatagban öncélúvá vált és nem az. ami­nek lennie kell, a termelés és az üzem munkájának a rögzí­tője. Sok vüa fo'yt arról — e’éf ^rmékte’eti vita. — hogy a bürokrácia velejárója n szoc1«- 1 izmusnak vagy sem. Én a fe- 'e'etet va'ahogy úpv fogalmaz '»m meg m^^mnek, hogy an­nak a ..szociatizmusnak". amit frtpíHiirk ve’ejaroja de á szocializmusnak nem kel­szereiről — nia nagyon sok helyen és sokan vitatkoznak. S ez a másik oka annak, hogy a pártszervezetek elzárkóznak, mert nem tudják, hogyan lás­sanak dologhoz. Érthető is, hisz nyolc éven át másként dolgoztunk, ahogyan ma — ezt a kommunisták többsége tudja — nem lehet. S ebben az írásban azt is el kell monda­ni — bár erről nem az érte­kezleten, hanem utána esett szó, a megyei intézőbizottsá­gon —, hogy a párt megyei vezetői elhatározták: sürgősen megbeszélik a pártszervezetek­kel az új helyzetnek megfelelő pártmunka módszereit. De a kommunisták addig sem tét­lenkedhetnek: keressék meg a munkástanácsok elnökségét, beszéljék meg közösen a ten­nivalókat. Támogassák min­denütt a munkástanácsok he­lyes, a munkások érdekének, a törvényeknek megfelelő ha­tározatait. Sok hozzászóló foglalkozott az üzemek önállóságával. Sza­vukból jogos türelmetlenség csendült ki, az a rég óhaj­tott vágyuk, hogy a munkás- tanácsok gazdálkodhassanak, önálló szervként irányíthassák üzemüket. S mi történik? „Nemrégiben Buda­pestre, a minisztériumba hi­vattak bennünket — mondot­ta Békési László elvtárs, a sör­gyár igazgatója. — A vállalat munkástanácsa és vezetősége már korábban elkészítette ter­veit. A minisztériumban az­zal fogadtak bennünket, hogy ennyi sört' kell gyártanotok. Szerencsére a mi tervünk és a minisztériumé egyforma volt..." Mások is panaszkod­tak, hogy csak léteznek, de nincs joguk, kezüket megkö­tik, ugyanúgy, mint az elmúlt éveikben az igazgatókét. A bőrgyárban viszont a mun­kástanács ezekben a napok­ban foglalkozik a jövő eszten­dei terv összeállításával. „Olyan tervet akarunk készí­teni — hangoztatta Tóth elv­társ —, amely teljesítésével 1957 végén nyereségrészesedést fizethetünk a dolgozóknak”. Okos, megszívlelendő elképze­lések születnek a munkástaná­csokban a jövőt illetően, a mi­nisztériumoknak sürgősen, in­tézkedniük kell, hogy ne ver­jék ezeket bilincsbe, ellenke­zően: adjanak tág teret a to­vábbi kibontakozásra. Ugyanez vonatkozik a he­lyi, megyei szervekre is. Töb­ben elmondották, hogy a mun­kástanács jóváhagyásával el­lette, mint ahogy nem tarto­zéka az a rengeteg ember a felsőbb apparátusokban, akik, hogy íróasztalukat és az ezzel járó jó fizetést maguknak biz­tosítsák, egyéb munka hiányá­ban állandóan átszerveztek, vigyázva arra, hogy lehetőleg a jót rcsszabbal cseréljék fel, létszámot és költséget nem kí­mélve. Magam is részese vol­tam esy ilyen játéknak, ami­kor 22 éves állásomból „ki­emeltek” mondván, hogy a me gyében egy beruházási válla­latot kell szervezni, ami rend­kívül fontos dolog és jó embereket kíván. Meg 1"'" gyeznem, hogy a beruh ' hoz semmivel sem értette ■ bet, mint akármelyik hasonló állásban lévő kolléga. Amikor már kezdtünk a munkába jól belejönni és a feladatokat mér a kívánságoknak megfelelően meg tudtuk oldani, • a rendkí­vül fontos beruházási vállala­tot átszervezték beruházási igazgatósággá, hogy a kötetle­nebb vállalati formát egy jó­■'?.! kötöttebb közigazgatási formára cseréljék át. Ez az ál­lapot sem tertott fél évnél to­vább és akkor a beruházási igazgatóság nehezen összesze­dett és közben betanított szak­embereit szétszórtait a taná­rnők egyes osztályaihoz és a vállalatokhoz, a nem kevés készítették a múlt havi bér- kifizetés jegyzékét. Amikor a bankba mentek, különböző fel­tételekhez kötötték az összeg kifizetését. A tanácsi és pénz­ügyi szervek őrködjenek a kor mány re ide letelnek betartá­sán, de a jogos béreket fenn­tartás nélkül fizessék ki. A megbeszélésen szó esett még a karhatalomról is. Mi­lyen kérések hangzottak el? „Előfordul, hogy valakit — mint ez a nyomozásnál kide­rül — alaptalan, rágalmazó fel­jelentés alapján tartóztatnak le — mondta Németh elvtárs. — A rendőrség vonja ezeket is felelősségreKovács Ist­ván szerint helyes lenne, ha a karhatalom a munkástaná­csot is értesítené, kit, miért tartóztatnak le. A munkás- tanács ezek alapján elmond­hatná a dolgozóknak, s ezzel elejét vennék minden talál­gatásnak. S végezetül hadd szóljunk arról, amiről ezen a tanácsko­záson a legkevesebbet beszél­tek: a munkáról, a munkás- tanácsok mai. sürgős tenni­valóiról. „Az ország a csőd felé rohan..." — hangoztat­ták többen. Érezzük, látjuk ezt Baranyában is. „Október 23-a előtt 50—60 megawatt áramot kaptunk, ma mintegy 20—22-őt — mondotta Kö- vesdi elvtárs, az Áramszolgál­tató Vállalat igazgatója. Ez nagyon kevés". ,,Sürgősen szükségünk lenne 1000 tonna szénre“ — szólt a résztvevők- höz Tóth elvtárs, a vasút igaz­gatója. Szén, szén és mégegy- szer szén — erre vár a megye, az ország népe, az üzemek. Ha nem lesz szén, nem lesz energia, az üzemek teljesen leállnak, munkások kerülnek az utcára, megáll, a közleke­dés ... A szén ma százszoro­sán az ipar kenyere, élete! Bi­zonyosak vagyunk abban, hogy a bányaüzemek munkás- tanácsai megértik az ország, a megye kérését és teljes erő­vel, teljes szívvel a munka megindításán fáradoznak. Ez ma a munkásosztály legköz­vetlenebb érdeke. Őszinte, nyílt szívű beszél­getés volt. Egy lépéssel köze­lebb kerültek egymáshoz a kommunisták és a munkásta­nácsok. Ennek csak egy féle eredménye lehet: gyorsabban haladunk előre a kibontako­zás útján. BOCZ JÓZSEF jólétért ? pénzbe kerülő felszereléssel együtt. ' szakértelemnek káderpo­litikai okokból háttérbe szorí­tása és a bürokrácia állandó nyüzsgése vitte többek között az országot abba a kátyúba, amelyből most oly nehéz ki­húzni. Távol áll tőlem azt ál­lítani, hogy minden, amit az elmúlt 10 év alatt csináltunk, rossz. Nem. Voltak igen ko­moly, elismerést érdemlő tet­teink, de ezt lehetett volna sokkal jobban, sakkal egysze­riébe- ás főleg jelentősen ol- "-á' '■ - :s csinálni. El tudtam tini életünket a bu- Vdalatti vasút xniUiár fos kiadásai nélkül, a mohá­csi beruházások, költségeivel is lehetett volna életszínvonalat emelni és a komlói feleslege­sen kiszórt milliók is csökken­tették volna a dolgozó nép elé­gedetlenségeit és igy tudnám sorolni oldalakon keresztül. Szép dolog a Rákosiék által sokszor emlegetett bátor kez­deményezés, de ez sajnos na­gyon sok pénzébe került az or­szágnak. És közben folyt a szó az emelkedő életszínvonalról, a boldog és megelégedett élet­ről. csak nem volt mögötte tényleges tartalom. Az embe­rek elvesztették a bizalmuka’ és a bizalmat elv eszteni sok­kal! könnyebben és sakkal A harkányi gépállomáson már javában folyik a gépek téli nagyjavítása. Eddig ösz- szesen 3 erőgépet és 6 cséplő­gépet javítottak ki, melyek teljesen üzemkész állapotban várják a tavaszi mezőgazda- sági munkák kezdetét. A szereidében és a javító­műhelyben 3 traktoron dol­goznak. Csupán az a baj, hogy a nap legnagyobb részében áramhiánnyal küzdenek a gyorsabban lehet, mint ismét visszaállítani. A cikkben is és a hozzászó­lásokban is sok szó esett azok­ról a helytelen megkülönböz­tetésekről, amelyeknek a jö­vőben meg kell szűnniök, ame­lyek az egyes tárcáiknak több togot adtak, mint a másikak­nak és amelyek a tárca közti sovinizmusra és ebből eredően az emberek közötti ellenszenv­re vezettek. Például az Építés­ügyi Minisztériuminak van Pé­csett egy építőgépkölcsönző vállalata, amely a gépeket még akkor sem bocsáthatta rendelkezésére a nem ÉM. alá tartozó vállalatoknak, ha azok azalatt a telepen rozsdásodtak és kihasználatlanul hevertek. Szíjjártó miniszter fegyelmilee vonta felelősségre azokat a vállalatokat, amelyek a termé­szetes szocialista segíteniaka- rással átjátszottak ezt a rende­letet. Hasonló érthetetlen ren­delkezés volt az építőiparban az is, hogy ha egy építőmun­kás tanácsi vállalatnál dolgo­zott, 10 százalékkal kevesebb bért kapott, mint a miniszté­riumi vállalatnál és ugyanak­kor alkotmányunk azt hirdet­te; „egyenlő munkáért, egyen­lő bér jár.1’De nemcsak az em­berek. még a lovak is keveseb­bet ehettek a tanácsi vállala­tiknál, mint a minisztériumi vái'alatnál, mert az itt meg­állapított fejadagjuk is ala- ' sí nyabb volt. Sohase volt jó véleményem a prémiumról, mely a terme­iéinek sok furcsaságát, a mi- tőségnek leromlását okozta, e v állalatoknál dolgozói dolgozó­val szembe állított, de azt már harkányi gépállomáson. Ezt azonban házi újításokkal igye­keznek kiküszöbölni. így a kovácsműhelyben benzinmo­tor hajtja a rugóskalapácsot. Az eszterga műhelyben MIA motort állítottak be, ami a villanyhegesztőt traktorral működteti. Jelenleg is dolgoznak a Gépállomás körzetében. Sik­lóson, a harkányi földműves­szövetkezetnek és az egyéni parasztoknak . szállítanak. I végképp nem értettem meg, hogy miért lehetett á minisz­tériumi vállalatoknál a kifize­tett prémiumok 15 százalékát ese ti prémiumként ki fizetn i, viszont a tanács alá tartozó vc illatoknál erre nem volt ’ehetőség. A forgalmi adó kérdése is soka. emlegetett téma és néni vitatható, hogy a forgalmi adó túlnőtt azokon a kereteken, amelyre hivatott. Részben rendkívül bürokratikussá vált, ’észben igazságtalan volt és nem azt a célt szolgálta, hogy az életfenntartáshoz és kultú­rához szükséges cikkeket a luxuscikkekkel szemben elér­hetőbbé tegye. Ha a forgalmi adó rendeletet nézegetjük, megállapíthatjuk, hogy egyes gyógyszereknek 70—80 száza­lék-« forgalmi adó kulcsa van, úgyhogv a betegek a kötelező 15 százalékos költségtérítéssel egyes gyógyszereknek csak­nem a teljes önköltségét térí­tették meg. Ha igyekszünk a múlt hibáin okulni és mindazokat a visz- szasságokat, — amelyek az eredeti cikkből és a hozzászó­lásokból napvilágot láttak megszüntetni, akkor meg va­gyok győződve airról, hogy egy boldogabb jövőnek -az alapjait teremtjük meg. Remélem, hogy azok akinek hivatása en­nek a mindenki által hőn óhaj­tott szebb jövőnek a kialakí­tsa. fontolóra veszik és meg- -óvieük hozzájuk intézett sza­vainkat. Kallós György. .. Pécsi Épi' ’’anya-zipari ES íökdinyvelője, FO R UH * 10 Mii tehetünk ma a Hozzászólás

Next

/
Thumbnails
Contents