Dunántúli Napló, 1956. december (13. évfolyam, 287-311. szám)

1956-12-06 / 291. szám

CSÜTÖRTÖK, 1956 DEC. 6. N A P L ö 3 FÓRUM Mit tehetünk ma a jólétért? Hozzászólás Figyelemreméltó cikk jelent meg a Dunántúli Napló decem­ber 2-i számában: „Mit tehe­tünk ma a jólétért?" címmel. A vitaindítóinak szánt cikk megállapításain érdemes el­gondolkodni és érdemes vitat­kozni. A különböző állásfog- lalású, más-más nézetű embe­rek hozzászólása — vélemé­nyem szerint — tisztázni fogja napjaink legégetőbb kérdését: hogyan lábalhatunk ki leg­gyorsabban a jelen!1 égi gazda­sági válságból, hogyan teremt­hetünk igazi jólétet orszá­gunkban? A cikk szerzője Mfejezte, hogy egyszerű újságíró, 24 éves és tele van lelkesedéssel. Én pedig egyszerű gazdasági em­ber vagyok és a 40—50 évesek közé tartozom. Életemben, s különösen az elmúlt 12 év alatt sokszor vesztettem el lel­kesedésemet és hitemet, sok­szor csúfolták meg álmaimat, de minden esetben új erőt adott és ad is a magyar nép, a magyar haza iránti szeretet. Ügy vélem, hogy a vitaindító cikk is azért született meg és keltet általános érdeklődést, mert a magyar haza iránti sze­retet, a fiatalos élnáakarás és szabadság iránti vágy sugallta. A jő életnek, a normális életnek első és tálán legfonto­sabb feltétele az, hogy az em­berek félelem nélkül éljenek és dolgozzanak. Éppen a közel­múlt idők bizonyítják azt, hogy az állandó rettegés, a mesterségesen megteremtett félelem elsorvasztja az alkotó készséget és gúzsba köti a munkakedvet; A második — és az előbbi­nél nem kevésbé fontos — feltétele a kibontakozni akaró életnek az, hogy a vezetők — a miniszterektől a falusi ta­nácselnökökig — bízzanak a népben. A múltban gyakran hangoztatták: a magyar nép — felnőtt nép. Valóban az. De ha ezt elismerik, akkor bán­janak- is úgy vele, mint fel­nőtt •- néphez illik. Bízzanak abban, hogy a nép jót akar. A maga földjén dolgozó pa­raszt nem akarja visszaadni a földet a volt nagybirtokosnak és a társadalmi tulajdoniba vett gyár munkása nem akar az igazgatói székben újra ka­pitalistát látni. Az viszont az egész magyar nép óhaja, hogy az új szocialista életet a ma­gyar sajátosságoknak megfe­lelően építse fel. A harmadik fontos lépés: azonnal hozzáfogni a bürokra­tikus államgépezet leépítésé­hez. Hiszen nagyrészben ép­pen az egészségtelenül felduz­zasztott államapparátus volt az oka annak, hogy az elmúlt 12 év alatt a hibák, a súlyos tévedések egymásra halmozód­tak és ugyanakkor a jó javas­latok, az egészséges bírálatok soha. vagy csak megcsonkítva láttak napvilágot. Ennek az egészséges irányú racionalizá­lásnak felülről kell kezdődnie. A „fejtől büdösödik a hal” — közmondás talán sohasem volt olyan időszerű, mint a közel­múlt éveiben. Meggyőződésem, hogy a minisztériumok, a kü­lönböző állami szervek, a me­gyei, a városi és a járási taná­csok fele létszámmal éppen úgy ellátnák feladatukat, mint eddig, ha nem jobban. Hozzászólásom bevezetőjében hangsúlyoztam már, hogy gaz­dasági ember vagyok. Az álta­lános nemzeti problémák mel­lett nyilvánvalóan a gazdasági — és ezen belül is a vállalati — kérdések érintenek legin­kább. A vállalati munka megjaví­tása érdekében — véleményem szerint — elengedhetetlenül fontos a kötöttségek csökken­tése. Természetesen itt csakis azokra a vállalatokra gondo­lok, amelyek nem termelnek exportra és nem tartoznak a kulcsfontosságú üzemek közé. A kötöttségek csökkentésé ről írtam és nem megszűnteié sükről. Nyilvánvaló ugyanis, hogy az államnak el kell lát­nia a lakosságot árucikkekkel, tartalékokat kell létesítenie és élese! kell tennie a különféle expo’*’ megrendeléseknek is. Ezé’" ,’gves vállalatok — fő­kén l ipari vállalatok — terme- lcßvl, oi-ggágw safl'1»'­lyozm, profilírozni kell: a szük­ségletnek és a keresletnek megfelelően, A vállalatoknál mindössze két mutatót kellene meghatá­rozni: 1. a legyártandó áru­mennyiséget természetes mér­tékszámban, 2. az állami költ­ségvetésbe befizetendő összeg (adónyereség). A helyiipari vállalatoknak, mivel ezek a helyi szükségle­tek kielégítésére termelnek — véleményem szerint — nem lenne szüksége mennyiségi tervszámra. Terriieléstíket nyil­vánvalóan a kereslet szabná meg. Kivételt abban az eset­ben kellene tenniük, ha bizo­nyos árumennyiséget vagy áru­fajtát országos szükségletre is termelnek. Ezek a vállalatok a forga­lomnak meghatározott száza­lékát fizetnék be az állami költségvetésibe. Az ezen felül megmaradó nyereség 50 szá­zalékát a dolgozók kapnák meg fizetésük arányában nye­reségrészesedésként, 50 száza­lékát pedig a vállalat fejlesz­tésére fordítanák. Fontos kérdésnek tartom a vállalatok irányításának jobb megszervezését. Megfontolan­dó: helyes-e, hogy a termelő vállalatoknál a vezető szak­ember (főmérnök) és a pénz­ügyi irányító (főkönyvelő) mel­lett még egy igazgató is van. Az ilyen luxus — másnak alig lehet nevezni — sok kü­lönkiadással jár, növeli a bü­rokráciát és mivel az igazgató általában nem szakember, csak megnehezíti a vállalat vezeté­sét, irányítását. Nem volna-e jobb, ha a főmérnök egyúttal igazgatója is lenne a vállalat­nak, helyettese pedig a fő­könyvelő. Ügy hiszem, hogy sok igazgató, akit úgy „emel­tek ki” korábbi munkaköréből, szívesebben visszatérne tanult mesterségéhez, mintsem, hogy azzal vesződjön, amihez nem ért. Persze ez fordítva is áll. Ahol szakember az igazgató, ott sze’intem nincs szükség főmérnökre, illetve műszaki vezetőre. Ez annál is inkább így van, mert a munkástaná­csok egyre tevékenyebben résztvesznek majd az üzemek irányításában. Ez egyúttal az első lépés is lehetne afelé, hogy minden munkaterületen a tehetség, a szaktudás érvé­nyesüljön és csakis a hozzá­értő, becsületes iwumka legyen a döntő; További feladat volna több helyiipari vállalatnak egy vál­lalatba való összevonása. Eb­ben az esetben — mint aho­gyan már számításokat is vé­geztünk — négy pécsi helyi­ipari vállalat összevonásával az eddigi hetven alkalmazott helyett harmincöt is kielégí­tően el tudná látni az egyesí­tett vállalatok irányítását, ü- letve adminisztrációját. Felvetődik a kérdés: mi le­gyen a felszabadult munka­erővel? Mi legyen azokkal a családokkal, amelyeknek egy kenyérkereső kiesése is súlyos anyagi gondokat jelentene? A válasz egyben megoldása lehetne egy másik régóta va­júdó problémának. Tegyük lehetővé, hogy az asszonyok ismét elfoglalhassák helyüket a háztartásban és az anyák is­mét gyermekeik nevelésével törődhessenek. Ehhez persze az kell, hogy a családfenntartó, a férj, az apa olyan fizetést kapjon, amelyből különösebb gond nélkül megélhet az egész család. Még egy kérdés: az orvosi ellátás. Tűrhetetlen állapot, hogy a rendelő intézetekben a munkába járó dolgozók tömege órák hosszat, sőt félnapokat várakozik arra, hogy kezelésre kerüljön. Szerintem nem lehet akadálya annak, hogy minden vállalatnál egy szobát rendelő helyiséggé alakítsanak át. Ar ról persze szó sem lehet, hogy a kis üzemeknek is saját or­vosuk legyen. Azt azonban meg lehetne oldani — és meg is kell oldani — hogy egy-egy üzemorvos négy-öt, vagy még több kis vállalatnál végezzen rendelést a hét meghatározott időszakában, amikor az illető üzem dolgozói várakozás nélkül kezeléshez jutnának; Végül egyetértek azzal, hogy programunk nem lehet az ön­gyilkos letargia, a bágyasztó csalódás. Talpra kell állnunk és újra keli élnünk, mégpedig jobban, mint eddig. A nép ra­gaszkodik az október 23-i for­radalom vívmányaihoz és senki nem akar a régi módon élni. Azzal azonban nem értek egyet, hogy nincs olyan ember, aki ebből a nehéz helyzetből az ország számára kiutat talál. Igenis vannak. Vannak az áru­lás és a hitszegés sötét évei után is olyanok, akik a mun­kásság, a parasztság és az ér­telmiség bizalmát élvezik. Csak meg kell őket keresni és oda állítani őket a megfelelő poszt­ra, legyen ez politikai, gazda­sági vagy kulturális poszt. Kereszti József, a Hangszer- és Asztalos­árugyár főkönyvelője. Munkásgondok Bakonyán Az Urániumbánya Vállalat bakonyai telepén is megvá­lasztották a végleges munkás- tanácsot. A munkástanácsnak még nincs elnöke — ahogy erről Kőszegi Károly aknász, a munkástanács tagja tájékoz­tat. Mint mondja — elnököt választani még nem értek rá... Kőszegi Károllyal a bako­nyai telepen beszélgetünk. Az irodaépületet, ahol vagyunk erdő veszi körül, az épülettől nem messze van a bánya, pon­tosabban meghatározva a táró. Ezen a telepen alig dolgoz­nak pár százan, s mégis sok a megoldatlan problémájuk, sok a nem tisztázott kérdés. Amint a beszélgetésünkből kitűnt, a bakonyai munkás­ságnak. egyik kívánsága: önálló munkástanácsot akar­nak. Lényegében az az állás­pontjuk, hogy a vállalatnak központi munkástanácsa le­gyen, ahova ők is delegálnak tagokat, de ragaszkodnak az üzemi munkástanácshoz is. Ezzel kapcsolatban meg kell mondani, hogy a bako­nyai dolgozóknak ez az állás­pontjuk ellenkezik a Magyar Népköztársaság Elnöki Taná­csának a munkástanácsokról kiadott törvényerejű rendele­tével. Ennek a rendeletnek ugyanis 1. §-a így hangzik: „Munkástanácsot kell válasz­tani minden ipari üzemben, ipari vállalatnál... stbAz Urániumbánya Vállalatra tehát az vonatkozik, hogy központi munkástanácsa legyen. A vál­lalat üzemei, — így a bako­nyai is — küldöttek útján képviselteti magát a központi munkástanácsban. A bányában már dolgoz­nak, sőt szerdától kezdve már kétharmadban termelnek. Azazhogy termelésről még ke­vésbé lehet beszélni. • Áram- hiány akadályoza a munkát, ezért lényegében csak fenn­tartást végeznek. Pedig már nagyon szeretnének dolgozni... De nemcsak külső okok hátráltatják a termelést, ha­nem a belső szervezetlenség is hozzájárul a folyamatos mun­ka akadozásához. Mint töb­ben elmondják, nem egyszer előfordult, hogy szállítóeszköz hiányában vagy nem tudtak rendes időben beérkezni a dolgozók, vagy bizonytalanok hazautazásukban. A szervezetlenségről mind­járt ott helyben győződünk meg. Az első műszak munka­idejének 13 órakor van vége, ds negyed 1 órakor már sűrű sorokban hagyták el a bányát a munkások. Senki nem, szól nekik ... Igaz, hogy kiderül: azért jönnek ki hamarább a bányából, mert biztosítani akarják helyüket az autóbu­szon ... A munkások pontos ki- és beszállítását az üzem­vezetőségnek s nem utolsósor­ban a vállalat központjának most már sürgősen meg kel­lene oldani. • Amit szintén többen han­goztatnak és kifogásolnak, joggal: a munkásfürdő álla­pota. A fürdőben nincsen víz, a munkások műszak végén nem tudnak tisztálkodni. Ezen kívül a fürdő rosszul fűtött. Ezen a hibán is sür­gősen javítani kell, hiszen áU datlan helyzet az, hogy a mun kavédelem legelemibb felté­telei is csak nagyon hiányosan adottak. • A sok megoldatlan kérdés közül talán a legtöbbet a mun­kásőrség foglalkoztatja a dol­gozókat. Lágyon sok a panasz a munkásőrség egyes tagjai ellen. Nem egyszer előfordul, hogy lerészegednek s részeg fejjel bekalandoznak a közeli községbe is. Erről beszélge­tünk Kőszegi Károllyal, ami­kor mintegy igazolásul, egy részeg ember közeledik fe­lénk. Ketten is vezetik, mert saját lábán megállni nem tud. Kiabál, duhajkodik, A részeg ember neve — mint mond­ták — Huszics János, a mun­kásőrség tagja. Az ott levők megbotránkozva beszéltek róla s javasolták, hogy a munkás­őrséget újra kell választani. Ez a mi véleményünk is. összefoglalva a látottakat és hallottakat: helyesen ten­nék a bakonyai telep mun­kásai, ha összejönnének és a törvényes rendelkezéseknek megfelelően tisztáznák a mun kástanácsra vonatkozó prob­lémájúkat. Szükségszerű, hogy az üzem és a központ közös erővel minél rövidebb időn belül megoldja a munkásszál­lítás és a munkavédelem hiá­nyosságait. A bakonyai munkások dol­gozni akarnak. Ehhez azon­ban az üzemvezetőségtől és a vállalat központjától több tá­mogatást kérnek... (GARAY) Nyiltan, őszintén beszéljünk a doliozókkal! Az MSZMP sellyei járási aktívaértekezlete Az MSZMP sellyei járási ak­tivistái december elsején aktí­vaértekezletet tartottak. A na­pirenden a járási intéző bizott­ság megválasztása és a járás politikai helyzetének megtár­gyalása volt. Az értekezleten három be­számoló hangzott el. A járási rendőrkapitányság vezetője a karhatalom munkájáról, a já­rási tanács vezetője a gazdasá­gi helyzetről, Lendvai elvtárs, az ideiglenes intéző bizottság elnöke a politikai helyzetről tett jelentést. Mindhárom re­ferátum központi gondolata: milyen tennivalók állnak a já­rás kommunistái előtt a rend, a nyugalom helyreállításában, a termelőmunka megindításá­ban. A beszámolók elhangzása utáni vitában sokan felszólal­lak. Sebők Lajos elmondotta, hogy a gazdaságban 18 tagja van a pártszervezetnek. Ez a korábbinak csak a fele, de bennük lehet bízni, meggyőző­déssel szolgálják a pártot. Ilyen elvtársakra van most szükség, mert erős párt nélkül nem tudunk megbirkózni a fel­adatokkal. Kovácsevics elvtárs a pártszervezés egyik akadá­lyaiként a meglévő bizalmat­lanságot említette meg. Mi en­nek az orvossága? „Ne titkol­junk semmit a dolgozók előtt — mondotta, — nyiltan, őszin­tén beszéljünk velük. Csák így szerezhetjük vissza bizalmu­kat, támogatásukat, s ez a fel­tétele annak, hogy pártunk az ország vezetőjévé váljon“. Var­ga elvtárs, a helyi tsz elnöke ugyanerről beszélt. A párt szer­vei nem bíztak a tanács dolgo­Az ellenforradalom rémtettei Budakeszin Banditatámadással gyilkolták meg Sziklai Sándor és Kiss Lajos elvtársat, a munkásmozgalom két régi harcosát A tüntető ifjúság október 23- án a hibák kijavításáért, az ország szabad, demokratikus fejlődéséért, a független szo­cialista Magyarországért vo­nult az utcán. A lesben álló fenevad, az ellenforradalom azonban mást akart. Nem szocializmust, sza­bad demokratikus fejlődést, nemzeti függetlenséget. — ezeket a követeléseket álcázá­sul használta csak — hanem a népi hatalom megdöntését, a régi kapitalista uralom visszaállítását. Első áldozatai között volt Sziklai Sándor ezredes és Kiss Lajos elvtárs. Budakeszin laktak. Mint telepesek meg­kapták egy kitelepített SS- katona, Eszterle József házát. Sziklai elvtárs, a Hadtörténe­ti Intézet igazgatója részt vett a spanyol nép szabadság- harcában, s a második világ­háborúban a partizánok so­raiban harcolt a német fa­siszta megszállók ellen. Apósa, Kiss Lajos elvtárs, a munkás- mozgalom öreg harcosa, a Ha­zafias Népfront helyi szerve­zetének elnöke volt. Rájuk lestek a helybeli ellenforradal márok. Már október első napjai­ban kézzel írt cédulái dob­tak be Sziklaiék kapuján ..Vérfürdőt a telvökre. b<- tófát a kommunistákra, a spáo vagyon elkobzásra1 «— mt • vad, úszító fenyegetés állt a cédulán. A cédula és a később bekövetkezett események ere­detéről sok mindent megma­gyaráz, hogy Eszterig időköz­ben illegálisan hazatért Nyu- gat-Németországból és csak november 4-e utáni napokban szökött ismét vissza. Október 24-én, reggel Kiss Lajos elvtárs elindult az autó­buszhoz, hogy dolgozni menjen a gyárba. Az egyik reakciós ekkor már nyiltan is megfe­nyegette. „öreg, te is meg­kapod a magadét!” — kiáltot­ta felé. Másnap már fegyveres su- hancok járkáltak a faluban — közismert munkakerülők, akik közül nem egynek dolga volt a rendőrséggel. Sziklai és Kiss elvtárs elküldték a falu­ból családjukat, hogy bizton­ságban tudják a gyermekeket, maguk azonban otthon ma­radtak. A következő éjszakán vál­tott őrszemek figyelték házu­kat. Reggel a suhancok — Márics, Lendvai, Gárdonyi, Dobos és még jónéhányan. akik az erdőbe húzódtak — a falu felé mentek. Néhány perc múlva lövések és rob­banások hallatszottak, a ban­da megtámadta a házat. Sziklai elvtárs egyetlen r <•1 vérré! védekezett n '••'7 '■•‘"iátokká'. nus-’át’1 a! ti fegyverzett banda eben. Kiss dytáM pedig ítészét » kezébe, úgy várta a támadó­kat. A két asszony, Sziklainé és Kissné ekkor jöttek éppen ha­za a gyerekekkel. A lövések zajára Sziklainé a férjéhez akart rohanni, azonban visz- szatartották. „A két gyereket mentsétek, — mondották ne­ki — mert a csőcselék, ha rá­juk akad, nemcsak velük, de a gyermekekkel szemben is irgalmatlan lesz.” Ekkor fel­kapták a gyerekeket és az erdőn keresztül a Korányi­szanatóriumba menekültek. A felfegyverzett banditák mintegy 40—50 ember kísére­tében körülfogták Sziklaiék lakását. Sziklai elvtárs kikiál­tott, hogy ne közelítsenek a házhoz. Ekkor egy kézigráná­tot dobtak be. Sziklai erre lö­véssel válaszolt és megsebesí­tette Máricsot. A banditák egy második kézigránáttal felszakították a szoba ajtaját. Ez a kézigránát halálosan megsebesítette Szik Iáit. Még élt, amikor a táma­dók betörték a hátsó ajtót is, az ott álló Kiss elvtárs kezé­ből kicsavarták a fejszét. Az öreg kommunistát agyónver- ték. Utána kicipelték Sziklai Sándor holttestét az utcára, tetemét a csőcselék rugdosta, gyalázta. Ordítoztak. keres­ték Szik'ai elvtárs fateségét. Azt kiáltották: neki is ott a helye a férje holtteste mellett. A lakást Kttitán feldúlták, ki­rabolták. Vandál pusztítás, vérrel befröcskölt falak mu­tatják az ellenforradalmár go­nosztevők kezenyomát. A következő napok bizo­nyították, hogy a gonosztevők nemcsak gyávák, akik két férfi ellen, akiknek mindössze egy revolverük és egy fejszé' jük volt, kézigránátokkal és sok puskával támadtak, de al jasak is. Mikor Kádár János elvtárs beszédében leleplezte az ellenforradalom rémtetteit, köztük Sziklai Sándor meg gyilkolását, azt hiresztelték, hogy Sziklai és Kiss elvtársak között nézeteltérés támadt, s Sziklai megölte apósát, majd öngyilkos lett. Az ellenforra­dalom álhírterjesztői ezt szé­lesebb körben is igyekeztek elterjeszteni. Budakeszi becsületes dolgo­zóit nem tévesztik meg az ilyen hazugságok, hiszen élő tanúi a szomorú események­nek. Ismerték Sziklai elv­társat, ismerték Kiss elvtársat és megbecsülték őket. Sziklai elvtárs és Kiss elvtárs népünk mártírjai, akik egész életüket ■a munkásosztály szolgálatába állították. Haláluk az ellen- forradalmi banditizmus mű­ve, de egyúttal intő jeladás is arra. hogy védjük meg forra­dalmi vívmányainkat, ne en- e/’djük drága szabadságunkat az ellenforradalom véres tra­gédiájába fullasztani. (A Népszabadság tiyomanj zóiban, szinte minden lépésü­ket lesték, gyakran gyámkod­tak felettük. Az emberek ez­után dolgozzanak önállóan, bízzanak rájuk munkát és fő­ként bízzanak bennük. Sok szó esett a járás terme­lőszövetkezeteiről. Kovácsevics elv társ elmondotta, hogy izgága emberek szét akarták oszlatni a felsőszentmártoni termelő­szövetkezetet. Az egész tagság egységesen utasította vissza ezt a kísérletet. „Bennünket még szét zavarni sem tudnak“ — mondták a szövetkezet tagjai. Kérték a karhatalmat, hogy a szövetkezetekből jogtalanul el­hordott vagyontárgyakat segít­se visszaszerezni, különben miaguk a tsz-tagok mennek ér­tük. ‘Vida Sándor elvtárs arra figyelmeztetett, hogy a régi nemzeti bizottságok tagjai gyakran találkoznak és a meg­induló normalizálást igyekez­nek akadályozni. A megválasztott intéző bi­zottságba olyan elvtársak ke­rültek, akiket becsülnek, tisz­telnek a járásiban. Bizonyos, hogy irányításukkal gyorsan újjászerveződnek az alapszer­vezetek, a sellyei járásban is teljesen helyreáll a rend, a nyugalom. Az afctívaértekeriet lelkes hangulata, a kommunisták tett- rekészsége megerősítette a résztvevőket: él, dolgozik a párt. A pártaktíva egységesen helyeselte a munkás-paraszt forradalmi kormány program­ját és azt a határozott szándé­kát fejezte ki, hogy munkájuk­kal támogatják minden célki­tűzését, amely a szocializmus építésére vonatkozik. 1 fizet a doliány A drávaföki termelőszövet­kezet eddig tizenhárom mázsa dohányt szállított le a pécsi dohányváltónak. S ezért húszezer forint kész­pénzt és tizenháromezer Kos­suth cigarettát kapott. Ez tér* mészetesen csak egy része még a drávafoki termelő- szövetkezet földjén termett dohánynak és ha valameny- nyit leszállítják, az érte járó prémium jelentősen nö­velni fogja bevételüket. Tóth József kozármíslenyi gazda négyszáznyolcvannyolc kiló dohányt szállított be és latazernégyszáz forint kész­pénzt, valamint négyezer­nyolcszáz cigarettát kapott

Next

/
Thumbnails
Contents