Dunántúli Napló, 1956. november (13. évfolyam, 259-286. szám)

1956-11-12 / 268. szám

KÜLÖNKIADÁS« % • VILÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK.' DUNÁNTÚLI , NAPLÓ A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT BARANYA MEGYEI INTÉZŐ BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA Xm. ÉVFOLYAM, 210. SZÁM ÁRA 50 FILLÉR HÉTFŐ, 1056. NOVEMBER 12. A Boranya Megyei Rendőrkapitányság felhívása a megye lakosságához 1956. október 23-a után különböző hadfelszerelési tárgyak kerültek polgári szemé­lyek birtokába. így például: lőfegyvereken kívül egyenruházati cikkek és a fegyveres szer­vek egyéb felszerelési tárgyai. Felhívjuk tehát a polgári személyeket, hogy az így birtokukba jutott kincstári anyago­kat haladéktalanul, de legkésőbb november 14-én délután 5 óráig szolgáltassák be a lakó­helyük szerint illetékes rendőrkapitányságokon, illetve vidék it a rendőrőrsön Pécs város és Baranya megye katonai parancsnoka felhívja a honvédség állományá­ba tartozó személyeket, hogy azon cikkeket, melyek nem képezik személyi felszerelésük tárgyát, szolgáltassák be. Ezen beszolgáltatás! kötelezettség vonatkozik valamen nyi ilyen felszerelési tárgyra és gépjárműre is. JEL^NSZKY MARTON ' alezredes. ll manar Ml rate-srazi Mu eílssfii a m lap vagjia mulatt kttiM iidazi. m az arszag arias, m lelt as Maa m a szocializmus so Kádár János elvtárs rádióbeszéde A Szovjetunió kormánya a szocialista országok egyenjogúságáról Országunk én valamennyi Hépj demokratikus ország *zempontjábó! történelmi je- knfcóségű nyilatkozat látott napvilágot október 30-án a ®2ovjet kormány részéről. A nyilatkozat — amellyel a magyar sajtó a különleges kö­rülmények miatt nem foglal­kozott — megállapítja: „A kö­zműit idők eseményei meg­kutatták, hogy szükségessé vált megfelelő nyilatkozatot termi a Szovjetunió álláspont­járól a Szovjetuniónak a töb- pi szocialista országokkal való kölcsönös kapcsolatait illetően, *!*ősorban gazdasági és kato­nái téren." A nagy fontosságú deklaráció jjündenekelőtt rámutat arra ü°gy a Szovjetunió külpoliti­kájának alapjait eddig is a üáké* együttélés, a barátság és ** együttműködés politikája képezte és ez a politika a leg­következetesebben a szociális- iá országokkal való kölcsönös kapcsolatokban nyilvánult meg >>A szocialista nemzetek nagy közösségéhez tartozó országok, amelyeket a szocialista tár­sadalom felépítésének közös áábményei és a proletár inter­nacionalizmus elvei egyesíte­nek, kölcsöi.ös kapcsolatukat a teljes egyenjogúság, az állami függetlenség és szuve­renitás, a területek sérthetet- 'Jhségének tiszteletben tartása az egymás bel ügyeibe való "e nem avatkozás elveire épít- Mtik fel." Joggal állapítja meg a nyi- l»tkozat, hogy ezeknek az elj Veknek az érvényesítése je- jntös szerepet játszott a nép: üsmokratlkus országok egész “urának létrejöttében és még- ^rősödésében. Ugyanakkor a nyilatkozat nem elégszik meg ,l?ok.nak a pozitív elemeknek a ^sorolásával, amelyek a szo- e!alis; a államok egymás kö­zötti viszonyát jellemzik, ha­nem nyi’tan és őszintén rá- Jhutnt azokra a hibákra, áme­nek ezen a téren megmutat- ,.Az új rend kialaku- ■ksúiak és a társadalmi viszo­nyok gyökeres forradalmi át- ttuiónö'^ eorán nenn kis óimban fordultak elő nshéz- •K’3"k mego’datlan feladató!-' ‘i '..'és hibák öhbok ko (.ci allst a c-szájok U- ■•Üttl kapcsolatok terén is, °-ya. (Ivséi-íésék és hibák helyek csorbították az egyen ••'vét a szocialista or- *"«- •«•»«Mi kapcsolr.tok­• IvX. .ongrvsszus elfte- •. e°eket a hibákat M a szovjet kormány nyilatkozatának ép­pen az a célja, hogy e kon­gresszus szellemében a szo­cialista országokhoz való vi­szonyában maradék nélkül. megvalósítsa a népek egyen­jogúságának lenini elvét. En­nek megfelelően a Szovjetunió késinek nyilatkozik a szocia­lista országok kormányaival megtárgyalni mindazokat a rendszabályokat, amelyek al­kalmasak arra. hogy a hem- zeti szuverenitás, a kölcsönös előnyök és az egyenjogúság elveit érvényesítse a szocialis­ta államok közötti gazdasági és katonai kapcsolatok terén. A nyilatkozat többek között kimondja, hogy a szovjet kor mány kész megvizsgálni a to- bi szocialista országokkal egvütt — amelyek a varsói szerződésben részt vettek — a Románia, Lengyelország és Magyarország területén tar­tózkodó szovjet csapatoknak a kérdését. ..Ebben a kérdésben a szovjet kormány abból a kö­zös elvből indul ki, hogy a varsói szerződésben résztvevő egyik vagy másik állam csa­patainak elhelyezése a varsói szerződéshez tartozó másik ál­lam területén valamennyi — a szerződésben résztvevő — ország közös megállapodása alapján és csakis annak az ál­lamnak a hozzájárulásával történik, arnelvnek területén saját kérésére ilyen csapato­kat elhelyeznek, vagy elhelyez ni szándékoznak.“ A szovjet kormány nyilatko­zata nagy figyelmet szentel a Szovjetunió és a Magyar Nép­köztársaság kölcsönös kapcso­latainak és a leghatározottab­ban kinyilvánítja, hogy ......kész megfelelő tárgya so kat kezdeni a Magyar Nép- Köztársaság kormányával es n varsói szerződés többi résztve­vőjével a Magyarországon tar­tózkodó szovjet csapatok kér­désében ..." A szovjet kormánynak ez : nagyjelentőségű nyilatkozata a 1 égtéljesebb mértékbeli alkal­mas mindazok megnyugtatásá­ra. akik akár jó-, akár rossz­hiszeműen, de hitelt adtak o'van híreszteléseknek, mintha a Szovjetunió elzárkózna a •«•a"vár kormánynak arra ve najkozó javaslata elől. hogy a varsói szerződésben résztvevő országok bevonásával a rend holvreállítása után mogvizs- á'iák a szovjet csapatok Ma- • Aí-VíAI vn*ő k!vp‘' " (Megjelent a Szabad Nép november 9-i szamában.) Munkások, Parasztok, Ér­telmiségi dolgozók, Honfitár­saim! Szólni kívánok az általános helyzetről, s ezzel kapcsolat­ban a magyar forradalmi mun­kás-paraszt kormány álláspont járói néhány fontos kérdés­ben. Közölhetem, hogy az or­szág egész területén, mind a fővárosban, mind vidéken, a Magyar Népköztársaság ellen intézett nyílt fegyveres táma­dást leverték. A fegyveres fel­kelésben résztvevők nagyrészc vagy letette vagy eldobálta fegyverét. A nagytömegű el­dobált fegyvert katonai és polgári szerveink most szedik össze. Budapesten és a Buda­pestről északnyugatra vezető utak mentén még egyes fel­fegyverzett személyek és ki­sebb fegyveres csoportok kó­borolnak és rejtőzködnek. Ezek a szórványos lövöldözés­sel é6 orvlövésekkel még min­dig zavarják a tömegek békés életét, nyugalmát, biztonságát. I>e ezek ártalmatlanná tétele is gyors ütemben folyik. Vi­déken a békés napi munka megindítása mindenütt ■ rend­ben megy. A vasutak, a bá­nyák. az üzemek, a közhivata­lok jelentős részében a munka megindult. Az iskolákban al tanítás megkezdődött. __J Ke dvezőtlenebb a helyzet Budapesten. Bár itt is meg­kezdődött a munka a hivata­lokban, a közintézményekben, a vasútnál, a fővárosi üzemek­nél, és többezren álltak mun­kába olyan jelentős budapesti üzemekben, mint a Ganz va­gon, a Beloiannis gyár, a Mávag és más üzemekben, mindez mégis messze elmarad > vidéki helyzethez képest. A törvényes rend helyreállítását illetően is más a. helyzet Bu­dapesten és más vidéken. Az ország vidéki területén — egyes Komárom megyei fal- \ ’kát kivéve, ahol lövöl­dözéseket rendeztek a Buda­pesten szétvert és innen ki­szorított fegyveres támadók szétszórt maradványai, — tel­jesen helyreállt a törvényes rend. Budapest egész terme­iéről ezt nem lehet még ma sem elmondani. A megsemmi- Mfott fegyveres támadó eső portokból megmaradt, és nap­pal a pincékben c- más helye­ken rejtőzködő nrvlftvészek | • • ' -"W> 3/- /• Vícr*1}-?> hü'l dákba verődnek. Csütörtökön este több helyen áruházakul és vasúti pályaudvarokat tá­madták meg és fosztottak ki. Pénteken este szintén garáz­dálkodtak. Felgyújtották pél­dául a Royal szálló épületét, és kifosztották a Rákóczi úton a Guttmann Aruházat. A la­kosságban általános az óhaj, a törvényes rend, a békesség, a rendes mindennapi élet, a munka megindítása után. és elítélő hangulat lett úrrá az orvlövészekkel, a fosztogatás­sal, gyújtogatással szemben, mely jelenségek még' ma is sok kárt, megpróbáltatást és szenvedést okoznak békés la­kosságunknak. Az általános helyzetről szólva, nyíltan meg kell mondani, hogy más. sú­lyos és gyors megoldást kívánó kérdéssel is meg kell küzdeni a kormányszervek, a helyi hatóságok és a dolgozó nép egyesített erőfeszítésével. Ennyit az általános helyzet­ről. Azzal a megjegyzéssel, hogy a kormány megítélése szerint két-három napon be­lül Budapesten is végezni le­het 'teljesen a csoportos orv- ’övészekkel, a fosztogatókkal, a gyújtógatőkkal, és ezzel az egész országban helyre fog áll­ni a törvényes rend, a békés építő munka első, nélkülözhe­tetlen feltétele. Három alapvető feladatról kell nyíltan beszélnem: Először: az ország határál­lomásain és most már a Buda­pest Télé meglhduTt vonatokon a testvéri szocialista orszá­gokból megsegítésünkre kül­dött jelentékeny mennyiségű élelem- és gyógyszerkülde­mény van. Az ország számos vidékén nagymennyiségű hí­zott sertést és más élelmiszert gyűjtöttek össze hatóságaink Budapest számára. Az élelmi­szer gyűjtésében becsülettel vett részt hazafias paraszt­ságunk Is. Budapest népe pe­dig ugyanakkor, sajnos, sú­lyos ellátási nehézségekkel küzdött. A második feladat: Buda­pesten a harcok során igen sok lakás megrongálódott vagy íeljesen elpusztult. Sok család a lél küszöbén hajléktalanná vált. Harmadik: az üzemekben, a bányáknál a vasút! forgalom­ban bekövetkezett munkaki­esés miatt a most dolgozni kezdő gyárak nyersanyag, de Különösen szén, olaj és más ítöanyaghlánnyal küzdenek. A tüzelőanyaghiány a buda- pesti. liáztartásokat is fenye­geti. «Ta teendő ebben a helyzetben? Mindenkinek a maga helyén és feladatköré­ben munkához kell látnia tel­jes erővel és nagy lendülettel. Ehhez azonban az is szüksé­ges, hogy az ország dolgozó népe teljes egyetértésre jus­son néhány alapvető kérdés­ben. ------­Ho gyan tett békés tüntetésből, a dolgozók jogos követeléseinek kifejezéséből ellenforradalmi megmozdulás V l Milyen kérdésekre gondo­lok? Egyetértésnek kell lenni ab­ban, hogy az október 33-án megindult népmozgalom alap­vető oka azokban a súlyos hi­bákban és bűnökben kere­sendő, amelyeket az ország és a párt vezetésében döntő befolyással bírt Rákosi klikk követett cl az ország dolgozói­nak kárára. Tudni kell azt is, hogy e káros cselekedetek­kel és módszerekkel szem­ben fellépő tömegek felhábo­rodása teljesen jogos volt. A megmozdulásban résztvetí tö­megeknek nem a Magyar Nép- köztársaság népi hatalmának inegrendítése, hanem ellen­kezőleg a .hibák elleni fellé­pésén keresztül annak meg­szilárdítása és megerősítése volt a célja. Amennyire tel­jesen világos ma már az, hogy a tömegmegmozdulásban tisz­taszándékú emberek vettek részt, továbbá: hogy még a fegyveres felkelésben részt vett fiatalok nagyrésze is a szocialista rendszer és a nép- köztársaság hívének vallja magát, a fegyveres felkelés és tömegmegmozdulás résztve­vőinek soraiban kezdettől fog va jelen voltak, és mindin­kább előtérbe kerültek azok az ellenforradalmi erők. ame­lyeknek célja nem a hibák • ’ ■ ........"m a Ma-zvar 'Né pköztársaság kormányának es allaroaoak w a dolgoz« nép hatalmának megdöntése volt. Ezek az ellenforradalmi erők azt tűzték célul maguk elé, hogy megsemmisítsék szo­cialista forradalmunk vívmá­nyait, az államosított ipart és kereskedelmet, földosztást, és ezzel a kapitalista-nagybir­tokos rendszert állítsák vissza hazánkban. | Tudnunk kell, hogy az~e11 enforradal om ' több vonalon indított támadást népi demokráciánk ellen. Politikai vonalon nap mint nap jobbra tolta a kormányt, amelynek az állandó személycserék mind jobboldali színezetet adtak. Nem kétséges, hogy az ellen- forradalom rövid időn beiül magát Nagy Imrét is mint egyetlen kommunistát is fe­lesleges és elavulttá vált hol­miként kidobta volna a. kor­mányból. Ezt Mindsacnthy bí­boros politikai fellépése sok dolgozóval megértette. Az ál­lamhatalom ellen fegyverrel harcolók összetétele és ennek megfelelően a fegyveres fel­kelés JeHoge is gyorsan vál­tozott Miközben kiváltak a népi hatalmat megdöntenl nem kívánó ifjak a harcból, letéve vagy átadva a fegyvert, roha­mos mértékben aktivizálódtak ,a börtönből kiszabadult, to­vábbá a békés polgárok ál­arcát mindaddig viselő sze­mé1 vek, végül a nyugat! ha- ; • >i->hon tél régóta lesben álló horthysta katona- é: csendőrtisztek.' Növelte a baj a börtönökből kiszabadílou közönséges bűnözők hada. Ezek fegyverhez jutva, külön­böző rémtetteket követtek el, növelték az anarchiát, és az ellenforradalmárok szándé­kait segítették elő. De igazi arcát az ellenforradalom a fc- hérterrorraJ_áedte fel az egész nép előtt.^Mialatt Budapest en a harc első szakasza folyt és vidéken szórványosan a töme­gek békés tüntetései zajlottak le, ez alatt egyes helyeken, így például a Dunántúlon, kü­lönösen pedig Bács megye déli részén és a Győr Soproni vo­nalon jól szervezett fegyveres ellenforradalmi bandák szá­zával gyilkolták le állati mó­dón a kommunistákat, egy­szerű munkásokat, paraszto­kat, értelmiségieket. minden haladó embert, .akit kezükbe kaparinthatta^, J Ugyanez is­métlődött még még nagyobb mértékben és brutálisabb ro­ham formájában. amikor a kormány Budapesten tűzszüne­tet rendelt el. Miközben kor­mánykörökben koalícióról és demokráciáról folyt a szó­beszéd és hallgattak a felkelés­sel szemben az államot védő fegyverek, ágyúval lőtték a budapesti pártbizottság Köz­társaság téri székbázát. egyes fegyveres csoportok keresték fel haladó emberek lakását egész Budapesten. fse.polcw, (Folytatás a 2. oldalon.

Next

/
Thumbnails
Contents