Dunántúli Napló, 1956. október (13. évfolyam, 232-257. szám)

1956-10-14 / 243. szám

VILÁG PROLElARJAI EGYESÜLJETEK! 1ÜMMTUII NAPLÓ A BARANYA MECYEÍ PA'BTBIZOTTSA'C MEGY El TAN At S L APT A XIII. ÉVFOLYAM, 243. SZÁM ÁRA 50 FILLÉR VASÁRNAP. 1956 OKTÓBER 14 Emléketek szívünkben élni fog! Eltemették a mártírhalált halt rendőrtiszteket Keressük a pártmunka * változatos formáit! i Szombaton délelőtt a Farkasréti temetőben mély rész­vét mellett eltemették a mártírhalált halt Koronái Béla rendőrezredest és Horváth Hönigsberg Ottó rendőralezre- desti A mártírok koporsóját a temető halottasházában ra­vatalozták fel. A koporsók előtt atlaszpárnán feküdtek ki­tüntetéseik, amelyeket a haza és a nép szolgálatában sze­reztek. A koszorúkkal borított ravatal mellett gyászkar- szalagos rendőrtisztek, s a mártírok barátai, harcostársai álltak díszőrséget. Már jóval a temetés előtt sokan jöttek ■ el, hogy végső búcsút vegyenek Köröndi Bélától és Hor­váth Hönigsberg Ottótól, herótta kegyeletét Rajk László özvegye is, Pontosan 10 órakor a mártírok koporsóit gyászinduló hangjai mellett leemelték a ravatalról s a halottasház előtti térre vitték, ahol a rendőrség díszszázada sorakozott fel. A gyászolók soraiban ott voltak Koronái Béla és Hor­váth Hönigsberg Ottó családtagjai, barátai, harcosai, rend­őrségünk tisztjei, közülük sokan olyanok, akiket a mártírok neveltek a nép szolgálatára. Eljött a belügyminisztérium több vezetője. A belügyminisztérium nevében a mártírok egykori vádlott társa, Oszkó Gyula rendőrezredes vett végső búcsút Koronái Bélától és Horváth Hönigsberg Ottótól. Oszkó Gyula rendőrezredes búcsúbeszéde Egy hét leforgása alatt má­sodszor temetünk. Múlt szom­baton a Kerepesi temetőben álltunk Rajk László, Pálffy György, Szőnyi Tibor és Szá­lai András elvtársak koporsói előtt. És ma itt állunk Körön­di Béla rendőrezredes és Hor­váth Hönigsberg Ottó rendőr­alezredes ravatalánál, hogy utolsó búcsút vegyünk volt elvtársainktól, bajtársadnktól, barátainktól; — Temetésen, a koporsók előtt máskor is össeeszorult a szív. Emberi kapcsolatok sza­kadnak szét, fájdalmak zúg­nak fel az élet kérielhetetlen- sége és a halál kényszerű csapásai nyomán. Mennyire jobban, mennyire hangosab­ban zúg fel ezek felett a ko- ponsók felett a fájdalom, — amikor nem természeti csapás, nem elkerülhetetlen végzet, de aljas gyilkosság szakította el a szülőt a gyermekétől, a férjet feleségétől, a barátot a baráttól. Mennyivel mélyebb a fájdalom, amikor a hozzátar­tozók keserű jajához egy egész nemzet keserű szégyene kap­csolódik. Október 6-án körül álltuk és most ismét körül álljuk a koporsókat — és kemény fo­gadalmat teszünk: „Soha töb­bé!” Fogadalmunk alapja a biztos hit, a szilárd meggyő­ződés, hogy mindennek nem kellett volna megtörténnie, hogy a történtek nem törté­nelmi szükségesség következ­ményei, hogy a szocializmus győzelme és építése nem kí­vánja meg, nem igényli a ha­sonló szörnyűségeket; Ellenkezőleg! Nem csak, hogy máskép is lehetett volna, de .»gyedül csak másként le­het! Nemtelen eszközökkel igaz ügyet szolgálni nem le­het. A történelem soha nem igazolta, soha nem hagyta jó­vá a törvénytelenséget, a tör­vények és a jogok lábbal tip- rását. A történelem, az idő az úgynevezett „politikai szüksé­gesség" diktálta perek végre­hajtói felett mondott egyálta­lán nem enyhe ítéletet. A vád­lottakból vádiók lettek és nem egyszer és most is a sírból harsognak kivédhetetlen vá­dak gyilkosaik és azok gaz­dái felé. Az 1956. október 6-i és a mai temetés is 1949 nyarának elején megszülető, hosszú ideig az emberek lelkiiismere- tének mélyén meghúzódó, majd 1953-tól mind hangosab­ban jelentkező kérdésekre adott választ. Ez a válasz ke­serves, keserű, kegyetlen, de igaz válás.-.: Rajk László és társai gálád, hazánk történe­tében példátlanul álló politi­kai gaztettnek, gyilkosságnak estek ártatlan áldozatul; 1954. nyarán, kiszabadulá­som után és azóta is igen so­kan tették fel a kérdést, ho­gyan jutottunk olyan állapot­ba, hogy magunkra, esetleg másokra is valótlan, terhelő vallomásokat írjunk alá, vagy éppen a bíróság előtt ilyen vallomásokat el is mondjunk? A kérdésre igen nehéz a vá­lasz, hiszen a testi és lelki kínzás önmagában még egyál­talán nem ad feleletet erre. Az igazság az, hogy egy ideig ki hosszabb, ki rövidebb ideig — mi magunk is hit­tünk abban, hogy ami törté­nik az helyes, vagy legalább is szükséges folyamat. A „po­litikai szükségesség“ hamis elmélete mimket magunkat is csapdába ejtett; Áldozatoknak tekintettük magunkat, de az ügyet, mely­nek szolgálatában áldozatokká váltunk, hasznos ügynek hit­tük. Elfogadtuk az ál-elméle­tet, hogy van politikai szüksé­gesség, amely szemben áll az igazsággal. Elhittük, hogy ab­ban az esetben, ha az igazat valljuk — az imperializmus malmára hajtjuk a vizet és a hazugsággal szolgáljuk a szo­cializmus táborát. Ez és a ször­nyű fizikai és lelki kínzás, kényszer adja csak magyará­zatát a valótlan önvádaknak és a bíróság előtti vallomások, nak; Amikor a Magyar Népköz- társaság belügyminisztériuma nevében búcsút veszek Kö­röndi Béla és Horváth Hö­nigsberg Ottó elvtársaktól, hangsúlyoznom kell azt, hogy a mai belügyminisztérium nem azonos, de alapjában más mint az 1949—51-es időik bel­ügyminisztériuma. Ha a régi belügyminisztérium, a tör­vénytelenségek végrehajtója volt, úgy az új belügyminisz­térium már most is és foko­zatosan mindinkább a törvé­nyesség védelmezésének, az elkövetett bűnök jóvátételé­nek a minisztériuma lett és lesz; Búcsúzni kell és a búcsú S7 vai szomorú emberi tragé­diák körül tántorognak. Kö­röndi Béla messziről jött, messziről került közénk. Csendőrszázados volt és a II. világháború borzalmai, a hit­leri fasizmus tobzódása és né pének, a magyar népnek őszinte szeretete állította őt 1944-ben a nemzeti ellenállás oldalára. A Rajk-per kiagya. lóinak szüksége volt az 6 áldo­zatára, az ő személyére is. A gyilkosok aljasságát, mérhe­tetlen züllöttségét bizonyítja ez, mert staffázsnak, díszlet­nek kellett számukra Köröndi Béla személye. Azok közé a kevesek közé tartozott, akik múltjukon, múltbeli beosztá- sukon, csendőrtiszti mivoltu­kon át tudtak lépni és elju­tottak a nép oldalára. Horváth Hönigsberg Ottó ugyancsak becsülettel szolgál­ta népünk ügyét. Azon fára­dozott, hogy Jugoszlávia és Magyarország, a délszláv né­pek és a magyar nép között a jóviszony kialakulását egyen­gesse, az őszinte, jó barátság megteremtését elősegítse. Az ő tragédiája, hogy becsületes törekvése, és éppen eredmé­nyei tették alkalmassá arra, hogy a Rajk-per vádlottal kö­zé sorolják. Ez követelte meg, hogy áldozat legyen. Méltó temetése rehabilitálá­sa hozzátartozik a jugoszláv elvtársainkkal szemben elkö­vetett bűneink jóvátételéhez. Tisztelt gyászoló közönség! Taggyűlésen, aktíva-értekezle­teken, üzemi gyűléseken és magánbeszélgetések során ez­rek és ezrek vetik fel a fele­lősség, a felelősségrevonás kérdését. A kollektív felelősségrevo­nás embertelen, ostoba, fasisz­ta módszer. De a felelősség határa meghúzható. Törvénye­ink, népünk érett, fejlett er­kölcsi érzéke azt követeli, hogy azok, akiknek véres a keze, azok akik utasításaikkal okozták és elősegítették a bű­nöket — feleljenek törvénye­ink szerint. Azok azonban, akiket félrevezettek, akiknek párthoz való ragaszkodásával, akiknek párt-szeretetével visz- szaéltek egyek a meghurcolt ártatlanokkal, akiket ugyan­csak félrevezettek, akiknek a párthoz való ragaszkodásával Napjainkban gyorsan pe­regnek az események. Uj, meg új problémák kerülnek előtérbe, amelyek megoldá­sához szükség van az egész párttagság, az egész nép se­gítségére. Viták zajlanak, amelyekben önállóan gon­dolkozva kell döntenünk, s kell, hogy mindenki, de leg­alábbis minél többen való­ban saját meggyőződésük alapján tettekre lendüljenek, döntsenek, véleményt nyil­vánítsanak, állást foglalja­nak, követeljenek. De véle­ményt, ítéletet csak attól várhatunk, aki ismeri a té­nyeket. Gyors, rugalmas, pontos tájékoztatásra van szüksége a pártnak ahhoz, hogy ne maradjon el a min­dennapi élet követelményei­től. S ennek a tájékoztatás­nak kétirányúnak kell len­nie. A párt vezető szervei indítványainak, javaslatai­nak, tájékoztatásának gyor­san kell eljutnia a pártta­gokhoz és a párttagok révén a pártonkívüliekhez, viszont a párttagok és pártankívüli- ek véleményének, óhajainak gyorsan és torzításmentesen kell eljutnia a párt vezető szerveihez, hogy döntéseik­ben, határozataikban figye- lembevehessék. Be kell val- ■ lanunk, hogy pártmunfcán- kat sok olyan hagyomá­nyos” módszer jellemzi, ame­lyek nem segítik, hanem las­sítják ezt a kétirányú tájé­koztatást. A követelmények­nek megfelelően újabb, fris­sebb, rugalmasabb módsze­reket kell találnunk. Egyik hagyományos'“ módszerünk a „szempontok levitele." Nem az a baja, hogy a párt állásfoglalását tömören megfogalmazott irányelvekben süríti, hanem az, hogy sok kézen megy keresztül, míg a felsőbb' pártszervektől eljut az alap- 1 szervezetekig. Ez bizony idő- * be kerül, s előfordul, hogy J mire a párttagokig eljut a ( párt állásfoglalása, már egy ( másik, újabb probléma fog- ( lalkoztatja őket. Ezen javít ( az a Komlón kezdeményezett. és a Porcelángyárban a hé- } tan kipróbált újabb módszer, 4 hogy a népnevelőértekezletet f nem a szokásos tájékoztató 4 előadással kezdik, hanem a ' népnevelők tesznek fel kö- J tétlenül kérdéseket, ame- f lyekre az alapszervezet ezzel f megbízott vezetőségi tagja f vagy az értekezletre meghí- ? vott vezetők, esetleg azok a \ hozzáértő elvtársak válaszol- * nak, akik maguk is népne­velők. Jónak, eredményesnek lát­szik az új módszer, ha kéz- J detben szokatlan is a nép- a nevelőértekezleten hozzászó- i lások helyett kérdés-felelet, i formájában hallani a tájé- f koztatást. Az az előnye, hogy 4 a népnevelők — és rajtuk 4 keresztül a párttag és pár 4 tonkívüli dolgozóit — való- f ban arra kapnak választ, 4 amire kíváncsiak, s arról 4 mondanak véleményt, ami j éppen időszerű. Helyes ezze' 4 tovább kísérletezni, s helyes # további új formákat keres- # ni. Alkalmazhatnánk váltó- é zatosan az eseményekhez 4 kapcsolódó röpgyűléseket, a f kötetlen beszélgetéseket és t meghatározott céllal össze-1 hívott ankétokat, rövid elő- f adásokat és vitákat. Bátran f és önállóan keressünk új r formákat, amelyek segíthet- f nek közeledni a célhoz; segi-1 tik aktívabbá, frissebbé ten- f ni a pártéletet, eredménye-f sebben bevonni a vezetésbe J a párttag és pár tonkívüli tö- f megeket. J és szeretetével ugyancsak visz-r szaéltek. A félrevezetetteknek 11 egy kötelessége van: okulja-** nak. * Taggyűléseken és aktíva ér- *' tekezleteken, üzemi gyűlése- * ken és magánbeszélgetések* során ezren és ezren vetik fel* a kérdést: mi a biztosíték,* hogy a történtek nem ismét- f lődhetnek meg? Ma már sok* biztosítékunk van erre. Bizto- * síték erre az október 6-i és a' mai temetés is. Ezeken a sí­rokon átlépni, visszalépni töb­bé nem lehet! A Kerepesi úti temető és a Farkasréti temető frissen hán­tolt sírjai harcra hívnak. Harcra szólítanak a humaniz­mus, az emberiség, egyszóval, a szocialista társadalom igaz ügyéért. Harcra hívnak az op­portunizmus minden fajtája, a megalkuvás minden formája, elsősorban az elvtelen megal­kuvás és meghunyászkodás el­len. A MÖHOSZ partizán tago­zata-nevében Kopácsi Sándor rendőrezredes búcsúzott, Kö­röndi Béla munkatársainak végső üdvözletét volt helyet­tese Guba László ezredes tol­mácsolta, Horváth Hönigsberg Ottóról, egykori munkatársa Székely János rendőrőmagy emlékezett meg. A gyászbeszédek elhangzása után a koporsókat kocsikra helyezték, majd megindult a gyászmenet, amelyben fekete szalagos zászlóval ott haladt a rendőrség díszalakulata is. Gyászinduló hangjai mellett, díszsortűz közben helyezték örök nyugalomra Köröndi Béla és Horváth Hönigsberg Ottó hamvait; A gyászünnepség az intev- nacionálé hangjaival ért vé­get, majd a mártírok sírjára elhelyezték a mélységes ke­gyelet, a gyász és a vissza­emlékezés koszorúit; Százezrek vesznek búcsút a néphadsereg mártírhalált halt tábornokaitól Szombaton délután a Farkasréti temetőben mély rész­vét mellett, katonai gyászpompával temették el néphad­seregünk ártatlanul kivégzett tábornokait: Sólyom László altábornagyot, Uly Gusztáv altábornagyot, Belezn&y Ist­ván vezérőrnagyot, Révay Kálmán vezérőrnagyot és Porffy György vezérőrnagyot. A népköztársaság címerével, nemzeti színű és vörös zászlókkal díszített ravatal előtt két órán át vonultak el a mártírhalált halt tábornokok egykori harcostársai, ba­rátai, néphadseregünk tisztjei Jelen volt a temetésen Egri Gyula, az MDP Központi Vezetőségének titkára, Bata Ist­ván honvédelmi miniszter és helyettesei, a tábornoki kar tagjai. A hozzátartozók mellett ott volt a gyászolók sorá­ban Rajk László özvegye és Nagy Imre. Százak állták körül a ravatalt, amikor három órakor elsőnek Hazai Jenő vezérőrnagy, honvédelmi miniszter- helyettes, politikai főcsoportfőnök búcsúztatta a hadsereg nagy halottéit. Hazai Jenő vezérőrnagy beszéde A magyar néphadsereg ne­vében búcsúzom az ártatlanul kivégzett Sólyom László, Illy Gusztáv altábornagy, Beäea- nay István, Révay Kálmán és Porffy György vezérőrnagy elvtársaktól. Ezeket az elvtár­sakat az elmúlt évek folya­mán igaztalanul és méltatla­nul súlyosan megrágalmazták és becsületükbe gázoltak, két­ségbe vonták hűségüket a ha­zához, dolgozó népünkhöz. A hazug rágalmakkal szem­ben, amelyek felett súlyos íté­letet mondott az idő, a törté­nelem, itt, a temetésükön, meg kell mondanunk, hogy jó katonák, becsületes hazafiak, hazánk és dolgozó népünk hű­séges fiai voltak; A rágalmazások és a tör­vénytelen önkényeskedés kö­vetkezményét már, sajnos, nem tudjuk megszüntetni; éle­tüket, amellyel néphadsere­günk építését szolgálták, nem tudjuk visszaadni De vissza kell adnunk becsületüket, amelyet önkényesen raboltak el tőlük és amelyet ők életük példájával és áldozatos mun­kájukkal szereztek meg ma­guknak. A magyar néphadsereg ne­vében mélységesen elítélem azokat az önkényeskedéseket, amelyeknek Sólyom, Illy, Be­lezi.„y, Révay és ” >rffy elv­társak is áldozatai lettek és megvetésünket fejezzük ki el­sősorban az akkori honvédel­mi miniszterrel szemben, aki­nek karrierista törvénytelen hatalmi tébolya halálba küld­te ezeket az elvtársakat. Bocsánatot kérünk tőletek, elvtánsak, hogy hittünk ezek­nek a rágalmaknak és azért is, mert gyáva szemlélőd és részvevőd voltunk azoknak az eseményeknek, amelyek köze­pette a karrierizmus, az ön­kényeskedés, a törvénytelen­ség, a véleménynyilvánításitól való félelem elburjánzott. Azért is az önvád szavával kell búcsút venni elvtársaink- tól, mert az a helyzet, amely őket a halálba kergette, nem­csak az ő becsületükbe gázolt, nemcsak sok becsületes elv­társ meghurcolását eredmé­nyezte, de belegázolt pártunk, hadseregünk becsületébe is. A magyar kommunisták év­tizedeken keresztül harcoltak az önkény, a fasiszta barbár­ság ellen és sokan közülük a legnagyobb áldozatot is vállal­va, védték a humanitás jegyé­ben a nép ügyét. Ez a harc hozta az olyan hazafiakat Í6, mint Sólyom, Illy, Beleznay, Révay és Porffy elvtársak, a párt soraiba. Erre ejtettek fol­tot, ezt fröcskölték be sárral azok, akik felelősek elvtársa­ink meggy'1''fásáért. Amikor nem védtiik az önkénytől elv­támsaink életét és becsületét, amikor gyáván elviseltük a személyi kultuszt és a karrie­rizmust, súlyosan ártottunk a párt, a kommunisták és így saját becsületünknek is. Mindent megteszünk, hogy teljes mértékben érvényt sze­rezzünk a párt Központi Ve­zetősége 1956. júliusi határo­zatának és biztosítsuk, hogy ilyen, vagy éhhez hasonló szé­gyenteljes esetek még egyszer meg né ismétlődhessenek; Biztosítjuk, hogy hadsere­günk híven őrködjék a törvé­nyesség felett, védelmet, biz­tonságot és teljes megbecsü­lést nyújtson mindenkinek, aki becsülettel szolgálja a nép ügyét. Igyekszünk, hogy amennyire csak lehet, jóváte- gyük azokat a bűnöket és hi­bákat, amelyeket egyes, had­seregünket hűségesen szolgáló tdsEtefckefl, vagy tábornokok­kal szemben elkövettek; erköl­csi, anyagi, stb. elégtételt szol­gáltassunk az 6, vagy hozzá­tartozóik számára; — Tisztéit gyásaoM közön­ség! Olyan katonák ravatalai előtt állunk, akik hazafiúi ma­gatartásukkal, rátermettsé­gükkel, áldozatos munkájuk­kal nagy szolgálatot tettek a hazának, néphadseregünknek. Sólyom László altábornagy elvtárs tehetséges tiszt vélt, aki szembefordulva a Horthy- rendszerrel, 1944-ben mint az Egyesült Izzó dolgozója, kap­csolatba került a Magyar Kommunista Párttal, annak aktív harcosává lett. 1944-ben letartóztatták, de sikerült megszöknie. A felszabadulás után a budapesti rendőrkapi­tányság vezetője lett, majd később nagy energiával és lel­kesedéssel vett részt hadsere­günk újjászervezésében. Meg­érdemelten, becsületes, odaadó munkája révén lett hadsere­günk altábornagya, a vezérkar főnöke és több magas kitün­tetés tulajdonosa; Illy Gusztáv altábornagy elvtárs szembefordult a régi hadsereggel és 1945. márciusá­ban, amikor még dörögtek az ágyúk az ország területén, je­lentkezett katonának az új demokratikus hadseregbe. Et­től az időtől kezdve, szüntelen fáradhatatlansággal küzdött néphadseregünk felépítéséért, Illy elvtárs méltán lett had­seregünk altábornagya, hadse­regünk egyik vezetője. Beleznay István vezérőr­nagy elvtárs tehetséges, kép­zett katona volt. 1944-ben szo­ros kapcsolatba került az el­lenállási mozgalom katonai vo­nalával ; Letartóztatták és ki- szabadulása után egészen a felszabadulásig bújkált. 1945­(Folytatás a 2. oldalon.) J

Next

/
Thumbnails
Contents