Dunántúli Napló, 1956. szeptember (13. évfolyam, 206-231. szám)

1956-09-12 / 215. szám

2 N \ p r rt íl56 SZEPTEMBER « Henzies nyilatkozata a londoni repülőtéren A Dunántúli Napló jogi tájékoztatója A termelési szerződésekről Menzies ausztráliai minisz­terelnök a londoni repülőtér­re érkezésekor az alábbi nyi­latkozatot tette: — Bizottságunk kifejtette és körvonalazta a 18 országnak a londoni értekezleten kidolgo­zott javaslatait. Nasszer elnök azonban nem fogadta el azt az elvet, amely e javaslatok ge­rincét alkotja. Szükségesnek tartom hozzátenni: az ötös bi­zottság, amely igen keményen dolgozott, bár talán sikertele­nül, csak korlátozott missziót teljesített. Ez a bizottság nem „utazó nagykövetek“ bizottsá­ga volt. Missziónk kudarca szerdán este vált nyilvánvalóvá. Csü­törtökön azonban a bizottság megkezdte egy emlékirat meg­szerkesztését, hogy írásban rögzítse le a' javaslatokat, olyan formában, ami nem tesz lehetővé semmiféle kétértel­A francia A keddi francia jobboldali sajtónak a szuezi helyzettel kapcsolatos tanácstalanság az alaphangja. A jobboldali lapok általában azt a tézist fejtege­tik, hogy elérkezett a döntés órája Franciaország és Nagy- Britannáa számára: vagy meg­hajlanak a befejezett tények előtt és akkor Nasszer ki­használja gyengeségüket, vagy a megtorlások útjára lépnek s akkor vállalják az esetleges fegyveres konfliktus kocká­zatát: Az Aurore kommentárjában azt hangoztatja, hogy ha Egyiptom megkülönböztető in­tézkedéseket merészelne foga­natosítani francia vagy angol hajókkal szemben, „akkor a Cipruson, illetve Máltán össze­vont francia és angol haderők azonnal visszavágnának“. Ugyanilyen helyzet alakulna ki abban az esetben, ha az egyiptomiak kényszerintézke­déseket foganatosítanának > azokkal a révkalauzokkal szemben, akik el akarnák hagyni szolgálatukat: A Combat gazdasági meg­torlásokat javasol, hangsú­lyozva, hogy ha Franciaország és Anglia nyíltan olyan meg­oldás mellé állna, amely ki­zárja az erőszakhoz való folya­modást, Amerikának nem len­Blmúltafc azok az évek, amá- kor a külföldiek előtt Bulgá­ria, mint elmaradott mező- gazdasági ország volt ismere­tes. A fasizmus és a kapitalis­ta rabság alól 1944 szeptember 9-én felszabadulva a bolgár nép a Bolgár Kommunista Párt irányításával és a Szov­jetunió segítségével óriási fej­lődést ért el, 12 év alatt ha­zája arculatát teljesen meg­változtatta: Ipari agrár or­szággá változott, korszerű, gyorsan gépesített szövetkezeti gazdasággal. A közel egymil­lió és százezer apró egyéni gazdaságok helyett, melyek­ben a faeke és vaseke voltak az egyetlen eszközök a föld megmunkálásához, ma a bol­gár falut több mint 3 ezer termelőszövetkezet képviseli a legkorszerűbb technikával el­látva. Ezekbe a falusa gazda­ságok 77 százalékát és a megmunkálandó föld 75 száza­lékát tömörítették. Az ország számos területén a szövetke­zést már teljesen befejezték. Bulgáriában Jelenleg 184 állami gép- és traktorállomás van a legkorszerűbb mezőgaz­dasági gépekkel ellátva —kö­zel 18 ezer traktor (15 lóerő­re átszámítva), több mint há­romezer kombájn, több mint 5 ezer cséplőgép és többezer más mezőgazdasági gép és felszerelés. Az elmúlt évben a termelőszövetkezetek a szán­tás 87,8 százalékát traktorral végezték, a gabonafélék veté­sének több mint 80 százalékát a kultiválásnak pedig több mint 90 százalékát. A termés több mint felét kombájnnal takarították be. Az állatte­nyésztésben a munkaigénye­sebb folyamatokat is gépesí­tik már, mint pl. a tehenek fejését, a juhok nyírását, a ta­karmánykészítést, a trágya- kihordást. A gépek helyette­sítik a kézíerőt a szőlészetben, gyümölcsösökben és zöldsé­ges kertekben: műséget az elmondottakat ille­tően. Menzies ezután azt mondot­ta, hogy ő és kollégái „egyhan­gúlag igazságosnak és Egyip­tomra nézve nagylelkűnek te­kintette a 18 nemzet javasla­tait“, amelyek szerint „elis­merik az egyiptomi szuvere­nitást.“ — Sohasem állt fenn sem­miféle kétség sem Egyiptom­nak a csatorna feletti tulaj­donjogára vonatkozóan — folytatta Menzies. A 18 ország és a világ vala­mennyi más kereskedő nemze­te szempontjából egy fontos kérdés merült fel: lehet-e a csatorna egyszerű eszköze az egyiptomi politikának? Kívánságunk az volt, hogy a csatorna igazgatását válasszuk külön a politikától. Ezt is kér­tük. Azt kívántuk, hogy a csatorna igazgatásét azoknak a különböző országoknak a kép­ne lehetősége arra, hogy ne tanúsítson irántuk szolidari­tást; A francia sajtó egy része továbbra is erősen bírálja az Amerikai Egyesült Államok magatartását: A Figaro kommentárja sze­rint „a Közel-Keleten még soha sem volt komolyabb a háborús veszély, mint most. A nyugati szolidaritás veszélyben forog és az Amerikai Egye­sült Államok erős pofont ka­pott: A lapnak az a véleménye, hogy Nasszer elutasító maga­tartása „sokkal sértőbb az Amerikai Egyesült Államokra, mint Franciaországra és Nagy- Brltanniára, mert az utóbbiak nak már kezdetben sem vol­tak illúzióik“; Az Humanité kommentárjá­ban Pierre Courtade leszögezi: Az AFP jelenti: a hétfői londoni angol-francia megbe­széléseken a Szuezi-ügynek az ENSZ elé terjesztését is tanul­mányozták, mint a kérdés meg oldásának egyik lehetőségét. Ugylátszik a jelenlegi londoni megbeszélések csak első részét képezik a szuezi probléma kö­viselői lássák el, akiknek szüksége van a csatornára és hogy nemzetközi konvenció jöjjön létre, amely biztosítja e tengeri út jövőjét. Menzies szerint Egyiptom válasza az volt, hogy semmit sem akar tudni a Szuezi-csa- torna kérdésének békés meg­oldására irányuló javaslatunk­ról. Egyiptom semmi mást nem akar, mint egy olyan megol­dást, amely Egyiptomot meg­hagyná a csatorna kizárólagos urának. A miniszterelnök végül saj­nálkozását fejezte ki, hogy Egyiptom ilyen döntést hozol*, amely — mint mondotta — nem volt teljesen váratlan és ugyanazt a helyzetet eredmé­nyezte, mint a londoni érte­kezlet előtt. Mindamellett — fűzte hozzá — missziónk lehe­tővé tette, hogy álláspontunkat a világ közvéleménye elő:t világosabbá tegye. a béke és az igazság számára szerencse, hogy a fehér nagy­urak (szerk. megj.: a nyugati hatalmak) között széthúzás uralkodik. Eden kénytelen megalkudni azzal a hatalmas és bátor ellenzékkel, amely a munkáspártból, valamint a liberálisok jórészéből áll, s ugyanakkor szembe kell néz­nie Washington kiszámítottan hideg magatartásával, mert Washington érdekei, különö­sen kőolajérdekei, egészen má­sok, mint Nagy-Britanniáé. — Vajon mit remélhet ilyen körülmények között Guy Mel­let 1— kérdi a lap — Vajon nem lenne-e bölcs dolog részé­ről, s nem lenne-e már ideje, hogy megértse: nemcsak a háború, hanem az ő nevetsé­gessé válása elkerülésének is egyetlen módja a tárgyalások útja.­zös tanulmányozásának. Állí­tólag az Egyesült Államok vé­leményét is meghallgatják, mi­előtt végleg döntenek. A hétfői megbeszélések a vacsora előtt másfél óráig tar­tottak. Ezen csak a francia és brit miniszterek voltak jelen. Nemzetközi hírek MOSZKVA A Kremlben hétfőn szovjet­indonéz tárgyalások zajlottak le. A tárgyalásokon szovjet részről megjelent Vorosilov, a Legfelső Tames elnökségének elnöke, Mikojan, a miniszter- tanács első elnökhelyettese. Pervuhin, a minisztertanács el­ső elnökhelyettese, Kabanov külkereskedelmi miniszter. Bromiko, a külügyminiszter első helyettese és több más hivatalos személyiség. Indonéz részről a tárgyalá­sokon megjelent Sukarno köz­társaság! elnök, Abdulgan* külügyminiszter, Palar, Indo­nézia moszkvai rendkívüli és meghatalmazott nagykövete valamint más hivatalos szemé­lyek. BAGDAD Á Bagdadban megjelenő hi­vatalos közlöny hétfőn királyi leiratot hozott nyilvánosságra, amely rendkívüli állapotot ve­zet be Irakban. A rendelkezés azonban csak újabb királyi rendelet megjelentetése után lép életbe, — jelenti a Reuter. A kormányhoz közelálló kö­rök kijelentették, „az intézke­dést elővigyázatosságból hoz­ták, figyelembe véve a Közép- Keleten jelenleg fennálló hely­zetet”; LONDON A londoni rádió jelentése szerint hétfőn este megkez­dődtek a tanácskozások Lon­donban Eden angol miniszter- elnök, Selwyn Lloyd külügy­miniszter és Guy Mollet fran­cia miniszterelnök, valamint Pineau külügyminiszter kö­zött. Az AP jelentése szerint Men­zies ausztráliai > miniszterelnök hétfőn este Londonba érkezett. Menzies azonnal a brit mi­niszterelnökségre sietett, ahol már várt rá Eden brit és Guy Mollet francia miniszterelnök. Földmüvesszövetkezeti küldöttség utazóit Jugoszláviába A Jugoszláv Szövetségi Nép- köztársaság Szövetkezeteinek Központi Szövetsége meghívá­sára Vas Zoltán, a SZÖVOSZ igazgatóságának elnöke veze­tésével három tagú földműves­szövetkezeti küldöttség utazott Jugoszláviába. Egyes vállalataink és fel­dolgozó üzemeink áruszükség­leteik jelentős részét termelé­si szerződések megkötésével biztosítják. Ezzel elérhető, hogy a szükségleteknek meg­felelő mennyiségű és minősé­gű mezőgazdasági és ipari nö­vény kerülhessen feldolgozás­ra, illetve forgalomba. Ilyen termelési szerződése­ket a termeltető vállalatok mezőgazdasági termelőszövet­kezetekkel és egyéni terme­lőkkel is köthetnek. A szer­ződéskötéseknél szigorúan az önkéntesség elvének betartá­sa mellett kell eljárni, — A múltban sok esetben fordub elő meg nem engedett, eről­tetett, a meggyőzés mértéké* jóval felülhaladó ráhatás, — de ezek a törvénytelen eljá­rások a XX. kongresszus irányelveinek megfelelően és párthatározataink következ­tében megszűntek. A termelé­si szerződések általános fel­tételeit az 1085/1954. sz. mi­nisztertanácsi határozat alap­ján a 7/1954. Bgy. M. sz. ren­delet szabályozza, a netán szükséges különleges feltéte­lek és termelési előírások a földművelésügyi miniszter jó­váhagyásához vannak kötve — Általában a termeltető vál­lalat- előlegül vetőmagot, nö­vényvédőszereket ad a terme­lőnek, aki elvetni, a talaj: megmunkálni és a terményt a megállapított átvételi áron a termeltetőnek átadni köteles Az előleget a terményered- ményből kell elszámolni, ha pedig a termelő terményét szerződés ellenére nem adja át, vagy valamilyen okból a termelés nem járt sikerrel, az előleget vissza kell térítenie. A termelési szerződések be­tartását minőikét fél részéről kötbér biztosítja, ami annyit jelent, hogy ha a szerződő fe­lek bármelyike szerződéses kötelezettségének nem tesz eleget, akkor a másik fél ja­vára kötbért kell fizetnie. Ez a kötbérkötés egyben általá­nos feltétel is, de a 13/1954. M. T. sz. rendelet külön is szabályozza a szerződések köt­bérrel való megerősítését. Köt­bérfizetésre csak az a fél kö­teles, aki szerződéses kötele­zettségét szándékosan, vagy Gondatlanságból szegi meg. —■ A bíróság abban az esetben, ha a fél magatartása csak cse­kély mértékben volt gondat­lan és a teljes kötbér arány- falanul súlyos terhet jelente­ne, mérsékelheti a kötbér összegét. Azt a szerződő felet azonban, aki a teljesítés aka­dályáról a másik felet nem értesítette, a kötbér alól men­tesíteni nem lehet. Ha a szerződő felek eevike kötbért kíván érvényesíteni, köteles a szerződésben kikötött teljesítési határidőtő! számí­tott 30 nap alatt a másik fe- 'et erről értesíteni és ha a köt­bér fizetésére köteles fák 3 napon belül a kötbért el nem ismeri, vagy nem vá’aszrr. úgy ettől számított további 10 nap alatt a kötbért a terme­lési területhez igazodó ü’e'é- kes járásbíróságnál keresettel kell érvényesítenie. A fénUrt ’zatáridők elmulasztása a köt­bérigény elvesztésével jár. Mindez mutatja, hogy pár­tunk és kormányunk milyen nagy súlyt helyez a termeli szerződések betartására, ami érthető is. mert a szerződések­kel lekötött, terményekre dol­gozó népünk számít és annak át nem adása vagy kiesése népgazdasági tervünknek, köz­ellátásunknak és életszínvona­lunk emelkedésének hátrányá­ra szolgál. Ezért úgy a termeltető vál­lalatok, mint a szerződéses ter­melők az ilyen termelési szer­ződések betartása érdekében mindent kövessenek el. A pon­tos szerződésteljesítés mindkét fél érdekét Is szolgálja, mert egyrészt a termeltető az elő­irányzott és já minőségű ter­ményt megkapja, a termelő pe­dig rendszerint a piaci árnál magasabb átvételi árat kap terményéért és ezenfelül a le­szerződött földterület után még beadási kedvezményben, az átadott termény után ter­mészetbeni juttatásokban is részesül; KIRIL BOJADZSIEV: A bolgár mezőgazdaság a szocializmus útján A 'Bulgária és Szovjetunió között nemrégen megkötött gazdasági egyezmény értel­mében az elkövetkezendő 3-4 év alatt a Szovjetunióból 22 ezer traktort, 13 ezer kom­bájnt, több mint 8 ezer gép­kocsit, stb. küldenek. területek megtöbbszörözésére, ebből adódóan a mezőgazda- sági növények termelékeny­ségére. Egy összehasonlítás fo­galmat nyújt, hogy mit való­sítottak meg a népi hatalom éveiben ezen a területen. Az öntözött terület az 1944 évi Az ipari növények területe 1950-től 1954-ig 12,34 százalék­ról közel 16 százalékra emel­kedett, a szőlőé több mint két­szeresére, a gyümölcsösök te­rülete pedig több mint négy­szeresére; Az elmúlt évben 10-ezerte több ásványi műtrágyát hasz­náltak fel, mint 1944-ben, melynek nagyrésze bolgár gyártmány. A két új ásványi műtrágyagyár felépítése lehe­tővé teszi majd, hogy mindösz- sze 3—4 év múlva Bulgária évente 800 ezer tonna ásvá­nyi műtrágyát termeljen, va­gyis minden megmunkálandó dekár • földre nem kevesebb, mint 10—12 kg trágya jutna; Az utóbbi években számos nagy öntözőrendszert és víz- tóro’ót feleztek be, melyek lehetőséget adnak az öntözött 11 ezer középiskolai végzettsé- fű szakértőt küldtek a mező- gazdaság segítségére. Nincs olyan falu, ahol a dolgozó pa­rasztság ne kapna szakértői segítséget. A föld szövetkezeti megmű­velése, a mezőgazdasági ter­melés gépesítése, a tudomá­nyos eredmények bevezetése széles lehetőséget adtak a me­zőgazdasági termények növe­léséhez és az állattenyésztés fejlesztéséhez. Már 1952-ben a gabonafélék átlag hozama a háború előttihez viszonyítva egyharmaddal volt több. A termelőszövetkezetekben a mezőgazdasági növények ho­zama átlag 20—30 százalékkal több, mint az egyéni gazdasá­goknál. Az átlaghozamon kívül a saját tőkebefektetést is jelen­tősen növelték. Társadalmi A mezőgazdaság szocialista átépítésének harcában új em­berek nevelődnek; a magas terméshozam és jó állatte­nyésztés mesterei. A mezőgaz­daság területén elért jelentős eted,menyeként a kormány 17 személyt tüntetett ki a Szo­cialista Munka Hőse címmel, 61 személyt Dimitrov-díjjal, 125 személyt pedig a Georgi Dimitrov érdemrenddel, ösz- szesen a mezőgazdaságban magas eredményekért 5 ezer személyt tüntettek ki; A termelékenység növelésé­vel egyidejűleg a szövetkeze­tek és a szövetkezett tagok jövedelme is emelkedik. Az 1954. évihez viszonyítva az elmúlt évben a szövetkezeti munkaegység Jutalmazása 50 százalékkal volt magasabb. 375 ezer dekáiTól 1955-re há­rom millió 600 ezer dekárra emelkedett. Az elkövetkezen­dő évben túlhaladja az ötmil­lió dekárt. Sajót anyagból és az államtól kapott hitellel és gépekkel az utóbbi években több mint 500 víztárolót és vízgyűjtőt építettek; A mezőgazdaságnak értékes segítséget nyújtanak a tudo­mányos dolgozók is. Az eddig elterjedt mezőgazdasági növé­nyeken kívül az utóbbi évek­ben 80 új fajtát tenyésztettek ki. A mezőgazdasági dolgozók­nak egyre nagyobb segítséget nyújtanak a mezőgazdasági szakértők — agronómusok, állattenyésztők, állatorvosok, akik a falvakban dolgoznak; A népi hatalom éveiben 6 000 egyetemi végzettségű és vagyonuk megnövekedett; Az 1951. évihez viszonyítva a termelőszövetkezetek osztat­lan alapja csaknem ötszörösé­re emelkedett. Minden ter­melőszövetkezet átlag 10—15 masszív (’-'zríaságl épületet épített téglából: Sbk gazdaság 1955-ben mun­kaegységenként 28—30 ’évát osztott szét. Georgi NIkolov, Dropla faluból (balcsiki já­rás) családjával együtt (három munkaképes taggal) a terme­lőszövetkezetben végzett mun­káért 1955-ben 11127 kg bú­zát, 8 881 kg kukoricát, 1 538 kg napraforgót, 94 kg túrót és más árut, valamint 9 520 lávát kapott. A termelőszövetkezet ered­ményei az utóbbi években nem maradtak észrevétlenül és a szövetkezeten kívülieket vonzották. 1955 őszétől ez év június végéig a szövetkezet­be újabb 307 ezer gazdaság lépett be 9 millió dekár föld­del. Újabb 405 termelőszövet­kézetet létesítettek; A Bolgár Kommunista Párt Központi Bizottsága és a Mi­nisztertanács július elején ha­tározatot fogadott el a terme­lőszövetkezetek további támo­gatására és fejlesztésére, va­lamint a termelőszövetkeze­tek és szövetkezeti tagok anya. gi érdekelnek javítására. A pénzügyi nehézséggel küzdő szövetkezeteknek az ál­lam az adósság 50-től 100 szá­zalékát elengedi. A termelő­szövetkezeteknek állami köl­csönt adnak a tőkebefektetés­hez (például évelő növények telepítéséhez, tenyészállatok vásárlásához, gazdasági épü­letek építéséhez, talajjavítási munkálatokhoz, stb.) Számos konkrét feladatot is előirá­nyoztak, mellyel az a cél, hogy a búza, dohány, gyü­mölcsfélék, zöldségfélék és gyapot termelését növeljék. Ahhoz, hogy a termelőszövet­kezetek és egyéni gazdák anyagi jólétét növeljék, szá­mos mezőgazdasági és állati termék árát felemelték. 1957- től központi nyugdíjalapot is létesítenek a szövetkezeti ta­gok részére: A határozatban előírt intéz­kedések teljesítése előfeltétel arra, hogy a közeli két-három évben a bolgár mezőgazdasá* got teljesen szövetkezetbe t3< mörítsék és, hogy a mezőgaz­dasági termelés jelentősen nö­vekedjék és olcsóbbá váljék* sajtó a szuezi helyzetről Á hétfői londoni tárgyalások -

Next

/
Thumbnails
Contents