Dunántúli Napló, 1955. augusztus (12. évfolyam, 181-203. szám)

1955-08-04 / 182. szám

1955 AUGUSZTUS 4 Pf A P E ö 1 A PÁRTÉLET HÍREI Tervszerűbbé válik a pártmunka A komlói bányászok augu»z tus 20 és az ötödik magyar bányásznap megünneplésére országos felhívást intéztek a bányászat minden dolgozójá­hoz. A Komlói Szénbányá­szati Tröszt mégis, éppen a felhívás után, az elmaradt trösztök soraiba került. Több üzem nem teljesíti „ tervét, ezek közé tartozik a Kossuth bánya feltáró üzeme is. Ennek több magyarázata van. Júliusban például lét­számhiány miatt a munkahe­lyek 65 százalékát tudták csak betelepíteni. A pártszer. vezet politikai munkája sem volt kielégítő. Agátáoiója leg­több esetben nem jutott túl az értekezletek falain, nem gondoskodott a pártszervezet elsősorban arról, hogy a mű­szakiak, bányászők megért­sék a Kossuth-bánya feltárá sóinak nagy jelentőségét. Ezt a veszélyt a pártszervezet titkára, Vukicsevies Géza és Sonkoly István üzemvezető időben felismerte. Hosszú he­tek vitája és következetes harca után sikerült elérn.iök, f hogy a városi pártbizottság, a tröszt és a Kossuth-bánya ve­zetői felülvizsgálták az üzem munkáját és határozatot hoz­tak a feltárás tervszerű vég­rehajtására. Ez a határozat szabta meg a pártszervezet további műin kaját is. Vukicsevies Géza, Párttitkár ennek megfelelő­en készített munlkatervet a pártszervezet politikai mun­kájának megjavítására, ame­lyet kibővített pártvezetőségi ülésen vitattak meg. A bányában a pártvezető­ség tagjai többek között se­gítik és ellenőrzik , pártcso­portok munkáját. Egy ilyen látogatás során, Vukicsevies Géza párttitkár elbeszélgetett Lőrincz Jánossal, aki az egyet len komrniuniistia Kákái János csapatában. A csapat gyen_ gén dolgozott. Azt állították, hogy a norma rossz és nem teljesíthető. A párttitkár, mi­után beszélt a csapat, tagjai­val is, Lőrincz Jánosnak azt a pártmegibizatást adta, hogy magyarázza meg a csapatnak: a norma helyes és a saját harmadával bizonyítsa be, hogy teljesíthető. Aliig egy­két nap mullva, Lőrincz János harmada minden nap teljesí­tette tervét. A kommunista vájár példamutatása magával ragadta a másik két harrna- dot, most már ők is jól dol­goznak. A kibővített páirtvezetóségá ülés határozatot hozott arra, hogy felszámolják a liberate must, amely a műszaki közép kádereknél a feltárás fontos­ságával kapcsolatban és a bé­rezésnél tapasztalható. Szász nádasa Sándor feltáró körlet­vezető, béiraemagógiájvall, ál­landó, tudatos bértazítássail ellentéteket szított a dolgo­zók között. Határozatot hoz­tak a leváltáséra. « a Kos­suth bánya igazgatója azóta már Wunderlich Jánost tet­te helyére. A kommunista műszakiak a párt vezetőség segítségével, augusztus 20 és a bányász­nap tiszteletére hat csapatot szerveznek a „100 métert a rnédysz irrten'‘ -mozgalomba. A pártszervezet megbízta Bo. dony László, Kismándor Bé­la és Koledia József kommu­nista csapatvezetőket, hogy csapatukkal — pártmegbizá_ táskónt — vegyenek részt eb­ben a mozgalomban. Az üzem két kommunista körletveze­tője, — pántmegbizatáslként — három pártonkívütó csapa, tot szervezett a mozgalomba: Lili József, Sípos István és Nagy Ferenc csapatát. — A pártszervezet vezetősége Son­koly István üzemvezetőt tette felelőssé azért, hogy a csapa­toknak minden műszaki fel­tételt biztoefteamak. A hat csa pat elsejétől kezdve egymás­sal párosversenyben áll. Néhány nappal ..... az aláb­bi eset. Szászhalmi Jánossal, a Pécs; fűtőház ü. b.-elmöfcével akartam beszélgetni a terme­lési értekezletekről, arról, mát javasolnak a dolgozók és meg­valósít ják-e ezeket. Idáig még csak ment a dolog, de mikor kértük, mutassa meg például a júniusi értekezlet jegyző­könyvét, egyszerre szófukar lett. Hiába nyíltak ki sorjában a fiókok, sem benne, sem a sok iromány közt a jegyző­könyvre ráakadná nem tud­tunk. Restelkedtünk: én is, ő is és miit volt mit tenni, elbú­csúztunk azzal a sovány vi­gasszal: — Jöjjön elvtárs, két nap múlva, addigra legépeljük a jegyzőkönyvet. Szerencsére nem kellett vár­ni erre az alkalomra, mert kint a mozdonyok között ösz- sz etalálkoztam Gáti Szilárd elvtársi»!, a főmérnökkel. Ö szökött beszámolni a termelé­si értekezleten. Pár perc múl­va a mozgalmas kis műszaki irodában egy vastagabb és egy vékonyabb naplót fektetett elém az asztalra. — Ezek az én mindentudó­im. Egyikbe a mozdony sze­mélyzet, másikba a fiókmű- hely dolgozóinak javaslata ke­rül. A magyarázat után már könnyen megtudjuk, mi is tör­tént júniusban. Oldalakra me­nő azoknak a tintával irt ja­vaslatoknak a száma, mélye­ket azért mondtak el a dolgo­zók, hogy megkönnyítsék mun­kájukat, olcsóbb legyen a szál­lítás. Daczó Ernő sztahánovista mozdonyvezető három javas­lattal állt elő. Az úgynevezett ,,K”-szerelvények, melyek Dóm bóvár felől érkeznék Pécsre, nincsenek kihasználva. Daczó elvtárs kérte, hogy a dombó­vári állomásiónökség a „K’‘- szerelvényelthez csatoljon ra­kott kocsikat, hogy jobb le­gyen a terhelés, olcsóbb a szál­lítás. elvtárs kis papírla­pot vesz elő s erről olvashatjuk, hogy a javaslat eljutott Dombóvárra is és a levédet egy megjegy­zéssel küldték vissza onnan: „Egyetértünk a javaslattal és utasítjuk a forgalmat, hogy ha a tengelyszám engedi — kap­csoljanak rakott kocsikat a „K” szerelvényekhez.” Jánosi László mozdonyveze­tő javaslata nyomán megja­vult Abaliget lejtős környé­kén a segítőtolatás. Az e célra beállított mozdonyt most már úgy üzemeltetik, hogy teljesen ki lehessen használni kapacitá­sát. Popovics Miklós fűtő a gyorsvonatokhoz több nehéz­szenet kért, hogy minél keve­sebb tegyen a szikraveszteség és a tűzveszély. Kérését telje­sítették. Nagy Gyula arra hív­ta fel a figyelmet, hogy az olaj tartály skálája nem egyezik a motorvonat olajtartályáéval s így a motorveaetflt 100 ktliv grammoraként négy kiló vesz­teség éri. A skálát kicserélték. A fiókmű helyi dolgozók sem ülték szőtte nul végig a terme­lési értekezletet. A mosdóba lábmoeóedényeket kértek, a műhely részére pedig spirál­fúrót. Eat és a WÜbbi kérést, is megvalósították. így lehetne ItwálSb sorokra a hasznosabbnál, hasznosabb ja­vaslatokat — amelyek mind júniusban hangzottak el. Mindent azért a fűtőháznál sem lehet megoldani, node az igazgatóság, a minisztérium ta­karója hoBBzBbbrá ér. Gáti elv­társ a javaslataikat elküldi az illetékeseknek. így hát egyet­len olyan javaslat sem hang­zik el, amelyre már a hónap végére ne kapna válásai, a dol­gozó. Arra a kérdésre, hogy mit csórnál az ü. b.-elnök, — Gáti elvtárs elmosolyodik. — Megnyitja az értekezletet s néha-néha láttamozza a be­számolót. — S a bizonyság okáért egy ilyen aláírt beszá­molót mutat, melyen Szószhal­mi János ü. b.-elnök neve ol­vasható. a sok szóért, de azért valamit meg kel je­gyezni. Mit vála­szolna akkor »Szászhalmi elv­társ, ha a dolgozók kérdeznék meg tőle: mi történt a javas­latommal? Nekik bizony nem lehet azt a választ adni: jöjjön az elvtárs két nappal később, majd megmondom, ha legépel­jük a jegyzőkönyvet. Lényegé­ben nem is a jegyzőkönyvről van itt szó, — ez részletkérdés, — hanem arról, hogy az üzemi bizottság a gazdája a termelé­si értekezleteknek. Elsőszámú felelős azért, hogy a javaslatok ne sikkadjanak el, hanem az életet, a termelést, a könnyebb munkát szolgálják.-------------------------------------- iwg Ko mmunista példamutatás A tvenhárom februárjában alakult a pet- tendi Szabad Föld Termelőszövetkezet. Sok gonddal, bajjal küzdöttek meg azóta, s most is akad bőven tennivaló. A minap Szőllősi Géza, a községi pártvezető- ség titkára, Kiss János, a falusi pártalapszer. vezet titkára, Méhész György, a községi ta­nács elnöke és Póré Gyula, a DISZ-titkár is beléptek a termelőszövetkezetbe. Elhatározá­sukat azzal indokolták: ha összefognak a tsz kommunistáival, példamutatásukkal, felvilágo­sító és nevelő munkájukkal nagymértékben elősegíthetik, hogy a termelőszövetkezet tag­sága sikerrel jjüzdje le a ma még meglévő ne­hézségeket. Javaslatuk alapján még ebben az évben egy ötven férőhelyes istállót építenek, tizenöt te­henet és harminc süldőt vásárolnak részben állami segítséggel, részben saját erejükből. KLOFFER PÁL Farkas Adám „Többen már mosl megvásárolták a politikai gazdaságtan tankönyvei“ A tepsaerwezeiümk, a Pécsi Erdőgazdaság ** pártveze1 tősége kibővített ülésem beszél­te meg az új pártoktatási év előkészítését, A pórtwezetőségi tagok inányításáMail öt elbe­szélgető bizottság aiiakuHt. Nagy gondot fordí­tottunk amra, hogy mindönkiivel megértessük, a tanulás font osságát; a kommunista és pár- tonikiívüli elvtársak a számukra legjobban megfelelő oktatási formát válasszák. Az elbeszélgető bizottságok tevékenységének köszönhető, hogy az oktatásba bevont kom­munistáik és pártonikívüliek kíváncsian és ér­deklődve várják az első foglalkozást, nagy je tanítóságét tulajdonítanak a tanulásnak. Töb­ben már most megvásárolták a politikai gaz­daságtan tankönyvet s úgy mondják, hogy a nyáron sokat olvasgatják majd az egyes fe­jezeteket, szemléltető példákat, anyagot gyűj­tenek hozzá, Begala Béla szervező Az üzemi bizottság a termelési értekezlet gazdája ezelőtt történt Gáti Kár A volt igazgatóról különböző véLeményöket hal­lottam: — Maradi .. — Nem tanul... — Hirtelen haragú ember ... — A la p j ábanvéve nem is rossz ember... A szívét kitet­te volna a dolgozólcért... — Kémén yfkezű volt, de i gazsá gos . ; ; ■ • ■ És így tovább tovább. Ki tud hát eligazodni a vélemé­nyek labirintusában?! Csupán csak ezek a tulajdonságok kész tettéle Stokker János elvtársat arra, hogy megváljon a Sziget­vári Cipőgyártól és aláírja fel­mondását? Munkatársai — akikkel beszéltem, — csak a vállukat vonoigattáfc. Legfel­jebb hozzátették még: „Nem bírta idegekkel...“ Valóban,, olyan koirt élünlk, amikor minden embernek ke­ményen kell állnia a sarat. A hétköznapi munkáiban nem mindig csak az örömöt leljük, hanem a bosszúságot, sokszor keserűséget is. Hát hogyne ten­né próbára az ember idegeit egy „vállalat irányításának min­den súlya, felelőssége, baja? De hogy Stokker János „nem bírta idegekkel", az ok azért másutt is kereshető ... Nem a rosszindulatú rágalmazás, in­trika. .,sus-mus‘‘ volit-e az, amely folyondárként szoron­gatta ezt az embert, nőig vé- Kül a tehetetlenségig gúzsba - nem kötötte? K­a község szérűjében kerestem meg Stokker János cséjplesj ellenőrt... Éppen ebédidő volt, mi is behúzód­tunk az^ országút árkát szegé­lyező hűs akácok alá. Kora nem lehet több harmincöt harmincnvolc évről. vállas ember és ami meglepett — a megbénítás, meginemei'tes élteiére — arcán lemondásnak, keserűségnek nyomát sem lel­tem. Csak amikor mosolygott, volt valami fanyar vonás szá­ja szenteken. Elmeséli élete sorsát, — hogy lássam, — honnét indult, — hová érkezett: apja vándor_ suszter volt, ő pedig napszám­ba járt — iskola helyett. Vé­Bűi is a sámfa mellett kötött ki . . Negyvenöt után az üzem ben ü. b.-elnök lett, később művezető, párttáitkár és utoljá­ra ... igazgató. Amikor két és fél esztendő­vel ezelőtt egy aláírással át­vette a vállalat vezetését, ígé­retet kapott: — Segítünk, csak fordulj hozzánk bizalommal. . .. Azt hiszi, segítettek? A minisztériumból úgy jött rám az áldás, hegy nem győztem a fejem kapkodni. Ilyeneket dör­zsöltek az orrom alá, hogy „az elvtárs megint nem hajtotta végre az utasításunkat“, ha né­ha önállóan intézkedtem aváb tetet ügyeiben. Vajon milyen „utasítást“ nem hajtott végre? Például gyártson 10 ezer pár cipőt eb­ből és ebből a fazonból! Stok­ker előre látta, hogy a 10 ezer pár cipő — amit tőle követel­nek, — a kutyának sem keil, éppen rossz fazonja miatt. Le_ gyártotta. Soha nem került exportra az áru, mert külföld nem vette át. Stokker megjó­solta! Mi történt ezután. A minisztérium az ő terhére akarta Íratni a 10 ezer pár cipőt! Hosszú hónapokon át köve­telt új gépeket az üzemnek, hogy a tervet teljesíteni tud­ják. ígéret érkezett — gép nem. Ekkor a miniszter elvtársihoz fordult kéralmé'vel. Három hé­ten belül megérkezett egy tű­zőgép, 10 darab villanymotor, présgép, egy .Mammer-cVik- koliógép". De érkezett látoga­tó is a miinisztériumból: a cipő­ipari igazgatóság vezetője, Ba­rabás elvtárs. — Azt hiszi, hogy ezután már a miniszter is lejön és itt hajbókol a maga íróasztala előtt? Ezt kapta Stokker válaszul azért, mert az .igazgatóság meg­kerülésével egyenesen a mi­niszterhez fordult* De Stokker sem mar a ejt adós a válasszal: — Barabás elvtárs, három alkalommal voltam önnél a minisztériumban. Mindhárom alkalommal fél-fél napot vár­tam, míg a titkárnője végre beengedett. . A miniszter elv­társihoz pedig csak egyszer for­dultam, de könnyebben elju­tottam hozzá... Elgondolkoztató ez az eset. A minisztérium egyes osztály­vezetőinek hiúságát bántotta Stokker elvtárs nagyon okos lépése. Nem is arról van szó, hogy apróbb-cseprőbb ügyek­kel a fél ország a miniszter előszobájában kilincseljen. De mindig akadnak olyan problé­mák, amelyeken csak orszá­gunk vezetői segíthetnek és — segítenek is! Hogyne fordult volna bizalommal Stokker is a miniszterhez, amikor egy üzem tervteljesítéséről, nyugati exportlehetőségről, egy egész üzem súlyos kénelméről volt szó?! De ’e jött eh az áldások egy­más után. A Szigetvári Cipő­gyár élüzem lett. Néhány ezer forint pénzjutalom is énkelzeU egy mellékelt levéllel. a.mely_ ben az igazgatóság kikötötte, hogy: kétezer forintot tegye­nek félre a magasabb fizeté- sűek jutalmazására és csak a többit, vagyis háromezer forin­tot használjon fel az igazgató a saját belátása szerint. Ahogy Stokker elvtárs most elmeséli, nevetségesnek tűnik az utasítás. — Tehát, háromezer forint­ból tegyek félre sport- és kul. túrcólakra, ami pedig megma­rad, azt osszam szót az üzem kiváló dolgozói között. Csak a maradókot adjam azoknak, akiknek elsősorban köszönhet­jük az él üzem jel vényt! Stokker 450 forintot adott a főkönyvelőnek, akii valóban meg is érdiemelte. De sem a főmérnököt, sem sajátmagát nem jutalmazta, hanem he­lyette jutalmazta a aolgozókat. Nem sokkal utána az igazgató­ságtól megérkezett a levél, amelyben nem éppen hízelgő hangnemben adták tudtára Stokker elvtársinak: „Azonnal adjon 700 forint jutalmat a vállalat főmérnökének!“ Az igazgatóságon jobban tud_ táfc, hogy ki érdemes a juta­lomra, mint a vállalat igazga­tója. aki ott él a dolgozók kö- .zött, a nap 24 óráj álból tizen­hatét az üzemiben tölt el! így korholták, „utasítgatták" Stokker Jánost, csak éppen ar­ra nem gondoltak: mégis csak helyesebb lenne elvtársiasabb hangot megütni a vállalat ve­zetője iránt és néha megszív­lelni véleményét. De nem! Az igazgatóság személyzeti vezető­jének figyelme is átsiklott Stokker érdemein — hogy mást ne mondjunk: irányítása alatt hatszor lett élüzem a vállalat, — de azt szóvá tette, hegy Stokker nem hord nyakken­dőt ... Mert ugye nyakkendő nélkül már nem is ember az ember, különösen üzemben, munkaköziben ... Stokker Jánosban gyűlt, gyűlt a keserűség, amelyet te­tézett mé^j az üzem egy-két mesterének tehetetlensége is. Még a kora tavasszal új anya_ got kaptak, amelyből export­árut kellett gyártaniioik. 12 nap alatt 2.100 pár cipő lemaradá­suk volt, 500 párat peciig a rossz minőség miatt le kellett értékelniük! Stokker behívta a mestereket. Amit ott mondott nekik, azt nerh tették ki az ablakba, de a selejt mégis -sza­porodott. Az igazgató ekkor három művezetőt elküldött szabadságra: — Majd én megmutatom, hogy nem a dolgozókban, sem az anyagiban, hanem bennetek van a hiba! Lement az üzembe. Munka­ruhát öltött és egy álló hétig dolgozott a gépednél. Magával ragadta, lelkesítette az üzem gépmunkásait is és az ered­mény ez lett: egy hét alatt behozták a lemaradást! Es most ismét „segített" az igaz­gatóság: • • • — Stokker elvtárs csupán személyi kultuszból állt a- gép mellé ...! — Almikor ezt meghallot­tam, nem tudtam nevessek, vagy sirjak-e dühömben? — emlékezik vissza Stokker elv- társ. Valószínű más sem tudta volna helyében. Szinte érthe­tetlen az a merevség, meg- nemértés és felületesség, amely jellemezte a miniszté­rium és a cipőgyár igazgató­ja közötti kapcsolatot. De ez még mind semmi. Sok. min­dent kibír az ember, de ha már a becsületét feszegetik, a becsületében turkálnak — ak­kor mi mást tesz az ember, mint az asztalra csap: „Hát most már elég legyen ...!” Ugyanis a következő történt: az üzem egyik kiváló női dol­gozója, ■— több kitüntetést kapott már — azzal a kéréssel fordult hozzá, hogy az udva­ron heverő, építkezésiből visz- szamaradt faanyagból adjon neki két szál deszkát' és két facölöoöt. Szeretné megjavíta­ni otthon a sertésólat. Stokker elvtárs megadta az engedélyt. — Most már tudom, hogy nem lett volna szabad megen­gednem: ami népvagyon, ah­hoz hozzá ne nyúljon senki! Az igazgatóság „kivizsgálta” a.z ügyet: nagyon csúnyán, alaptalanul megvádolták az igazgatót és az üzem emlí­tett női dolgozóját. Nem érdemes tovább sorolni, hiszen vége-hossza nem lenne a sérelemnek, meg hántásnak, amellyel az igaz­gatóság Stokker elvtárs ked­vét mindentől elvette. Minden­kor és minden esetben ott ke­restek hibát és „gyakorolták“ a „nevelést", ahol a világon semmi szükség nem volt rá. Nem szerencsenmosdatásról van sző, hiszen Stokker elv- társ sem volt makulátlan. Nem tanult, nem vett részt sem po­litikai, sem állami óktatásban. Ma, tíz esztendővel a felszaba­dulás után már nincs helye az Ilyen „érvnek*', hogy „Elv- társak, én csak hat elemit végeatem..." tehát senki ne vegye zokon tőle, hogy ha nem ért a vállalat adminisztratív irányításához. Tíz esztendő telt el, mindenkinek lehetősége voll a tanulásra, van és lesz is! Hogyne lenne akkor egy vállalati igazgatónak, akinek kötelessége is az. állami okta­tásban részbvenni éppen úgy, mint ahogy kötelessége min­dennap beülni az íróasztal mellé és vezetni a gyárat, ami­vel a párt megbízta őt. ' Van egy másik. Stokker elv­társ — természetesen szigo­rúan munkaidő után! — b- zony szeretett néha mélyebben a pohár fenekére nézni. Szi­getváron és az üzemiben tud­ta ezt mindenki, erről beszél­tek széliében, hosszában, 5 maga is bevallja: — ... Hát, ha betértem a csárdába, bizony el-el énekel­tem a magam nótáját...! Ez a „jónótás" tulajdonság persze nem használt igazgatói tekintélyének. Egyszóval: kettőn állt a vá­sár.. Nem a „szernél yiku'!- tusz” vagy a fel nem kötött „nyakkendő" körül volt itt a hiba, hanem az ivás, a tanu­lás elhanyagolása, volt az a fekély, amelyet emberi, meg­értő szóval el lehetett volna távolítani. Stokker elvtárs most kese­rűen jegyzi meg: — A régi elvtársak, mun­katársak elfordulnak tőlem. Az utcán éipp, hogy csak bó­lintanak, ha elhaladnak mel­lettem ... Ne lem új jelenség. de ostoba és nem is tornám un is­tához méltó! Stokker elvtárs becsületes, párthoz hű ikornmu nista volt és az most is. Meg­tévedt? Volt benne neki is része és a minisztériumnak is. De nem elveszett ember! A szigetvárt kommunistáik, az üzem és a minisztérium kom­munista dolgozóinak a legem­beribb feladata: fogják kézen Stokker Jánost és adják visz- sza életkedvét, munkakedvét. Stokker elvtárs ne legyen többé megbántott ember ... Rab Ferenc 4

Next

/
Thumbnails
Contents